ブレイディみかこのレビュー一覧

ヨーロッパ・コーリング・リターンズ 社会・政治時評クロニクル ２０１４－２０２１

ブレイディみかこ

2014年〜2021年の間に発表されたブレイディみかこさんの社会・政治時評集。ブレグジットに始まりコロナに終わるさまざまな社会的・政治的な問題への短めの評論が多数集められています。基本は反緊縮、反貧困で、英国の現状は日本の未来を予測する上でも役に立ちます。

子どもたちの階級闘争――ブロークン・ブリテンの無料託児所から

ブレイディみかこ

すごい作品に出会った．
相変わらず，登場人物はBrightonの底辺層の，色々問題を抱えた人々が多いのだけど，人間を見つめる目は相変わらずどこまでも率直で優しい．
このお話は海の向こうの遠い国の話ではなく，同じ時代に生きる僕たちの話だ．
資本主義と民主主義って，本当に合い入れるのものなのかな，と．
少なくとも，先鋭化した現代の資本主義＝新自由主義は，民主主義とは相入れないものになってしまったとしか思えない．

女たちのポリティクス 台頭する世界の女性政治家たち

ブレイディみかこ

普段、政治を気にしてないで来たけど、世の中の国や女性がどんなことしてきているのか、勉強がてらそして時に楽しいのがブレイディみかこさんの本の面白いところ。

何とかならない時代の幸福論

ブレイディみかこ / 鴻上尚史

日本とイギリスの教育の違いが、
国民的価値観の違いから生じるのが
分かる本でした。

教育の考え方は、その国民が子供たちにどんな大人になって貰いたいかが問われるものですが、日本はあくまで和(合わない人間でも仲良くする)と現状維持(今も昔も同じ金太郎飴のような「学生」を作りたいのか、何で必要なのか分からない変な校則)だけを望んでるようにしか思われないのが残念でした。

社会に出ても自立精神を持って生きられるような教育が欲しいです。

個人的に印象に残ったのは、
イギリスの政治の演説が芝居がかってるのは、その役割を演じてるからで
演劇の素養は必要、という話です。

日本人は素面で相手を批判するから
相手も恨みを残したり傷付きやすいけど
演者として批判すれば
あくまでその場限りの内容として
受け止められるし
余裕もユーモアもうまれやすい気がしました。

公の場では演者として発言すれば
自分の意見も伝わりやすいのかもしれません。

少なくとも日本の国会の
あの台本読みの答弁だけは
早く変わって欲しいと思いました。

コロナ後の世界を語る 現代の知性たちの視線

養老孟司 / ユヴァル・ノア・ハラリ / 福岡伸一 / ブレイディみかこ / ジャレド・ダイアモンド / 角幡唯介 / イアン・ブレマー / 磯野真穂 / 伊藤隆敏 / 大澤真幸 / 荻上チキ / 鎌田實 / 五味太郎 / 斎藤環 / 坂本龍一 / 東畑開人 / 中島岳志 / 藤原辰史 / 藻谷浩介 / 山本太郎 / 柚木麻子 / 横尾忠則

第2弾の方が面白かったから、遡ってこの第1弾も。識者による未来予測だから、概ね似た内容になるのはむべなるかなで、『とんでもないな』って思うことは無い反面、そこまでインパクトの大きい論説には出合えなかったり。ただ、そんな中でも探検家・角幡さんの投稿はかなり移植で、だからこそ際立って面白く感じられた。コロナ突入のちょうどその時期、極地単独踏破を敢行していたなんて、まさにリアル浦島太郎。そんな状況に身を置かれていたとは。色んな意味で得難い体験。面白かったス。

女たちのポリティクス 台頭する世界の女性政治家たち

ブレイディみかこ

ブレディさんの本はどれも本当にわかりやすい。
世界で活躍している女性政治家を何人も紹介してくれる中で、名前くらいしか知らなかった人も多かったので勉強になった。
ミソジニーやマンスプレイニングと戦っているフェミニズムも一枚岩ではなく、様々な思惑が混じり合っているんだなぁと感じた。

女たちのテロル

ブレイディみかこ

過酷な環境を生き抜いた２人の女性の物語。
現状を打開するために闘い続けた彼女たちの記録には、驚かされるだけでなく励まされる。最後まで生きること、闘うことを諦めてはいけない。

ぼくはイエローでホワイトで、ちょっとブルー 無料お試し版

ブレイディみかこ

[白]

英国の雰囲気が伝わってきて新鮮でした。多様で温かく、また厳格な社会のなかで成長していく息子さんの将来が楽しみです。

＃タメになる

女たちのポリティクス 台頭する世界の女性政治家たち

ブレイディみかこ

一人の見方を信じ切るのは危険だけど、
世の中にはいろいろな女性リーダーがいると知れて
面白かったし、考えさせられた。

ウチのリーダーも女性だけど、
男性人の中で大変だろうなあといつも思う。
仕事が大変だと思うのはもちろん、
気を遣っているのが大変そう。
ああいう姿を見ていると、
絶対にやりたくないって思ってしまう。
良くないのだろうけど。

ぼくはイエローでホワイトで、ちょっとブルー ２ 無料お試し版

ブレイディみかこ

[マンガ猫]

罪な無料版

途中まで引き込まれて、結局全文読みたくなる無料版。まんまと其の罠にかかって本屋さんに直行。前作から引き続き出てくるクラスメートも息子くんも成長して、寂しいような嬉しいような。

＃切ない ＃アツい ＃感動する

女たちのテロル

ブレイディみかこ

金子文子、エミリー・デイヴィソン、マーガレット・スキニダー、壮絶な生き方をした三人の女性たち。でも、獄中で死んだのは金子文子だけ。自死とされているが、それも確証はない。最期の3ヶ月の文章は残されていないらしい。やはり国家に殺されたようなもんだ。金子文子関係をもっと読んでみようっと。

そろそろ左派は〈経済〉を語ろう――レフト3.0の政治経済学

ブレイディみかこ / 松尾匡 / 北田暁大

岸田内閣が発足し総選挙が行われることになった。岸田内閣に期待すること、あるいは、衆院選の論点として考えるべきこと、という内容で、日本経済新聞が朝刊に連載をしているが、今日の朝刊のテーマは「成長か分配か。まずは成長を優先すべき」という内容のものであった。

本書は、ブレイディみかこさんと、経済学者の松尾匡氏、社会学者の北田暁大氏の対談で構成されている。発行は2018年5月のことなので、今から3.5年前のことであり、岸田内閣はもとより、菅首相の前の安倍首相、経済政策で言えばアベノミックス時代の発行である。
本書の大きなテーマの一つは、書名にもなっているが、日本の左翼・左派に対して疑問を呈する、というものである。
経済だけが大事なことでないことは言うまでもなく、経済以外にも大事なことは山積していることも言うまでもない。ただ、私は、経済問題は現代の日本の大きな問題の一つだと思う。格差問題、あるいは、日本にも貧困層が生まれており、その格差や貧困は世代間で受け継がれる、要するに固定化・階級化しつつある、ということは、かなり以前から指摘されており、解決すべき政治的イッシューであるはずだ。
この問題へのアプローチには2つある。1つは経済成長が大事だとするもの。日本の1人当たりGDPはバブル崩壊以降、ほとんど増えておらず、今やそれを指標とすれば、日本は既に世界で最も豊かな国の一つとは言えなくなっている。これは事実であり、日本全体が豊かにならない限り、国民に所得として行き渡る原資はないのだから、まずは経済成長を優先させようとするアプローチ。冒頭に記した今朝の日経新聞の論調である。
もう1つのアプローチは、分配が大事だとするもの。格差があるのであれば、格差を均せば良いではないか、というアプローチである。富裕層への課税を強化したり、あるいは、大企業への課税を強化し、そこで得た原資を、例えば医療費や介護費や貧困世帯への援助に回そうとするものである。
本書でのブレイディさんをはじめとする3人の方が感じている違和感は、日本の左派が「経済」について語らないということである。日本の左派は、例えば環境問題、原発問題、等についての主張が多く、そのこと自体は何の問題もないのだけれども、日本の大きな問題の一つである「経済問題」、特に、如何に日本の経済を成長させるかについては、ほぼ語るところがない。なかんずく、不況時の重要な経済政策の一つである政府支出について、国の財政均衡（要するに国の借金は良くないことなので、単年度の国の税収と支出をバランスさせましょうという考え方。政府支出を減らすことは、GDPを減らすことに繋がる）を優先させる考えを左派がとる（民主党政権時代の「事業仕分け」は皆さん記憶に新しいと思う）のは、ほとんどあきれるという内容である。

「成長か分配か」という、ものの考え方では何も解決できない。正しくは、「成長も分配も」であると私は思うし、本書の主張も同じ。日本の左派が「分配」については語るが「成長」について語らないのは、政治家としての一種の責任放棄ではないか、と私も思う。
本書の主張に同感だ。

そろそろ左派は〈経済〉を語ろう――レフト3.0の政治経済学

ブレイディみかこ / 松尾匡 / 北田暁大

「年収1000万円以下所得税免除」「消費税5%」＝某野党の公約。本書が出された2018年からは大きな進歩。しかし、「プライマリーバランス」は”凍結”で、「消費減税」は時限的。両方とも廃止でよいではないか？英国でも労働党ブレア政権が緊縮だったが、現党首コービンは反緊縮で票を伸ばした。他の欧州各国も似たような動き。レフト2.0から3.0への進化とされる。米国で労働者の票を逃したクリントンに学んだバイデン政権。安倍一強に学べない野党。理想の啓蒙よりも目の前の暮らし。まだまだ本書に手にして欲しい左派がいる。

女たちのポリティクス 台頭する世界の女性政治家たち

ブレイディみかこ

世界で活躍する女性政治家たちを考察。「小説幻冬」に掲載されたコラム。

自民党の総裁選、高市早苗が注目されており女性政治家をテーマとした本書を読んでみる。多くはイギリス他欧米の政治家。人に関しては小池百合子と稲田朋美だけ。

海外の視点から見た日本という論評は時に素晴らしい的確な指摘となる。
日本の女性の社会進出の明らかな遅れなど参考になる意見多数。

子どもたちの階級闘争――ブロークン・ブリテンの無料託児所から

ブレイディみかこ

ほお。イギリスの底辺の保育所はこうなっているのだと、まるで見ているかのような臨場感を感じられる。
そして、底辺の人々を甘やかさず自立させなければならない政治のむずかしさ、イギリス人だけでなく外国人も含めた底辺コミュニティの変わりよう。

中流のイギリス人が、外国人の底辺には優しいが、アンダークラスのイギリス人には手厳しいという矛盾。他人ごとではない。

底辺の人々を救うべく自分の時間を差し出す人々の善意と正義感。

かっこいいだけではない、むしろぞっとするイギリスを垣間見ることができて、興味深かった。日本はどうなっているのだろう？私に何かできるだろうか？

女たちのテロル

ブレイディみかこ

闘ってきた女たちの話。
金子文子は映画で見た時、そのすごさが分からなかったけれど、この本を読んで、何に絶望し、何に希望を持ったのか、なにを得たく戦っていたのか、少し理解できたように思う。ただ、自分自身でありたいだけだ、というシンプルな心持ち。
ほとんど学校に行かなくても、これだけの文章をかける知性を持ち得ることに驚愕。天才だったのだろう。

そして、ここにシンパシーを感じているらしい著者にも興味がわく。

エミリー・デイヴィンソンとマーガレットスキニダーは知らなかったけど、狂ったようにたたかっていたその生きざま興味深い。

彼女たちのおかげで、戦ってきた女たちのおかげで、今の私たちの安穏な暮らしがある。

★違う世界がある、という確信

女たちのポリティクス 台頭する世界の女性政治家たち

ブレイディみかこ

「メイボット」に始まり、「鉄の女」で終わる。英国史上「最弱」と「最強」（？）のコンビ。域内他国まで緊縮を強要する「欧州の漬物石」とサンダース陣営の「MMT広告塔」。極右仏野党党首とリベラル金太郎飴のNZL首相。それぞれが持つ強い個性。最早、性別で括ることに意味はない？共通項はあるのか？コロナ危機をうまく対処できた指導者に女性が多い。必然か偶然か？目立ってきたとはいえ、まだまだ絶対数が少ない女性のポリティシャン。失敗例が出る確率も低いのかも。正当な評価ができるのは、このような本が出せないくらいに増えたときか。

子どもたちの階級闘争――ブロークン・ブリテンの無料託児所から

ブレイディみかこ

本書は英国の緊縮財政によって、フードバンクの普及という名目で閉鎖に追い込まれた無料託児所での日々が綴られています。

経済的な理由や親のDVなどを理由に、有料の保育園(託児所)での預かりが困難な子どもたちのための施設では、実に様々な問題が日々巻き起こります。

しかしながら、当初はなかったはずの民族の違いによる差別が徐々に親の間で蔓延り、またケースワーカーに子どもを取り上げられたくないが為、託児所に預けることを断念してしまうシングルマザーの姿も描かれています。

変容する現代社会や育てられた環境が、巡り巡って子どもたちにどのような影響を与えているのか、またそのような状況の中で子どもたちは何を考え感じているのか、間接的に知りたい方にはおすすめの一冊です。

女たちのポリティクス 台頭する世界の女性政治家たち

ブレイディみかこ

世界の政治の舞台での女性リーダーは、名前は知ってても人物像までは存じ上げない方々が大半なので、とても興味深く面白く拝読させていただいた。

女たちのポリティクス 台頭する世界の女性政治家たち

ブレイディみかこ

主に欧米の政治家について書かれているのを読み、最後は、やっぱり日本のこれからの女性政治家、指導者について考えるようになっていた。
アメリカに初の女性大統領が出たら、日本も大きく変わるのでは、とあとがきに書かれていたが、なるほどなるほど、それに期待しよう、と思いつつ、ここまでアメリカ頼みってホントに情けないなぁと思う。

"危機に陥ると女性が責任者に選ばれることはままある。男性たちはリスクを取りたくないので、どうせ失敗するかもしれない時期なら女性にやらせとけ、と難所を乗り切らせておいて、危機を脱したら男性が出てきて「さあ、新時代のはじまりです」とトップ交代になる、というアレである。" 34ページ
丸川珠代さんも橋本聖子さんも全く好きではないけれど、オリンピック担当大臣やJOC会長に選ばれた時、こんな損な役回りの時だけ女性がリーダーに選ばれるんだと腹立たしくなった。案の定、ボロカスに言われている。もちろん本人たちの無能力さもあるのだが、与党系のどの男性が担当してもあまりうまくいきそうになく、でも、ここまでボロカスに言われるだろうかと思うと、それはそれで彼女たちに同情などしたくはないが、彼女たちを選んだ、おそらく男性たちに対して怒りたくなる。

"「物申す女」がネットで叩かれるのは、単に男性が女性の進出にムカつくからではなく、性的欲望や快感と結びついているとすれば、そりゃあ世界中でこの現象が蔓延するはずである。
(略)
「物申す女性」を増やすには、アファーマティブ・アクションだけでは不十分なのだと思う。地獄を地獄として放置せずネットの取り締まりを強化し、女性が物を言いたくなる環境を整えなければ、わざんざ暴行されるとわかっている場に足を突っ込む女性は今後もあまり増えないのではないか。" 93〜95ページ
このことについては考えたことがなかったので、そういうことなのかと目が開かれた。

映画「未来を花束にして」は女性の政治との関わりについて、女性の団結について、戦い方について、いろいろ考えさせられた。
リーダーとなりうる女性政治家の出現をボーッと待つのではなく、草の根的に（言葉として古い？）団結して戦うことが、今の日本にも必要なのだろう。ブレイディみかこさんも最後に「女たちのポリティクスは再び燃えているか」と締められている。