ブレイディみかこのレビュー一覧

街場の平成論

それぞれの先生の平成論を読み、自分自身が個人的にあまりにも暗いので、なんだかますます暗くなった。
そして、そんなつもりはなかったのに、私にとっての平成を振り返り、「なぜこんなことになってしまったのか」「30年前にはまさかこんなことになるとは思わなかった」と同じことを感じて暗くなった。
救いは、鷲田清一さんが引用されている橋本治さんの、失われたものを数えるのではなく、失われてれていないもの、残されているものの数を数える、というところだろうか。同じことを別の本で内田先生がおっしゃっていたのも思い出す。
私と日本と世界と…

労働者階級の反乱～地べたから見た英国ＥＵ離脱～

ブレグジットで揺れるイギリスで、なぜ多くの労働者階級がブレグジットに賛意を表明したかという背景にあったのは、緊縮財政による経済的な問題であった。
労働者階級が歴史的に果たしてきた役割を明らかにしながら、今もある意味ではエスタブリッシュメントに搾取されつつある労働者階級の現状を、移民との関わりも視野に入れつつ考察した著作である。

保育園を呼ぶ声が聞こえる

　前期高齢者の男性が読んで、何だか暗澹としてくる現場の報告です。

　自分の子供たちのことをきちんと考えなかったし、ましてや保育園とかについて実質的行動を何もしなかった「子育て」だったことに対して、まず振り返らないと、というのが一つ。

　今、目の前の、お孫さんたちや、その母親、父親の置かれている社会的現実に対してというのが二つ目。

　話し合っていらっしゃる、三人の、なんというか、態度に好感を持ちました。国分さんの本はファンですが、残りの二人の本を読むことから、はじめようか、そんな感じです。

　自分の中で何かが始まるといいなと思っています。

労働者階級の反乱～地べたから見た英国ＥＵ離脱～

2章のインタビューだけでも本書を読む価値がある。

教養の低いと見られがちな労働者階級の人々がどれだけ確固とした自分の意見を持っていることか。

これを読んでしまうと、ハードブレギジットもやむを得ないと思えてくる。

そろそろ左派は〈経済〉を語ろう――レフト3.0の政治経済学

「リベラルは自由や平等や人権を訴える金持ち。レフトは自由と平等と人権を求める貧乏人」とは著者の一人の英国人の夫が息子に言った言葉らしいが、支配層であるリベラルの意識がレフトから乖離し、経済成長に気を配らなくなったことが特に欧州の経済停滞の原因だというのが、著者たちの共通認識だ。

経済政策を初め、安倍政権の政策に理由も示さず否定的コメントをするところはいかがかと思うが、それ以外は、欧州の実例を踏まえつつ、経済政策の変遷をまとめていて、参考になるし、ブレグジットやトランプ支持の背景がよくわかる。

そろそろ左派は〈経済〉を語ろう――レフト3.0の政治経済学

3人の論者が「反緊縮派」という立場から日本の取るべき経済政策について、議論した本。現代政治経に関心はあるけど知識がない私にとっては格好の入門書だった。現代の国際政治では何が起きているのか、旧民主党系のどこが問題なのか、安倍政権の長期化の要因とその問題とは何か、など現代政治の様々な問題について経済政策の観点から一定の見識が得られるし、彼ら「反緊縮派」の主張には説得力もある。ただし、現代政治経済の入門になるとはいっても著者たちの議論が、「反緊縮派」という特定の政治的立場に立ったものであることには注意が必要ではある。いずれにしても、この本は現代政治に関心のある人に真っ先に勧めたい良書である。

そろそろ左派は〈経済〉を語ろう――レフト3.0の政治経済学

「無駄遣いヤメろ」も良いんだけど，それしか言うことないのかよ⁈
どうやったら豊かになれるのか，明日のメシにも困り，1年後の身分保障もままならない不安から抜け出せるのか⁈
何でそれを大声で言わないんだよ⁈
観念的な綺麗事ばっかり並べてんじゃねーよ！
って思うから，左派は信じられないんだ〜って，ずーっと思ってきた．

この本には，左派がそこから脱却するヒントが溢れていると思う．今までの左派の歩みに対する論評もなるほどと膝を打つものばかり．

願わくば，同じ内容で右派，特に虐げられてるにもかかわらず，安倍政権を熱烈に支持しているような人達が手に取るようなタイトルと切り口で再編して出版して欲しい．

花の命はノー・フューチャー ──DELUXE EDITION

著者がブログ上で2004年から2005年に掲載したエッセイに、その後にやはりブログ上に掲載した2006年までのエッセイと、書下ろし原稿を加えた「デラックスエディション」。現在著者は英国在住の保育士という立場をベースに広くサブカルチャーから政治経済まで語ってくれているが、この本に収録された頃、彼女はまだ保育士でもなく、子どももおらず、職業として評論家のようなこともしていない。それでも彼女が友人や知り合いを見る眼差しから、英国社会が浮かび上がってくる。英国というのは階級社会というから政治的な社会なのが、外国人が見ることで政治性が明らかになるのだろうか。
とはいえ、本書のエッセイの中身は、現在の活動内容よりはずいぶん私的で、社会とのつながりは希薄なようにも思える。その分、酔ってセックス・ピストルズを聞いたりといった著者のパーソナリティーが色濃く感じられるともいえる。そして、どうしようもない、地べたの人々、街への愛情も、やはり色濃く感じられる。

そろそろ左派は〈経済〉を語ろう――レフト3.0の政治経済学

レフト3.0…いい響きだ(^-^)
小生もリベラルではなく、レフトを名乗ろう(^o^)/

もっと早く本書を読んでおけば良かった、と後悔。対談形式なので、分かりやすい、けど難しい議論もあり、という感じで、ボブの知的好奇心をくすぐってくれる。
経済学の再々々勉強をしなくては…と考えるわけだが…(^^;;

労働者階級の反乱～地べたから見た英国ＥＵ離脱～

英国労働者階級に身を置く著書がブリグジットの中心となった彼らの思いを掘り下げてトランプ現象と違いを語ります。「離脱派と残留派のように全く違う見解や信条を持った人の中でもオープンにそれを語り合う。「英国的」というのは、まさにそういうことだ。」との一節がとても印象的でした。
ちなみに、著者はトランプ現象を「ヒルビリー・エレジー」などで語られている貧しい労働者がトランプを支持したのではないと解説してます。
また、終章での「英国労働者階級の100年」は世界で最も早く労働者が登場した国だけあって読み応えがあります。

そろそろ左派は〈経済〉を語ろう――レフト3.0の政治経済学

経済運営で何とかいっている安倍政権。ただ、消費増税圧力に抗うことは難しく、東京五輪後の景気後退に対処できないとの予測は明快。では、対抗勢力は何をすべきなのか――という一考に値する内容。

そろそろ左派は〈経済〉を語ろう――レフト3.0の政治経済学

左派が語るべき経済のあり方を学ぼうとすると期待外れ。そういう話題になると不思議と話がそれて、断片的にしか把握できない。対談本に書いてする必要があったかなーとも思う。対談をもとにもうすこしまとまりのある構成をとれたのではないか。反緊縮ってとこやケインズ的に需要を作り出すべきってあたりかな、せいぜい把握できたのは。需要が不足していたというのはアベノミクスによろしくという本でも学んでいたため、すとんと腹に落ちた。
左派が経済を語る必要性を啓蒙するための本としては、優れている。左派思想史としても鋭い分析が随所にある見られ、目を開かされる。過去の左派の思想へのツッコミは的確だし、新たな時代の左派像にも共感する。
地に足つけて金の話をしようや、という当たり前のことに改めて気づかせてくれる良書。

他者の靴を履く アナーキック・エンパシーのすすめ

エンパシーとは他者の感情や経験などを理解する能力　利己的になること利他的になること否定しない。煩わせあい、ハッピーになりたい欲望のままに他者とつながる。これはアナキズムの相互扶助との精神に最も近いもの。　自己否定をしないこと

それはどこでも起こり得る 壊れゆく世界への抵抗

英国の政治や社会情勢を知っていれば、もっと楽しめそう。
れいわ新選組の山本太郎を肯定しているのには、正直共感できない。

ぼくはイエローでホワイトで、ちょっとブルー（新潮文庫）

英国では日本と違ってミュージカルの授業があるのはとてもいいなと思った。

またジェンダーに対しても思春期に考えさせられる授業があり、それぞれの個性を尊重する関わりが教えられていて良いなぁと思った

私労働小説 ザ・シット・ジョブ

ソウルによくない仕事
一つ目は、他人に低く見なされるから自分が低い者になったようにと思えるとき。
もう一つは、本当に自分自身が低くなっていくように思えるとき。

「自分のソウルによくない仕事はやめるべき」

搾取する者とされる者。
階級差別、話す英語でわかってしまう。
労働に対する価値観が変わっていけばいいなと思う。

両手にトカレフ

ここじゃない世界はいまここにあり、ここから広がっている。別の世界は存在する。
これって希望でもあり、"ここ"から抜け出す術がない彼等からしてみればとても非現実的で途方もない話でもある。それでもやっぱり信じて、諦めないでほしいと思ってしまうのはエゴなのかな。
福祉に関わる仕事をしていると、本当の意味で誰かを救えるのは自分とか家族とか守るべきものがない人だなと諦めを感じる場面がある。でも少し違うのかもしれない、とこれを読んで思った。ミアのことを誰よりも大切に想ってくれる人には、この先の人生、ミア自身が自分の力で出会っていくのかもしれないな。

女たちのテロル

金子ふみこが凄すぎる。過酷すぎる。ので、どうしてもあとの二人とは違うような。

「日本という国は、このような女性を生かすことができなかった」
それを恥じるところにすらまだ到達できていない気がする。

あとどうしても思う。子ども死ぬほど虐待して何がそんな楽しいんだ

ぼくはイエローでホワイトで、ちょっとブルー（新潮文庫）

イギリス子育て事情とともに現地に住む人たちのリアルな実情が描いてあって興味深く読めた。著者の子供が非常にできていて、「これはもう創作のキャラでは？」と思うぐらい素晴らしい子だった。

ぼくはイエローでホワイトで、ちょっとブルー（新潮文庫）

ノンフィクションかエッセイか、解説にも述べられていましたが、ここに登録する際に私も迷いました。ウチにも12歳の小6男児がいますが、ブレイディ家の息子さんはデキ過ぎなくらい鋭く色々なことを考えていて、本当にノンフィクションなのか？と思うことしばしばでありました。
まぁ、きっと私が、ウチの子をそこまでインスパイアできていないということなんでしょう。

息子もこの本を読んだとのことですが、どうだった？と訊いてみたところ、あんまりよく分からないところも多かった、とのこと。まぁ、そうだろうな、とは思いますけど、少し背伸びするくらいの本に手を伸ばしたこと自体は、良かったと思っています。