あらすじ
叩かれても。踏まれても。
したたかにサバイブする
世界の女性指導者と政治事情を
ブレイディみかこが解き明かす!
近年、世界中で多くの女性指導者が生まれている。アメリカ初の女性副大統領となったカマラ・ハリスに、コロナ禍で指導力を発揮するメルケル(ドイツ)、アーダーン(ニュージーランド)、蔡英文(台湾)ら各国首脳たち。政治という究極の「男社会」で、彼女たちはどのように闘い、上り詰めていったのか。その政治的手腕を激動の世界情勢と共に解き明かす。いっぽう、女性の政治進出を阻む「サイバー暴行」や、女性国会議員比率が世界166位と大幅に遅れる日本の問題にも言及。コロナ禍の社会で女性の生きにくさがより顕在化し、フェミニズムの機運高まる中「女たちのポリティクス」はどう在るべきか。その未来も照らす1冊。
感情タグBEST3
Posted by ブクログ
初の女性総理大臣が誕生しようとしている今、もう一度読み直し。女性リーダーが誕生したその国のリアルな背景を知ったり、女性リーダーの国がコロナ対策が上手くいったのは何故か考えさせられたり、非常に面白かった。ただ少し前に発行された本なので、日本の女性政治家についてはあまり面白くはない。高市さんを含め、続編を求む。
Posted by ブクログ
名前は聞いたことがあるがあまり知らなかった世界の女性政治家のスタンスや評判がよく分かって良かった!これからも続編を書いて欲しい!
軽やかな文体で普段政治に親しみがない人にも読みやすい。
Posted by ブクログ
著者自身は以前から一貫して左派の立場を明確にしているが、左派にも右派にも、フェミニストにもアンチにも、リベラルにもナショナリストにも反移民にも、新自由主義にも反緊縮にも、それぞれいろいろあって、いろいろくっついてるのよ、という書きぶりで、そこがクール。2010年代後半の欧米の政治状況が著者の肌感覚で分かりやすく語られている。読んでいて、そうなんだ、と思うことが多々あった。
Posted by ブクログ
2018年から2020年に掲載された文章なので少し古いんだけど、今読んでも勉強になるし、その後どうなっているんだろうと知りたくなる、ためになる本。
アーダーン首相がイスラム女性のヒジャブを被った行為のこととか、メルケルがあれだけ長く政界にいられた理由とか、とても複雑なことのはずが、この人の筆を通すととても分かりやすく楽しく読める。
Posted by ブクログ
イスラム教徒の女性移民を批判する、ナショナリズムとフェミニズムの話になるほどとなった。女性同士が連帯するのは難しい。政治家には家父長制の奴隷である力ある女性や、取り込まれた女性も多いから。(これはリーンインフェミニズム的でもある)
私は女性の政治家であればとにかく応援したいと考えているのだけど(まず今の日本には女性の政治家、起業家、経営者、管理職の数を増やしていくべき。今は選べる段階にないと思う)、小池百合子や高市早苗なんかを見ると、むしろ毒とも思う。
そんな「どうなの?」という視点を解説してくれていてわかりやすい本だった。
Posted by ブクログ
学生時代にイギリスで暮らしたことがあるのと、ブレイディさんの文章が好きで、彼女の著作はよく読みますが、本作は面白かった。世界地図上の離れた場所に住む人の読み解く文章は新しい示唆をくれますね。
おじさん政治家の寵愛型(稲田氏・昔のメルケル)、多様性社会の要請を受けた若く爽やかなボトムアップ型(AOC・サンナマリン)、新自由主義/個人主義的フェミナショナリスト(サッチャー・小池百合子)など、パターンがみえてきて面白く、今後、女性政治家を考える時に参考になりそう!
個人的には、高齢者過多の日本においては、多様性ある他者への受容度や共感度が高く、若者(特に貧困層)への教育支援・若者を産み出すファミリー層に向けた制度設計ができるポリティシャンに、男女問わず活躍してほしい。。。
Posted by ブクログ
「最近は「一年ひと昔」の時代が来たかと思うくらい政治状況の変化がめまぐるしい」と、著者が言う通り、2021年5月に出た本書(連載は2018年から2020年)を2025年の今読むと、頭の中が混乱してクラクラしそう。まさかまさかウクライナやガザで深刻な戦争が続き、安倍晋三やエリザベス女王が亡くなり、小池百合子がまだ都知事でトランプが再び大統領に返り咲く未来が来るなんて‥コロナ禍初期の当時は想像もしなかった。ため息しか出ない。それでも、こうして実在の女性の政治家の立場やふるまいを記録し伝えていくことはきっとこれからの人々の役にたつと信じたい。勇気を持って考え続けなければ。
Posted by ブクログ
趣味のように政治を語る、に近くて、これぐらいの分析を居酒屋ならぬカフェ談義でできる仲間がつくれたら楽しいのにな、と思う。MITへの評価とか、賛同しかねる意見もあるのだけど、なるほどなぁと思うところ、ほんそれ、とか言いたくなるところもあるのが、ちょうど良い。
正しい学説を知るための本としてではなくて、おしゃべりのタネまたは仮想的おしゃべりの相手として。
Posted by ブクログ
欧州極右勢力が支持されている理由がよくわかった。
反緊縮
移民反対
人種差別反対
格差是正賛成
フェミニズム
が、単純に左翼のものだとは言えないようになってきている。
移民問題は、自分自身の課題だが、差別に反対しつつ、移民にも反対すべきではないかと考えている。
Posted by ブクログ
なんか小難しい本を読むより、読みやすい!身近に感じられる言葉遣いのおかげかな。ぶち上げるとかぶっ飛んだとか(笑)感覚的なもので理解しやすかった。日本は半世紀から一世紀くらい、他の国から遅れてる気がするな(もっとかな?)政治関連のわかんないと思ってた言葉が理解できた!ムスリムかぁ、フェミニズムとか左派とか右派とかやっと理解できてきた?!と思ってたけど、世界は進んでいてことはやはり複雑なんだな。読んでみたい本も出てきて幸だった。ブレディみかこさんだいすき!
Posted by ブクログ
メルケルの分析がなるほど。ミートゥーに手を挙げず、漬物石のような安定感とな。そして、テリーザメイへの冷たい視線。
物申す女性を増やすには、アファーマティブアクションだけでは不十分。ネットの取り締まりを強化しなければ、わざわざ暴行されにいく女性は増えない。
あと、フェモナショナリズムとはなんたるか。女性たちは、女性だからという理由だけでフェモナショナリストの言動に溜飲をさげているようなら気をつけよう。
Posted by ブクログ
各国の女性政治家の活躍の概要を紹介してくれている。良くわからないお願いお国の裏事情にも触れていて、一筋縄では行かない情勢が理解しやすい。さて、日本はどうするんですかねぇ。
Posted by ブクログ
ブレイディさんの本なので、取り上げられている政治家は欧州の方が多め(UKにいると入ってくる情報が起点となった考察が多め)で、それが面白い。
また、日本ではあまり報じられないアメリカの話もあり、内容が面白い。
過去の内容をそのままにまとめてあるため、Brexitの混乱期の英国政治を、女性政治家を中心に論じていて、ユニークで面白い。
初見の難しい政治用語が多く、調べないと分からなかったため、勉強になった。
女性は生物学的に罵られたり攻撃を受けやすい立場にあるため、女性が政治家という仕事をすることは男性より更に一層厳しいのだろうと想像した。
内容や視点は面白いが、キーセンテンスが埋もれいてる部分が多いため、若干の読みにくさはある。
Posted by ブクログ
普段、政治を気にしてないで来たけど、世の中の国や女性がどんなことしてきているのか、勉強がてらそして時に楽しいのがブレイディみかこさんの本の面白いところ。
Posted by ブクログ
ブレディさんの本はどれも本当にわかりやすい。
世界で活躍している女性政治家を何人も紹介してくれる中で、名前くらいしか知らなかった人も多かったので勉強になった。
ミソジニーやマンスプレイニングと戦っているフェミニズムも一枚岩ではなく、様々な思惑が混じり合っているんだなぁと感じた。
Posted by ブクログ
一人の見方を信じ切るのは危険だけど、
世の中にはいろいろな女性リーダーがいると知れて
面白かったし、考えさせられた。
ウチのリーダーも女性だけど、
男性人の中で大変だろうなあといつも思う。
仕事が大変だと思うのはもちろん、
気を遣っているのが大変そう。
ああいう姿を見ていると、
絶対にやりたくないって思ってしまう。
良くないのだろうけど。
Posted by ブクログ
世界で活躍する女性政治家たちを考察。「小説幻冬」に掲載されたコラム。
自民党の総裁選、高市早苗が注目されており女性政治家をテーマとした本書を読んでみる。多くはイギリス他欧米の政治家。人に関しては小池百合子と稲田朋美だけ。
海外の視点から見た日本という論評は時に素晴らしい的確な指摘となる。
日本の女性の社会進出の明らかな遅れなど参考になる意見多数。
Posted by ブクログ
「メイボット」に始まり、「鉄の女」で終わる。英国史上「最弱」と「最強」(?)のコンビ。域内他国まで緊縮を強要する「欧州の漬物石」とサンダース陣営の「MMT広告塔」。極右仏野党党首とリベラル金太郎飴のNZL首相。それぞれが持つ強い個性。最早、性別で括ることに意味はない?共通項はあるのか?コロナ危機をうまく対処できた指導者に女性が多い。必然か偶然か?目立ってきたとはいえ、まだまだ絶対数が少ない女性のポリティシャン。失敗例が出る確率も低いのかも。正当な評価ができるのは、このような本が出せないくらいに増えたときか。
Posted by ブクログ
主に欧米の政治家について書かれているのを読み、最後は、やっぱり日本のこれからの女性政治家、指導者について考えるようになっていた。
アメリカに初の女性大統領が出たら、日本も大きく変わるのでは、とあとがきに書かれていたが、なるほどなるほど、それに期待しよう、と思いつつ、ここまでアメリカ頼みってホントに情けないなぁと思う。
"危機に陥ると女性が責任者に選ばれることはままある。男性たちはリスクを取りたくないので、どうせ失敗するかもしれない時期なら女性にやらせとけ、と難所を乗り切らせておいて、危機を脱したら男性が出てきて「さあ、新時代のはじまりです」とトップ交代になる、というアレである。" 34ページ
丸川珠代さんも橋本聖子さんも全く好きではないけれど、オリンピック担当大臣やJOC会長に選ばれた時、こんな損な役回りの時だけ女性がリーダーに選ばれるんだと腹立たしくなった。案の定、ボロカスに言われている。もちろん本人たちの無能力さもあるのだが、与党系のどの男性が担当してもあまりうまくいきそうになく、でも、ここまでボロカスに言われるだろうかと思うと、それはそれで彼女たちに同情などしたくはないが、彼女たちを選んだ、おそらく男性たちに対して怒りたくなる。
"「物申す女」がネットで叩かれるのは、単に男性が女性の進出にムカつくからではなく、性的欲望や快感と結びついているとすれば、そりゃあ世界中でこの現象が蔓延するはずである。
(略)
「物申す女性」を増やすには、アファーマティブ・アクションだけでは不十分なのだと思う。地獄を地獄として放置せずネットの取り締まりを強化し、女性が物を言いたくなる環境を整えなければ、わざんざ暴行されるとわかっている場に足を突っ込む女性は今後もあまり増えないのではないか。" 93〜95ページ
このことについては考えたことがなかったので、そういうことなのかと目が開かれた。
映画「未来を花束にして」は女性の政治との関わりについて、女性の団結について、戦い方について、いろいろ考えさせられた。
リーダーとなりうる女性政治家の出現をボーッと待つのではなく、草の根的に(言葉として古い?)団結して戦うことが、今の日本にも必要なのだろう。ブレイディみかこさんも最後に「女たちのポリティクスは再び燃えているか」と締められている。
Posted by ブクログ
”イエロー”、”ワイルド”で心を掴まれ、以降新作が出たら読んでみる感じになっている。でも前作”ブロークン”で『ん?』と思い、本作でそれはやや確信に近づいた。エセーは好きだけど、論考はそれほどでもないかも、ってことに気付いた次第。形式というか書式がある程度決まっているせいかもだけど、他の同系統の論説と、いまひとつ差異がないというか。本作ももちろん、興味深い視点だし、面白くは読ませてもらったんだけどね。次読むときはエセーで良いや。
Posted by ブクログ
4年前に出版された(掲載時期なら5年以上前前)本だが、今回の参院選の選挙戦を見たあとに読むと、非常に通ずるものが多い。
今回の選挙や、現在の日本の動向も、数年経って漸く言えることがあるのだろう。
つまり、私は過去から学ぶことができ、そこから現在の行動を選ぶこともできるのだ…
Posted by ブクログ
女性政治家というと、男性政治家に気に入られてなんぼ、というようなイメージを持ってしまう私にとって、世界の女性政治家たちはたくましくまぶしく感じました。
Posted by ブクログ
自分が無知すぎたので、世界の女性政治家やヨーロッパの政治の状況をさらっと知ることができて良かった。たくさんの女性政治家が出てくるけれど、個人的にはメイ首相のプラグマティックぶりがいちばん印象に残った。笑
今後も政治家や外国の政治の状況について、アップデートしていこうと思えた。
Posted by ブクログ
ブレディみかこさん初読みです。
誰にも忖度せずに自分の考えをハッキリ言う人のようですね。
1年程前にヤマザキマリ「たちどまって考える」のレビューで、コロナ禍での危機管理能力が優れている政治家を挙げたのですが、同じ名前が本書の裏表紙に書いてありました。
おそらく多くの人がそのように感じたのだと思います。
なぜ、コロナ対応がうまくいっている国のトップに女性が多いのか?
その理由は明確でした。
答えは「政治的能力が優れている」から。
ブレディみかこさんの答えに納得です。
「どうすれば支持を下げないか」という保身のための計算が必要な国はダメです。
政府への信頼がある国、つまりトップが優秀な国が成功しているといえます。
オーストラリアのように男性指導者でも成功している国もあるので、女性だから云々というのは理由になりません。
男女の比較にするとジェンダーのステレオタイプ化に繋がることを避けたとも感じます。
本書は世界の女性政治家に焦点を当てているのですが、ブレディみかこさんが日本の女性議員をどのように捉えているのかも気になっていました。
本書で取り上げられたのは、稲田朋美と小池百合子の二人です。
稲田朋美に関してはあまり評価していないですね。
日本で彼女を支持しているのは右翼ではなく、反左翼(左翼に対して攻撃を行う人達)が多いと分析しています。
稲田さんはマスコミにもバカにされている印象を持っているようでした。
小池百合子に対しては、
女性の地位が低い日本の男性支配的な政界において、日本初の女性首相候補とみなされてきた。
行動を起こすのが遅く、柔軟性に欠け、曖昧な安倍首相とは対照的である。
と、抜け目のない、やり手の政治家だと一目置いているようです。
2017年の衆院選では小池百合子党首に、希望の党公認から「排除いたします」と言われ行き場をなくした民進党の大の男たちがいました。
この様子を見て、快感を覚えた女性たちは小池を支持し続けています。
安倍政権的なもの、自民党政権的なもの、性差別的でセクハラ・パワハラの象徴になっている「おっさん」が時代遅れで野蛮な存在になっています。
稲田朋美が口にした「(党の)おじさん政治をぶっ壊す」は、自民党のおじさんに向けたうっぷん晴らしの言葉でしたが、小池百合子は黙々とおっさん潰しをしているような気もします。
ブレディみかこさんが暮らしている英国の女性政治家といえばサッチャーですが、日本人が持っているイメージとは違う見方をしていました。
何かがうまくいっていない時、うまくいっていない理由としてみんなが納得しそうな敵を設定し、それを激しく叩きまくる。
"福祉国家をぶったたく"とのスローガンでのし上がっていったのがサッチャーだそうです。
「国民は国に頼るのではなく自己責任で生きていかねば国は衰退し経済成長もしなくなる」という新自由主義の弱肉強食的な政策を取れたのは「鉄の女」だったからではなく、彼女の政策に快感を覚えて指示した女性層が一定数存在したからだと言っています。
アメリカはどうか。
アメリカのハリスは初めての女性の副大統領、初の黒人副大統領、初のアジア系副大統領なのだそうです。
では"ハリス大統領"はどうか、というアンケート調査の結果は、なるべきが28%、なるべきではないが44%と支持は得られていません。
2016年の大統領選でクリントンが負けたのは、クリントンが"女性"だったからと言われるほどアメリカは男性社会であるようです。
日本も女性の地位の低さでは世界的に有名な国ですが、コロナ禍で女性の貧困の問題が顕在化し、女性の自殺者が増えてしまいました。
「何とかして欲しい」と言っても、おっさん政治指導者たちからは「お気の毒に」「甘えるな」と言われて終わりです。
ブレディみかこさんは、日本の女性たちの怒りがもっと高まってもいいのでは、と歯がゆさを感じているようです。
-----
だらだらと長い、まとまりのないレビューになってしまいましたが、最後にグチを一つ。
タイトルの「ポリティクス」もそうだが、カタカナ語が多すぎる!
『ムスリム移民のミソジニー的文化が欧州の女性の自由と権利を台無しにするというナラティヴを極右が広げている』
なんて、意味が分からない!
「フェミニズム」「プラグマティック」「ブレグジット」「ミソジニー」「バックラッシュ」
「ポピュリズム」「レームダック」「エスタブリッシュメント」「プログレッシブ」「レイシズム」
「レペゼン」「レトリック」「プロパガンダ」「イスラモフォビア」「ムスリム」「マチズモ」
「アイコニック」「アイロニック」「アファーマティブ・アクション」「エスタブリッシュメント」
のようなカタカナ語の意味を調べながら読みました。
Posted by ブクログ
著者の文体が好きで購入。面白かった。世界の女性政治家について自分は知らなすぎた。視野が広がる。数年前の本なので、自分でもアップデートして知識づけしていきたい。
Posted by ブクログ
いろいろな女性政治家が世界にいるのだなあと。サッチャー。メイ首相、ドイツのメルケル。
小池百合子の経歴があやしく中身がなくても、女子には応援されてしまうのだという見解。
北欧の人たちはよくわからなかった。次は台湾とかアジアの人をもっと取り上げてほしい。根本的に男尊女卑なアジアでの女性活躍こそ、日本の希望!
筆者が高市早苗とかをどう見てるのかも聞いてみたい。