小説・文芸の高評価レビュー

裏表紙のあらすじを引用。

夫を失ったばかりで虚ろな母と、もうじき7歳の私。2人は夏の昼下がり、ポプラの木に招き寄せられるように、あるアパートに引っ越した。不気味で近寄りがたい大家のおばあさんは、ふと私に奇妙な話を持ちかけたｰｰｰ。

18年後の秋、お葬式に向かう私の胸に、約束を守ってくれたおばあさんや隣人たちとの歳月が鮮やかに蘇る。

一生懸命な女性の10年間でした。恋愛も仕事もすごく頑張ってるな…と。そこに美味しそうなお鮨が絡んで、なんだかよかった。最後は大人の恋愛って感じでした。

登場人物の名前ずるい
こんなん笑うわ
名前がカタカナだと覚えられなくて苦手なんだけど
これは違った。面白い。

祖父が倒れ看病をしに実家に帰り、なんとなく曽祖父の遺影が目に止まり、ネットで名前を検索したところ、こちらの本がヒットしました。本の中には同じ名前の方の遺書があるようで、まさかと思い購入したところ曽祖父の遺書であることがわかりました。曽祖父の遺書は祖母だけがしっており、他の親族は遺書があることも知らなかったため、親族みんなで大騒ぎでした。祖母からは、曽祖父について沖縄で戦死したとだけ教えられており、深く話すことはなかったのですが、この本に記載していただいたおかげで、祖母が亡くなる前に知らなかった曽祖父のことをしっかり聞くことができました。また、遺書を読む限り優しかった曽祖母が苦労しないよう綴って...続きを読むあり、曽祖父もまた優しい人だったと知りました。この本に掲載してくださったおかげで、命日に沖縄までお墓参りに行くことができました。今、同じように検索してもヒットしないので、祖母が生きているうちに知らせてくれたのかなと思っています。田舎の小さな街の遺書を引用し掲載していただき心から感謝いたします。

死を目前にして、最期はどこで誰と過ごすのか。
明日が来るのが当たり前の毎日が、もう来ないかもしれないとなった時、自分ならどこを選択するのだろう。
最期も素敵な場所と大好きな人々と過ごせたら。
最期の最期までが人生の素敵な1ページになるように、それまで正しく前向きに生きて行きたい。
そんな風に思えた物語です。後半、良かったねの涙が溢れて止まりません。

読書習慣の全くなかった自分が読書をするキッカケになった一作。

たまたまネットで見かけて気になり購入したけど、元々モキュメンタリーホラー映画やドラマが好きなため頁を捲る手が止まらないほど惹き込まれた。

オムニバス形式で怪談や資料が展開されていき、徐々に怪異の存在に繋がっていくという作品だが、ネット世代に馴染み深い電子掲示板やブログなどの媒体の資料が出てくるのもリアリティがあってよかった。
袋とじも気味が悪くて◎

本書発売後、少し内容の異なる文庫版や映画も公開されて怪異の正体がほぼ明らかになったりしたけど、自分的には怪異の正体が明かされてしまうと怖さが薄れてしまうため、この単行本版が一番好き...続きを読むかな。

三津田信三作品の短編集の中でもかなり読みやすい部類です。もともと読みやすい文体なのですが、本作はミステリ要素がほとんどなく、そのためかページ数も少ないため、かなりサクサク読めてしまいます。
かといって物足らない感じでもなく、しっかり怖いですし、得意の後を引く余韻もバッチリです。なので初めて読む人にもおすすめですが、三津田信三の真骨頂であるホラーとミステリの融合という点では弱めなので、本作だけでの評価は勿体ないです。

　『おれは反社会的で、軽度の被害妄想と年を経るうちに追加された項目である神経症性障害、つまり、捷運(ジエユン)(都市高速鉄道MRT)のプラットフォームから突き落とされるのではないかという不安や、自転車で走ってるやつを歩道から突き落としたいという衝動などにも苦しんではいるが、今のところは、つまり、二〇一二年の七月現在という意味だが、俺はまだ生きているし、精神状態は安定している。』
p.10～p.11より

「台北プライベートアイ」の続編。

主人公は第一巻と同じ呉誠(ウーチェン)。彼は自分の心身の健康のために大学教授と劇作家という仕事を辞め、私立探偵へと転身した変わり者。

第一巻目から、「ライ...続きを読む麦畑でつかまえて」くらい主人公の思慮いっぱいの文面だなぁ……と思って読んでいたのだけれど、第二巻も相変わらず主人公が語りまくる小説だった。皮肉なんだか、弱音なんだか、真に迫った言葉なのか。

その判別しきれない独白の密度ごと、呉誠という人物の魅力になっている。

「ライ麦畑でつかまえて」の主人公は社会との折り合いの付け方に思い悩む小説だけれど、「台北プライベートアイ」の主人公、呉誠は社会経験を随分と積んだ大人の男性。ゆえに「社会」に思う所あっても「物申す！」という感じでもなく……。17歳のホールデン・コールフィールドに比べると圧倒的にカオスへの許容量がデカい。その“カオス許容力”は年齢だけでなく、台湾という土地が経験してきた歴史の影響もあるのかもしれない。斜に構えつつ、自分のことも他人のことも諦めきれない。土地を愛し、不安を否定せず、厭世的に見えて、人間関係を一番大切にする。矛盾だらけなのに、なぜか憎めない。

ミステリーって、事件解決を見届けるために読むのはもちろんなんだけど、この本は呉誠の「どう生きるべきか」という悩みにも読者は付き合う羽目になる。生き悩み方が充実していて「なんか……腹立ってきたな？」となるのもまた味。そういう探偵小説。読む人が呉誠という主人公のことを好きになれるかどうかが大きいシリーズだなぁと二巻目を読んでつくづく思った。

訳者あとがきで「ほかの作者だったら二冊か三冊書くであろう内容だから、まったく訳者泣かせ」とあるように、本作は事件が色々と起こる。それらは緻密に絡み合っているというより、もっと有機的にぐねぐね、ごちゃごちゃと関係しあって非常にボリューミー。

頭脳明晰な探偵が現れて、スカッと事件を解決する小説ではないけれど、人の縁が事件を包囲していく、その泥臭い推理の手触りが本作の唯一無二の魅力だと思う。人々の描写と台湾の町の雰囲気が活き活きと書かれていて、物語の舞台である台湾そのものにも興味が湧いてきてしまう。いつか旅行してみたい。

この次の巻である第三巻もすでに翻訳を進めているように書かれていたので、また次の巻を手に取るのを楽しみにしています。

面白かったー！
ずっと積読していて、なぜもっと早く読まなかったのかと思った。
音楽には詳しくないけれど、ベルリンとドレスデンには行ったことがあるので引き込まれた。
朝井リョウさんの解説も面白かった。

さすが歴史小説家。
この本は歴史的な雑学が満載な上、今村先生の関西弁が親しみやすくて読みやすい！
まだ読み始めだけど、すでにもうもっとエッセイを書いていただきたいと思っている。

圧倒的構成力。個々の場面に感情移入しつつ、多彩な展開に躍動感を覚える。500ページを超える文量もその長さを感じさせず、様々な展開を踏まえた先のエピローグは掛け値なしに圧巻。

予想以上に面白かったです。誰も頼る人がいない10代の少女が直面するお金に縛られる怖さと生存への不安感。読書中は不安や辛さを抱えたまま読み進めることになりますが、意外に悪くない読後感が凄い。少女を通して語られるスナック経営や出し子犯罪など、ストーリー展開も面白く飽きずに楽しめました。
読後に著者インタビュー動画をみて、現代は実家をでることや結婚や出産をするということが金銭的にとても難しくなっているとコメントされており、まさにおっしゃる通りだと痛感しました。

夏川さんの本を久しぶりに読みました。
日本の綺麗な風景を想像しながら読む時間は古屋先生と共に歩いているような、旅の時間でした。

つい先日、鞍馬を訪れた自分としては叡山鉄道の紅葉のトンネルがありありと想像できて嬉しかったです。

この国に生まれて育った自分には、作中にある自然から神を感じる信仰というものがどういうものか、言葉にはできないけれどまさしく「感じる」ことができます。
それは当たり前ではなく、尊いものだと歳をとってから思うようになりました。
民俗学は日本人を知る学問だなと、この本を読んでそんな風に感じました。元々興味のある分野ですがこれから先いろんな土地でその風土を感じられるものを探し...続きを読むてみたいと思います。

ミシェルが幼少期の頃から始まり、彼女の夫が大統領の任期を終えるまで、彼女の頭と心の中を知ることができる一冊。
分量も多いため、読み切ることを途中諦めそうになるが、この本は後半から感情移入しやすくなり面白くなっていく。
後半はカフェで読んでいたにも関わらずボロボロ泣いてしまった。
彼女がどんな想いで米国大統領の妻として8年を過ごしたか、幼い子供がいる状態で全国民に留まらず全世界から注目されてしまう職業に就いた夫をどのように支えたのかを知ることができ、同じ女性として敬服の念を抱かざるを得ないと思った。

バックルームを代表とする、無機質で寂れているがどこか懐かしさを感じさせるような風景を用いた新たな恐怖を描く技法。それらを人が存在すべき空間と空間の中間に位置するリミナルスペースとして定義し、インターネットのミームから美術作品にまでその姿を見る。コンテンツにおけるリミナルスペースの美学という観点からより楽しめるモノの守備範囲が広がった。

なんだかとても美しかった。

ジャンルもあらすじも知らないで読み始めたので、どんな方向に話が進むのか分からず少しそわそわした気持ちで読み進めた。
秀才として成功していくかに思えた内海が「ただ小説に没頭するのみで何も成さない人」と自分を評価するようになっていくのが辛く、それでも外崎を支え続ける姿が切なかった。
それが後半で思いもよらない展開を見せ、小説に魅了された2人が見つけた結論に涙した。どういう感情なのか自分でも分からないけど、ただ泣いた。

奇しくも、書評を集めた本を読んだ直後だったので、「ただ読むだけでいい」という言葉が一層に響いたのかもしれない。
小説を読んで、ただ面白かったと思うのも...続きを読む、内容を分析したり抱いた感情を言語化したり評論するのも、どっちも「あり」なのだ。そこに正誤も優劣もない。

これからもずっと、構えずに、小説を読んでいきたい。

隠蔽捜査のスピンオフ。竜崎署長の後任で大森署に赴任した藍本署長のストーリーです。
藍本署長を側で支える貝沼副署長の目線で話が進んでいくので、とても新鮮な感じで読み進めることができました。竜崎署長とは当然、全く違うキャラクターですが、判断力の筋の通し方がカッコよく、隠蔽捜査の小説で味わう清々しさがこんかいの小説でも得ることができました。
次巻も出ているので、早く読んでみたいです。

「ほんとにわかっているのは、わからないということだけ。」

『深夜特急』を読もうと思ったきっかけは、数年前にこの本のラジオドラマを聴いており、面白かったからだ。
時代背景は、今よりずっとずっと前。
旅行記ということで、1巻目から緩く読み始めたが、マカオでのカジノの話が面白過ぎて、読む手が止まらなくなった。
旅が進んで行くにつれ、変わっていく沢木さんの心情に、共感したり、応援したり、何でそうなツッコミを入れつつ読んだ。
中には、胸が痛くなるような他国の状況もあり、本の中に書ききれなかった思いもあるのだろうなと感じた。
旅に出たくなる一冊。

むずきゅんにも程がある！

尊武ファンにとっての神回かもしれません。ただの悪役では終わらない彼の過去の秘密が明かされる冒頭は特に必見です。残念ながらほぼ鬱回だった前巻に引き続き、董胡と黎司の恋の行方をやきもきしている方々の我慢はまだ続きそうですが、後半の巻き返しに期待が持てる展開となっています。そして作者お得意の終盤の急展開！　ついにあのお方が、山が動きましたよ！

色々な人物の視点で物語が書かれており、それぞれが「自分にとって都合の悪いことは忘れている」というのが語りに表れているのが本当に面白い。最後まで読んでも、結局何が正しいのかわからず、物語の真相を藪の中にしている。ただ、自分は誰の視点に立って物語を読んでいるのかというのが強制的に突きつけられる。

10年前の恋愛関係が告発の対象になる是非は、人によって意見が分かれるテーマだと思う。編集者の木戸は確かに社会的な立場を利用して女子大生である橋山と関係を持ったという側面がある。ただ、自由恋愛として付き合っていたということも事実であり、社会的に制裁されるような告発を受けるべき人物だったのかはわからない。年...続きを読む齢差や権力差のある恋愛がそもそもグレーであり、今はそれが正しくない時代になりつつあるということかもしれない。

友梨奈の主張は全て正論である。セクハラをはじめとしたハラスメント、立場を利用した性加害などは許されるべきものではないし、個人的にも性欲をコントロールできない男は嫌いだ。一人一人が意識をして、有害な人物を排除したり断罪し続けなければ世界は良くならないと言う主張は正しい。しかし、友梨奈のパートナーである一哉や、娘の伽耶のように、友梨奈と同じレベルで社会の理不尽に怒り、行動できるわけではない人がいることも、彼らの視点を読んで強く思った。全ての人にそれぞれの立場があり、正しくないことが起こる背景があり、友梨奈のように間違っていることに怒れる人ばかりではないのだと思う。そして、正しくあることを強要することは、各々の立場や背景に対する想像力がないということでもあるのだと思った。「圧倒的なまともは狂気と紙一重」というのがどういうことなのか、彼女の言動を見ていると良くわかる。
数いる登場人物の中でも、友梨奈視点の語りは特に危ういと感じた。正しくないことを許せない彼女は、正しくなかった過去の自分に対する認知を歪めていそうだ。世界が正しくないことを嫌悪している一方で、他人の容姿を馬鹿にしたり、15歳年下の19歳と不倫をするなどの乖離があり、彼女の視点がこの物語の真相をさらに藪の中にしていると思った。

同じ男であり自分と一番年齢の近い五松は、基本的には最低なやつではありつつ、「こいつ最低だな」と言ってしまうと自分に跳ね返ってきそうで怖くなる人物だった。女性を見下しつつも表面上はそれを出さず無難に接し、マッチングアプリで女性を漁りつつセフレがいる、性的に少しだらしない軽めのミソジニストではあるが、性犯罪を犯したりDVを振るったりしているわけではない。木戸のような孤独で見窄らしいおじさんになりたくないと思い、おじさんになることへの恐怖に抗いたいという気持ちはすごく理解できてしまう。

橋山に共感できなかったのは、自分が男性だからだろうか。彼女が世間知らずの大学生であったが故に40代のおじさんに職業上の利を生かして性的に搾取されていたことを、10年経った今屈辱的な気持ちになることは理解できるが、やはり10年前の時点ではお互いに合意の上で恋愛していたわけで、ネガティブな部分だけを論って告発するのってどうなの？という気持ちにはなる。一方で、こんな感想を彼女に持ってしまうことが男性的であるのかもしれないと、自分に対して嫌な気持ちにもなる。
友梨奈が橋山を頭が良くないと評した通り、彼女は彼女の苦痛を理解してもらえるような言語化ができていないのかも、と思った。友梨奈が彼女の告発文に赤入れしているように、感情的な人間の言葉は聞いてもらいづらい。

個人的に一番共感したのは伽耶だった。「自分ごとかどうか」「自分にとって得か」という個人主義的な考え方は現代的だなと思う。そもそも「社会を良くしたい」なんて思えるほど、社会に期待できる世界ではないのかもしれない。

「有害な男性性」に傷つけられてきた多くの女性がいるからこそ、「自分は有害な男性である」ということを自覚する男性の息苦しさを書いてくれたのがよかった。世の中に有害な男性が存在し続ける限り、男女ともに苦しみ続ける世の中ではあるが、女性だけが苦しめられていた過去に比べれば前進しているのか…？

金原ひとみの本は初めて読んだが、汚い言葉の選び方がユーモラスで秀逸だなと思った。橋山のうんこの件はちょっと笑ってしまった。
生々しい性描写が多いので、電車で読んでいたのを勝手に気まずくなって中断したこともあった。