あらすじ
我々は、なぜ小説を読むのか。
五歳で読んだ『走れメロス』をきっかけに、内海集司の人生は小説にささげられることになった。
複雑な人間の昇華体であり、人の心を掴んで離さない、人の心が作り出した物語の結晶。
そこには望むもののすべてがあった。
十二歳になると、内海集司は小説の魅力を共有できる生涯の友・外崎真と出会う。二人は小説家が住んでいるというモジャ屋敷に潜り込む。
そこでは好きなだけ本を読んでいても怒られることはなく、小説家・髭先生は二人の小説世界をさらに豊かにしていく。
しかし、その屋敷にはある秘密があった。
小説を書くことで失われる世界の均衡、読むことで広がる無限の心。
宇宙最高の愉悦のすべてが、今明らかになる。
感情タグBEST3
Posted by ブクログ
なぜ人は小説を読むのか?
それに意味はあるのか?
小説好きがたぶん一度は不安になること。
読むだけじゃ駄目なのか?
私がこれまで言語化してほしかったことが見事に集約されている気がした。
深い印象を残して、心に残る一冊。
モジャ屋敷に本を読みに行きたいなぁ。
にしても、宇宙の研究者の寄合則世のキャラは、野崎まどさんらしさが出てていいなぁ。
正解するカドの品輪彼方を思い出しました。(分かる人はきっと分かる)
Posted by ブクログ
最後が私には難しかったが、2人の友人関係がとても心地良く、どんどん読みたくなった。
小説という題名、犬にいぬと呼び名をつけるような不思議な感じだったが、内容はまさしく小説だった。
本に逃げたり、現実から目を逸らすために本を読んだり、でも結局現実は自分の外にあって、現実逃避なんて思っていたけど、本を読んだことで得た気持ちや考えは実際に起こったことで、逃避はしているが、現実も生きていたなと思った。
面白かった。
Posted by ブクログ
面白いです。限定特典の小冊子も面白いです。
『私たちはなぜ小説を読むのか』
答えを求めて作品が動き続ける。
自慢の息子に仕立てたい父と、父の喜ぶ姿をみたい幼稚園児から始まり、宇宙の開闢まで遡る。
物質が生まれ、小説に何をもたらしたのか。
動き続けるストーリーに通る柱は『意味』
世界は形を変えるけれど、満足のいく答えに辿り着きます。
久し振りに一気読みをして、目が痛いです。
作者のインタビューにありましたが、まるで論文のような小説です。"作家から出る答えはすごく面白い一方、実験によって正しいと証明されたものではないので、何かの保証にするのは危険なものだとも思っています"というスタンスもとても誠実で、おそらく作中に出てくる内容にも丁寧に裏取りされたんだろうなと感じます。
私は何より登場人物の外崎真がとても好きです。
"翌週には外崎真が泣いていた。高校の担任からお前このままだと確実に留年だからなと言い渡されたからで、自分が勉強してないせいで、自分が留年しそうでとても悲しいという汚い涙だった"
Posted by ブクログ
良かった。
確かに難しい科学のこととか途中からファンタジーが出てくるだとか、話の展開が少しややこしいなと感じ、読んでいても理解が追いつかない人が多くても仕方がないという感想。
しかし、内容を理解するとたしかにあって良かったと言える展開だったし、伏線の回収も見事だった。
‘’小説とは何か”
‘’なぜ小説でなくてはならないのか”
‘’読むだけじゃダメなのか”
自分の中では素晴らしい小説でした。
もっと色色な小説に触れてからもう一度読み直そうと思います。
Posted by ブクログ
外崎ーーー!!泣泣
内容が詰まっていて、この本を読んで私が小説を読むことが肯定されたこと、とても嬉しかったです。ファンタジー要素が多くなってきたところは『?』となってしまうところもありましたが、終わり方の綺麗さ、髭先生の招待の明かされ方も満点すぎてどうでも良くなりました。
とにかくカッコイイ作品だった。私は大好きです。
Posted by ブクログ
「読むだけじゃだめなのか」
その答えがこの小説の全てだと言ってよいだろう。
単に小説を読むことが好きな小学生二人が、高校生になって本を書く人と本を読む人の二つの道に別れる。
そこまでは多少予想できたし普通に面白い物語だったが、そこから怒涛の展開を広げる。
外崎と髭先生が突如失踪する。
紆余曲折あり、外崎に出会ったのは浮世離れしたあの世のような場所だった。
この時点で読者視点では、いきなり失踪するわ流れで様々な専門家が出てくるわ世界観もファンタジーになるわで情報処理で頭が大混乱だった。
そんな情報の嵐の後、外崎は内海に「読むだけじゃだめなのか」に対する答えを伝える。
この「読むだけじゃだめなのか」の答えは今までの情報の終着点であり、内海だけでなく、小説を読む人に少なからず希望を与えた。
人間は自分の内側を増やそうとする。人の内側は言葉でできている。情報には限りがあるが、嘘をつけば限りはなくなる。小説とは外に出した嘘だ。
単純に要約するのも難解だが、このような言葉で、内海と同様に読者さえ小説を読むことを肯定される。
私の解釈では人間は心があるから、心の中の世界を増やす欲求があるから、小説を読むのだ。小説を読むことは嘘を食べて限界突破して心を中を増やそうとする自然な行為なのだ。というように考えるが、もっと深く考察できる人もいるだろう。
この小説の全てはきっとこの場面に凝縮されている。何度も咀嚼して自分なりの解釈をして小説を読むことを肯定された人がたくさんいたのだろうと思う。
この文章力に迫力に圧倒された。
Posted by ブクログ
ただただ夢中で読み終えた。
本を読むという楽しさの原点がここにはある。
洗練された美しい文章。他に類を見ない文体とその構成。あらゆるジャンルを網羅的に盛り込んだ、唯一無二の小説。
私の人生の一部、なんなら主軸と成っている読書。
本書を読み終えた後、また本を読むことが大好きになる。
本を一冊読むことに拠って、私という人間の意味が増えている。この言葉で本を読む意欲が溢れて止まらない。
Posted by ブクログ
3分の2くらいまで面白くなりそうな雰囲気が続いて、最後は一体どう締めるのかしら?とワクワクしてたけど、ナナメ上の大暴投(?)からの綺麗な締め。テーマに対する結論については納得した。
虚構の最たるものがファンタジーだから、ファンタジーの要素が入っていることも意味があるのだと思うし、残念ながらこれが原因で好み分かれるのは本当に気持ち分かるけど、メタ的に見るとテーマは一貫していて個人的には唸らされた要素でもある。これが新しい文学の形なのかな、などと気取った感想を抱いたりしてみたり。哲学的で友人には薦めずらいけど、みんなに読んでみて欲しい本ではある。
Posted by ブクログ
手に取ったきっかけは作家さんの
インタビューだったけど、
(確かこのタイトルは宣伝するにも向いてないって編集者さんから言われたって)
具体的な話は頭に入っておらず。
・小説の凄さ、読ませる力は
実感している所。例えば英語の文章。
全然入ってこないのは、面白くないせいもある。
この本、自分にとっては没入感を感じた。
脇役も含め語り手のキャラクターが凝っていて
良い感じ。
・才能なのか、努力の賜物なのかは
わからない部分。
イェーツも太宰治もよくわからない世界だけど、2人少年の世界観に大きな影響を与えたものだということはわかる。
自分にもそういう作家がいたとしたらどうだろう。
メインのテーマがよくわからなかったけど、
最後だけ読み直してみようかな。
Posted by ブクログ
俺の造詣が浅いのか終わり方はなんか無理矢理な感じがした。筋は通ってた。3年間ぐらい小説は読んでなかったから、この本をきっかけに読むようになったのは感謝してまーす
Posted by ブクログ
こんなにもこのタイトルが似合う物語はないだろうと思う。
小説とは。小説を読む意味とは。小説はどうして存在するのか。
普通のストーリーだと思って油断してたら、最後壮大なフィクションになって衝撃で一気読みだった。
確かに、納得というか勉強になる。けれども、物語を書く端くれとして一応書いておくと、私は、実存する、無限に広がる世界からエッセンスをいただいて書くスタイルだから結論は少し違うかなという感想。
Posted by ブクログ
内海の、生まれ落ちてから今までに至る人生。そして、外崎と髭先生。
難しい部分は言葉を尽くされても理解しきれなかったけれど、内海の内側はとても思慮深い。自分の器を早くに把握し、外崎の文才に気づき、道を違うことを知りながらも近しい存在として見合う振る舞いを続けた。
そんな彼の禁句は、『小説を書かないの』。
生産性のない自分を無価値とする内海にとっては、どうしようとない劣情の露呈だった気がする。
その禁句を放った外崎は、内海に書かせることで自分の側にいて欲しかったのかもしれないが、それで内海の内側を聞いてしまった。内海が何度も覚悟した決別はここだったと思う。
外崎には訳がわからない悲鳴でも、外崎が応えないわけがない。
内海は、外に吐き出された意味を取り込み、自分の小宇宙に留める。1人で得られる情報をはるかに超え、広げることを歓びとしている。
小説は意を与える。だから、読むだけでかまわない。
内海のために、外崎が見つけた答え。
哲学的でファンタジーなのだけど、これは2人の友情を描いた話なのだと思った。
Posted by ブクログ
小説家と読者を賛美する作品。宇宙論や進化論から、フィクションへと繋ぐ論理が哲学的。インプットが枯れても、想像力で埋めていくという理論が面白い。個人的には、ここにアウトプットすることで次の本に進めます。
Posted by ブクログ
野崎まどさんの本を読むのはこちらの作品が初めてでした。
基本は三人称一元視点なのですが不意に視点がコロッと変わるのが、読んでいて独特で新鮮で面白かったです。
これまで純文学をほとんど読むことがなかったため、作中にある文学作品に関する語りや、そこから思い描かれるだろう情景描写については汲み取りきれない部分があり、読みづらさもあったのですが…。でも最後まで読み、この物語の言わんとすることを受け取ると、「この作品を最後まで読んで良かった」と心が温かくなり、そして「やっぱり読書が好きだし、小説が好きだな」とジーンとしました。
言葉が持つ力強さや素晴らしさみたいなものを、この作品を通して改めて感じることが出来たように思います。
小説を読むことが好きという方に、とてもオススメな一冊です。
Posted by ブクログ
内海と外崎、二人の深い友情の話。
小説とは?
人の内面にある嘘を外側に出したもの。
小説を読むだけでいいのか?と言う疑問には、最後に答えてくれるんだけど、私には消化できてない。
初めは読みやすい文だったが、だんだんわからない世界に入り込む。この小説の内容が全て理解できたとは言えない。
髭先生はタイムトラベルした外崎だということだよね?なんと。
読後感は良いし、嫌いじゃない。
Posted by ブクログ
この本で言いたいことは分かった
最近たまたま、なぜわたしは小説を読むのか、小説を読むことに意味があるのかを考えていたのでタイムリーに納得できた
でも急にくる細かいSFチックな世界観と右往左往する話に上手く馴染めない
野崎まどさんの作品は「タイタン」も読んだことがあるが、それでも同じこと思ったなそういえば
本のテーマは素晴らしいけど、著者の作風がただ単に合わないのかもと感じた
Posted by ブクログ
小説とは何かをテーマにしていると思うのですが、話があっちこっちに突然飛ぶなど、読みながら何かしらの違和感を感じていました。
後半は、もっとぶっ飛んでいました。宇宙や原子、生命の誕生・進化の話が出てきて、哲学的な側面もありました。現実と虚構・幻想を行き来するファンタジー要素も盛り込まれるなど、ごちゃごちゃし過ぎていて、私の頭では追いつきませんでした。
正直、何とも言えない読後感でした。
Posted by ブクログ
“物語とは何か”を正面から殴りつけてくる一冊。
前半はそのメタ構造にワクワクしっぱなしだったが、後半は正直ついていけない部分も多く、理解よりも混乱が勝った。それでも、小説という概念自体を問い直す勢いと挑戦には圧倒される。
Posted by ブクログ
小学生の内海と外崎は小説家の髭先生の屋敷に入り浸り本を読み漁る。その後文才がある外崎は小説を書き、内海は…
…小説は読むだけじゃ駄目なのか…
内海くんは好きな事、趣味から何か生み出さないと焦ってるのかな?
それなら現代特有の悩みだな。
後半で一気にファンタジーになるが、ファンタジーが不得意な私には読みにくかった…
Posted by ブクログ
小説を好きな内海と外崎、ある日小説家が住むという屋敷に潜り込み小説に更に取り込まれる話。何故小説を読むのか、別にいいやんね理由なんてなくってもって思ってる。途中からファンタジーというかSFちっくになるけどそれを踏まえて序盤をうまく消化できてない、難しい。
Posted by ブクログ
難解で独特な世界観で書かれているところも多いのになぜかどんどん読み進むことができるのが不思議だった。これだけの長編で私が受け取ったメッセージは至ってシンプルで、小説を読み自分の中に意味を増やしていくことは宇宙創造からの自然な流れであり、理由なんていらないのだということだ。いい大学を出ていい会社に勤めるという、よく言われる人生の成功を求めてきた父が最後にしてくる電話が全てだと思う。人は意味を、嘘を、小説を求めるのである。
Posted by ブクログ
読み終えて、想像以上のスケールに思わずため息をついてしまった。
幼くして小説を読む事で、父の関心を引くことができると思い込んだ主人公の内海集司は、ひたすら小説を読む。社交性のない性格でまったく友達が出来なかったが、小六の時、外崎真と出会い、小説の魅力を語り合う。やがて、内海は外崎に文才がある事に気付く。内海にはない。でも、読むだけじゃダメなのか?
この問いの答えを求めて外崎は果てしない旅に出る。
イェーツと小泉八雲と芥川龍之介が好きなニアム。内海の事が嫌いだけど、小説の趣味が合うというだけで殺さないという所が面白かった。
最後は理解が追いつかなかったが、外崎の献身にウルっとしてしまった。
Posted by ブクログ
文体が少し硬めだけど、それが私にとっては好きだった。主人公が小説にのめり込む幼少期からの様子が興味深い。途中からファンタジーでついていけなかったところは多いけど、他の方の感想にあるような、全世界の小説ファンを肯定するメッセージが伝わってきた。
Posted by ブクログ
「小説」と言うタイトルの小説。これ以外のタイトルがもしあったとしたら?「髭先生」とか?やはり「小説」でしかあり得ないか。
小説を読むことだけが内海集司の人生。ただひたすら読むだけで、感想を言葉にすることすらしない。だから書店員なのにゲラ読みすらしない。ポップも描かない。彼は言う。それじゃダメなのか?
その彼は親友外崎の文才を見出し、文章を書かせようとする。途中からファンタジー展開となり、ええ⁈となるが、そこから小説を読む意味が語られる。
読むだけの読者、気付くと長い時間が過ぎてしまっていて、ふと虚しさを憶えたりするただの読者に、読むことを無条件に肯定してくれる小説である。
Posted by ブクログ
胸中に数多の想いが浮かびはするのだが、それらは絡み合って織り込まれて言葉とは別の温かい何かに変わっしまう。
もう自分の望まない努力を払うことは難しくなっている。
心は時間で変わるから、つまり、時機があるんだ。
好きな方向に好きな歩数だけ歩いて、曲がりたくなったら曲がって、座りたくなったら座って、寝て、起きて、また進む。
取り込みたいのに取り込めないというのは良くない。
嘘は必ずずれる。嘘とは何か。”内側にしかないもの”自分の中にしかないこと、他人と共有できないこと、それが嘘だ。だからずれる。人とずれる。社会とずれる。嘘が則ち悪じゃない。自分の中にあるだけだなら他人にとやかく言われる筋合いさない。内心の自由がある。ただそれを外に出した時、社会とずれれば、軋轢が発生して問題が生まれる。誰の心にも嘘は必ずある。みんな正直者で嘘吐きだ。内と外でバランス取りながら生きていくしかない。
嘘は人の内側にあるもの、内側にしかないものだ。
どこか本当のように思えて、けれどやはり小説なのだから嘘なのだろうかと少しだけ悩んだが、実際のところそれはあまり重要なことではなかった。ほぼ全てのページを読み終え、あと数行で物語が終わるというところに到達した時には、すでに多くの意味が本から精神へと運び込まれていて、読む前よりも必ず心の中が増して、一人の人間の意味が増えている。
Posted by ブクログ
小説を読む意味に正解はない、と思っている。
私自身は、小説だけではなく音楽にしろ観劇にしろ、何かに触れた時に内側に溜まっていくものをアウトプットしていくことでその体験や感情を整理しているだけなのだ。そうしないといけないとか、そうでなければ意味がないとも思っていない。ただ衝動的にそうしているだけ。
けれど、人生で3つの作品を世に出せたことは自分を肯定する一つの理由となっている。
この物語は、本が好きな少年二人の物語であり、本を読む全ての人たちの物語でもある。
Posted by ブクログ
なかなか先が見えず、でも何故か引き込まれ、やっと世界に入れたと思えばまた放り出され···なかなか難解でした。けどこの本の核心に、多分、遂に触れた瞬間「な~る!」ってなった。こんな拙い感想しか書けない私の内側にも何かがちゃんと増えたと思いたい。
作中に突如現れた森見登美彦氏の御名前!テンションあがりましたー。著者の野崎まどさんもファンなのかしらとか思ったり。
〈心に残った言葉〉
"人の心は皆、心を増やすものを欲してるんだ···。心ってそういう風にできてる"
Posted by ブクログ
面白いと言えば面白い、が、よくわからないと言えばよくわからないというのが率直な感想です。ちょっと期待し過ぎてしまったかもしれません。前半と後半で様相は一変する感じ。前半、主人公2人の幼少期から小説との出会い、小説にはまっていく様、とある人物との出会いと成長の中で見えてくる本人達の心境の変化やお互いの関係性。そして、小説を読むということとは、小説を書くということとは。今まで考えたことも無い視点から描かれていく物語は新鮮さもあり割と楽しんで読んでおりました、が、中盤あたりからはちょっと落ち着いてゆっくり読まないと見失う感があったかなと。言わんとしていることは最終的にはわかるわけですが、大雑把な感想にはなりますが、なんかちょっと難しかったです…どう捉えれば良いかの判断に迷いが生じ自分の中でどう消化すれば良いのかも迷ってしまった為、⭐︎3.5あたりの評価としたいと思います。面白くないわけではないです!恐らく賛否両論分かれる作品かと思います。
面白かったけど
面白くよめたけど、自己憐憫というか自己満足というか、メンヘラが他人を巻き込んでウジウジしてる話。「本当は書きたい気持ちもあるけど天才を目の前に知ってしまい、負けを認めたくないから書きたい気持ちを抑えて書かないように徹してる。でもそれを認めてほしい」本を読む生活だけしたい、発信はしたくない、なら本屋で働くなよ。しかもなぜかわざわざ町田から横浜まで通って。