【感想・ネタバレ】YABUNONAKAーヤブノナカーのレビュー

金原ひとみ

文芸業界の性、権力、暴力、愛。戦慄の長篇
性加害の告発が開けたパンドラの箱――

MeToo運動、マッチングアプリ、SNS……世界の急激な変化の中で溺れもがく人間たち。対立の果てに救いは訪れるのか？
「わかりあえないこと」のその先を描く、日本文学の最高到達点。

「変わりゆく世界を、共にサバイブしよう。」――金原ひとみ

文芸誌「叢雲（むらくも）」元編集長の木戸悠介、その息子で高校生の越山恵斗、編集部員の五松、五松が担当する小説家の長岡友梨奈、その恋人、別居中の夫、引きこもりの娘。ある女性がかつて木戸から性的搾取をされていたとネットで告発したことをきっかけに、加害者、被害者、その家族や周囲の日常が絡みあい、うねり、予想もつかないクライマックスへ――。

性、権力、暴力、愛が渦巻く現代社会を描ききる、著者史上最長、圧巻の1000枚。
『蛇にピアス』から22年、金原ひとみの集大成にして最高傑作！

[ブクログ · ★★★★★]

うーーーーん。
ものすごく濃い内容で、うまく文章にまとまらないのだけれど、令和の最先端的な小説だと思った。

・この時代、生きやすい人って果たしているのだろうか。無敵の人は、本当に「無敵」なのだろうか(犯罪の報道などで見る一部の人は、無敵に見えるけれど……？)
・自分の感覚が時代に沿っていると傲るなかれ
・性加害、性的搾取の線引きの曖昧さ

みたいなことをつらつらと小説の余韻に浸りつつ考えているけれど、当然答えはなく。
時代というのは生き物なのだなと、それだけぼんやり思ったり。

[ブクログ · ★★★★★]

少し登ったら、あとは瞬く間に転がり落ちていってしまった！びっくりするほど読み進める手を止めることができなかった。濃密な感情と思考を溢れんばかりに浴びせられた！
様々な人間の視点を通して、ある事件を追っていく構造の小説。一冊を通して様々な怒りが描かれており、一つの出来事でもこれだけ多視点に描けるのかと驚いた。
現代は最もカオスな時代になっているように思うが、そのカオスをすごく正直に描いた作品なのではないだろうか。時代の変遷の中で正解も変わっていって、その時々で「正解」の価値観を持っているものが優遇されている。正解を持っているもの、正解に断罪されるもの、正解に置いて行かれたもの、それぞれの立場を真理としていた。
私個人の価値観としては、長岡友梨奈に全面同意である。女性は男性に搾取され続けてきた歴史があり、その道から続くところにまだ日本はいる。これからさらに女性は権利を勝ち取って行かなければいけない。だがこの小説を読んで思ったのは、同時に私は誰からも本当に搾取していないのだろうか…ということ。
最後に描かれたリコの視点は、これからの時代を象徴するかのようであった。これからの時代とは、私が理解できない時代である。おそらく私が気付いていない私の搾取を、その時代の価値観は暴いていくのだろう。

[ブクログ · ★★★★★]

最後の方の木戸からが一気にもっていかれた
涙が止まらなかった

加害者被害者傍観者外野
いろんな立場の人間からの声がリアルでそれぞれの主張がとても鮮明でのめり込んでいく
ゆりなが居なくなった世界は、そのまま進んでいく
世界に愛を持った人
何も考えてない人
生きているべきなひと
死んだ方がいい人
嵌められた人
嵌めた人
何が正解？どんな生き方をすべきなの？
何を感じるべきでどう動くべきなの？

最後にもっていかれて揺さぶられた

やっぱり金原ひとみさんは好きだなと思った。
最後は金原さんのみんなへのメッセージですか？

自分を責めないで塞がないで口を閉じないでもっと自分を信じて立ち上がらなくてもいいでも崩れ落ちないで

[ブクログ · ★★★★★]

すごかった！面白かった！！
誤字が２つ気になった笑

どうやって終わるんだろうって考えながら読んでたんだけど、そーくるのーー？？！！！
だった。

正義感が半端ないと思ったけど、めっちゃ偏ってた！そういう物語なんだと私は思ったんだけど…あってるのかな？？

あんだけ理詰めでくる母親はいやだなぁ普通に嫌だなぁ（笑）嫌すぎるなぁ（笑）

あと、他の本読んでても一貫して？思うのが…ほんとに今の高校生はこんななの？？？

みんなではないだろうけど。私の時代でもいたのはいたけど…それが『フツウ』になるくらい多数派なんだろか…小説だから？

この本がなにをつたえたかったのかわかった様なわかってないような…私ですが面白かったです！

[ブクログ · ★★★★★]

同じ事でも、人や視点が変われば違って見えてくる。
章ごとに、それぞれの悪行、言い分、正義感を語っているのがおもしろい。後味は微妙な感じだが、とても良かったです。

[ブクログ · ★★★★★]

同じ出来事でも、誰の目を通すかでこんなにも見え方が変わる。

似た考えを持っているように見えても、少しずつ違う思考や価値観。
それぞれが現代的な思想の中で絡まりながら、「藪の中」でもがいている感じが面白かった。

文学は着地がすっきりしなくて苦手なジャンルだけど、本が分厚いから内容も濃くて面白くて、読んでるだけでカロリー消費するので読み応えに大満足。

読み終わったあともふと思い出して、「この出来事がこの本の中で起きたら、みんなどう考えるんだろう」と想像してしまう。
しばらく頭に残りそうな一冊。

[ブクログ · ★★★★★]

金原ひとみさん、どうしてこんな文章を書けるのだろう。ただ圧倒された。自分の中の複雑な感情が言語化されて浄化されていく感じがした。私は友梨奈のように行動はできない。でも少しでも彼女のような強さを持てたらなと思った。

[ブクログ · ★★★★★]

著者本人がこの作品について紹介している映像を見て興味を持った作品。相変わらずの内面描写の濃さよ。よくこんなにたくさんの登場人物の関係性を管理し内面を描き分けられるなと、感嘆しながら読んだ。人間心理の解像度が高い。おそらく著者自身とはかけ離れた登場人物もいるだろうに。凄まじい観察眼と解釈・分析力だ。

本作は出版業界における性加害を巡る物語（と括って良いかいささか迷う）。出版社の社員、作家、その子どもたち、恋人、作家になれなかった作家志望の者、など、様々な人物が出てくる。一章ごとに違う人物が語り部になり、その人物の生活や心の内が描かれ、ある事件があぶり出されてゆく。

この事件とはなにかというと、編集者が作家志望の女子大生に対して過去に働いたセクハラを、何年も経って本人（元女子大生）に暴露され、世間を巻き込み大炎上するというものだ。表に見えるのは言葉にするとそういうことになるのだが、立場や思想の異なる登場人物を通して様々なことが見える。読者としては事象には反吐が出るものの、悪がなんなのかがわからなくなる。

女性である自分は、社会における性加害にはかなり関心がある。社会が成熟し、自身の認識も成熟し、それに伴いある日ふと過去に自身が受けた行いが性被害だったのではないか？ということに思い当たり、時を経て初めて傷つき悲しみ怒りが湧くという経験は、多かれ少なかれ女性は共感するのではないか。

一方で、SNSを使うことで人はすぐ訴え・訴えられることができ、それにより人はいとも簡単に社会的に抹殺される。自身の過激な思想には見知らぬ無責任な応援者がつき、ますます思想と正義感はよりシャープになり、自身は非寛容になる。

ラスト、加害者とされていた編集長の男と、この物語の狂言回しの役割だった著名女性作家は、それぞれショッキングなラストを迎える。章を重ねて様々な登場人物の内面描写を夢中で渡り歩くなかで、一瞬でもこんなラストを迎えるとは果たして予想していたか。否。

否？いや、していたかもしれない。

[ブクログ · ★★★★★]

面白かった。けれど、他人事でなさすぎて抉られるから二度と読みたくない。
尊厳をふみにじられた経験は当たり前にあって、けれど若い女性なら誰しもが経験することだからと、傷付かないために受け流して生きてきたけれど、それっておかしいよなと気付かされてしまう。気付いてしまうと気持ち悪さと過去を変えられない事実に発狂したくなる。
同時に自分の加害性も自覚した。
こういう小説が生まれてくれたことに感謝する。

[ブクログ · ★★★★☆]

何というか、とてもしんどい話でした。これは引きずるなぁ…

性被害を真ん中に置きながら、様々な立場や考え方、そして今の時代のSNSが煽りに煽ってくる。小説家の長岡友梨奈と元編集長の木戸悠介に関係する、登場人物の様々な視点で物語は進んでいく。

今の時代、なんでここまで生きにくい社会になってしまったのだろう。正解と言われることに社会がすぐに飛びついて、善悪の判断なんて「叩かれるか、否か」になってしまっていて、判断を間違うと袋叩きにされる。社会的にこれは正しい、間違っていると認定されれば、皆が狂ったようにその価値観を妄信し、「間違い」に嵌らないように地雷を踏んでしまわないようにうまく進める人だけが次のステージに進めるみたい。でもそこに冷静な心は存在するのだろうか。その時代が言う、「正しい、間違っている」のその表面で起きたことだけにフォーカスして背景を見ず、ゲームクリアしか考えない果てに、一体何が残るのだろうか。
分かり合うなんて、個と個でも難しいのに、個と社会なんてもっと難しい。

「変わりゆく世界を、共にサバイブしよう。」
この言葉をこの小説と共に言える金原さんが、すごいとしか言えない。

絶対的に正しいことなんてきっとないんだと思う。
こうやって違和感を感じている私も、老害なのかもしれないなぁ。

[ブクログ · ★★★★☆]

面白かったですが、終盤は少し失速した印象。少し厳しめの星4つ。

性描写や心理描写がかなり生々しいので、万人向けかどうかは分かりません。タイトル通り、芥川龍之介の『藪の中』や、これを骨格にした黒澤明監督の映画『羅生門』のように、同じ出来事を誰がどう見ているのかを描いた作品でした。世代によって正義の感覚が全然違うところが特に面白かったかな☆中でも、SNSで誰もが発信できる現代ならではの描写が印象的。それぞれの正義がぶつかり合い、収拾がつかなくなっていく様子がリアルでした。

世代間の価値観の違いや、親子であっても分かり合えないもどかしさなど、考えさせられる部分も多かったです。途中までは先が気になって一気に読めました。

最後まで一つの答えを示さず、読者に考える余地を残したのは恐らく作者の狙いだと思います。ただ、伏線回収モノが好きなタイプなので、ややモヤモヤが残りました。このモヤモヤこそが作者の狙いだとは思いますが、そうした余韻を楽しめる人にはかなりおススメの作品です。

[ブクログ · ★★★★☆]

登場人物はみんな少しずつ分かる部分があって、みんな少しずつ嫌だった。
その「分かる」と「嫌」はどちらも自分の中に住んでいる。それが、読んでいるときの気持ち悪さと辛さを加速させた。

長岡友梨奈は不器用で子供っぽく、正直に言えば嫌いだし、幼稚だと思う。
でも、それをシニカルに眺めている自分のほうがよっぽど嫌い、という気持ちもある。

長岡を見ていて感じたのは、本気で世の中を正したいというより、「他者に正しさを強制すること」にしか生きる意味を見出せていない息苦しさだ。
娘の伽耶を断罪する場面は見ていられなかった。一方で長岡は、自分の人生を正しさに奪われてしまった、囚われの身のようにも見えた。

五松は、自分の中では一番くそに見えた。
それに比べて、木戸にはよっぽど同情できた。木戸のふるまいが批判されない時代は確かにあった。
それが時代とともに一気に変わり、ついていけない悲しさや、何が悪いのかも分からない置いてけぼり感がある。
そういう場面は、自分も常に心に留めておかないといけないと思った。

なぜ今になって告発するのか、という問いも、すごく分かる。
言い出しやすくなったし、社会もそれはとても悪いことだと後押ししてくれる空気がある。

真相が藪の中のまま終わることには、まったくもやもやしなかった。
これは、結果が重要な問題ではないからだ。

最後のリコの章は、木戸が現代の若者に感じていたのと同じように、
現代に生きている自分にとっての「なんだか分からない未来の偶像」を、分かりやすく置いてくれたもののようにも感じた。
それと同時に無理矢理急場で作った人物像感がして、ちょっと寒くも感じた。

でもこれは歳を重ねるごとに定期的に見返すべき作品、「時代のバイブル」になる気がした。

[ブクログ · ★★★★☆]

読むのに時間かかった。
深すぎて、金原さんが言いたいこと全然理解できてないと思う。
けど、時代と、タイミングと、人との縁がちょっと掛け違えたら人生どんぞこにやられるかもしれない。
どんなことでも人から恨まれるし、でもちょっと守ろうとしてくれる人もいる。

[ブクログ · ★★★★☆]

分厚い本だが群像劇が面白く一気に読めた。性加害をする側、される側どちらの言い分も納得できる。される側は「搾取された！」となるが別れた後ならほぼ相手のことは嫌いだし、女性側が搾取されていたと訴えたら世間的には事実と受け取られてしまう。男性側はそんなつもりはなくて本当に好きで付き合っていたとしても。結果的に何も残らなかった物語に出てくる木戸さんがかわいそうだった。中年男性の孤独感が伝わってきた。
長岡友梨奈の夫の気持ちも知りたかった。最後、結局この小説は何が言いたかったんだ？とすっきりしなかった。

[ブクログ · ★★★★☆]

一気に読み進んでしまう。
狂気を抱える大人たち。それぞれが迷いながら生きている。
枯れたおじさんの描写の解像度が高すぎる、とおじさんは思ってしまいました。

[ブクログ · ★★★★☆]

何でこんなめんどくさい思いしながらも、人は人と関わりたいと思ってしまうんだろう。皆めんどくさいし、自分勝手。結局自分の視点でしか物事は見ることができない。だったらもうある程度覚悟して、優先度の高いものだけ守って生きていくしか無い。
五松くんがとにかく可愛らしくて好き。

[ブクログ · ★★★★☆]

「格差」という分断線で隔たれたあちらとこちらで起こる闘いは、もはや毎日いろんなところで繰り広げられている。
でも、この作品を読んでいると、分からなさから生まれる分断って最近生じてきた問題ではないような気がした。
例えば阪神淡路大震災の時、関西に住んでいたけれど被災はせず、それまでと同じような生活を送れていたことについて、おかしな罪悪感を感じて被災したひとたちにコミットできなかった自分。
分からないけれども分かりたいと思い、働きかけることをしり込みし続けてきた延長線上に今があるんじゃないか。
そんないい歳をした大人が「なんでもかんでもハラスメントになったら何も言えなくなるよね」なんてしょうもないことを言ってる限り、分からなさの先にはさらに大きな分断しか生まれない。
そうじゃない未来はあるのか、楽観的な見通しはなかなか持てないけれども、あきらめるのはまだ早いのか。
なんだか、とても重いミッションみたいなものを目の前に置かれた気がした。

[ブクログ · ★★★★☆]

すごいものを読まされた…という感じ。
こんなことを書けてしまう金原さんは、人物の解像度が高すぎて生きづらくないのだろうか、と考えてしまいます。

内容としては、多数の登場人物の視点から物語が展開されていて、それぞれの人間が持っている、普段は面の皮で覆われている加虐性や自己意識みたいなものがダダ漏れに文章になっているような感じ。もう結構です、と胃もたれしそうになりつつ、読む手が止まりませんでした。ホラーと呼んでもいいくらい、何度もヒヤッ、ゾワッとしました。

性加害に限らずとも、後から思えばあれって、と思うことは往々にしてあると思います。
当時は普通に友達だと思ってたけど、今思えばフレネミーってやつだったなー、と私が真っ先に思ったのはそれでした。

読むのに気力がいる作品で時間がかかりましたが、今この時代に読めて良かったです。でも、もう一度読みたいとは思わない。重厚すぎて。

[ブクログ · ★★★★☆]

ちょっと、いやだいぶ怖い。ディストピアじゃないかと思ったけどもはや誇張でもなく現実に起きてることでもあり、ストーリーを見つめるとこういう要因があるんだろうな、とリアル性がある。

ハラスメント、ジェネレーションギャップ、男女（夫婦）関係、親子関係、、、現代社会の縮図がこれでもかとタブーのスクープのように描かれていて、なんだか自分にも思い当たるところが、現代社会において不適合な因果があるのではと考え慄きながら読み終えた。

この本は現代、未来への警鐘なようで救われない世界観でもあり、社会的暴力に加担しているような気もする。
人は個で苦しみ戦い、結果に抗えず可能性に期待できず、でもふとした時に前が見えてくる。誰も何もコントロールなんてできない。

時間が経てば時代が変わって社会が変わり、相互作用的にも人も「あたりまえ」も変わってくるわけで。
もっともっとAIが台頭してくることも関連するだろう未来の社会を見たいなと思った。
今よりもっとディストピアなのか、それは人間によって作り出された生きやすさの先にある息苦しさなのか。

[ブクログ · ★★★★☆]

読んでいる間中、ずっと張り詰めた緊張があった。
長岡友梨奈は自分の中の正義に苦しめられていて生きづらそう、、って思った。
これを読破するにはエネルギーが必要！

[ブクログ · ★★★★☆]

Twitterでよくみる諍いだけでも消耗するのに、これはそれを煮詰めて凝縮した濃い何かに感じた。
とにかく読むのが大変でしんどかったけれど、2026年の今よめて本当によかったともおもう。
世界もっと良くなるといいな、となんだかそう思った

[ブクログ · ★★★★☆]

中盤まではなんだよ、どんな作家も揃いも揃ってジェンダーかよ、ポリコレかよと思いながら読み進めてしまったが、最後は圧倒されてしまった。やっぱりこの人作家として信頼できるよなーと。改めて。

[ブクログ · ★★★☆☆]

現代の日本を描いているのに、ここまで登場人物の誰にも共感できない作品は初めてでした。なんでみなこんなにも自分勝手で選民的で排他的で攻撃的なのだろうか。現代人の心の闇を煮詰めて先鋭的にするとこのような人物描写になるのだろうか。村田沙耶香氏の作品くらいファンタジーしてればそういうものと割り切れるんですけどね。登場人物全員に引いてしまい読むのに体力いりました（それなりに長いし）。

木戸悠介に一番共感というより同情的になってしまうのは自分も「おじさん」要素があるからなのかもしれない。でも過去に何があったかは完全には描かれていないが作品中で一番内省的であったのは彼だと思う（そのせいで自殺未遂もするのだが）。木戸のような人物が社会からこぼれ落ちてしまうのを「アップデートを怠った自業自得の末路」と言うのも、「社会の新陳代謝によって排出された老廃物」と言うのも簡単だが、それをもって寄ってたかって排除するのはあまりに冷酷すぎないだろうか。真相は藪の中ではあるが、とりあえず「おじさん」を悪者にしておけば万事丸く収まる、という風潮は現実にも見受けられ、そこには魔女狩りのような恐怖を感じる。

若者は主語が大きくなりがちなのだろうか。「俺たちは」「うちらの世代は」って自分が見えてるコミュニティ内だけの話であって、別に世代の代表でも何でもないんだけどね。そうやってタコツボ化してエコチェンして選民思想に陥っていればこそ、自分の生活がどのように成り立っているのか考えることもなく、今の恵まれた生活を当然のこととして享受することができるのだろう。

出版界を描いた作品としては最近だと村山由佳氏の『PRIZE』が面白かった。カイン先生も長岡先生もまるでバーサーカーのように描かれているけど、これいま男性作家が自身の作品の中で同じように描いても許されるのでしょうか…？

[ブクログ · ★★★☆☆]

加害者、被害者、それぞれのそばにいる人、人生に関わった人、いろんな視点から語られている
重たかったなぁ

中年のおじさんの孤独感、人生の無力感の描写は心が苦しくなった。何者でもない自分に気づきながらも人生を歩んでいく姿は少し共感する部分がある気がするが、認めたくない自分もいる

[ブクログ · ★★★☆☆]

結局、被害を受けた当事者が
どうしたいのか、を誰も1番に考えてない気がした
周りの第三者が、自分よがりの正義感で
こうすべき、ああすべきって騒いでいて
引っ掻き回して
被害者である当事者の気持ちが置き去りになっているように感じて

共感しているように思ってるのは本人だけ
全員が、ほぼ全員が誰とも考えや想いを共有できていなくて
思ってることが独りよがりすぎて

相手に自分の考えや想いが
自分と同じ解釈で共有できている
伝わっていると思っているのは自分だけ

現実でもそうだけれど
被害者が、自分の意思で、告発の仕方や相手に求めることを
選択できないていないことがそもそもなにか違うと思う

本当に、人の想いも気持ちも
『事実』は一つ
『真実』は人の数だけある、であるように
真実は、ヤブノナカ…

[ブクログ · ★★★☆☆]

「蛇にピアス」は2008年か。あの小説は衝撃だった。金原ひとみの著作を手にするのはあれ以来。キャラクターの視線から見える世界の復元力、すごく強いイメージを喚起する筆力は流石。ただ、読んでてずっとヒリヒリと痛い感覚があった。登場人物の誰も好きになれない。最後の最後に少しホッとした気もしたが、その頃には気持ちは疲れ果ててた。

[ブクログ · ★★★☆☆]

語り手が変わると見え方が変わりどれが真実なのかわからなくなる、よもや一つの真実なんてないのではないか…。そんな芥川龍之介「藪の中」を意識した構成ではあるが、いやしかし生易しい謎解き物語ではなかった。書き手も読み手も登場人物も、ズタズタになりながらイバラの道を最後までたどり着く。なかなかにしんどい読後感。金原さんの、怒りがベースにあるのだろう強く澱みなく逃げ場のない文体一つ一つが圧巻であり、受け手にもパワーがないと倒れてしまいそう。クズ人間も多く、性描写を含むさまざまなシーンに絶望的な気分にもなる。そんな中で、私は友梨奈と一哉の甘やかな日常の描写にホッとしていた。「あ、とスマホの通知に反応して溢れた言葉に一哉がうん？と反応する。彼は私の感情や意思を取りこぼさない。取りこぼされ続けてきた感情と意思が彼によって掬われるたび、私は胸の中でポップコーンのように小さな何かが爆ぜるのを感じてきた。私は自分が隅々まで感知され、正確に回収されることに歓喜する」。こんな幸せを守る生きようもあったろう。けれど友梨奈は友梨奈らしい結末へ向かっていく。

[ブクログ · ★★★☆☆]

読み進めるたびにどんどん心がざわついて嫌な気持ちになっていくのに、これからどうなるのか、最後はどう終わるのかが気になって一気に読んでしまいました。

最後のリコちゃん視点が1番フラットな目線で世界を見てて、将来が明るくて周りと一緒に幸せになっていけると感じて終わりは穏やかな気持ちでした。
ただリコちゃんの思考回路も結局は今の社会に求められている故の気もして、混沌とした世界のままならなさ、キャラクターたちの様々な感情に心を動かされました。

[ブクログ · ★★★☆☆]

感想むずい。
文体が回りくどくて読むのしんどかった。
登場人物たちが代わる代わる一人称で語られていくけど、どれもちょっとずつ分かるなって思ったのと、正義すぎてしんどい人とか、結局諦めることしかできないよねっていう虚無感とか、理解はできるよ

[ブクログ · ★★★☆☆]

ある女性による男性編集者の性加害の告発を発端に、色々な立場から語られるストーリー。
加害者と言われる人にもその人なりの見え方があり、それが別の視点からだとまた違って見えてくる。
個人と社会、過去と現在、時代によっても正しさが違ってくるということがはっきり突きつけられる。
また、SNSによる拡散も今の社会ではよくあることだが、それも物事の一部だったり捻じ曲げられていたり…というのも実感した。

色んな視点があり、それぞれの考え方があるというのは理解した上で、中心人物である作家の長岡のパートを読むのがめちゃくちゃしんどかった…。
あんなに叩きつけるような攻撃的な話し方するの、本当無理…。
本人はそれが正しいと思い込んでいるから救いようがなくて。
一哉や周りの人間がどこに惹かれ、なぜ一緒にいられるのか不思議。
私なら即距離置くなー、と。

金原ひとみさんの小説ってすごくエネルギッシュなんだけど、その分読むのに気力が削がれるというか。
ボリュームもあったので、読み切ったときは「疲れた…」がまず最初にきてしまった。
ストーリー自体は面白かったが、登場人物が多くあちこちで繋がっていくから、読んでいるうちに個々のエピソードが薄まってしまった印象。