YABUNONAKAーヤブノナカー

金原ひとみ

文芸業界の性、権力、暴力、愛。戦慄の長篇
性加害の告発が開けたパンドラの箱――

MeToo運動、マッチングアプリ、SNS……世界の急激な変化の中で溺れもがく人間たち。対立の果てに救いは訪れるのか？
「わかりあえないこと」のその先を描く、日本文学の最高到達点。

「変わりゆく世界を、共にサバイブしよう。」――金原ひとみ

文芸誌「叢雲（むらくも）」元編集長の木戸悠介、その息子で高校生の越山恵斗、編集部員の五松、五松が担当する小説家の長岡友梨奈、その恋人、別居中の夫、引きこもりの娘。ある女性がかつて木戸から性的搾取をされていたとネットで告発したことをきっかけに、加害者、被害者、その家族や周囲の日常が絡みあい、うねり、予想もつかないクライマックスへ――。

性、権力、暴力、愛が渦巻く現代社会を描ききる、著者史上最長、圧巻の1000枚。
『蛇にピアス』から22年、金原ひとみの集大成にして最高傑作！

• カテゴリ: 小説・文芸
• ジャンル: 小説 / 国内小説
• 出版社: 文藝春秋
• 掲載誌・レーベル: 文春e-book
• ページ数: 528ページ
• 電子版発売日: 2025年04月10日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 1MB

[ブクログ · ★★★★★]

文芸誌の元編集長がかつて交際していた女性から、「10年前に性的搾取をされていた」とSNSで実名告発されたことをきっかけに、年代も性別も違う複数の人たちが、いろいろな視点からそのことについて語る作品です。世代間の意識や考え方、価値観の違いが描かれていて衝撃的な作品でした。

語り手は、性加害の当事者である文芸誌の元編集長で今はもうすっかり枯れてしまった無気力状態の50代の男性、正義感が暴走気味で古い価値観に抗う40代の女性小説家、その女性小説家の担当で異常な性癖をもつ30代の男性編集部員、この男性編集部員とセフレの関係にある女性、女性小説家と一緒に暮らす16歳年下で一途に相手を愛する20代の恋人（パートナー）、性加害のもう一方の当事者で小説家志望の女子大生の時に当時まだ編集部員だった元編集長と知り合いその後も交際していた女性、女性小説家の娘で母親とは別居し父親と同じ家に暮らしてはいるものの引きこもりで休学中の女子大生、告発された元編集長の息子で高校生の男子学生などです。

加害者の立場から、被害者の立場から、その家族の立場から、周囲の関係者の立場から、性加害の意識なくそのような行為をしている立場から、それぞれ自己都合的な主張をしたり、行為を正当化するなど、時代に適用できず旧態然とした価値観のまま取り残されていく人間と、時代にアップデートしていく人間の姿が、それぞれ対比的に描かれていました。
また、大人世代と若者世代との意識のギャップや、告発した側がSNSで多くの中傷を浴びるという善悪や正義が分からなくなってしまう歪んだ世の中など、決して小説の中の話だけとは言えないリアルな現代社会が描かれていました。

それぞれ自分に都合の良い独善的な主張が交錯し、善悪がそして正義が曖昧に思わされていく過程は、まさに証言の食い違いで真相が不明瞭になる芥川龍之介の短編小説「藪の中」を想起させるもので、タイトル通り、現代版「YABU NO NAKA」と言えるのではないかと思いました。

ストーリーとは離れますが、この作品を読んでいて感じたのは、登場人物の感情や思いを分かりやすく言語化されていることでした。例えば、

『私はくだらない男だ。くだらなくて、情けなくて、何の情熱もなくて、誰からも愛されない、誰も愛さない。その事実が、もう悲しくともなんともない。枯れた木や花を見るように、心中は見渡す限り凪だ。』

『勉強ができず苦労した学生生活、パッとしなかった私自身と、希薄な友人関係、ゼミに入りようやく同じ趣味の人たちと知り合えたものの、陰キャばかりで卒業と同時にほぼ無くなってしまったコミュニティ、雑巾みたいな扱いをされる会社、見るたびに悲しくなる給与明細、・・破綻したそういう最悪な全てがのしかかってきて万力にかけられた風船のように心がパチンと弾け飛んだ気がしました。』

最後に、グサっと心に刺さった台詞をふたつ紹介して、終わりたいと思います。

『彼もまた、私に搾取されたと感じていたのかもしれません。自分はお金をかけた、時間をかけた、労力をかけた、と。ですが人は好意を持つ相手との関係には、その三つを自然にかけるものなのです。かけたものを「かけた」と相手に発言するかどうかで、その人の人としての器が測られるのだと思います。』

『そんな古い価値観押し付けないでください。老害です。』

[ブクログ · ★★★★★]

カンブリア宮殿。村上龍と小池栄子が、経営者にインタビューする番組。
テレビ東京で20年続いている。私も、２０年とは言わないが十数年見続けてきた。
それが、2026年4月から変わるという。
最近めっきり老け込んだ村上龍に代わって、金原ひとみがパーソナリティになる、
というのだ。相変わらず絶好調な小池栄子さんも代わる。残念。
金原ひとみ、、、蛇とピアスは読んだはず。あまり理解できなかったと思う。
番組、一度は見るけどそのあとは離脱かなあ、と思っていた。

が、この小説を読んで認識が変わった。
凄い作家だ。
YABUNONAKA　芥川龍之介の「藪の中」が下敷き。
殺人事件に対し、証言がことごとく食い違う。
「真相は藪の中」の語源。映画「羅生門」のもとにもなっている。
羅生門では殺人事件にレイプも重なっていたが、
この小説は性暴力がこれでもかこれでもかと出てくる。
そして、加害者、被害者それぞれがそれぞれの立場で語ることが小説になっている。
目次がこれ。入れ代わり立ち代わりのべ14人が語る。

1　木戸悠介
2　長岡友梨奈
3　五松武夫
4　橋山美津
5　横山一哉
6　安住伽耶
7　越山恵斗
8　安住伽耶
9　横山一哉
10　橋山美津
11　五松武夫
12　長岡友梨奈
13　木戸悠介
14　リコ

作家志望の大学生に手を付ける×2の文芸インポの初老の編集者
夫にレイプされ離婚を求め若い男と同棲している正義感の塊の小説家
性的に病んでいる編集者
編集者におもちゃにされ告発した作家志望の女子大生
小説家と学生時代から同棲している男
小説家に家を出られ父親と生活している引きこもりの女子大生
作家志望の女子大生に告発された編集者の息子
編集者の息子の彼女

若い女性は性的に搾取され、性暴力の餌食になるのが当たり前のような、、

1章を読んだときは編集者の悲哀が伝わって、なんともいい感じ、と思っていたが、
2章からどんどん凄惨な世界に入っていく。
語り手は変わるが話はつながっていく。
編集者におもちゃにされた別の女子大生が自殺して、
登場人物たちが揺れる。話が飛躍していく。
そして想像しない結末が、、、

500ページ以上の大著だが、全く飽きさせない。
よくぞこれだけの人間を描き分けるものだ。

こりゃシン・カンブリア宮殿、期待できるかも。

[ブクログ · ★★★★★]

ものすごく興味深い物語だった
現代の思想を描いた物語だった
男性と女性それぞれの思考がリアルに描かれていた
令和という時代がそっくりそのままそこにあった

読むとめちゃくちゃ疲れます笑
熱量がすごいです
作者の伝えたいことが雪崩のように脳の中に押し寄せてきます
痛くて苦しくて共感したい気持ちが溢れてきて窒息しそうになります
読後感は全力疾走したような気分です

私は女性であり、しかも社会人としてそれなりに長くこの世を生きているのでめっちゃ共感できました
男性が本作を読むとどんな感想を抱くのか興味深いです
それぞれの年代の主人公がいるので、どの人物に共感するのかによってその人自身の人間力が明るみに出そうです笑

[ブクログ · ★★★★★]

取引先の30代の女性が言っていた。「あそこの社長は本当にイケメンなんです。」その話を同僚の女性にしたら「いや本当にカッコいいのよ。ヤバいの」と。

2026年現在、多くの男性はもう取引先の女性のことを美醜で形容しない。
「取引先のあの子めっちゃ可愛い。」これ男性言ったらセクハラだし、気持ち悪い奴扱いなんです。


ゲイの綺麗な男の子だけが集まった恋リアを女性が見ている。

逆の恋リアがあったら？レズの超可愛い女の子が恋をしたりキスしたりするんだ。これをNetflixで俺が夜な夜なチェックして、毎週火曜の配信を楽しみにしてたら？

ちなみに誤解なきよう申し上げるとBOY FRIENDはチラ見しただけだけど、番組自体を批判する意図はなく、むしろ面白そうなので全部見たいと思っている。あくまで対比。（などという煩わしいエクスキューズも大切だ）


さて、本作について。

「どうしてわかってもらえないんだろう。」
そんな態度をとることが間違いだ。わかってもらおうとするのは気持ち悪いし、気持ち悪いおじさんは無視したほうがいい。

いまから直したって遅いんだ。あの人の腹の虫の居所が悪くなると、もしかしたら過去の行いの償いのために暴力に晒されるかもしれない。いやだってあのとき暴力をふるったでしょ？と。

時代の空気によっておじさんは最早わかられるような行動をとってはいけないし、わかられようとしてもいけないんだ。

近年、女性に対して立場ある人が性的搾取をしていたという告発は後が絶えない。搾取は犯罪になり得る行為で当然あってはならないことである。

その前提に立ちながらも敢えて批判的な目を向ける。

本当に純粋に搾取した相手を糾弾したいのであれば、告発という形をとる必要はあったのだろうか。
何かそこに後ろ暗い背景はないだろうか。
そう考えてしまう自分がいる。

いや、そんなことさえおじさんは口にすることはできないし、口にしようものなら社会から抹殺されるだろう。いま口にしてるが。

おじさんは本当に気持ち悪い。実際に五松のように女性を扱う人間もいる。おじさんも五松もみんな気持ち悪い。視姦だ、ハラスメントだ。
イノセントなのは少年とメロい男子だけ。

いやでも待てよ、と。女性に対してそういう目を向けることは搾取なのに、イノセントな少年やメロい男子に熱をあげることは搾取じゃないのか？

五松は気持ち悪いけど晒されるほどのことをしたのだろうか。性的同意とは何なのだろうか。


歴史的に間違いなく男性は女性を搾取してきた。いまも搾取し続けている。そして同時に今見直されつつある。男性は女性への向き合いを改めている最中だ。

未来のある時点から、今の2020年代前後のこの空気感を見た時、男性が女性への向き合い方を改めたことと男性やおじさんが急速に「気持ち悪い」ものとして扱われ始めたモメンタムをきっと観測できるだろう。

搾取の議論を越え、存在そのものに対する疑問や無差別的な暴力をいつなんどき突きつけられるかわからないのが現代のおじさんの位置付けだ。仕方ないよね、気持ち悪いのだから。

晴れて、女性に暴力を振るい続けてきた男性は遂に女性からの暴力に怯えることとなった。

木戸のように好意で始まったとして、一時の感情で相手を乱暴に扱ってしまえばあとはいつでも（親友が作品賞を受賞したときのような最悪な気持ちの時に）、まともだったバックグラウンドを「気持ち悪い」ものに変容させて、無茶苦茶にしてやっていい、サンドバッグにしていい、そんな暴力を感じてしまう。例えその男と良い時間があったとしても。

告発しながら作中の女性は何もせず怠惰に暮らしたり、若い男に手を出したりしている。何が違うのだろうか。なんで女性は気持ち悪くはないのか。

そんな思考実験を延々考えさせられる大作。
そして昨今の性的搾取の問題に切り込みながら、男性も女性も圧倒的に主観的なアニマルとしての存在そのものがエグいということを突きつけ、金原作品に通底する人間の孤独と狂気を抉り出した怪作。

長岡の、連帯すれども同じ景色をみることはない、との一節は味わい深い。絶対的に孤独であることを受け入れないと、私たちはいつまでも誰かに依存し続けるのだ。

長岡と橋山は瞬間的に同じ景色を見たものの、結局長岡は木戸の景色を垣間見る。それは長岡もまた搾取する側であり、後ろ暗い橋山の意図が見えたのだろう。

凪良ゆうの流浪の月にも似た第三者の見る世界と一人称二人称の世界がアシンメトリであることを再認識する。

[ブクログ · ★★★★★]

それぞれの気持ちが登場人物ごとに書かれてておもしろかった。でも内容が重くてすごく疲れたのも事実。
私達が生きている今を映し出してる。行きにくい世の中だし、昔と、今ではモノの捉え方も考え方も違う。アップデートについていけない人間は自分の気持ちを押し殺していくしかないのかな。

[ブクログ · ★★★★★]

答えなんかないのが、リアルでよかった。

善悪は、時代とともに変わるし、受け取り手によっても変わるから、すごく不確かなものだと思った。

今は年齢的に時代に乗りやすいけど、今後は時代に遅れていってしまうと思うから、気をつけようと思った。でも、必要以上に時代に合わせなくてもいいのかも。

[ブクログ · ★★★★★]

色々な人物の視点で物語が書かれており、それぞれが「自分にとって都合の悪いことは忘れている」というのが語りに表れているのが本当に面白い。最後まで読んでも、結局何が正しいのかわからず、物語の真相を藪の中にしている。ただ、自分は誰の視点に立って物語を読んでいるのかというのが強制的に突きつけられる。

10年前の恋愛関係が告発の対象になる是非は、人によって意見が分かれるテーマだと思う。編集者の木戸は確かに社会的な立場を利用して女子大生である橋山と関係を持ったという側面がある。ただ、自由恋愛として付き合っていたということも事実であり、社会的に制裁されるような告発を受けるべき人物だったのかはわからない。年齢差や権力差のある恋愛がそもそもグレーであり、今はそれが正しくない時代になりつつあるということかもしれない。

友梨奈の主張は全て正論である。セクハラをはじめとしたハラスメント、立場を利用した性加害などは許されるべきものではないし、個人的にも性欲をコントロールできない男は嫌いだ。一人一人が意識をして、有害な人物を排除したり断罪し続けなければ世界は良くならないと言う主張は正しい。しかし、友梨奈のパートナーである一哉や、娘の伽耶のように、友梨奈と同じレベルで社会の理不尽に怒り、行動できるわけではない人がいることも、彼らの視点を読んで強く思った。全ての人にそれぞれの立場があり、正しくないことが起こる背景があり、友梨奈のように間違っていることに怒れる人ばかりではないのだと思う。そして、正しくあることを強要することは、各々の立場や背景に対する想像力がないということでもあるのだと思った。「圧倒的なまともは狂気と紙一重」というのがどういうことなのか、彼女の言動を見ていると良くわかる。
数いる登場人物の中でも、友梨奈視点の語りは特に危ういと感じた。正しくないことを許せない彼女は、正しくなかった過去の自分に対する認知を歪めていそうだ。世界が正しくないことを嫌悪している一方で、他人の容姿を馬鹿にしたり、15歳年下の19歳と不倫をするなどの乖離があり、彼女の視点がこの物語の真相をさらに藪の中にしていると思った。

同じ男であり自分と一番年齢の近い五松は、基本的には最低なやつではありつつ、「こいつ最低だな」と言ってしまうと自分に跳ね返ってきそうで怖くなる人物だった。女性を見下しつつも表面上はそれを出さず無難に接し、マッチングアプリで女性を漁りつつセフレがいる、性的に少しだらしない軽めのミソジニストではあるが、性犯罪を犯したりDVを振るったりしているわけではない。木戸のような孤独で見窄らしいおじさんになりたくないと思い、おじさんになることへの恐怖に抗いたいという気持ちはすごく理解できてしまう。

橋山に共感できなかったのは、自分が男性だからだろうか。彼女が世間知らずの大学生であったが故に40代のおじさんに職業上の利を生かして性的に搾取されていたことを、10年経った今屈辱的な気持ちになることは理解できるが、やはり10年前の時点ではお互いに合意の上で恋愛していたわけで、ネガティブな部分だけを論って告発するのってどうなの？という気持ちにはなる。一方で、こんな感想を彼女に持ってしまうことが男性的であるのかもしれないと、自分に対して嫌な気持ちにもなる。
友梨奈が橋山を頭が良くないと評した通り、彼女は彼女の苦痛を理解してもらえるような言語化ができていないのかも、と思った。友梨奈が彼女の告発文に赤入れしているように、感情的な人間の言葉は聞いてもらいづらい。

個人的に一番共感したのは伽耶だった。「自分ごとかどうか」「自分にとって得か」という個人主義的な考え方は現代的だなと思う。そもそも「社会を良くしたい」なんて思えるほど、社会に期待できる世界ではないのかもしれない。

「有害な男性性」に傷つけられてきた多くの女性がいるからこそ、「自分は有害な男性である」ということを自覚する男性の息苦しさを書いてくれたのがよかった。世の中に有害な男性が存在し続ける限り、男女ともに苦しみ続ける世の中ではあるが、女性だけが苦しめられていた過去に比べれば前進しているのか…？

金原ひとみの本は初めて読んだが、汚い言葉の選び方がユーモラスで秀逸だなと思った。橋山のうんこの件はちょっと笑ってしまった。
生々しい性描写が多いので、電車で読んでいたのを勝手に気まずくなって中断したこともあった。

[ブクログ · ★★★★★]

金原ひとみさんの作品は初読みでしたが、圧巻でした。
人と人が完全に分かり合えることはない。それを容赦なく、徹底的に書ききった凄まじい作品。

帯やあらすじにもあるように、性搾取の告発を中心に物語が展開していくのですが、でも性加害や性搾取の悪辣さを知らしめることや、それを断罪したり怒りの感情を発露したりということはあくまで作品の中の一部分のように感じられるというか……。性加害・搾取という問題を通して「分かり合えない」ということをとことん直視させられ、痛感させられたという印象の方が強かったです。
性搾取した人と、性搾取された人。世の中に対して許せないことがある人、許せないことがないという人。男と女。母と娘、父と息子。世代の違いや、セクシュアリティの違いなど。作中には対比になるような関係性や価値観がふんだんに散りばめられており、その誰もが誰一人として誰かと「分かり合えた」と満足出来ることはない。
読み進めるほどに、「人は分かり合えない」という事実を突き付けられ、実感させられる。
295頁にある『私たちは同じ世界の住人でありながら、同じ世界の住人では全くない。同じ世界を生きながら互いが互いを透明人間のようにすり抜けていく。私たちは永遠に交わらない。』という言葉が否が応でも腑に落ちるような、フィクションなのにゾッとするほど現実的な物語でした。
また作中に出てくる10〜50代の男女それぞれの言動や思考は見ていて嫌になるくらいに赤裸々に書かれており、生身の人間臭さがすごくて…。それがより作品のリアリティを強めていましたが、そこまで分析して俯瞰して書ける著者に畏怖を覚えます。人間を書くのが上手すぎる。
また明け透けなくてリアルゆえに、登場人物たちの感情や考え方に共感出来る部分も随所にあって、読んでいて面白さを感じつつも、でも物語に感情を引っ張られることもまあまあ多くて読み進めるほどに疲労感が積もって行くような心地でした。終始気持ちのいい話ではないので、メンタルが元気でない時に読むことは控えた方が良さそう。
でも個人的には読後感は不思議と悪くなくて、誰かと完全に分かり合えることがなくても生きていけるというか、生きていかなきゃだしな…と、どこか晴れ晴れした気持ちになれました。
読むのに時間や気持ちをゴリゴリ持ってかれる、ページ数も内容もヘビーで強烈な一冊。とてもオススメの作品です。

[ブクログ · ★★★★★]

文学業界の話

語り手が次々替わり、ひとつ事にも見え方が異なり
言い分も違う

発端となるのは、作家志望だった３０歳の女性が、10年前に受けた性的搾取の加害者を、ネットで実名告発したこと

告発されたのは、50代大手出版社の文芸誌、元編集長、木戸悠介
2度の離婚で、ひとり暮らし

作家として登場するのは、長岡友梨奈４２歳
娘、夫とは別居中
20歳の娘は2年間引きこもり中
離婚したいが応じてくれない夫と娘は2人暮らし
友梨奈は、愛する娘との関係もうまくゆかず、分かり合えずに苦しむ
社会の出来事に対する憤りで気分が悪くなる事は確かに有る
しかし友梨奈の「正義感」はあまりに強烈すぎて、本人も抑えが効かず、辛いストレスだらけの中で生きているのだろう

友梨奈の担当編集者　五松武夫
付き合う女性にはパワハラ、セクハラ満載で
手ひどくネット告発される
五松の視点で、特に気になったのは
p394
50代以上の人には特有のスマホ慣れてなさ　を感じる
ちょっとした指遣いなんだろが、猿が機械持たされているような不自然さで、惨めだ！

世の中を、女性をナメているとんでもない男

全528ページ
1ページの中に描き込まれている内容が濃すぎて
じっくり向き合わないと、理解が追いつかない
ザッーとよ読むのはもったいなくてずいぶん時間がかかって読み終えた

自分では気づかず相手を傷つける事はあるだろう
むずかしい！

[ブクログ · ★★★★☆]

気持ちがゆれる。ゆらぐ。読み切ってもなお不規則に揺らぎ続けているような気分。この作品に潤いや救い、そして美しい結末を求めても報われない。そういうものではない。

一向に同じテンポでは読み進めさせてくれない。それほどにそれぞれの登場人物ごとに没入感を感じられるように描かれていて、巧妙だった。
これでもかとリアルで、令和の現在地が濃縮されていて、末恐ろしさと「これは人ごとだ」と逃げたくなる気持ちを抱えながら向き合わなければならなかった。そうしてバリアしながら読まなければ、自分の過去の経験や何を悪と感じているかという多くのものと真っ向から向き合わねばならなくなりそうだからだ。

この世代・性別・立場も痛みも、全てがちがう人たちをこれほどに解像度高く内側から描きって、しかもだれにも歩み寄り切らずにおわる金原ひとみさんの帝王感よ。長岡さんが金原さんに近いのかな、と途中まで思ってたけど最後のリコを読んで覆った。リコだ。きっと金原さんはリコだね！

心がぐぎゅぎゅとなるのは大抵長岡さんの章で、泣けたのはまさかの木戸さんの章だった。読むたび変わりそうだからまたいつか読み直してみたいな