小説・文芸の高評価レビュー

梨木さんの日常を語るエッセイ。家の周りで咲く小さな花や人とのつながりを、優しく鋭い目で見つめ、温かい言葉でつづる、何気ない暮らしの羅針盤。
梨木さんはふと歩いてみた隣との細い境、手入れのされていない庭で一綸やっと花をつけて咲いている貝母を見つける。
この花は束にして活けるとお互いの巻きひげでまるで縛りあって立っているかのように見える、そういう生き方から無理をしない、寄りかかれるものがあれば寄りかかってみる、状況に合わせて生きていく姿勢を感じる。

そしてサステナビリティー（持続可能性）という言葉に気が付く、よく見かけるようになったその言葉はやがて時代の波に流されていくだろう、生きていく間にはさ...続きを読むまざまな事柄に出会うが、無理のない持続可能な生活、無理をしないで環境に合わせて生きる羅針盤を、ひっそりと咲く貝母に見る。

クリスマスローズは植えても何年も咲かない。うちでも５．６年して「咲く気がないのかな」と思い始めたころやっと咲いた。そのあとの生命力は凄くてどんどん増えて困った。あちこちに分けて今では切り花にもちょうどいい花数になった。こういう風に梨木さんと同じような経験をし、ガーデニングのあれこれを読むと、何か細くても花好きは何かつながるような感じがする。

ツルが見たくて出水にいく。珍しい野生のアスパラガスを摘みに行く。
ツバメや、スズメや、ドバトを見て距離の取り方について考える。むつかしくもあり、時には寂しくもある距離について。「近づき過ぎず、遠ざからない」と見出しにつけている。

ミントを噛んで野生を感じたり、月明かりの下で木々の葉を透して違った風景を感じる。夜の時間に開く五感を感じ不思議に開いていくのを楽しむ「五感の開き方閉じ方」より
「五感を喧騒に閉じて、世界の風に開く」私もそうありたいと共感する。

夢は他愛のないものかもしれないが、時には公共性をもっているのではないか。夢を語るうちに相手の何か深い部分を動かしまた伝播していく。そんなことがあるかもしれない「夢と付き合う」

これが一番心に残った。
「プラスチック膜を破って」
駅のアナウンスの途中で、「ああっ！」と言って声がとまった。緊急でもなさそうだったのだが、今まで意識しなかったホームの人たちが一斉に表情を緩めた。「いったい何が起こったのだろう」と囁きが聞こえた。
「知りたい『ああっ！』のわけを」バラバラだった人々は心を一つにした。
常に透明なプラスチック膜で覆われているような人達が膜を破った瞬間だった。そして何事もなかったかのように入ってきた電車にのって別れて行った。

時々こういう瞬間がある。こんなことがなぜ表情まで変化させるほど幸せにするのだろう。梨木さんとともにいると小さな花を見つけ、時にはつけてきた表情を崩す瞬間に会う。
スッカリ硬化した膜を付けている人もいる。でも少しでも「破れ」ができたらすかさず笑顔で迎えたい。暖かい春風が吹き込むように、と締めて居る。

こうして梨木さんの日常は続く、「百パーセントここにいる」時を楽しむために。

探している羅針盤の振れが幸せな方向を向く、そんな優しい言葉や深い生き方にさりげなく触れている。

宮沢賢治は何度読んでも、いくら読んでも良い。心に響く美しい言葉に出会えるから。どれも面白かったが銀河鉄道の夜が初めて見るバージョンかつ、すごく印象的なパートが接続されているためにそれを読むだけでも価値があった。なんだかちょっと文体が賢治に影響されている気もする。

上巻に続き冗長な科学的前提の解説から徐々に感情的な要素が増えていき、壮大なドラマとして一気にラストまで読み進めました。SF好きなら是非必読を

私はゲオスミン→ペトリコールの順番で読みました。
たぶん救済ルートだと思います。自信無いけど。笑。
これを考えた道尾さん改めて凄いと感じました。1回じゃなんとなくしかわからない。2、3回読み直したい作品です。

剣崎と松島の凄腕外科医コンビ第二弾。
中山さん自身が外科医でもあるので、臨場感が凄いです。医療系の話は好きなのでサクサク読めました。
1番印象に残ったのはやはり書名にもなっている「救いたくない命」。患者がどんな人間でも救うことが医者の矜持。矜持を持っている人は素敵ですよね。

ドラマでは東野圭吾さんの観ることができますが、本では自信なくて、でも、私でも読める本はないかと探したら、ナミヤ雑貨店の奇蹟と出会うことが出来ました。
不思議な気持ちで読み終わりました。
何回も読みたくなりました。
私は、オリンピックの所が好きです。
ミステリー苦手や読めない人でも東野圭吾さんの本読みたい皆さんにオススメしたい本です。

読み終わった後の達成感？やばい！！！
久々にのめり込んで読んじゃった！SNS使わない方だけど、改めて怖い世界！あー面白かった！

どうしようもない父親から、母子が逃げ出す。
よくある設定で、父と息子の確執が物語の主軸というのもあるあるです。

それなのに、父・哲治が死亡したという連絡が、警察から届いたことから、主人公の嘉人の、父親の見る角度が変わっていく過程が、違和感なく描かれています。
それも単純に「実はいい人だった」というドンデン返しでもなく、次元と超えた二人の和解というファンタジーに走るでもない。

主人公の進路を方向づけた、恩師とのまさかの再会や、その恩師と哲治の意外な接点、貸本屋が存続し続けたことは（そんなことあるかなぁ）でしたが、総じて人の見方を今よりも多角的に変えていこうと思われるには、十分過ぎるほどの感動...続きを読むが詰まっていました。

作中に登場するリルケの詩に、心が動かされましたし、
映画『ジョジョ・ラビット』も観てみたくなりました。

主人公の名前が最後まで分からない連作短編。名前がなくても、この人のやわらかいまなざしは一貫していて居心地が良かった。
一話ずつご近所さんたちが登場して、ちょうどよい距離感でそれぞれ交流して、だんだん季節が巡っていくのが良かった。こんな風に付かず離れず穏やかに周囲と関わって生きていけたら、幸福な人生と言えると思う。少し寂しい別れもあるところが良い。
人間社会で暮らす熊、梨の妖精、叔父の幽霊、河童、壺の魔人、鬼、人魚。色んな存在が世界を共有していることが不思議で可愛くておおらかで、少し怖い。
生きることに疲れたらこんな本を読みたいと思わせてくれる、どこかあたたかい作品だった。

いやー、いいよ、ほんと。

一つのことに対しても、
色んな考えがあると、改めて思いました。

著者名が、夏目漱石みたいだった。

感動しました。
タイムカプセル＝未来への手紙どんな話なんだろう？と思いと、喜多川泰さんの本と言う理由で選びました。
タイムカプセルに憧れていたので、私も書きたいと思いました。
相手が思っていること、自分が思っていることが違うとすれ違ってしまい、上手くいかないこともあるから気をつけないといけないと教えてもらえました。
届け先不明になった未来の自分への手紙の配達してくれる話なんですが、その人達の話を知ることが出来て、感動や素敵な話やこんな時はどうしたら良かったのかな？など考えさせられることもありました。
あとがきも印象強いです。
これからも本を読んでいきたいと思いました。

謎がいっぱい。

なんか突然前作から俄然面白い。
最後の最後までかなり詰め込んでアガサと犯人たちが動き回る展開だ。
最後の数ページまで緩ませずにしっかり読むミステリーって最近なかなかお見かけしないのでは。

週間朝日に1987年から連載されていた人気エッセイ。週刊誌の終了で連載は終了してしまったが。その選り抜き版。
かなりご高齢な筆者だがそのパワーは衰えを知らず、一定のテンションと高品質を保ち続けるのが素晴らしい。
本書のあとがきで知ったが、今でも朝日新聞beで筆者のエッセイが連載されているという。そちらの単行本化を楽しみに待ちたい。

寺地はるなさんの『いつか月夜』を読み終えた。ページを閉じた後も、心の中で余韻が静かに波紋を広げている。そんな読後感に包まれる作品だった。



タイトルに込められた意味
『いつか月夜』──このタイトルは「いつも月夜に米の飯」という諺から来ている。月明かりに照らされた夜、温かい米の飯。何不自由ない生活、満足のいく暮らし。しかし、人生はそう上手くは行かない。そんな現実への洞察が、このタイトルには込められている。

美しくも切ない、この諺の響き。寺地さんが選んだこのタイトルは、物語の本質を見事に言い表している。


深夜のウォーキングが導く「人生の旅」
主人公の實成が歩くのは、深夜の街。
静寂に包ま...続きを読むれた時間帯に、彼は一歩ずつ足を進める。そのウォーキングを通して、實成は多くの人々と出会い、そして別れを経験する。

亡き父が遺した教え──「善く生きよ」。

この言葉の意味を、實成は深夜の道を歩きながら、出会った人々との交流を通して、深く考えることになる。それはまさしく「人生の旅」そのものだった。

歩くという行為が、同時に自分自身の内面を歩むことでもある。寺地さんの筆致は、そんな二重の旅を丁寧に描き出していく。


「善く生きる」とは何か──物語が問いかける生き方の本質
この作品の核心は、「善く生きる」とは何かという問いにある。

物語を通して、實成が、そして読者が辿り着く答えは、決して一つではない。しかし、その過程で示される数々の気づきは、私たちの日常に深く突き刺さってくる。

「まじめ」が悪口にならない世界があるべき姿だということ。現代社会では、真面目であることが時に揶揄の対象になる。しかし本来、誠実に生きることは賞賛されるべきことではないだろうか。

他人をコンテンツにして楽しまないこと。他人の事情や誰かの失敗や不幸を面白おかしく消費する風潮に、この作品は静かに「否」を突きつける。

慣れる必要のないものに慣れないこと。理不尽なことに慣れてしまえば楽になるかもしれない。でも、慣れてはいけないものもある。その境界線を見失わないことの大切さを、物語は教えてくれる。

他人の言葉に流されずに自分で決断すること。情報が溢れる現代だからこそ、自分の軸を持つことの重要性が際立つ。



関係性の中で見出される「善さ」
物語が示す「善く生きる」ことの指針は、多くが人との関係性の中にある。

自らの願望を他人に押し付けないこと。大事な存在を縛りつけないこと。愛する人だからこそ、その自由を尊重する。簡単そうで、実は最も難しいことかもしれない。

やってみることもせずにあきらめないこと。可能性を自ら閉ざすことの愚かさ。實成の旅は、そんな勇気を読者にも与えてくれる。

特に印象的だったのは、子どもの物分かりの良さを賞賛せず、わがままを言うことを許すという視点だ。大人の都合で「良い子」を求めることへの批判。子どもが子どもらしくいられる空間の大切さ。寺地さんの優しさと厳しさが同居する、鋭い指摘だった。

相手の考えを否定せず、脅かさないこと。相手の話を素直に聞くこと。コミュニケーションの基本であり、しかし私たちが日々忘れがちなこと。



現実を直視する勇気
物語は、耳障りの良い言葉だけを並べるわけではない。

嫌な目にあったのに、不幸中の「幸い」だなんて言うのはおかしい──この指摘は胸に刺さった。辛い経験を無理やりポジティブに解釈しようとする風潮への抵抗。嫌なものは嫌だと言える正直さの価値。

誰かのために行動することと、誰かが喜んでくれることが嬉しいことはイコールではないという認識も重要だ。善意の押し売りにならないための、繊細な感覚。

おかしい人に合わせて行動を制限するのはおかしいという当たり前の主張も、実際の社会では声高に言いにくい真実だ。

言葉は通じるのに話が通じない人がいる──これほど的確な表現があるだろうか。コミュニケーションの難しさを、この一文が端的に表している。



自分自身であることの自由と重さ
物語の終盤で示される視点は、さらに深い。

何を成し遂げても何をやらかしても自分自身であることからは逃げられないという現実。成功しても失敗しても、自分は自分。その事実を受け入れることの重さと、同時に解放感。

そして、何者にもならなくて良い自由。
現代社会は「何者かになれ」というメッセージで溢れている。しかし、何者にもならなくていい。ただ自分として生きていい。その自由を肯定してくれる言葉に、どれだけの人が救われるだろうか。

さびしさを自分のものだと言える自由も同様だ。孤独や寂しさを否定せず、それを自分の感情として受け入れる。そこから始まる自己理解がある。


「寺地メソッド」の結晶
今作も、いわゆる「寺地メソッド」が多く詰まった作品だった。

日常の中の小さな気づき。人との関わりの中で見出される真実。優しさと厳しさが同居する眼差し。そして何より、読者に「考えること」を促す問いかけの数々。

寺地はるなさんの作品を読むたびに思うのは、その誠実さだ。読者に媚びず、かといって突き放すこともなく、ただ真摯に「善く生きる」ことについて考え続ける姿勢。それが、多くの読者の心を捉えるのだろう。


深夜の静けさの中で
『いつか月夜』は、深夜の静けさの中で読むのがふさわしい作品かもしれない。

主人公の實成が歩いた深夜の街のように、静かな時間の中で、この物語は読者の心に深く染み入ってくる。

「善く生きよ」という父の教え。

その答えは、きっと一つではない。でも、この物語を通して、私たち一人一人が自分なりの答えを見つけることができる。それこそが、この作品の持つ大きな価値なのだと思う。

いつか月夜に米の飯を食べられる日が来るのだろうか。いや、そんな完璧な日々を求めるのではなく、不完全な日常の中で、それでも「善く生きる」ことを模索し続ける。そんな生き方を、この物語は静かに肯定してくれている。

寺地はるなさんの『いつか月夜』、多くの人に手に取ってほしい一冊だ。

圧巻としか言いようがない。
｢推し｣を中心に様々な要素が入ってくるのに、それでもきちんと｢推し｣からはブレない物語も圧巻でしたし、今どきの本だなって感じました。
読み終わった後も興奮が覚めあらないくらいなので、いい読書時間になりました。

菊の天ぷらおいしそうすぎる！
読むだけで味を感じるし、それがおいしいから実際に食べたいと思える。
ひとと一緒に暮らして、ご飯を作ってもらったり作ったりしたいなと思った。
鍋つゆをお土産にするの、真似させていただこう〜

酒井順子さん好きなので読みました。
読書好きな人と、どんな本を読んでいるのか語り合うのって楽しいですよね。
好きな人、尊敬する人がどんな本を読んでいるのか知りたいものです。
いろんなジャンルの本が片っ端から紹介されていて、次から次に、「あれも読みたい、これも読みたい」と思って本棚登録しちゃいました。

これからの読書にかなり影響を与える本です。

どん底から少しだけ生気を取り戻しはじめて別に辛くもないし苦しくもないどうしようもないわたしの心にすっと手を差し伸べてくれるような本だった。すこし心が軽くなりました。

言葉の美しさ、日本語の奥深さを改めて実感する1冊。
分からない言葉が出てきたらネットで調べたらすぐに答えに辿り着く便利な時代になった今、紙の辞書を1ページずつ捲りながら目的の言葉を探し当てる…ということを久しくやっていないなと気付かされ、紙の辞書で自分の手に馴染むものを探したくなった。

以前、「サコ学長、日本を語る」という本を読んでとても共感したので、こちらも読んでみました。
まだ空気が読めないそうです笑。日本の、空気を読まなきゃいけない感じについて、論じてあります。日本の文化・風習について、「なんでやねん」と突っ込みたくなることがたくさん書かれていて、日本人でも「そう、それな！」と共感します。不思議やね。そこをちゃんと、疑問に思って「なんでやねん」と言うべきじゃないですか、というのがサコ学長の考え。本当に、ごもっともです。
最近は「コミュニケーション能力」がどうのこうのと言われますが（もうそれも古くなったのかな？）、サコ学長の主張を読んでいると、私たちがよく使う「コミュニケ...続きを読むーション能力」の概念なんて、まだまだ入り口に差しかかったかどうかのレベルで、もっと「本当に分かり合えるまで話し合う」「疑問に思ったら聞く」「分かるまで質問する」「相手の懐に入る」ことが大事なんだな、でもそれって、ほんとに日本人は下手よね（いや私だけ？）と思います。日本の文化に「なんでやねん！」と突っ込みながらも、結局は日本国籍をとり、日本を(多分）愛しているサコ学長。お子さんの話題も興味深かった。外国にルーツをもつ子どもたちをいっしょくたに「サポートが必要な存在」とくくる、というのも確かに学校現場でありがち。個人をフレームにはめず、一人一人をちゃんと見る、知ろうとするって、本当に大事よね。