あらすじ
二編から成る物語。読む順番は自由。
あなたの選択で、結末が変わる。
「一冊の本」の概念を壊す道尾秀介、2年ぶりの新作。
35万部突破『N』を凌ぐ衝撃。
ホームレスの野宮と知り合った田釜は、元刑事だという野宮が語る幾つかの話に耳を傾ける。田釜も、野宮も、何かを抱えていた。(「ゲオスミン」)
硝子職人の律子と暮らす高校生の夕歌は、世間を騒がせた一家殺害事件の生き残りだった。彼女には誰にも言えない秘密があり・・・・・・。(「ペトリコール」)
「本作は二つの章から成る物語です。読む順番は自由ですが、その選択により、結末は大きく変わります。どちらかの順番で読むと、二人の主人公を含め、多くの人が命を失います。別の順番で読むと、彼ら(彼女たち)は生き残ります。殺すか、救うか。あなたの選択が、人の生死を決定します。後戻りはできません。/著者より」
【著者プロフィール】
道尾秀介(みちお・しゅうすけ)
1975年東京都出身。2004年『背の眼』でホラーサスペンス大賞特別賞を受賞しデビュー。07年『シャドウ』で本格ミステリ大賞を、09年『カラスの親指』で日本推理作家協会賞、10年『龍神の雨』で大藪春彦賞、同年『光媒の花』で山本周五郎賞、11年『月と蟹』で直木賞を受賞。その他の著書に『向日葵の咲かない夏』『鏡の花』『いけない』『N』『きこえる』など多数。
感情タグBEST3
Posted by ブクログ
たぶんハッピーエンドの方
ネタバレ厳禁とされているので感想も書きづらいけど、結果的にはこの順番で読んで正解だったなぁと
本を読むときの動作として、違和感のある行動
1.本をひっくり返して読む
2.真ん中あたりから読み始める
どちらかをしないと読めない
その違和感の少ないと個人的に思う方を選んだような気がする
早く物語を読みたい、というのと読む前の時点では選ぶ基準もないだろうと思ったのだけど
各章のタイトルの意味を調べてから選ぶという抒情的な選び方もあったな…と全部読んでから思いました
Posted by ブクログ
読み方で結末が180度変わるという斬新なトリックに惹かれて手に取り、期待以上の面白さでした!
※下記、ネタバレを含みます
時系列が変わるだけで赤い傘や火事の意味合い、殺人事件の被害者が変わるという、とても面白いトリック。ただ、読む順番で結末が変わるというより、四角に当てはまる数字を変えることが本質だと思うので、そういった意味では少し拍子抜けした部分も。とはいえ、よくこんなトリック思いつくなと感心するばかりでしたし、総合評価は個人的にかなり高めです。
Posted by ブクログ
このタイプの小説大好き!
読み終わった今「読む前の自分に戻ってもう一度読みたい」と思うくらい衝撃だった。
本作は2章構成で、どちらから読んでもいい。
ただ、その選択ひとつで「誰かを救うのか、それとも多くの命が失われるのか」結末が大きく変わる仕掛けになっている。
読解力が試される作品で、私も何度も前のページに戻ったり、ノートに整理しながらようやく時系列を把握した(笑)
それでもページをめくる手は止まらない。
物語に引き込む力が圧倒的で、ストーリーそのものはもちろん、この大胆な仕掛けも含めて最高のエンターテインメントだった。
そして、ほんのり気持ち悪さを感じる描写があるのも好きなポイント。
ぞわっとする違和感が物語全体に漂っていて、その不穏さがたまらない。
読後は誰かに勧めたくなる一冊。
Posted by ブクログ
1と2の数字を⬜︎に入れるだけでそんなに変わるのか!
まだ時系列をあんまり理解できていないけど、たぶんこういうことなんだろうなーと。
私は死にまくる方を選んでしまったよ…
Posted by ブクログ
ゲオスミンとペトリコールの2つの物語で関係なさそうな話でも最終的につながって2つのルートがあるということを最初に言われていたからちょっと気にして読んでもあまりわからなかったからもう一度重要なところだけを読んだらわかった。次はNも読んでみたい
Posted by ブクログ
ネタバレせずにレビューを書くのが激ムズな作品。
未読の方はレビュー等読まずに、先入観を排してまずはご一読いただきたい。未知の読書体験ができることは『I』が保証する。
〈ゲオスミン〉と〈ペトリコール〉の2章からなる物語。“読む順番によって結末が大きる変わる”と冒頭で作者が大胆に宣言する。
そんなことある?と眉に唾をつけて読み進める…
ウワー!ホントに結末変わる!
初読ではよくわからなかったが、読み返して時系列を整理してみたら…脳震盪。ある出来事が全く違う意味合いに変化する騙し絵的面白さ。「信頼できない語り手」を活かしたミスリード。キーアイテムをトリガーにした因果関係ずらし。些細なところまで辻褄合わせがきめ細かい。コレ校閲するのとっても大変だったろうなー。
『N』 は6章立てだったので若干ややこしかったが、本作は2章立てなので伏線回収もシンプル。読み終えて意味浸透するタイトルも秀逸。次作は『O』かな?『S』かな?『X』かな?道尾さんならではのトリッキーな仕掛け本が、早くも待ち遠しい。
Posted by ブクログ
今回の仕掛けは「読む順番で結末が変わる」という。
道尾秀介さんは、そんなこと出来る〜?をやってのける斬新さとチャレンジ精神が本当にすごい!!
このギミックが気になり過ぎるんだけど、2つの章それぞれが物語として十分に面白い。
私の好みは希望が感じられる『ペトリコール』だけど、『ゲオスミン』のような心の奥底に潜む難しい心理描写にも引き込まれた。
構想に相当時間かかっただろうなぁ。
見事にピタリと辻褄が合う完成度の高い作品だった。
私は残念ながら「救えない方」を選んでしまった。
けれど読後、逆に読んだら…を想像して異なるラストを味わうのも新たな発見があって面白かった。
内容も構成も、満足度の高い一冊。
個人的には、完全に『N』超えでした。
逆バージョンは、再読のお楽しみにとっておきます。
間違えて同じ順番で読んでしまいそう。笑
余談だが、
この新感覚の楽しさを共有するための
作者からのお願いがこちら〜
↓↓↓
「どちらの順番で何が起きるかなど、インターネット等で公開しないようお願いいたします。」
Posted by ブクログ
バッドエンドの方で読んでしまいましたが、読み終わったあとは時系列がよく分からずに紙に書き出しました。
先にこちらを読んでしまい、Nが積読のままなので次はNを読みます。
Posted by ブクログ
最初に読んだ話は共に娘を自殺でなくした医者と元刑事。次に読んだ物語では、戸籍のない人が二人も登場する。その男女二人がガラス工房で働き知り合う。共に、お互いの過去を知り、共感、慰め、励ましを得る。コミュ力って大事だと思った。よく話を聞いて相手の気持ちを理解すること、起きている状況を正確に把握する事で生じ得る最悪な事態を避けられると思った。
Posted by ブクログ
ペトリコール~ゲオスミンです
違いはあまりわからなかったのですが、とにかくストーリーは面白かったです。同じ作者の『N』も読みましたが、作風がにていておもしろかったです。違いがわかるようになりたいので、また読み返したいです。
Posted by ブクログ
ペトリコール→ゲオスミンで。
目に見え、感じる事が真実ではない。
何気なくしゃべった言葉がもしかすると人を傷つけてしまう。
日常生活にもありえる事なので、いろいろ考えさせられた。
花びらが水溜まりに集まって浮かぶ様子にもちゃんと名前があるらしいって文章があったのに、読み進めると、花筏(はないかだ)とちゃんと知ってて『あれ?』と思ったら、そういう事だったのかと納得。
Posted by ブクログ
1回目では理解することができず、最初のページの設定が重要だったと後で気付きました(読んでるうちにその設定自体を忘れていた)。2回目、時系列を紙に書き出しながら読み返し、なるけど、そういうことかと!ちなみに、わたしが選んだのは悲しい結末の方でした。
Posted by ブクログ
ハッピーエンドがよかったので章タイトルから自分なりにこっちだろうという予測を立てて読み始めたけどバッドエンドだった〜!1章読み終えた時点であれこれバッドエンドルートじゃん、と気付いて少し残念な気持ちに。
内容は紙の本ならではの意欲的な試みで面白かった、こんなこと思い付くなんて天才的!
Posted by ブクログ
2つの章からなる本。読む順番を変えると結末が大きく変わる。戸籍のない子供の話『ぺトリコール』娘を亡くした元刑事と、休業している医師の話『ゲオスミン』ぺトリコール⇒ゲオスミンの順番で読みました。最初は1回では理解できず、逆からも読みました。何回か熟読し、やっと時系列を理解。□に数字を入れて、時系列を変えるというのは道尾秀介さんらしいなと感じました。またいつか読んでみたいです。
Posted by ブクログ
やはり面白かった
ゲオスミン→ペトリコールの順で読みました
世の中の不条理、受け入れ難い現実、
しかし希望はある
自分の解釈次第で明日を信じることもできる
読み終えた時、涙が流れていた
今の私に深く刺さる小説だったのだろう
Posted by ブクログ
Nよりこっちの方が好きだった!Nは短編が組み合わさっている感じだけど、こっちは1つの連続物語だからちゃんと結末が変わる。私は大量死亡の結末になってしまったけど、、
この本について違うルートで読んだ人と話し合いたいなー!
Posted by ブクログ
読む順番によって時系列が変わったり、人物の印象がガラッと変わる面白い作品でした。多分全てが理解出来ず、モヤモヤした部分もあるのが少し悔しいです。これらの感想ではネタバレにならないと思いますが作家さんのネタバレ厳禁という意向を守りネタバレとしました。因みにバッドエンドでした。
Posted by ブクログ
道尾秀介さんによる読む順番で結末が変わるというミステリーサスペンス。
二章仕立てになっていて、片方は父母を殺された少女が主人公。もう片方は娘を亡くした医師である父が主人公。
二章とも同じ世界線の時間軸のズレがあり、『赤い傘』
の扱いで確かに結末が変わる(ように感じる)。
結末が変わるという意味がわからず、結局どちらの順番でも読みました。
娘を亡くした父の心情、ホームレスとして暮らす元警官の心情、無戸籍問題など考えさせられる内容がテーマとなっていて物語に没入できました。
面白かったです!
Posted by ブクログ
半分読み終えたところで予感があった通り、最悪の結末の方を選んでしまった。いささか反則気味なところはあるものの、順番を変えて軽く読み返してみると…なるほど最近の道尾さんらしい、よく練られた実にトリッキーなミステリー。似たようなコンセプトで、全6章ある先の「N」よりシンプルで面白かった。
Posted by ブクログ
画期的な読書体験!
これまで連作短編などで、人がゆる〜く繋がっているのはよくあったが、こんな繋がり方をするのは初めてです。衝撃。
ちなみに、救われる方から読みました。
それから、救われない方を読みました。
無事、堕ちました。
しんどかったです。
でも衝撃的に面白かった。
作り話でよかった。
Posted by ブクログ
Nに続きチャレンジングな作品。考えるのものすごく大変そう。内容掴み切っていないと思うけれど、どんな展開があるのか気になって閉じられず一気読み。楽しい読書時間でした。
Posted by ブクログ
誰かと答え合わせがしたい!!
そんな欲が止められない物語でした。
読む順番で結末が変わる。トリッキーな物語。
私はゲオスミンから読みました。
2作とも共通で家族を失った主人公という時点で暗い話だけれども、
ペトリコールではガラス工房とか、少女の目に映る景色の瑞々しさがありました。
逆だとどうだろうともう一度パラパラ捲り。
まあなんとなくもやっとしつつも理解。
一番わからないのは人間の感情でした。
Posted by ブクログ
道尾秀介さんの『I』を読んだ。読み終えてもしばらく理解が追いつかず呆然としたのだけれど、もう一度最初と最後を読んでやっとつながった。自分は光につながる結末。逆だったら?とページを戻す。なんと恐ろしく緻密に練られた読者への挑戦だろう…守りに入らず攻め続ける道尾さん、格好良すぎるよ!
Posted by ブクログ
期待したほどの衝撃はなかった。
順番を変えて読めるように、書き方が複雑な言い回しに感じた。
順番にこだわるのをやめて、シンプルにした方が面白くなりそう
Posted by ブクログ
仕掛けは面白かったし別の読み方をさせるための努力はわかるけれどじゃあ普通のミステリとしてどうか?と言われるとわざとわかりづらくしてどちらにも読めるようにしているところが気になる。内容の外の仕掛けのないシンプルなミステリ書いてほしい、内容に驚きたい……
Posted by ブクログ
アイデアは面白いが、どっちから読むかはギャンブルだね。どっちから読んでもいいが、だからといって、逆から読む人はいるのだろうか?
26/06/23 31冊目
Posted by ブクログ
二 で読みました。
先に『N』を読んで消化不良だったので、今回は深読みしようと思って読んだのだけど、どうも繋がりが整理出来なかった。
ネタバレをみたい衝動が湧き起こる。
もう一回読むか?
Posted by ブクログ
今までに読んだことのない小説だ、そう思いました。登場人物はほぼ同じなのに、全く違う物語になっている。
私たちは生きていく上で、何かを選択しつつ生きていたが、まさか小説でも選択をしなければいけないとは思わなかった。そしてその選択によって未来が大きく変わるなんて…。
あくまで小説なのに、自分の人生が変わってしまったかのような衝撃を受けます。
少しでも明るい終わり方が好きなのでわたしは絶対に「ゲオスミン」から読むことをおすすめしたいです。私は実際に「ゲオスミン」から読み始めましたが、「ペトリコール」から読んだ人は読後何を感じたのか。どちらから読むかは1度しか決められない。ぜひ読み終わった人と話して見たいと思いました。