ビジネス・実用の高評価レビュー

対話形式で、自己啓発本初心者でも読みやすかったです。
青年と同様の考え方を持っていたので、初めては「そんなにうまくいかない。人生や世界は複雑だ。」と感じていました。
しかし、読み進めていくと、複雑に感じていたのは自分自身なのだと気付くことができました。
また、もっと自分の気持ちを大事にして、自分に正直に生きようと思えました。
常に幸福な人生でいられるように、少しずつ考え方を変えていこうと思えました。
時間が経つにつれ本で学んだアドラー心理学を忘れてしまうと思うので、モヤっとした時にはこの本を適宜読もうと思います。

歴史的な起点から、政治に関わり、矛盾だらけで軋轢を生みまくる現状までが網羅的に書かれていた。なぜそんなふうになるのかという事情を少し理解しつつ、根深すぎてどうしょうもないという気分にもさせられた。

積読していた一軍本にやっと手を出し、読み直した。
やっぱり素晴らしい本。人が動く指示の仕方について書いてある本はたくさん読んできたけれど、自立を促す指示を目指している時点で他の本とは次元が違うと感じた。そうそう。そうだよね。と納得しながらも、新しい発想が次々に出てきて、自分の至らなさを感じつつも、またやってやろうと思えた。
次年度はいい学級を作りたいな。

人生は、ただ長く生きるものではない。
どう燃やすかで、その価値は変わる。

忙しい毎日の中で、
気づけば日々を「こなす」ように生きてしまうことがある。
月曜が来て、金曜になり、また月曜が来る。
人生がカレンダーに追いかけられているような感覚だ。

そんなときに手に取ったのが、『命の燃やし方』（著：鈴木大飛）である。

この本は、「楽に生きる方法」ではなく、
どう本気で生きるかを問いかけてくる。

理不尽なことも多いこの時代。
でも、その理不尽の中でどう立つかが、
その人の生き方になるのだと思う。

本は、読んで終わりでは意味がない。
大切なのは、その一行をどう生きるか。

読んで終わりではない...続きを読む。
今日から少しだけ、命を燃やしてみる。

初めての出産を経験し、3ヶ月の子どもがいる状態で読みました。乳幼児期が、とても大切で人格の基礎が出来上がる大切な時期ということを再認識できた。人格形成の根幹である、この時期に、忘れずにいたいと思ったことを箇条書きにしてみました。また、子どもが成長したい時に、読み返しながら、育児を楽しんでいきたいと思いました。
・乳幼児期の基本原則は、可能な限り子どもの要求をみたしてやるように心がけながら育てる。
・乳児期に人を信頼できると子どもは順調に育つ
赤ちゃんが望んでいることを、望んでいる通りしてあげる。このことが、人を信頼できるようになる第一歩になる。
・子どもが子ども同士で行動するためには、遊園地な...続きを読むども親だけと行くより、親しい何家族かで行ったほうが子どものためにはいい。子どもは「子ども同士で育ち合う」
・育児で大切なのは待つという気持ち。発達や成長は、育児書に書いてあるより、少しゆっくりめでいいのです。競争しない、あせらない、いそがない。いつできるようにかるか、楽しみに待っておく気持ちが大切。
・ありのままの子どもを受け入れること。人間はどこかで全面的に受容される（ありのままの自分を承認される）時期があればあるほど、安心して自立できる。
・子どもが失敗したときが親の出番。親は失敗を受け止めて、子どもの不始末は親が謝って始末することが大切。もう二度とこんなことするなよと言う必要はない。親の惨めな姿を見れば、子どもはこたえる。極力やらないようにする。
・子どもがどうしたらいいかわからない時、初めての状況に出くわした時、なにか出来るようになった時、子どもは必ず振り返る。その時に、見てあげているかどうかが重要。
・思いやりのある子に育ってほしければ、思いやりのある姿をたくさんみて育つ必要がある。子どもは身近にいる人をお手本にする。小さければ小さいほど、お手本にする。
・子どものとの今の時間を大切に
子どもを幸せにできる喜びをずっと大きくもって、子どもに期待する喜びは小さくする。

「文体ってよく本の感想でよく聞くけどどういうことだろう」と思い、気になっていたため観了。今まで文体を意識していなかった理由は、おそらく、情報を得て=著者との対話を通じて自身の価値観を深めたり変えたりする方が好きだからだ。つまり、文の形に目を向けていなかったのだ。最近『映画分析入門』でカメラワークや構成への知識欲が湧いているが、文体へも注視してみたい。また、こういう感想やnoteの文章で活かしたい。

文章術の本だと思って読み始めたら、変身術の本だった。僕も変われるという希望、あるいは、まだ観ぬ自分に変身する勇気をくれる一冊。

まず、不思議なサブタイトルに惹かれた。本当のことを書くことが、なぜ他者とつながることに通じているのか？むしろ、真逆では？そんな疑問に、静かで、だけど力強い筆が、グワリと応えてくれる。
ちょいちょい出てくる高校教師さん、新聞記者さんのエピソード。彼女自身が、いかに「他者から受け入れて変身し続け」てきたか。その歩みが滲んでくる。そこが信頼できる。きっと彼女は、仮面ライダーもびっくりの変身上手。ほんとうのことを書くという行為を通じて、「恐怖と期待が入り混じった変わるという...続きを読む行為」を礼賛している。一方で、それは決してカンタンではない。ほんとうとは何か？には、カンタンにはたどり着けない。しっかり練習し続けないと得られないのだと、マッチョに現実を突きつけてもくる一冊でもあった。でも、全然冷たくない。星新一もびっくりの激アツの熱血漢な温度を感じる。だから好きだ。

何だか、いい先生、恩師に出会えた気分だ。土門先生に、高校生で出会える人生でいたかった。いやでも、まだ遅くない。僕にとっての、「ほんとうのこと」とは何なのか？土門先生の言葉を胸に、今日から僕も、練習しよう。手を動かそう。

p.s.ただの偶然だけど、この本を読んだ翌日読んだ本は、ハン・ガンの『光と糸』だった。今日も戦争のニュースが絶えない。恐ろしいことに、どこか慣れちゃってる自分もでてきたり。そんな中、ハン・ガンさんは「ほんとうのこと」を書き、届けてくれている。彼女もまた、「ほんとうのこと」の書き手なのだなと、土門本のおかげで、しみじみ感じ取ることができました。感謝。

もし、取材ライターになるなら、読み返したい！
「書きたいことを、書けばいい」の著者だったのは、びっくり。

おもろい。ふかぽん氏の人間性が滲み出ている。真面目に準備して、黙って直して、大きく構えて貸して、続ける。未だに実利回り50%には出会えていないが、この人の話を聞いていると諦めずに探し続ける気持ちになる。

吉田松陰が処刑前日に書き上げた遺書『留魂録』の原文と現代語訳、解題と史伝です。
安政六年(1859年)10月26日に松陰先生が牢内で書き上げた遺書『留魂録』は2部あり、そのどちらも読まれるべき者の手に渡り現代に残ります。
評定所の姿勢から下される判決が遠島ではなく処刑だと察した松陰先生は生きて日ノ本を良くすることを諦め、死んで日ノ本を良くすることへ考えを改めました。
死を目前に書き留められた遺書には、死生観、自分が死ぬことに不満がないこと、死ぬまでに行った実績、死後に頼るべき人、この瞬間の思い、が綴られています。
解題は『留魂録』が記されることになった経緯、史伝は先生の生涯が詳細に記されていま...続きを読むす。
この一冊で吉田松陰先生の多くを学ぶことができる良書です。

身はたとひ武蔵の野辺に朽ぬとも留置まし大和魂
二十一回猛士

自己分析、強み、なりたい像。まずはそこをしっかり考え固めることが大事なんだなあと。もっと若い時に読みたかった。でも今からでも遅くない！
米国駐在時代の苦労話は読んでいて胸が痛む。それを耐え抜いて活躍されたんだなあと。

服飾→ファッションの歴史を外観できて面白かった。西洋における衣服(特に女性用)の変遷を知ってから日本の鹿鳴館を見ると、当時の洋装に対する意識みたいなものが少しだけ分かる気がした。

いま中東で起こっていることに、どういう背景があるのか学ぶことができました。
中東とは、イスラムとは、アラブ人とは、を基本的なことから知ることができる非常に有益な本でした。

1978　イラン・イスラム革命（親米⇒反米）　
王政が倒れ、宗教指導者ホメイニによる国家誕生。

1979 ソ連のアフガニスタン侵攻
アフガニスタンの社会主義勢力を支援するために軍事侵攻し、社会主義政権が樹立。

1980　イラン・イラク戦争（イランvsイラク）　
イラン・イスラム革命がイラクのシーア派に広がることをフセインが恐れ、イラクがイランを侵攻。

1990　湾岸戦争（イラクvsアメリカ）　
イラン・イラク戦...続きを読む争で財政危機に陥ったイラクがクウェートに侵攻。

2001　アメリカ同時多発テロ事件（9.11）　
湾岸戦争以降駐留していたアメリカ勢力を中東から追い出すため、オサマビンラディン率いるアルカイダがニューヨークの世界貿易センタービルに旅客機を突入。

2003　イラク戦争（イラクvsアメリカ）　
イラクが大量破壊兵器を保有している疑いをでっちあげ、アメリカがイラク攻撃。

2011 アラブの春
　民主化運動が中東全体に拡大
•チュニジア（政権崩壊）
•エジプト（ムバラク辞任）
•リビア（カダフィ政権崩壊）
•シリア（内戦へ）

人に伝えることは人の心を動かすこと_

相手に伝えるときには、
うまく話すのが大切なのではなく、
相手に自分の心を伝えることが大切だと気付いた。
自分の心を動かしているのものを相手に伝える。

ピラミッドで話すことを忘れず！
①結論②根拠③事実

・頑張ったことは話すな！
　→プロセス✖️ 気遣いすぎない✖️
・頭の中にイメージをさせる！
　→人は感情を揺さぶられる
　→想像してみてください！
・自分の言いたいことを一言のキーワードに。
　→人は8割は聞いてない、
　　これだけでも覚えてもらう
・配慮はしても遠慮はするな

結論から話す！！

異なる立場の人同士で起こる、身近な衝突や問題に対して、誠実に解決していく方法が丁寧に掲載されていて良い

「AI時代のソフトウェア開発と品質を考える一冊」

AIの進化によって、ソフトウェア開発の現場は大きく変わりつつあります。コード生成やテスト支援など、AIは確実に生産性を高めています。しかし一方で、「AIが作った成果物をどこまで信頼できるのか」という問いも、これまで以上に重要になっています。

本書『AI時代のソフトウエアテスト』は、そうした状況を前提に、AIと人間の役割分担を改めて整理し直す一冊です。単なるツール解説や最新技術の紹介ではなく、「品質とは何か」「テストの本質的な役割は何か」という根本的なテーマを丁寧に扱っています。

実務の観点で特に共感したのは、開発における“最適化”の難しさ...続きを読むです。実際のプロダクト開発では、スケジュール、開発リソース、品質水準をどうバランスさせるかが常に問われます。新機能をリリースする際にも、「どこまで作り込むか」「どこで出すか」「どのリスクを許容するか」を、その時々の状況に応じて判断し続けなければなりません。この調整は、単純な計算ではなく、文脈理解や責任の所在を含んだ総合的な判断です。ここはやはり人間の役割であり、現時点ではAIに完全に委ねられるものではないと感じています。

本書はまさに、その前提を明確にしています。AIは強力な支援者ではあるものの、最終的な品質判断や意思決定の責任は人間にある。そのうえで、テストエンジニアや開発者がどのようにスキルを再定義していくべきかが具体的に示されています。

また、品質保証を単なるコストではなく、競争優位を生み出す戦略的投資として捉えている点も印象的です。バグの削減だけでなく、ユーザー体験や信頼性をどう高めるかという視点から、テストの役割を再構築しています。

AIを導入すればすべてが解決するわけではない。しかし、適切に設計・検証すれば大きな価値を生み出すことも事実です。本書は、その現実的な立ち位置を示しながら、これからのソフトウェア開発に求められる視点を整理してくれます。

AIとともに開発を進める時代において、品質をどのように守り、どう高めていくのか。その問いを真剣に考えたい人にとって、示唆の多い一冊だと感じました。

「誰に届けるか」ではなく、「どんな状況で思い出されるべきか」。

マーケティングの議論では、共通言語として「AIDMA」や「AISAS」といったプロセスモデルに頼りがちです。しかし、それに縛られすぎると「ファネルのどの段階を手厚くするか」という“直線的な強化”の議論に終始してしまうことに、以前から違和感がありました。本書を読んで、そのモヤモヤが見事に晴れました。

従来のプロセスモデルが「認知から購買までの動線」を整理するのに対し、本書が設計の対象にしているのは、その手前にある「顧客の頭の中の前提（＝認識）」です。
「知っているのに買われない」という課題を、単なる“認知不足”ではなく、“顧客の...続きを読む中の期待値が固定化され、購買状況と結びついていないから”だと捉え直す。この視点の転換により、議論の方向性が大きく変わりました。

STP分析が「誰に・何者として届けるか」という地図作りだとすれば、本書は「顧客の世界観の中で固定化された意味をほどき、組み替える作業」と言えます。競争軸をずらすブルーオーシャン戦略にも通じますが、それを抽象論で終わらせず、「驚き・象徴・現象・納得」という要素に分解し、現場で使える“作業レベル”に落とし込んでいる点が非常に実践的です。

また、個人的に最も刺さったのは、AIDMAの「M（Memory）」を、単なる『記憶』ではなく『想起』として捉え直している点です。「買う瞬間に思い出されなければ、存在しないのと同じ」。だからこそ、CEP（カテゴリー・エントリー・ポイント＝思い出される入口）を増やし、顧客の想起集合に入り直す。これは既存のファネル改善の延長ではなく、根本的な「入口の再設計」だと感じました。

今後実務で試したいのは、AIDMAを捨てるのではなく、その位置づけを変えることです。
まずはAIDMAやジャーニーマップで「どこが詰まっているか」を診断する。しかし、その解決策は直線の強化に求めるのではなく、「認識の転換（意味の組み替え）」と「CEP（想起の入口）」から逆算して設計する。「誰に届けるか」だけでなく、「どんな状況で思い出されるべきか」を起点に企画をつくる。そんな新しいアプローチに挑戦したくなる一冊でした。

「難解な金融理論は、すべて『市場にタダ飯はない』からできている。」

日々の業務で扱うCAPMやVaR、ブラック・ショールズ方程式といった金融指標は、便利なツールとして消費される一方で、その根底にある理屈がブラックボックス化しがちだ。難解な数式や専門用語の壁を避けていると、市場環境が急変し前提が崩れた際、リスク判断の軸そのものが揺らいでしまう。本書は、そうした複雑に見える金融数学の世界を「無裁定条件（市場にタダ飯は落ちていない）」という極めて素朴な原理から解きほぐす。自分が普段扱っている数字がどのような見取り図の上に成り立っているのか、その全体構造を静かに整理し直す確かな手がかりを与えてくれる...続きを読む。

特に印象深いのは、複雑なデリバティブ商品を「割引債」や「アロー証券の束」といったシンプルな部品に分解し、再構築する思考プロセスだ。無裁定条件というレンズを通せば、難解なブラック・ショールズ方程式すらも「セータ損＋ガンマ益＋デルタヘッジの資金繰り損益＝0」という、裁定機会を許さないための損益均衡式として直感的に捉え直せる。実務において単なる感応度として処理していたデルタやガンマといった指標が、市場の均衡を保つ「引力」としてどう働いているのかが深く腑に落ちた。

一方で、この理論が「完備市場」や「効率的市場仮説」といった強い仮定の上に成り立つことも冷静に示されている。ファットテールなど現実の市場の歪みに対峙する際、理論の限界をどう割り引いて現場に適用すべきかという「手綱さばき」の難しさも同時に考えさせられた。

【こんな人におすすめ】
金融理論の背景にある構造を、直感と論理の両面から捉え直したい実務家。逆に、理論の背景よりも今すぐ使える計算手順だけを手っ取り早く知りたい人には向かないだろう。

数字の羅列にしか見えなかった市場価格の裏側には、わずかな価格のズレを利益に変えようとする参加者の執念が働き、結果として美しい均衡が生み出されている――。この市場構造の捉え方が、新たな視点として手元に残る一冊である。

　季節が巡るように、思想もまた形を変えて現れる。かつて冷戦の終わりとともに退いたはずの共産主義は、いま「平等」や「正義」という柔らかな言葉をまとい、社会の奥へ静かに入り込む。価値観や歴史観に影響を及ぼし、国家の自信を少しずつ揺さぶる動きも見える。馬渕睦夫はこれを「新共産主義」と呼び、日本の内側からの浸食に警鐘を鳴らす。
　ただ、恐れだけでは未来は開けない。求められるのは武力ではなく、精神の再武装である。歴史を学び、自国の文化と誇りを確かめ、主体的に考える力を取り戻すこと。国の強さは、外に向けた力だけでなく、内なる自覚からも生まれる。

ラテン語は未経験だが、この言葉は、現代フランス語やイタリア語、スペイン語などの祖語であり、
これらの言語に長らく影響を及ぼしている言語
であると理解している。


本書は、ラテン語が日本において身近に存在して
いることを示す。

具体的には、47都道府県においてそれぞれラテン語にまつわる話し等を盛り込んでいる。

私事であるが、個人的には、大阪に縁を感じる。
というのも、日々お世話になっているりそな銀行の本店は、大阪にあるからだ。

りそな銀行の名前は、「反響する、響き渡る」を意味するラテン語に由来があるらしい。

ちなみに、小学校の教科書等に掲載されている
ザビエル像は、現在、兵庫県内にて所...続きを読む蔵されているようだ。

このザビエルの口からは、「充分です、主よ、充分
です。」という意味のラテン語が表記されている。

印象的だったのは、鹿児島県内にある「ラ・サール
学園」の校舎に刻銘されている「分割されないものたちは、存続する。」を意味するラテン語だ。

筆者が言うように、このラテン語は、日本で有名な「三本の矢の教え」にも通ずる思想であり、人が思うのは古今東西問わないというところなのだろう。


本書を通じて、ラテン語が身近にある環境の下で日々の生活を送っていることを知った。

日常的に触れているものや文豪が遺した小説にも、ラテン語が使われている。

「言葉は文化に根付く」という言葉があるが、多様な言葉の恩恵を受けることによって、日々の暮らしも潤いがもたらされるはずだ。