ビジネス・実用の高評価レビュー

「社内政治」というネガティブに見られやすい用語を学術的に分析していきつつ、社会人にとって適切に付き合っていくべき事象であることを説いた印象でした。特に、社内の各個人の政治力がどこから湧き出るのかを4項目に分解して説明した第5章、社会人としての社内政治の付き合い方をまとめた第6章は読んでいて納得できる内容が多く、非常にためになりました。

本当にわかりやすい
挿絵も文章も心に優しい
IT系はどうも無機質に感じて居心地が悪くなるがこれは有機的だった

演算やら装置やら、「こういうものなんだから覚えろ」じゃなくて歴史や仕組みから説明してくれるので非常にありがたい

このシリーズがあったら必ず読む

　これは読んで良かった本である。地球規模で自然災害の歴史をダイナミックに著している。地球全体のわず0.25%しかない日本がなぜ地球全体の1割の地震が発生し、マグニチュード6以上の大地震の2割が発生しているのは、複雑にプレートが入り組んでいる上に日本列島が乗っているのが原因なのだ。噴火についても、世界中の火山の2割が日本に集中しているのだから日本は災害列島なのだ。そんな日本で暮らす日本人はこの本を読むべきだと思いました。

旅行が趣味、といいつつもできていない。
イタリアの最も美しい村、234村を巡り写真と文章で紹介。なんでこんな素晴らしい風景を保てるんだろう。数百人しか住んでないのに維持できるのは、街並みそのものに価値があるから、観光客もくるということ。歴史や文化や生き方を大事にしている。自分がイタリアをそぞろ歩いたことを思い出し、幸せな気持ちになれる。
大変だろうけど、こう言う仕事を続けられるのは素晴らしいこと。あまりにも違いすぎて、自分の仕事が灰色に見えてくる。せめて、稼いだお金で旅をして新しい風景を見てリフレッシュしたいものだ。

なぜ日本は他国に比べて教育に関して遅れをとっているのかがよくわかり、同時に子を持つ親としてがっかりしてしまいました。国が前向きじゃないから。それによって子供への教育のアップデートを閉ざされてしまうのって不平等。

とても素晴らしい内容。

全般通じて筆者の安全保障に対する熱意と、官民問わず、また産学官問わず、日本国関係者全員が戦争回避のために役割を果たすべきというメッセージを強く受け取った。

日本も戦争とは無関係ではないという前提に立ち、その上で技術を用いていかに戦争を回避していくかという視点に立っている。
戦争は時代とともにそのあり方も変化していき、非国家主体での脅威が注目される時代もあれば、多くの人間にとって想定外だった大国ロシアとウクライナ間での戦争も行われているという不確実性ある世界情勢推移を認識している。さらに技術については、ゲームチェンジャーの登場頻度が加速しているという考え方を紹介してい...続きを読むる。

戦争を回避するための根本的かつ基礎となる理論として、対立状態から誤認識、不確実性などが介在して戦争に至ることがあるが、あらゆる発信に加えて、防衛的又は経済的手段による抑止力を強化することが、誤認識、不確実性を起因とした戦争の回避も可能だとしている。

伝統的な陸海空以外にも宇宙・サイバー・認知戦など領域を拡げると、SNS、ウェブマーケティングなどもデュアルユース、ミクスドユース、フュージョンユース技術として応用できる。また、先端技術のみではなく既存の技術の活用方法の発見からゲームチェンジャーは登場しうる。こういった技術の傾向や動向がある中で、科学者、技術者、製造企業、官公庁などが連携することで、幅広い領域での技術安全保障の推進と、ゲームチェンジャーの効率的効果的な創出ができるというメッセージを感じた。

重要技術について、官公庁だけの調査のみではおそらく網羅できないため、サプライチェーンポイントの候補となりうる製品やゲームチェンジャーに応用可能な技術を科学者、技術者、企業などが報告し、官公庁が受け取る仕組みが必要である。
さらにはこうした情報の収集・分析・評価を行うために、経済、経営、科学技術、国際情勢など広範な分野での横断的な知見を融合できる体制が必要である。

イノベーション論に触れつつ、技術プッシュ型とデマンドプル型のゲームチェンジャー創出のフローも描いている。いわゆる段階的にフェーズを通過していくフローのようにも見えるが、その間には試行錯誤とフェーズのやり直しなどが発生することも前提に論述されている。また、各工程・フェーズでも必要な知見が異なり、科学技術、経営、その他あらゆる知見の融合が必要である（この論点は本書を通じて繰り返される）。

マルチ専門チームの体制構築のあたりではプロジェクトマネジメントについても言及があり、個人的にも興味が高まった。

ゲームチェンジャー市場の一つのアイデアとしてドローンをデュアルユース化し、購入費の一部を国が負担し、有事にはどのドローンを活用できるというもの、非常に共感しよいアイデアだと思った。

トランプがどうして大統領になれたのか、イギリスがどういう理由でEUを離脱することになったのか、その説明は妥当だと思った。自由や平等を軽視する人間、平気で嘘をつく人間に、投票する人は、自身は正義を実現しようと信じ込んでいるところが怖い。読んでいてお先真っ暗な気持ちになった。

ソクラテスの処刑の当日にされたという対話。

初めてイデアの概念が出てきた著作らしく、魂の不死の証明の流れでイデア論が展開されていきます。
また、ソクラテスの刑死に至る流れや、その悲劇的とも取れるストーリーが、小説としても楽しめました。

プラトンは今まで何冊か読みましたが、哲学的思想と物語としての流れが簡潔で、1番完成度が高いように感じました。

翻訳や章分けも丁寧にわかりやすく配慮されていて、初めてプラトンを読むならパイドンがおすすめ。

奨励会と言えば、悲劇的側面に注目されがちだけど、プロを目指していない人もいると言うのは新鮮な驚き
宗銀と印達の話を読んでみたい

世界の動きや日本の立ち位置等々分かりやすく述べられています。
子ども向けということもあって読みやすかったです（ルビ付きとは言え専門用語あれこれ出てくるので、社会大好きな5・6年〜中学生向きですかね…）。
中国との関係が不安定な今のタイミングでこの本を読めて、勉強になりました。理解が深まりました。

目的論　過去の原因ではなく今の目的
原因論の住人である限り一歩も前に進めない
与えられたものをどう使うか
あなたが変われないのは自らに変わらないと決心を下しているから
このままの私でいるほうが楽だし安心
自分の人生を決めるのは今ここに生きる自分
自らの劣等感を取り除くべくより前進しようとするのはいいこと
自慢する人は劣等感を感じている
あたかも自分が優れているかのように振る舞い、偽りの優越感に浸るのが優越コンプレックス
AだからBできない　Aさえなければ私は有能であり価値があるのだと暗示している　これが劣等コンプレックス
自らの不幸を武器に相手を支配しようとする
健全な劣等感とは他者との比較の...続きを読む中で生まれるのではなく、理想の自分との比較から生まれるもの
全ての人間は対等
人々は自分の仲間なのだ
面罵されたらその人の隠し持つ目的を考える
権力争いを挑んできている
権力争いを挑まれたら絶対に乗ってはならない
怒りではなく言葉でコミュニケーションをとる
自立すること
社会と調和して暮らせること
この行動を支える心理面の目標として
私には能力があるという意識
人々は私の仲間であるという意識
仕事のタスク
交友のタスク
愛のタスク
他者からの承認を求め他者からの評価ばかり気にしていると最終的には他者の人生を生きることになる
他者の課題は切り捨てる
相手がどう思おうと好いてくれようと嫌っていようとそれは相手の課題であって自分にはどうにもできない
自分の信じる最善の道を選ぶこと
課題の分離
その選択によってもたらされる結末を最終的に引き受けるのは誰か
自由とは他者から嫌われること
嫌われることを怖れない
1番大切なのは自分がどうなりたいか
自分が変わっただけで変わるのは自分だけ
相手からの印象が変わるかはまた課題の分離
世界とは平面に切り取られた地図ではなく地球儀のような球体をしている
私はこの人に何を与えられるか　これが共同体へのコミット
褒めるという行為には能力のある人が能力のない人に下す評価という側面が含まれる
同じではないけれど対等
自己受容　他者信　他者貢献
100点に近づくにはどうしたらいいかを考えるのが自己受容
肯定的なあきらめ　変えられるものと変えられないものを見極める
幸福とは貢献感である
今を踊ればそれでいい
人生の意味はあなた自身があたえるものだ
導きの星は他者に貢献
いま、ここ　は強烈に輝いている

近年、ビジネスや学校教育の現場では、働く個人や学生に対して、コミュニケーション力や問題解決力といった「新しい能力」が求められている。これらの「新しい能力」は、社会的影響が大きいにもかかわらず非常に抽象的であり、また昔から求められてきた能力を言い換えただけのものも多い。本書では、それらの能力が個人に真に求められているわけではなく、能力主義（メリトクラシー）という社会構造の再生産の一部に過ぎないことを、前近代、前期近代、後期近代という時間軸を通して明らかにしており、とても面白い。

シンプルにうまく伝えるコツ
【内容メモ】
・伝えたい内容は、焦点化、先鋭化、結晶化する。
・情報量が多く相手に伝わるノイズが増えると、内容が伝わらない。徹底的にノイズをそぎ落とし、議論を前に進める。
・相手の論点に狙いを定める、相手のためになる話をする。
・よい意見は否定（反論可能性）に開かれている。いい意見の前提として、後で反証可能なものであるため、抽象的では否定のしようがない意見はノイズ判定。
・”1プレゼン”1メッセージ、かつ1スライド1メッセージ。
・抽象的な話は伝わりにくくなり、定義もあいまいなこともあるため、訴求力に欠ける。
・数値で表すのはGood、反論可能性を高める意味でも約な...続きを読むどの逃げは不要。

【所感メモ】
・それっぽい意見の存在価値を真っ向から否定しているが、納得感がある本だった。
・「経営に問題がある」という指摘は何を生むのか？という話、占いのような誰にでも当てはまる話は、相手のためにならず、ノイズとなってしまう。何気なく無難な答えとして言ってしまう恐れを感じた。
・戦略、本質など定義が微妙な言葉は使わない、確かに逃げで使ってしまう、、。

マジョリティの認知が前提で社会が造られていることが非常に分かりやすく説明されている。
当事者研究という一つの解に対し、最後にスタートに戻ってしまったかのようなモノローグが展開されるのはなかなかに壮絶である。
でも本書で言及されているように、変動することそのものに価値があるなら、前に進んでいるということなのかなと思う。

インターンシップで学んだことを復習できた！
お客様の求める性能以上は無駄であり、必ずしも高性能な物が価値が高いというわけでないところが印象に残りました

自分がこれまで自分なりに培い、育んできた考え方は実はとっても禅的なものだったのだと気付いた。
どれも、目から鱗のような衝撃がある訳ではないけど、そうだ、やっぱり大切なのはこういうことなんだと、ひとつひとつ確かめながら読むことができた。
「何を得るか」ではなく、「どう在ったか」。
これは私の人生のテーマであり、軸にしていきたい考え方だと思った。

自分の人生で大切にすべきことは明確にもっておくこと
そして、その場の流れや感覚ではなくちゃんと自分で大切にすべきことを選びとること

他人や世の中、仕事に乗っ取られるんじゃなく、自分で人生を進めていく

全てはトレードオフ
両立してたら前には進みづらいし、自分の意思じゃないことに時間を使うほど人生は長くない

読書週間を取り戻したい想いだけありましたが、怠惰のため中々行動に移せず、そんな中で出会った本。

最近、自分に自信がなかったり、仕事人間のまま何の目標も楽しさもなく過ごしていくのか、とモヤモヤしていました。

が、この本を読んで、有意義な趣味が始まろうとするワクワクした気持ち、これからの人生を楽しくするヒントを得ました。

ポジティブな気持ちにさせてくれた、私の好きな本です。

この手のHOW-TOものの中では出色の出来に思える。極力無駄を省き効率化に徹しつつ、様々な学説に基づく方法論。手元に置いて繰り返し読む価値がある。

被災地での(ホラーやオカルト等とは異なった視点からの)「幽霊」の話を求めて本書を手に取った。被災地の幽霊譚は僅かであったが、全体として秀逸で興味深く満足できた。
社会には「溜め」や「遊び」が必要だとして、被災地の状況を社会的民俗学的に分析した上で、アジールの構築、被災地に「柔らかく壊れる」構造を取り入れる提案、また小規模社会へのランディングなどを提案する1冊。
全体として、複雑な話をしているとは思うが難解な用語などがなく、ハードルが高く感じることもなく読みやすかった。