ビジネス・実用の高評価レビュー

本との向き合い方が大きく変わった。　　

本書を読んだ後に読書をしたら、一文一文をより大切に読むことを無意識的にしていた。

「自分の中に著者の思考を装備することができる」
「著者のメッセージは、その時代、そこに生きた著者からの、読者に向けたプレゼントです」　
といった遅読のメリットが多く書かれており、これまで私は、理解に時間を要するものは理解しようと努めていなかったことに気がついた。何故なら、「速読」が良いこと、「より多くの本に触れること」が良いことだと誤認していたからだ。
しかし、「遅読」という方法を知り、難読なものほど時間をかけて読みたい、味わいたいと思うようになった。
要所要所で筆者が...続きを読む選んだ名著が引用されていたり、
後半では遅読に向いている本がジャンル毎に豊富にされていたり、遅読への意欲を駆り立てたれた。
定期的に読み返し、本との向き合い方を深めていきたいと思える一冊。

自己革新力とプロセス・コンサルテーション型による支援

ある中小企業が業務上の課題を抱えていたとします。それが生産工程の問題や制度の問題などの、解決のための正解があるものならば、ハイフェッツが言う「技術的問題」に該当します。そして、その「技術的問題」の解決策を、その組織の中の人たちが知らない（できない）なら、外部者が解決策を教える（実行する）ことで問題を解決することができます。一方で、その中小企業が抱える課題が、事業が行き詰まっている、社長が過去の成功から抜け出せない、社員の意識が変わらない、などの「適応課題」である場合、その組織の中の人々が自らの課題に気づき、自分たちで解決していく必要があり...続きを読む、外部者は解決策を与えるのではなく、その過程を伴走しながら支援する必要があります。このような、外部者が組織をどのように支援していくかについて、組織開発の分野で提唱されたのが、本書でも紹介されている、シャインの「支援の3つのモード（型）」の理論です。
本書のこちらで書かれていることと重複しますが、シャインは、支援には
①専門家型、@医師ー患者型、③プロセス・コンサルテーション型、の3つがあると指摘しました。この理論はシャインが1969年に提唱したものであり、組織開発の中では古くからあり、今でも重要だとされている理論です。
①専門家型は、解決策を提供する支援のありようなので、中小企業が抱えている課題が「技術的問題」の場合は、その解決に寄与できます。しかし、シャインが指摘していることですが、専門家型が機能するのは、クライアントが自分たちの課題が何であるかを認識していて、解決策がその課題の解決に役立つことを理解している場合です。そして、多くの場合は、組織が抱える課題をクライアントは理解していない場合が多いことをシャインは示唆しています。また、組織開発においてよく言われる言葉として、「課題設定は課題解決に先んずる」「課題設定は課題解決よりも難しい」というものがあります。課題設定、つまり、クライアントが自らの課題に気づくこと、は簡単ではありません（特に適応課題である場合はなおさらです）。
クライアントが自分たちの組織の課題を理解できる、つまり、クライアントによる課題設定が可能になるのは、②医師ー患者型と③プロセス・コンサルテーション型です。医師ー患者型による支援では、医者が患者に対して検査をして病状を診断するように、外部者がクライアント組織に対して調査を行い、その診断結果を報告し、処方箋として解決策を提案します。人が病気のときに、本当に治そうと思っているなら、診断結果を受け止めて処方された薬を飲みますよね。しかし、たとえばメタボ症状などのように、日常生活を送ることができている場合は、医者から「食事と飲酒を減らして、運動をしてください」と言われても、なかなか実行しないことも多いと思われます。
これと同じように、組織においても、この医師ー患者型の限界として、クライアントが診断結果を受け入れないこと、クライアントが与えられた解決策を実行しないこと、をシャインは指摘しています。自分たちの組織の課題について、外部者から与えられるのではなく、クライアントが自ら気づく過程が重要なのです。そしてシャインは、自ら課題に気づき、自分たちで課題を解決していく力が組織に身に付けば、その課題は再燃しないし、今後生じる課題にも持続的に対処できるようになる、と言っています。つまり、組織が課題設定と課題解決の力を身に付けることが重要であり、これが組織の自己革新力なのです。伴走支援は、中小企業の自己革新力を育む関わり方であると言えます。

問題を適切に捉えるべし。
P80 悪い状況は容認してはならない。問題を論じる時、私たちといった漠然な言葉は使わない。その種の表現は個人責任を覆い隠すからだ。

何かのトラブルがあれば、組織で隠匿するのではなく、個人事例を挙げて議論することにある。

挙げられてる例がやっぱり極端？一個の特性をガツンと取り上げられてるから、反対に私はこれくらいで悩んでていいんだろうかとちょっと思いもしたけど、それでも実際はもっと複合的で、これも書かれていたけど、他人と比べるものではないので、諦めずに自分の幸せをもっと求めようと思えた。

読書は良いことと理解しているものの、私にはその習慣がない。
このところ仕事で、文字情報を読解し本質を捉えることが上手くできず、周りに対し遅れをとっていると感じることが増えてきた。

この本では、そんな自分の課題感を言語化してくれていて、さらに読書が解決策以上の素晴らしい効果をもたらすことも教えてくれた。
そして、読書嫌いの自分にとって、できる範囲で少しずつ始めるということが大事ということもきちんと示してくれている。

まだまだインプット力も弱く、記憶の定着もだめだめ。言語化できてないし、次々を本と読んで理解するなんて自分にはできない。
まずはそれを理解できたことがスタート。

この出会いから、...続きを読む少しずつ変えていける。
そんな自信がついた。これならできるでしょ自分、を続けてできることを広げていきたい。

内田さんの道徳観とか公共の中の個のあり方、またそこから来る教育に対する考え方とか組織論、政治問題、国際問題まで、私にはしっくりくることばかりだった。

数字で語るよりも肌感覚で言っていることが多く、昭和感も強めに感じるが、今だからこそそういう感覚が大事なのだと感じさせられる。どんなに文明が発達しようが、技術が発展しようが、民主主義のトレンドが変わろうが、金の稼ぎ方が変わろうが、根底にある、社会の中の人として平和で幸福な世の中にするためにみんなが共有すべき道徳は、ちゃんと受け継がれていくようにしなければならないと強く感じた。

「市民的成熟」とか「統治コスト」とか、私には耳慣れないことばだったが...続きを読む、それらの中に重要な考え方を詰め込んでうまく説明していると感じた。

肉体労働から知識労働に切り替わった現代では、
成果をあげることが組織・個人の必要十分条件である。
成果をあげる能力によってのみ、個人から貢献を得る組織のニーズと、自己実現として組織を使う個人のニーズが調和する。

成果をあげる能力とは意思決定力といえる。
大切な問いは、決定の目的、達成すべき目標、満足させるべき必要条件はなにか？

成果を上げる条件
①なされるべきことを考える
②組織のことを考える
③アクションプランをつくる
④意思決定を行う
⑤コミュニケーションを行う
⑥機会に焦点を合わせる
⑦会議の生産性をあげる
⑧私はではなくわれわれはを考える

成果をあげる5つの習慣
①残された時間を...続きを読む知る
②仕事ではなく成果に目を向ける
③強みからスタート
④優先順位を決める
⑤正しい手順を一つに決める

結論、全ての知識労働者はエグゼクティブである。

本が読みたくなった
本を読むのが苦手だったが、本は全部読まなくていい
読み方スキミングやいろいらな事が学べた

とても面白かった。一読すべき。コロナ禍に起きたスーパースプレッターは、狭域差異という形で様々な分野において起こりうる、そして案外、物語は単純なんだと思った。3割、そして3割を超えたら発生する急変を避けるための手段、あと少しでティッピングポイントを達成できるというのは集団のメンバーには分からない。メディアの物語による共通認識。広告主や視聴者の反感を買わないように番組の企画と制作の段階で最新の注意を払った。

ほんとに何も考えないという内容ではなく、「考えても答えが出ないとき」「考えすぎで動けないとき」にこそ、どのように決断したらいいかという本だった。

AIに何でも聞いてしまうけど、どこまでなら考えなくていいか、どこから考えるべきかのヒントにもなった。

そして終盤やおわりにが、心に響いた。

以前、シオニズムの新書を読み、彼らはケア不足であることやフェミニズムに繋がる記述がされていたことから気になり、今回はケアの倫理を手にとって読んでみた。

ケアの行いや女性が軽視・排除されてきた歴史や今もなおその影響が強く残り続け、女性がケアの役割を担うことがあたかも「自然」なことであるかのように世間一般では認識されていることが問題であるといったところが印象に残った。

ケアは求め、求められる呼応の関係にあり、信頼と敬意のもとにあることを再認識して重要であることを意識したい。

そもそも『種の起源』って何が書いているんだろう。ダーウィンって何がすごいんだろう、という基本的なところがよく理解できます。
読んだフリとはいえ、ここまで読者に寄り添って、生物進化学を他の学者の考え方も交えて紹介しているのはかなりありがたい一冊でした。

一気読みしてしまった…
一つの映画とかドラマを観た感覚だ…
最後の方では、マンションに住むこと自体考えさせられる。


旧理事長も私腹を肥やしていたかどうかが明らかではないが、少なくとも最初はこの秀和幡ヶ谷を安心で安全なものにしたい、そんな純粋な気持ちで動いていたんだと思う。
どこからか歯車が狂い始めて、少しずつ少しずつ周りの意見が汲み取れなくなったんだろうな。

いわゆる老害とか言われてしまう人も、ガチモンもいるとは思うけど、自分のやっていることが正しいんだ。と昔の感覚のまま考え方を変えられず、今目の前で起きている変化を受け入れられない悲しい人なんだろうな。思っていたりやっていることは決して...続きを読む悪いことではないんだけど、極端すぎるし、他者を受容できず排斥しようとする姿勢がどうにも変えられなくなってるんだろうな。

家事を習慣化するまでのトライアンドエラー、生活を心ゆくまま味わう記録。家事や生活にくたくたになったときにいつでも読み返したい。

20代での圧倒的な努力量が、30代の質を決める。また30代のうちに影響力を身に付けたければ、環境の力こそが1番大きなカギになると言うことである。これからは特に、個人の力がものを言う時代になり、組織力をバックにつけた行いと言うものはなかなか難しくなってくる。

1番感動したのは、一流の人ほどこれからの人たちを大切にすると言うことです。三流は今権力を持っている人を大切にし、二流と呼ばれる人は、トップに近い人に近づき、一流と呼ばれる人はまだ十角を表していない。これからの人を大切にする。

「宇宙を研究するには、最先端の望遠鏡や人工衛星が欠かせない。」

そんなイメージを持っていた私にとって、『太陽の脅威と人類の未来』は、その常識を大きく覆す一冊だった。

本書では、太陽フレアや磁気嵐、オーロラなどの宇宙現象が、人工衛星やGPS、通信網、電力インフラにどのような影響を与えるのかがわかりやすく解説されている。宇宙天気という言葉はまだ一般には馴染みが薄いかもしれないが、現代社会にとって決して他人事ではないテーマであることが伝わってくる。

しかし、私が最も心を動かされたのは、最新の宇宙科学ではなく、「歴史」の話だった。

千年前の日記が世界の天文学史に刻まれている

本書で特に印象に...続きを読む残ったのは、藤原定家の『明月記』に関するエピソードである。

著者によれば、イギリスのグリニッジ天文台博物館では、世界の天文学の歴史を語る上で重要な出来事の一つとして、『明月記』の記録が紹介されているという。

この事実には驚かされた。

日本では『明月記』といえば古典文学や歴史資料として語られることが多い。しかし海外では、天文学史を支える貴重な観測記録としても高く評価されているのである。

千年近く前に日本で書かれた日記が、世界的な科学史の中で位置付けられている。

この事実だけでも、本書を読む価値は十分にあると感じた。

「客星」の記録が現代科学につながる

本書では、平安時代の史料に残された「客星」の観測記録も紹介されている。

当時の人々は、ある夜突然現れた明るい星を、その位置や明るさまで丁寧に書き残していた。

現代では、それが超新星爆発の記録であった可能性が高いことがわかっている。

望遠鏡もカメラもない時代に、人々は夜空を見上げ、変化を見逃さず、文字として未来へ残した。

その記録が何百年もの時を超えて、現代の天文学者たちの研究に役立っている。

科学は最新技術だけで進歩するものではない。

人類が地道に積み重ねてきた「観察」と「記録」があってこそ、新しい発見へとつながっていく。

本書を読んで、その当たり前の事実を改めて実感した。

オールト博士が日本で見たかったもの

本書の中でも特に印象深かったのが、オールトの雲を提唱した天文学者ヤン・オールトに関するエピソードである。

1987年に来日した際、彼が強く希望したのは、日本の最新鋭の研究施設ではなかった。

どうしても見たかったものは、『明月記』だったという。

世界的な科学者が、平安時代から鎌倉時代にかけて書かれた日本の日記を見たいと願った。

その事実には、科学に国境がないこと、そして優れた記録は時代を超えて価値を持ち続けることが凝縮されているように思えた。

科学とは未来だけを見る学問ではない。

過去に残された記録を読み解きながら、未来を理解していく営みでもあるのだ。

日本には、まだ知られていない「世界的価値」がある

本書を読みながら感じたのは、日本には私たち自身が気付いていない価値が数多く存在するということだ。

海外では高く評価されているにもかかわらず、日本ではあまり知られていない文化や歴史資料は少なくない。

『明月記』もその一つなのだろう。

日本人として、こうした事実を知ることには大きな意味がある。

海外から評価されているから価値があるのではない。

千年前の人々が残した記録を現代まで守り続け、それが世界の科学に貢献しているという歴史そのものに価値があるのだ。

この本をおすすめしたい人

本書は、宇宙や天文学に興味がある人はもちろん、日本史や古典、科学史に関心がある人にもぜひ読んでほしい。

太陽フレアや宇宙天気について学べるだけでなく、「科学とは何か」「記録とは何か」を改めて考えさせてくれる。

私自身、この本を読んでから夜空を見る目が少し変わった。

星空は、今この瞬間だけのものではない。

千年前の人々が見上げた空とつながり、その記録は現代の科学者へ、そして私たちへと受け継がれている。

『太陽の脅威と人類の未来』は、宇宙の壮大さだけでなく、人類が知識をつないできた歴史の壮大さを感じさせてくれる一冊だった。

久しぶりにいい本に巡り会えました。
年間100冊以上様々なジャンルの本を読まれる著者は、多彩な視点から本の読み方や選び方を記されています。

特に、どの本を選んだら良いんだろう？とわからない人にとって、この場合はこの選び方があり、こんな効果をもたらすという内容を簡潔に何パターンにも分けて記載してあります。

尊敬する人の読書履歴を片っ端から読んでいく本棚コピー法や、いいなと思った著者の作品を片っ端から読んでいく天才インストール読書法など、わかりやすいネーミングで紹介されています。

最後には、オススメの本100選を様々なジャンルに分けて、簡単な解説つきで紹介されてあるため、非常に参考になりまし...続きを読むた。

人間関係を広く、浅く、長く続けるために、様々なジャンルの本に”軽く”触れるだけでもいいので読書は必要だと主張されていて、納得がいくものばかりでした。

ジャンルを幅広く読むことで、ひとつの物事を考える時にも科学の視点や哲学の視点など、様々な視点を取り入れることができる、改めて気付かせてくれた作品です。

私はこの著者の天才インストール読書法を試そうと思います。

本屋さんの棚で偶然見つけた水族館の飼育員さんのお話。サクッと読み終えてしまったけど、もっと読みたいわ！美術専攻の人が、体力必要そうな仕事なわけで。
バックヤード見学をしたことがあるのだけど、大掛かりな装着や水槽の数。見えてないところで人手が必要な環境がぎっちり詰まってた。

山に入る。出会える場所を探す。手掛かりは、排泄物とクマダナ、クマハギ。ここぞと決めたら、只管待つ。成果なしで終わることも多い。効率はよくない。それでも自ら描いた形に拘る。近くに現れれば存在を気づかせる。目線で会話し、表情を切り取る。1頭1頭顔が違う。遠くであれば、周辺環境を入れ込む。小さく写る被写体を浮き立たせるように撮る。野生動物に対する畏れと敬い。適度な距離で接する、心の中も。…日本に生息する2種のクマ。写真は情報を詰め込んだ画像にとどまらない。知った気にならず、無限に想像する。底知れぬ魅力を楽しむ。

わかる！わかりみが深すぎる。言われたらそうだよねと思うことが多いのだが、なかなかそこまで思考を持っていけずにモダモダしている時期もあるタイプなので、こうして自己啓発エッセイ(？)として形のあるもので読めたのはすごくありがたい。凝り固まらずにもう少しおおらかに人生を歩もうと思えた。