ビジネス・実用の高評価レビュー

四大少年誌を週間少年ジャンプ、週間少年マガジン、週間少年チャンピオン、週間少年サンデーと定義したとしよう。少年の日々は各誌ひととおり目を通していたが、購入してまで読むものは限られていた。主にジャンプ。チャンピオンやマガジンは購入していた時期もあったが淘汰された。サンデーは買ってまで読むということにはついにならなかった。
掲載作品の傾向的にサンデーは、四大少年誌の中では際立ってナンパだったように思う。小学生や中学生の自分には響かず、それがのちのちまで尾を引いた。読むことが皆無ではないのだが、特に理由もなく縁遠いと感じ続けることになった。

そんな読み手であっても『プロレススーパースター列伝』は知...続きを読むっている。プロレスに興味がなくても知っている。床屋や塾の待合室で読んだ記憶がある。小学生の自分にも響く内容だった。
プロレスは嘘くささが嫌で早々に毛嫌いするようになったが、漫画の嘘くささはまあまあ平気だったので、列伝は楽しく読めた。奇妙なものである。

本書においても、ここ数年界隈を騒がせ続けている小学館のアレっぷりを垣間見ることができる。短くまとめられているが、書かずにはいられなかったことがいろいろなことを物語っている。

本書の中で数度取り上げられた「四の字固め」。ひっくり返るとかけた側が痛いというやつ。実際にはかけた側もくらった側もともに痛い。これは体感している。
ある漫画では逆転技として、ある漫画では死なばもろとも技として描かれた。どの順で、どこで知ったかしかとは覚えていないが、双方痛いという描写は『コータローまかりとおる！』で見た覚えがある。

荒木飛呂彦の文法は、梶原一騎ゆずりなのだなと、あらためて思う。

巻末漫画は『人生という名のSL』を思わせて、痺れる。

海外生活も長くしていたし、固定概念にとらわれない考え方をできてると思ったがまるでそんなことはなかったと思い知らされた。
色んなことに目を向けて常に情報のアップデート大事。

面白かった。
美術館で見てもシュルレアリスムとかレディ・メイドの魅力がちっとも分からなかったのだけど、それらが生まれてきた過程や芸術家達の思想や理論を知ると「なるほどなぁ…」となるところもある。
でもそれを知ってなお、芸術としてどうかと見ると、やはり好みではなかったりする。
元々万人に受け入れられるものが良いわけでもないし、そこを目指してるわけでもないだろうから、それはそれでいいのだと思う。

デュシャンの便器はやっぱり全然分からないけど、ローズ・セラヴィ関連の作品は面白い試みだし好きだな。

抽象絵画の魅力あまり分からなかったけど、カンディンスキーの理論を知ると少し納得や安心するあたり、自分...続きを読むの理屈っぽい一面だなと感じる。
音楽用語がタイトルに使われてるのも納得感がある。
自動筆記は絵描いてたら誰でも覚えがあると思うけど、それを作品にしようとまでは思わないかなぁ。

シュルレアリスムは、ダリは好きなんだけど、映像作品は病みそうな世界観で苦手。

これらの創作意欲が「思考や感覚に一石を投じる」というような感覚であるとするならば、謙虚にも感じる。もちろん人によるだろうし、それを好ましく感じるのは私の感覚に過ぎないが。

ただ写真や機械が出てきたから「芸術とは何か」を考えるという流れは、もちろん必然ではあったと思うし悪いことではないけど、「何かありきで別の何かを考える」というのは本筋がズレる可能性を含みやすいと私は思う。
写真や機械やAIの存在がなくても「絵を描く」「何かを作る」というのは歌や踊りと同じくらい本能的なものだと思うのだけどな。「何が芸術か」と定義する必要もなく、その人にとって心が動くかどうかだけが大事なのではないかな。
まぁその上でそれを表現する方法を色々試行錯誤してるって話なのかもだけど…。

ポップアート・コンセプチュアルアート・ランドアートの紹介で感じたのは、平等性や「誰でも同じ絵を描ける」ことや「コンセプトがあれば誰が作ってもいい」や「たくさんの人の共同作業で作る」など、他人を巻き込んだり、「人は誰でも芸術家になりうる」「どうすればそうなるか」といった考え方。
芸術を特定の高尚な人達だけのものとせず裾野を広げる寛大な思想に感じるが、同時に他人の思考に踏み込んだりラインを引くような傲慢な行為とも感じた。

ランドアートに関しては、発想が自分の中になさすぎて、一体どういうきっかけや思想で自然に布をかけたいと思いつくのだろう？ととても不思議。
制作過程で一番大変なのが許可を取ることというのも、世界が違いすぎて面白い。
美術というものが自分の中では基本的に一人で籠ってできるものというオタク的な感覚があり、そこが好きなので、こういうたくさんの人との共同作業で作る芸術に挑む人達の発想や実行力に慄いてしまう。
大きいものは展示期間も刹那的なことが多いし…。
どちらが良い悪いということではなくて、芸術って幅広いのだなぁと改めて思う。

現代アートに関して思うのは、後々になって流派として纏められることによってある程度まっとうに見える部分もあると思うが、同じ時代に生きていたら「ただの奇抜ぶる浅ましい人」と自分からは見えたかもなぁと感じる芸術家もいそう。
実際いくつかの作品は本当に全く魅力や価値を感じない。
でもそれももしかしたら自分の中で変わる時も来るのかもしれない。
「アートとはそういうもの」「芸術は文化だから」「生きてるうちに認められたらラッキー」という説もあるが、そういう時間という縦の流れでも見えてくるものが違うのかなぁ。

時代や世界情勢によって芸術が変容していくのは当然のことではあるが、こうして見ていくとやはり感慨深い。どの時代にどの場所に生まれどのようなものや人と出会うか、といったコントロールできないことに思いを馳せてしまうな。

著者が一人で描き上げているのも興味深い（こういうのは専門家と漫画を描く人が別々のことが多いから）
とても読みやすくて良かった。

形容詞についての205の単語での説明である。カタカナで読みが書いてあるのが良い。会話中心であり新しいことや日本人があまり使わない形容詞の普通の会話の使い方が書いてあったので勉強になる。音声がネットであればもっといいのだが、でも新書では難しいかもしれない。ただ、一気に読むにはなかなか気が進まないので、少しずつ読むのがいいと思う。

報われない努力があるは、自ら気づくことが大事で、教えることではない。
とても含蓄のある言葉ばかり。振り返って自分はどう思うのだろう。

内容が軽いがわかりやすい。

数学を学び直したいと思える一冊だった。
会社員として生き残るために、個人の利益の最大化を狙いつつも、コミュニティの一員として協力する姿勢を見せる矛盾はナッシュ均衡であるし、生成AIのアルゴリズムにも深く関わっている。

時代のテクノロジーの裏には常に数学があり、数学を深く理解する者がビジネス面でも有利になる状況は何百年と前から変わっていないのかもしれない。

チャオ・ちふ・ぐぅちゃんをはじめ、さまざまなカマノレイコさんのキャラクターが、特別じゃない日々にふと思うことや気づきを教えてくれる。

どこでも開いたページから楽しめるから、パラパラとめくって、その日その時、気に入ったこと・意識したいことを見ていきたい。


↓さっそくマネしたこと

・出力と可視化
タクスが重なっているときに、ひとつひとつ付箋に書いて貼る

・ゆっくりは贅沢
なんでもない作業を、あえてゆっくりゆっくりやってみると、不思議と豊かな気持ちになる

-

「なんとなくさびしいときは、まず自分と向き合う。
心が満たされてさびしくなくなった頃、仲間と会って嬉しい気持ちを分かち合う。」
...続きを読む
このページにハッとした。
“さびしいときは、きっと人と会うほうがいい”と思っていたけど、まずは自分と向き合って心を満たすことをしてもいいんだ。

できるだけ自分を満たしてから明るい気持ちで、人と会うほうが楽しく過ごせるんだろうな。

自分が普段なんとなく考えていたことが、すべてリストアップされているような一冊でした。そのおかげで、自分の頭の中がいかに整理されていなかったかを改めて実感しました。これからは、本書で学んだことを意識しながら、まずは他人の幸せを願う気持ちを大切にして生活していきたいと思います。

全体的に心の自然さを肯定してくれる温かさがあった。
常識を書いたと言っているが、新たな視点の獲得にも役立つ本だと感じる。

印象に残った箇所
・ふたつよいことさてないものよ
→いい事があれば悪いこともある。悪いことは良いこととのバランスのために存在している。

・自立は依存によって裏付けられる
→ 自立と依存は対立しない。必要な依存が自立を助ける。

一見ストレッサーとなることや、悪い出来事・ネガティブな感情や行動は、排除しようとするのではなく、その中に意味や役割を見いだし、受け入れることが大切で、さらにそれらに自覚的であることも必要。排除しようとしてきたものにも価値があり、それを認めることで...続きを読む生き方に厚みや深みが出る。

ネガティブをなくそうとするよりも、その存在意義を認めて抱えながら生きることの重要性を教えてくれた。

藤田さんの知性と実践知が溢れる回答が良い。
伊藤比呂美の屈託ない質問も良い。

—-
・坐禅は仏教を「する」こと。Let’s do it.

・宗教は指輪物語と変わらない。ファンタジー文学はお経に似ている。人間はいつも心のどこかに、現実ではない世界を構築したがっている
・人は、わかったつもりになっている現実にヒビを入れたり、全く違う視点からそれを相対化したいのでは？

・自分というバカがいかにバカかを思い知ることで、賢くなる（賢い人になろうとしても、賢くはならない）
・坐禅でも、座って悟ろうとするのではなく、自分が座っている時に何が起きているかを正直に嘘偽りなく冷静に、広く深く、細やかに落ち着...続きを読むいて見る。
・坐禅は排便であるby 鈴木俊隆

・精神に自律性はあまりない。温度、湿度、などの環境と相互作用している身体の働きから立ち上がってきている。

・出家は、一度死ぬこと

　少し前に、「風呂キャンセル界隈」という言葉が話題になった。「あぁ、面倒くさくて入れないとき、あるよね」。そう笑いを持って受け止めた人も多いだろう。しかし、それを笑えない人たちがいる。本気で風呂に入れないのだ。入りたくないわけではない。入らないといけないこともわかっている。でも入れない。どういうことか。
　うつ病を始めとする精神疾患の兆候としてよく挙げられるのが、入浴の困難である。健常者でも夜遅くにクタクタになって帰宅し、「もういいや、風呂は明日の朝入ろう」と考えて、そのまま寝てしまう経験はあるだろう。うつ病になると、朝起きた瞬間その状態からスタートする。謎の疲労と倦怠感。十分に寝ているはずな...続きを読むのに疲れが取れず、体が鉛のように重い。歯を磨く、服を着替える、髭を剃る……日常生活にさまざまな支障が出始めるが、いちばん顕著に現れるのが風呂である。
　これは医学的には「易疲労性」と呼ばれるが、本書では「脳性疲労」という言い方をしている。脳が疲れた状態、脳の処理能力が低下している状態、つまり体じゃなくて脳が不自由な状態。この「不自由な脳」がいかに貧困と結びつきやすいか。それが本書のテーマである。

　「不自由な脳」は、なかなか一般には理解されにくい。著者はもともと貧困層や生活困窮者を取材してきたルポライターである。その中で、彼らには共通した特徴があることに気づいていた。時間を守らない、計画性がない、約束を破る、危機的状況なのに何もしない。なぜこんなにもだらしがないのか。でも著者はあえてそれを書かなかった。書けば「こんな人間は貧困になって当然だ」と自己責任論の燃料になり、貧困者に対する攻撃を助長してしまう。そういう危惧があったからだ。だが同時に、著者自身もその「なぜ」を深掘りせず、「結局そういう人たちなのだ」と考えることしかできなかったという。
　それが一変したのは、著者が脳梗塞で高次脳機能障害を負ってからである。この後遺症よって彼は「書類一枚が永遠に読み終わらない」「確実に間に合う時間に家を出たのに約束に遅れる」「買い物でレジの表示金額を見ても財布からいくら出せばいいかわからない」といった、かつての取材対象者たちと同じ状態に陥ったのである。そこではじめて、「やらない」のではなく「できない」という状態が存在することに気づく。
　でも、そういうのは病気の人でしょ。病気と怠けてる人を一緒にしないでほしい。そう思うかもしれない。しかし、著者は過去の貧困の取材を振り返って、その対象者たちに高い頻度で発達障害や精神疾患による精神科通院歴があったことを思い出す。彼らは自分と同じだ。
　つまり、取材を通して密に接してきた著者でさえ、自分が経験するまでは「不自由な脳」を理解できなかったのだ。冒頭の例を思い出してほしい。誰かが「風呂に入れない」と言っても、健常者は「そういうことは誰にだってあるよ」と、自分の経験の延長上でしか理解しようとしない。「できない」のではなく「やらない」だけ。つまり努力が足りないとしか思ってもらえない。この断絶感。

　著者は、脳の問題を「精神的な問題」として片付けたくないのである。たしかに精神は脳の働きに違いないが、「精神的な問題」という言い方をすると、どこか「自分で何とかできる」ようなニュアンスが漂う。だからこうした人たちは社会生活から脱落しても（そして彼らは容易に脱落する！）、なかなか手を差し伸べてもらえない。それどころか、「俺たちは同じ環境や条件で頑張っているのに、たったそれしきのことで！」と非難の矢を向けられてしまう。
　このような自己責任論に終止符を打ちたい。当事者としてのそのような使命感が、本書には滲み出ている。脳も体の一部であり、不自由を抱えたまま介助も支援もなく生活していくのは無理ゲーに等しいのだ。それを当たり前の認識にしたいという強い思い伝わってくる。

小説だけじゃなく創作活動全般に取り組む上での有益な視点を得られる。手法論でないのがよい。既存のものじゃない新しい価値を生み出さなければいけないという話にははっとさせられた。言われてみれば当たり前だけど作ってるとついつい何かのジャンルに当てはめて作っていってしまいがちだよなあ

あまりにも温かい、そっと背中を押してくれるような本。
実学としても役に立つし、読み物としてもとても楽しい素敵な本でした。

毒親とも言えないから、他人に相談しづらいけど、親との価値観の違いに悩んでる人におすすめ。親との関係性を多少なりとも振り返らないとこの本に辿り着けないと思いますが…。
実際のケースのところにパートナーが結構出てきたので、やっぱり気づきを得たり助けを得るには第三者が必要なんだなぁとも思わされました。
私のことをわかってくれる！新たな考えも出してくれる！と思ったのでとても読むのが楽しかった

『宇宙を編む』を読みました。

宇宙ライター・井上はるかさん（こはるさん）の著書です。

この本は、こはるさんがどのように宇宙ライターという仕事を切り拓き、生計を立てられるようになったのかを描いた、ある意味「高校生の頃から始まるキャリア挑戦の物語」だと感じました。宇宙飛行士の野口聡一さんも絶賛されている一冊です。

特に印象に残ったのは、ウクライナ戦争について書かれている章でした。

戦争を経験していない30代前半のこはるさんが、現代の戦争をどう受け止めているのか。その視点に、とても考えさせられました。

そして驚いたのが、宇宙飛行士を目指す中でロシア語を学ぶ必要があり、そのためにウクライナへ...続きを読む留学していたというエピソードです。行動したからこそ現地に友人ができ、その後の戦争は決して遠い国の出来事ではなくなっていた。その重みが文章から伝わってきました。

読んでいて改めて思ったのは、「人は行動することで世界が広がる」ということ。そして、行動した人の周りには自然と助けてくれる人が集まるということです。

種子島でロケット打ち上げを取材した際、打ち上げが見られなかったにもかかわらず、タクシー運転手さんとの心温まる交流が描かれていたエピソードも印象的でした。取材先で出会う人との関係性が、この本全体を温かく包んでいるように感じます。と、エピソードトークあってますよね？記憶が…。

私自身、宇宙スタートアップで広報の仕事をしているので、「人と向き合う姿勢」や「伝える仕事」のあり方について、多くの学びを得ることができました。

こはるさん、素敵な一冊をありがとうございました。

これからも応援しています。

主張→理由→事例→提案
1文の長さを60字以内にする。
主語と述語、修飾語と被修飾語は近づける。
同じ語尾を重ねない。

自由って簡単に手に入らない。

「自由でない」方が楽だなんて。

「自由」を目指すなら、常に意識してやっていかなければ、身も心も流されてしまう。

書いてある内容を深く理解するために、まずはプロンプト集を日々の業務で使ってみるのが良いと感じた。
3人3様のそれぞれの思想があったが、どれが直近の自分にマッチするかなども走りながら感じてみたい。

メンタリストのDAIGOさんが書いた集中力についての本です。こんなにもYouTubeやテレビで活躍し、年間の読書量も多いDAIGOさんですが、小さい頃は集中力がなかったそうですが、集中力を身につける為に研究をしたそうです。集中力は私達の生活や仕事に役立つので、集中力についての知識が身につく良い本だと思います。
喜怒哀楽の感情どれもが適切に使うことができれば、普段の業務に役立つのが分かって良かったです。


備忘録
・水色は集中力を上げる
・アイデアを出すなら天井が高く、少しざわざわした薄暗い店「黄色系の電球」
・何かをインプットするなら静かな場所
・怒りは行動力や問題解決能力を上げる
→怒りの...続きを読む感情はすぐに無くなるから、落ち着く前に解決策を書き出す
・悲しみの感情は冷静でフェアな判断能力を高める
・気分が乗っている時はセールスの話を聞かない
・瞑想は7秒かけて鼻から息を吸い、7秒かけて口から息を吐く
・パレオな男→健康や心理学などのブログ

クリストファー・ノーランのファンは必読の書。
ノーランがどうスターダムに上がって行ったか、読み解かせてくれます。
作品を通じて時系列に沿って紹介してくれますし、ビジュアルも豊富です。
裏話も聞けたりして、非の打ち所がない……

クリスチャン・ベールの声は向こうでも馬鹿にされてそうな書き方でしたね笑