【感想・ネタバレ】ビジュアル・シンカーの脳 「絵」で考える人々の世界のレビュー

テンプル・グランディン / 中尾ゆかり

視覚でひらめく驚きの思考力 『自閉症の脳を読み解く』著者の集大成

アインシュタイン、イーロン・マスク、スピルバーグ……
視覚思考タイプの成功例に見る才能の活かし方

写真のように精緻な記憶、細部まで正確に再現するシミュレーション、視覚イメージを駆使した推測――特異な能力をもつ視覚思考者の脳はどのようにはたらくのか。一般的な言語思考者とどのように違うのか。多様な思考タイプが協力しあうことの大切さとは？
自身も視覚思考者の著者が多くの実例や最新研究をもとに、ものづくり、ビジネス、教育に革新をもたらす新たな才能の世界を示す。

【内容】
はじめに 「視覚思考」とは何か
第１章 視覚思考者の世界――頭の中の「絵」で考える人びと
第２章 ふるい落とされる子どもたち――テストではわからない才能
第３章 優れた技術者はどこに？――視覚思考を社会に活かす
第４章 補い合う脳――コラボレーションから生まれる独創性
第５章 天才と脳の多様性――視覚思考と特異な才能が結びつくとき
第６章 視覚思考で災害を防ぐ――インフラ管理から飛行機事故の防止まで
第７章 動物も思考する――視覚思考との共通点
おわりに 視覚思考者の能力を伸ばすために

[ブクログ · ★★★★★]

人への理解に対する解像度があがる
相当な正確性があって類型と言うのはあまり良くないけれどとてもよく当てはまるし、多様性について考えさせられることが多かった
育児や教育に関わる人はもちろん、自分を見つめ直したり、他者理解への手助けになることは間違いない
ジャンル問わず誰かに本をオススメするとしたらこの一冊を選びたい

[ブクログ · ★★★★★]

たいへん面白かった。ビジュアルで物事を考えている人がいるなんて！
私は根っからの言語タイプだと認識した。もちろん人それぞれグラデーションはあるだろうけど、著者は100%に近くビジュアルでしか考えない、しかも所謂ユニークな方なので書かれているのはかなり偏ったものなのだろう。
しかも動物の脳との共通点など興味深い。
残念なのは今の時代が言語化が得意な人たちに有利に出来ていることだ。ビジュアル的なものの見方が優れていることもたくさんあるだろう。能力が重宝される世の中もあるはず。
自分自身がビジュアルシンカーから程遠いので、羨ましく感じる部分もあった。
IKEAの家具の説明書が絵なのは世界中で通用するようにかと勝手に思っていたけど、まさかディスクレシアだったとは。

[ブクログ · ★★★★★]

ビジュアルシンカーにもタイプがあり、その特徴が具体的だったので、分かりやすかった。
ocdになった時（今は寛解し普通に暮らしてる）、症状が主にビジュアルで表れたことを思い出した。
前述のような症状も、恐らく人によっては発症したりするので、ビジュアルシンカーであることは良し悪し。いい方に使えば仕事になるが、悪い方に傾くと辛い。
脳の構造がビジュアル優位なので、情報処理速度がテキスト優位より、瞬時にキャッチする情報量が多く、また早いため（テキストは文字のみだが、画像だと色、形、奥行き、配置、雰囲気、質感などを見た瞬間に処理）、自身による情報処理のコントロールが難しく、疲れやすい。
だが、自分を理解するのにこの本は役に立った。

[ブクログ · ★★★★★]

価値観が変わる！私は多分ビジュアルシンカーなので、逆に言語思考がいることに驚いた。「相手の言ってることが意味がわからない。」と、お互い思ってるだろう人とバトルしたばかりなので、実感とともに読めたのがよかった。

[ブクログ · ★★★★☆]

視覚思考とは、視覚記憶に蓄積された画像を連想的に呼び出し、組み合わせて問題解決や状況解釈に使う認知プロセス。
しかし、現在の教育評価は言語的記号操作を中心とするため、この画像操作という強みを測れず、視覚思考者は不利になりがち。
視覚思考は特殊能力ではなく認知プロセスの相違であり、視覚思考者は一定数いるはずで、多様性をどう評価軸に組み込むかを考えさせられる一冊。

追記:重大事故を視覚思考者の視点で再解釈しているのは、面白い切り口だなと思った。

[ブクログ · ★★★★☆]

生活に色々ありちんたらと読んでしまい、こんなに時間がかかってしまいました。内容としては多くの事例を紹介してくれるようなスタイルでした。視覚思考者のものの考え方を知る良書だと思います。自分はどちらかというと視覚思考に近いのだなぁとも思いました。面白かったです。ありがとうございます！

[ブクログ · ★★★★☆]

私が視覚思考度合いが高いのため、筆者の感覚が理解しやすかった。

ただし、事例や伝記など、例を多く挙げつつ、各章の内容を説明しているので、割と誰でも分かりやすいと思う。

また、本書内で簡単な思考タイプ診断もあるので、自身の考え方の傾向を知ったうえで読むのも面白かった。

各思考タイプの長所や協力事例もあり、互いの能力の活かし方を考えていくきっかけになると思う。

[ブクログ · ★★★★☆]

ゆる言語学ラジオでこの本を知り読みました。この本に出会うまでは自分と他人との思考の仕方が違うなどと考えたこともありませんでした。本を読んでいくうちに自分がビジュアルシンカー的一端も持っているのだと気づくことができ、世界には自分以上にビジュアルで思考している人も存在するのだとさまざまな症例を見て感じました。後半につれて症例などの話が多くなってはきますが、作者の視点を通してさまざまな事象を考察していく様はとてもおもしろかったです。

[ブクログ · ★★★★☆]

自分は完全に言語思考タイプなので、むしろビジュアル・シンカーの存在は受け入れられます。みんなちがうもんね。

[ブクログ · ★★★★☆]

価値観とかじゃなくて、OS部分の『考え方の違い』
言葉を持たない動物がビジュアルシンカー、なるほど。
自閉症の人なんかは違う思考をしているし、口が上手い人が社会でうまくやっていけてるだけ

[ブクログ · ★★★★☆]

普段読むのは小説ばかりの私には読み進めるのが辛く2章で挫折してしまいましたが、2つの思考タイプの概要を知れただけでも手に取った価値がありました。
私は典型的な言語思考者で夫が視覚思考者の特徴にかなり当てはまることがわかり、日常会話の中での微妙なすれ違い、例えば私は言葉を尽くして説明しているつもりなのになぜ伝わらない？夫はなぜ俺と同じイメージを頭に描けない？とお互いにやきもきする場面が多々あるのですが、脳が得意とする思考パターンの違いでこうなっているのかと納得し相手への理解が深まりました。

[ブクログ · ★★★☆☆]

ビジュアルシンカーどのような人か、その思考法から学び活かせることはあるか？という問いから読書

自分は言語・数学・論理が強く、全体を抽象的に構造化するのが得意というのは、言語思考と空間視覚思考の組み合わせに近そう

メモ
•視覚思考　世界を言葉でなく画像で理解する
•人の考え方は大きく3タイプ
1言語思考：言葉で順を追って考える。説明、交渉、管理が得意。
2物体視覚思考：写真のように具体的な物の姿で考える。機械、デザイン、職人仕事、設備の不具合に気づくことが得意。
3空間視覚思考：パターンや構造で考える。数学、プログラミング、音楽が得意。

学校と社会は言語思考に偏っている。 抽象的な筆記試験で人を選び、技術科や美術のような手を動かす授業を減らしてきた。その結果、優秀な「つくれる人」を取りこぼしている。
•大きな事故の背景には、具体物が見える人の不在がある。 例として、福島第一原発の非常用発電機が浸水しやすい低い場所に置かれていたことや、ボーイング737 MAXの事故を挙げています。
•結論：違うタイプを組み合わせたチームが最も強い。 言語思考の人だけで決めず、目で見て考える人を意思決定の場に入れるべきだ、という主張です。

[ブクログ · ★★★☆☆]

40年ぐらい前に公文式の教育本を読んだ時に、りんごと聞いたとき、思い浮かぶのが絵の人と文字の人がいると書いてあったような。教育の場で適性がわかれば、適職につけて本人も世の中にもよいのかも？

[ブクログ · ★★★☆☆]

思考する時、絵や記号、図で考える人がいる。これは視覚の回路を使って情報を処理する思考のプロセス。言語で考える人とは考える方法が根本から違っているということ。

自分は図や記号などが浮かび抽象的に考えるのが得意だ。この本でいう空間視覚思考者に近い。
なるほど。
自分のほんのちょっとの生きにくさもこんな所に原因があるのかもと思った。
少しスッキリ。
こんな風に感想を書くなんて不得意だが、言語優位の世界でやっていくために訓練していこう。

ただ、著者の思いが強すぎて話しに無理やり感はある。経歴を見たらアメリカの有名人なのかな？知名度のなせる力技なのかもしれない。

動物の話は唐突ではあるが一番興味深かった。自分と違う感覚を持つ生命を理解した上で付き合っていくことの重要さ。自分の物差しと人の物差しは違っているということ。そこを理解せずに枝葉の話をしても何も始まらない！

長かったけど読み終えられて満足。

[ブクログ · ★★★☆☆]

ビジュアルシンカーの感じ方や思考の具体例が多く掲載されている。私は恐らくビジュアルシンカーなので、書かれている具体例は『うんうん、そうだよね』と言う話ばかりで少し退屈だった。
ビジュアルシンカーにも物体思考と空間思考との分類が可能だとの話に私自身と夫の思考の違いを重ねることができ面白かった。
言語思考傾向の強い人が読むと、新しい視野が開かれるのではないか？と思う。

[ブクログ · ★★★☆☆]

思考を絵で考えるタイプ・ビジュアルシンカー。このタイプにも2種類いて、物体視覚思考タイプと空間視覚思考タイプに分かれる。人間の「考えるスタイル」に違いがある人がいるなんて考えもしなかった。
私はがっつり言語型タイプなのでこの本の内容に共感することはなかったが、身内がこの思考型なので感心しながら読んだ。
(おそらく定型でない人でも当てはまるし、定型の人でも当てはまる思考型だとおもう)
タイプの違いが科学反応を生み出して、よい仕事ができるらしい。ビジネスでも多いに取り入れたほうがよいだろうなという感想を抱いた。

[ブクログ · ★★★☆☆]

言語思考者と視覚思考者が存在することを意識して、コミュニケーションを取りたいと思った
本を読む時は情景や人物を思い浮かべて読む派

[ブクログ · ★★★☆☆]

■感想
言語的な表現が苦手だけれど、彼らなりの考えがある（表情を読み取る限り）と感じる人達がいる。以前、友人の一人に言語的に考える人とイメージで考える人がいるといった話も聞き、彼はどうやらイメージで考える側の人間だと言っていた。

著書で紹介されているビジュアルシンカーこそが彼の言っていたことを指しているのではないかと思い、彼の見ている世界を知りたいと思い、読むに至った。

自分にとって当たり前にできることができない人を劣っていると捉えるのではなく、自分には見えていない世界を教えてもらうつもりで接したほうが、より面白く物事を捉え、楽しめるのではないかと思わされた。

■要点
・物事を言語的に思考する（言語思考）ことよりも、空間的捉えることが得意な人（空間視覚思考）と物体的に捉えることが得意な人（物体的視覚思考）がいる。

・言語思考者は編集者、政治家、ニュース解説者、著述家、弁護士、教師などに向いている。

・空間視覚思考者はパターンや抽象的な概念で考える人。エンジニアや機械設計者に多い。

・物体的視覚思考者は絵で捉える。視覚的な記憶に長けている。一度しか行ったことが無いところでも道順を覚えている。

・多くの人は言語的な思考とビジュアルシンカーの両方の側面を持つ。

・著者は自閉症スペクトラム障害で、物体的視覚思考のビジュアルシンカー。ある日、自分とは違う考え方を他人はしていると思い始めてからビジュアルシンカーについて研究をすることにした。脳を研究すると、言語的な部分よりも視覚的に捉える部分のほうが比較対象者と比べて発達していた。

・ビジュアルシンカーは言語的な分野で遅れを取るため、従来の教育について行けず、特別支援などの教育に送られるため、得意に気づき、その分野で活躍する（工学、エンジニア等）チャンスを失っているのではないか。

・ビジュアルシンカーと協力することで、事前に回避できた危機もあるのではないか。例：日本の原発は防水使用にするなど予め危機をイメージして、それに伴った設計にできたのではないか。

[ブクログ · ★★★☆☆]

画像視覚思考者と空間視覚思考者。
前者は写真のような映像で世界を切り取り、ものづくりや空間デザインなどが得意。後者は構造やパターンで世界を捉え、数学的思考に優れる。

現代社会は言語思考者に有利な教育体制となっており、視覚思考者はハンディキャップと捉えられることが多い。それによって優れた職人や修理工が育たず、アメリカは工業製品の生産力で中国などに遅れをとりつつある。

身の回りの仕事仲間や友人などを視覚思考者、言語思考者という括りで考えてみると、違った視点で他人を捉えることができて解像度が上がるように感じる。

[ブクログ · ★★★☆☆]

視覚思考と言語思考が存在すると言う事実に気づけたのは本書がきっかけ。
ただ、全体的にまとまりがなくて読んでてイライラすることが多かった。
筆者が物体視覚思考者であるなら、図を使って説明して欲しかった。なぜ言語だけで執筆しようと思ったのか謎。

[ブクログ · ★★★☆☆]

言語思考型、物体視覚思考型、空間資格思考型
ホワイトカラーの働きが主な今の時代は言語思考型が有利そうで、どちらかというと物体視覚思考型が軽視されそう。
でも、それぞれの個性を知り活かすことが大切

[ブクログ · ★★★☆☆]

絵で考える人と言葉で考える人について。著者は絵で考える人。様々な事例で、言葉で考える人が優位な世界になっていることを憂い、絵で考える人ももっと社会で活躍させた方が、未然に防げる事故も多いと言う。

例えば、IKEAの家具の組み立てマニュアルは全て絵で解説されている。私はこれをとても簡潔で分かりやすいと思っていたのだが、言葉で考える人には分かりにくいらしい。それ程に両者の考え方には違いがある。

だけど、世の中はこのIKEAの例とは逆のパターンが多いそうだ。

この本を読んでいると、どうも私の場合は絵で考える頭のようだ。ただ、言葉で考える〜絵で考えるのあいだは両極端に分かれるのではなく、グラデーション（スペクトラム）だそうだ。私は「絵」寄り。言葉がわからないわけじゃない。

こう言う考え方の違いがあると知るだけでも、人を理解するのに役立つと思う。何であの人はあんな行動にでるのか、、など。

後半、事例の羅列がちょっとしんどかったけど、興味深い本でした。

[ブクログ · ★★★☆☆]

確かに自分もそうかもと共感したけど、で？
言語思考者より不利なことは実感しているけどどうすればより良い行動が出来そうかまで至らずモヤモヤした。
それこそ言語では無く図や写真で提言すればスッキリしたかも。

[ブクログ · ★★★☆☆]

一章と最終書を読めばいいのかな。　途中は事例集。
人の分類定義として、画一的ではなく様々な見方がありということを改めて感じさせてくれる
大事なのは尊重しコラボレーションを生むこと

[ブクログ · ★★★☆☆]

文章で考えることの苦手が「ビジュアル・シンカー」が文字だらけの本を書いてしまった本。はじめの部分の考察は興味深かったがその後の事例などは目新しさが少ない一般的な事例もありいいまいち平凡なように思う。。これはおそらくバリバリの「言語思考者」の編集者が大活躍した本のようで、構成が苦手かつ本用の執筆の不慣れな著者を編集者が大きく構成・編集した本によくある特徴。図が全く出てこない本だが、多くを図化し図を読ませるような本にすればもっと独創的になったのではと。

[ブクログ · ★★★☆☆]

「本を読むのが遅い」「抽象的な言葉が苦手」「文字だけではイメージできない」
このようにコンプレックスに感じていた私の悩みが、視覚思考型であるがゆえに生じていたものだと気づき少し安心しました。視覚思考型と言語思考型で、文字に対する認識の違いがあることにまず驚きですが、社会が言語思考型に有利になるような仕組みになっていることを知り、世界の見え方が変わりました。
この社会に適応しなければならない一方、それに注力し過ぎずに自分の得意なことをどのように活かすかをちゃんと考える必要があると思いました。

[ブクログ · ★★★☆☆]

人間には言語思考者と視覚思考者がいる
両者は完全なる区別があるわけではなくスペクトラムな傾向を示す
また、視覚思考者は物体視覚と空間視覚に分けられ、前者は物理的な機械の組立てを得意とし、後者はプログラム構築などを得意とする
現代社会は教育プログラムなどが言語思考に偏っており視覚思考者を蔑ろにしている傾向が見られると本著は語る
結果として工業的な設計に携わるエンジニアの不足や質の低下を引き起こしているとのこと
視覚思考者を賛美する内容ではなく、思考方法の違いを社会が受け入れて適切に活躍できる場を設けて欲しいというのが主旨
確かにその通りでテスト勉強できる方より形而下で活動できる方は有用

印象に残った文
・遺伝子の構成が複雑なおかけで、人間はさまざまな環境に対応する能力を獲得した。その代償で、わずかな数の人が重度の障害を持つことになる。
・(サヴァン症の方について)右脳はブレーキがきかなくなって超高速で飛ばし、能力がとてつもないレベルに達する。こういう能力は、社会性の欠如や極端な孤独など大きな代償を払って生じることもある。言い方を変えると、並外れたスキルを持つ人は、脳の一部だけで生きている。

[ブクログ · ★★★☆☆]

思考を視覚的なイメージで行う視覚思考者の現状について、当事者でもある著者がこれまでの体験や研究から描き上げた良書
言語思考者が優位なこの社会において、視覚思考者は少数派として見向きされず、さらに視覚思考者の多くはASDやADHDなどの知的障害に当てはまるため｢まともに｣生きることが難しくなっている
だが、最先端の発明や発見は彼らによって行われており、仕事の大きなミスを防ぐためにも彼らの存在は欠かせない
私たちの社会は、｢定型発達｣の人達だけでは成り立たず、様々な脳が複雑に相互作用している賜物であり、そういう意味で脳は真に多様性をもっていると言える

[ブクログ · ★★★☆☆]

ビジュアルシンキング
右脳派、左脳派
それぞれの良さがある
映像、写真、絵で頭の中を作る
連想ゲームは使える

[ブクログ · ★★★☆☆]

人間の思考の形態には言語思考者と視覚思考者がいると提言している。本書はその理論的体系を解説しているわけではなく、そのような思考の多様性がある中で言語思考者が優位な社会であることを指摘し、包括的な社会の構築を提唱している。そのような思考のスタイルの違いは興味深かったが、著者自身が視覚思考者であることもあり、そちら優位の結論前提で話が進んでおり、世の中のあらゆる人物や職業を少数の状況証拠から視覚思考者であるとみなして論が進む点には疑問を持った。