小説・文芸の高評価レビュー

すごかったすごかったすごかった。上巻もまあまあ面白かったけど、下巻はさらにページをめくる手が止まらなかった。金や犯罪の話ではあるんだけど、絶対にそれだけではなくて。貧困、ネグレクト…。イヤミスとかとはまた違ったグロさというかえぐさがあって、読後感はとても重い。いい意味でフィクションっぽくない。現実でも全然ありそう、というかあるんだろうな。主人公の花がやっていたことは間違いなく犯罪だし、それを斡旋したり何も言わない大人ももちろん。でもだとしたら、花や蘭、桃子はどうすればよかったんだろう。花と蘭と桃子、全員運が悪かったとしか言いようがない。正しい知識技あれば福祉とつながることもできたんだろうけど…...続きを読む。
読んでいて苦しいんだけど止められない。お金に対する感情で、共感する部分もあるし。結局、黄美子さんってなんだったんだろうなって思う。最後まで正体がわからないまま逮捕された記事のことが実際行われていたのか、真偽はわからないまま。でも花たち3人は更生する機会がないまま、どうやって全うな生活を手に入れたのだろうと思った。花についての事件後の言及はあったけど、蘭とか子供いるみたいだけどどうやってそこまで行ったんだろうか？

"多様性の尊重"が叫ばれる現代。YouTuberを目指す不登校児の父親である検事、トラウマやコンプレックスに悩む女子大生、誰にも言えない異常性癖を持って生まれた人々。それぞれが描く『正しさ』の話。

読み終えて、多様性の尊重について改めて考える。LGBTQ+をはじめ、様々なマイノリティの存在が広く認知されるようになった今。差別はもちろんいけないが、ある程度の区別は必要なのだと思う。マイノリティが尊重されるべきなら、それを理解できない、気持ちが悪いと思ってしまうマジョリティの気持ちもまた尊重されるべきだろう。そのどちらにも優劣はなくて、善も悪もなくて、ただそういう人と、そ...続きを読むういう人がいるだけだから。
社会とは、決して真に理解しあうことのできない人と人とが、それでも手を取りあうことで成り立っている。多様性を尊重する・共生するというのは、すべてを平等にして無理やり壁を取り払って境界を曖昧にすることではなく、それぞれの違いを認識して、壁を認識して、お互いに適切な距離を保つことなのではないか。

この作品の受け取り方は、それこそ十人十色になるだろう。そのどれもが正しくて、正しくないのだと思う。それでも、己の愚かさに自覚的になるというだけでも、見える世界は大きく変わるのではないだろうか。定期的に読み返したい一冊。

一気に面白く読み切れた。名前が頭に入るまでは初めの登場人物欄を行ったり来たり。

装丁の見た目と内容が合っていない気がする。エジプトっぽさがいまいち伝わらないし、AIっぽい女性もなんだかな…

アシェリに救いがあるといいと思う。

最後のページを読んだ瞬間に（え、、、）となり、解釈が一気に変わり始めました。
1週目と2週目では読む時の心の持ち方も変わってきます。現実では起こりうる可能性がほんとに低いネット関連の事件だと思うので、フィクションとしてすごく楽しめた本でした。
最後まで読まずに終わるのすごく勿体ない本だと思いました。終わり方も私達がどうなったのかなと考えられるおわり方でした。
続編も気になってはいるんですが、、、この本を自分なりに解釈した後で読みたくない自分もいます…

高校事変23でフリがあって気になってたので
こっちでちゃんと説明してくれるんだよねと
終盤まで、今どきの密室系ミステリーな感じで
ノーバイオレンスでしたけど
ラストで怒涛のバイオレンス炸裂で、いつもの調子が戻って来て満足
にしても、これって結局、すべて計画通りなんですよね？
とりあえず、気になってたことの経緯はスッキリしたので
いよいよ高校事変側でどう登場されるのかワクワクが止まりません。

そういえば、これって伝説のホラーSAWだよな・・・ってふと思いましたよ

ずっと気になっていてやっと読んだ名作。名作であることが納得できる内容でした。
最後の一文を読んだ後に込み上げてきてぶわぁっと泣いてしまった。　
知能を失っていくことの恐ろしさ、思いやりと知性との関係と、障害がある人の生きづらさ

「どおか、読み方や書き方を忘れないよおにしておいてください…」
私も人生の終盤か、その前にありうるかもしれない、
知能がどんどんなくなっていく事態に直面したら、きっとこう切実に願うんだろう
「かわいそうっておもわれるのはいやだ」
それも当事者はそう思うんだろなとはっとさせられた

胸が締め付けられる、でも後味は悪くない。
読んでよかった作品でした。

読み終わった後の余韻がすごかった。
2人の目線から書かれているためどちらの気持ちも理解できる…だけど、、、というなんとも言えない気持ちになりました。
私的には暁海が病室でかいくんと再開するときはもう少し細かく書いて欲しかったなと思いました。

2人はどういう気持ちでその行動を取ったの？今この瞬間お互い何してるの？と、掻き立てられるため読む手が止まらなく、言葉選びもすごい素敵なためほんとにいい本に出会えたなと思いました。

高橋源一郎が「老い」をテーマにした雑誌収録のエッセイ集。題材として取り上げる作家とともにタカハシさん自身も1951年生まれなので今この時点で74歳で老境の域に入っていると言ってよいだろう。この本に書かれたこともタカハシさんの老いを色濃く反映している。今の時点で能力が劣化したというよりも、これから劣化することの覚悟、そして何より死してしまうことへの強制された覚悟が見てとれる。語るもの自身が、老いの「当事者」となっているのだ。もちろん、それを読む自分にとってもそれは当てはまる。
銀行が七十歳以上の人には融資できないというような個人的な経験を通して、タカハシさんは老いについてこういう。
「七十歳」前...続きを読む後を目安にして、「老人」たちは少しずつ「社会的な死」を迎えるのだ。社会から「もう「必要ない」と、そっといわれるのだ。あなたの役割はもうないのだ、と。ぼくたちには、「肉体的な死」の前に、「社会的な死」があるのだ。そのことも考えてみる価値があるだろう。ぼくはそう思った。」

この本には何人かの七十歳を超えて死を迎える人の話が出てくる (恍惚の人は実在の人ではないけれども)。鶴見俊輔、吉本隆明、有吉佐和子『恍惚の人』、耕治人、谷川俊太郎、そして実弟の「トシちゃん」。どの人の話もタカハシさんの手によって心に刺さるものになっている。特にぐっとくるのが私小説作家の耕治人の最後の小説『そうかもしれない』の話だ。

何人もの老いの記録について書いたあと、タカハシさんは次のように綴る。
「ぼくは、自分の「老い」と付き合いたい。自分の「死」に向かい合いたい。それは、あまり愉快なことではないのかもしれない。けれども、そこには、「老い」や「死」と付き合い、向かい合うことの中には、ひとにしかできないことが含まれているのだ。そのためには、その日を迎えるために、ぼくたちは、これから起こることを知らなければならないのだ。」

癌に侵されても「考える」ことを止めない鶴見俊輔さんの『もうろく帖』に触れた章で、「考える」ことについて次のように語っている。
「「癌」になる、「癌」のことを考える。それはいい。けれども、「癌」のことしか考えられなくなったら、それはよくない。それは「癌」に支配されてしまうことだからだ。
支配されてはならない。それがなにであっても。
(...)なぜなら、それは自発的に「考えている」ように見えて、実は「考えさせられている」からだ。「癌」というものがやてって来て、それに支配されて、考えさせられている。それは、自分の力で、内発的に「考える」のとはちがうのだ。」
「癌」のところに別の病気を入れてもいいだろうし、「老い」でも「死」でもいいかもしれない。タカハシさんはこれから自らの「老い」と「死」について考えて、先に取り上げた先人がしたように、自らの「老い」について「考えて」、それを書き残してくれるはずだ。そして、その後に続く「ぼくたち」もそれを読んで「考える」ことになるのだろう。そのことをずっと期待しているので、ぜひタカハシさんにはぽっくり急死するのではなく、長く老衰していってもらいたいのである。

主人公の「ヒロ」は高校1年生の女子高生。
一文目は杉森くんを殺すことにしたから始まる。そのことをミトさんに話したところ、やり残したことをやること、殺さなければならない理由をまとめるよう言われ、やりたかったことリスト化し行動に移す。
各章ではミトさんに言われたもう一つの杉森くんを殺さなければならない理由がひとつづず書かれている。
最初は杉森くんに問題があったのではとなり、読み進めるといや、ヒロのほうがとなった後で、二人とも普通の子供でただの友達同士だったとわかる。
それと同時に杉森くんは自殺しまっていて、何とか折り合いをつけようとしていることがわかり、そこからヒロが前に進んでいくまでのが描かれる...続きを読む。

この本の感想を書くのは難しいと思う。
単に自殺はよくないとか、友達とは仲良くしたほうがいいとかいうのは簡単。でもいろんな悩みとかを抱えていて、そんな単純なものじゃないしなぁと。
作中でも色々悩んで、何とか答えを出したり折り合いをつけているのをみるとホントにそう思う。
作中で書かれている「人って、一か所だけに執着してたら依存になるけど、いっぱい依存先をもって、あちこちに相談できたら、それは自立になる」この一文はすごいいい言葉だし、年代問わずこの言葉は刺さると思う。
大小問わず一人で悩んでも簡単には答えは出ない。答えというか折り合いがつくまでに何年もかかることもある。無理して抱えるんじゃなく、逃げてもいいということ。ほかの依存先に逃げてもいい、そうやって折り合いをつけて道を開いていくことが大切なんだとおもった。

直木賞作家 小川哲が、小説を書く時の思考のプロセスをまとめた一冊。徹底して理屈っぽい分析が最高で、読み物としてめちゃくちゃ面白い。

本書はいわゆる「小説の技術」を指南する本ではない。全編を通して小説の話をしているのだが、実は小説の話をしているわけではない。そこがたまらなく面白い。

​本書が説く「読者が本に何を期待しているか」という構造は、そのまま「他者が自分（あるいは自分が発する情報）に何を求めているか」に置き換えることができる。この置き換えで本書の内容は小説という枠を超え、コミュニケーション一般の本質へとそのまま敷衍される。

これまで書き手の思想や存在を感じさせない没入できる小説こそ善...続きを読むだと思っていたが、この本を読んでしまった以上、もう書き手の計算や意図を感じずに読むことはできない。メタ的な視点が好きな人には、間違いなく刺さる一冊。

数年ぶりに小説を読もうと思ってなんとなく書店で手に取った作品。

なるほど、この状況で殺人事件が起きれば確かにクローズドサークルだ。ミステリー作品はたいした数読んでませんが、斬新で引き込まれた。
読み応えがあったし読みやすかった。買った日に少し夜更かししてでも読み切ってしまった。

ただかなり魅力的なキャラクターが退場してしまったのが確定して寂しい気持ちにも…

アオリがあると少し穿ってみてしまうけど、ちゃんと驚愕の一文。犯人予想はしっかり外した。
ラストのところは、意味深なプロローグ部分をなかなか覚えてられない性分なので読み返してやっと繋がりを理解した。

主な登場人物がことごとく愛情深い。そして切ない。
数字がこんなに愛おしい日が来てしまうとは思わなかった。

医療がどうあるべきか、コロナもあり、作者には思うところがあるのだろうな

「医師になろうとする人間には、自分の人生を、少なからず犠牲にするだけの覚悟が必要や」
という飛良泉教授のことばは作者の代弁なのかなと映った

作者は40代前半、まだ若手と言ってもいい歳だが、どんな経験をしてきたのか気になってしまった

タイトルにあるエピクロスの快楽主義を引用した、現代の個人主義への批判が上記の部分以外にも全体を通して流れていて、難しい問いを扱っているなと思った

------
「人が、自分の権利ばかり口にするのは、自分ひとりで生きていけると思っているからです。でも人生はそんなに甘いものじゃない。生きてい...続きを読むくことの哀しみを知っている人間は、理由などなくても、誰かの力になりたいと思うものですよ」

前後も含めて、ここが妙に引っかかって、しばらく悶々としそう

田舎の閉鎖感が嫌になった描写がリアルだし、それでも生きていく姿勢も、困った人を救いたいという素直な想いも綺麗に描かれていて頭の中にイメージすることができた。全てがリアルに感じた。救いがないけど救いはある、みたいな自分の信じる事には光があるように感じた。

『神様のカルテ』の栗原先生に負けず劣らず魅力的なマチ先生、思わず大ファンになりました。母親を亡くした甥を引き取るため大きな決断を下しますが、恨むでもなく自然に受け入れている姿勢がとても潔く、素敵だと思いました。
京都の風情ある街並み、そしてマチ先生ご推薦の甘味の描写も絶妙で、本を片手に京都を訪れたくなりました。

心情の変化をありのままに綴っている作品。
自分だけがこう悩んでいるのでは？そんな心が救われる読後感。

ほんとうに、ほんとうに読んでよかった、出会えてよかった本です。
壮大な“人生と愛”についてのお話だと感じました。
切なくもどかしいけれど、温かく愛おしい。

伝えたくても会いたくても、相手のことを想うばかりに直接言葉にして伝えることはできない。そのかわりに、花に、手作りの絵本に想いを託して。

新年最初の読書に、とっても素敵な本に出会えた私は幸せ者です。

どう感想を書けばよいか迷いますが、とにかく面白い。明治初期の混沌とした日本の様子を、これだけ生々しく虚実織り交ぜて描いた作品は他にないと思います。

時間をテーマに、女の子が「無関心」と戦うお話。敵はまるで現代の人々のようで、そんな人生、時間の使い方、ダメだろ！と叱られている感覚になる。これが半世紀も前に作られたということが驚き。さすが名作