ビジネス・実用の高評価レビュー

フェルメール展に行く前に予習。
いろんな作品の解説が読めてさらにワクワクして当日が迎えられるのでおすすめ。
実物を鑑賞してから、またこちらも見直したいと思います。

なめてたけど面白かった
うっすら思ってたことではあったから考えが補強されたかな。
思い出をお金を使って作っていこうねという話。
思い出は思い出すことによって複利できいてくる。
人生の残り時間を意識して人生に対して能動的にいこうという話でした。とても良かった

昔抑うつ状態だったときに読んだ本。懐かしくなってもう一度読んだ。


私も病気の時は早く治さなきゃとずっと焦っていたし、病気になる前って自分てどんな性格だったんだっけ、とわからなくなって余計に落ち込んでしまうことが多かった。
病気だった過去をレッテルにされて、心身共に健康な人が良かったと心無い言葉を言われたり、当時支えてくれた人があんなに自分を犠牲にしたのにと大きな借りのように言われてしまった経験が最近あって、病気になってしまった自分の過去を変えられないと悲しい気持ちになったので、これを読んで、昔の自分に戻らなくていい、病気を乗り越えた新しい今の自分を大切にして成長していけばいいと思えたし、今...続きを読む元気に働けるようになって環境にも恵まれていて幸せだと思える自分がいることを再確認できて前向きな気持ちになれたことが嬉しかった。

第5章ネオリベリリズムと官僚制

常に競争晒されることとなったネオリベリリズム下において、効率化を目的にあらゆる業務が「数値化」されることとなった。その結果、本来規制緩和・効率化を目指すはずのネオリベで、数値化・評価をするペーパーワーク（役人のお役所仕事「官僚制」)が増えているという倒錯状況に。だからブルシットジョブが増え続けているんだ、という主張は考えさせられた。

私自身、データ分析を生業としており、まさに数値化、評価をするBSJで生きているのですから。

発達障害の子供を抱える親です。
発達障害もののエッセイで、読みやすい親むけの文章はなかなかないと思う。さらにその中から自閉症スペクトラムのものは少ないのではないかな？と感じているので貴重だと思う。

特に、相手にとって我々は火星人は納得がいく文章だった。発達障害のお子さんを抱えて、定型発達の子供たちと比べてしまい、悩んでいる親御さんはぜひ読んでほしいです。

私にも息子がいるが、読んでいてそうだよね－と納得してしまった。また、息子を持つってとても幸せなんだなと心が温かくなった。幸せを再確認した本。

pdfで論文を読んでもさっぱり頭に入らない、わざわざ印刷しないといけない私は問題あり？と思っていたのが、やはりそうではなかったと、納得できた。また読み返したい本。

大変そうすぎて始まる前からビビり散らかしてるので離乳食の本を読み漁っております。
その中でも細かくQ&Aが載っていて説明も丁寧。しかもゆっくりでいいよ〜と適宜書いてくれていて安心できます。目標が明確でそれぞれの専門家が書いてくれているからその点も安心。
ぜひ離乳食始める方、行き詰まっている方におすすめ。

私は多分、初めて対話式の本を読んだと思います。
どんどん読んでいくにつれ、哲人と青年の会話に引き込まれていました。
様々なアドラーの言葉を知り、まさに世界を根底から覆すような考え方もたくさんありました。

私は会社で上司の顔色を伺い仕事をしてきて少しでもミスをしてしまったら嫌われたかもしれないと思い、冷や汗をかく。そんな生き方をしていました。
しかし、【私は私のやるべきことをやったから、それで嫌われるかどうかは私の課題ではなく上司の課題】と考えるようになり、少し心に余裕ができました。
まだ読んだことが全て頭に入っているわけではありませんが、対人関係で悩んでいた私は今、この本に出会えてほんとに良...続きを読むかったと思っています。

これからも【今、ここに】強烈なスポットを当てる人生をダンスするように生きていこうと思いました。

この本を読むと、ああ、だからポジティブ思考って大事なんだなって思えた。
潜在意識も、第六感も、結局は、日々の思考とマインドセットが元になるから、自分にいいように考えていいように言い聞かせたい。

運とか努力とかではなく、執念で掴み取るっていう考え方が、自分に刺さった。

・自分の強み弱みリストつくる
・ロールモデル考える


----------------
4.ポジティブな人が成功する
成功思考：物事はうまくいくと期待し、そう信じて行動するマインドセット
自分の決めた目標は達成できると確信する心の持ちよう

6.
・思っている以上のことが私にはできる

7.思考はすべてを引き寄せる
・その考...続きを読むえ方やマインドセットを続けていれば、それに共鳴する人や環境、ふさわしい状況が、磁石に引き寄せられるように集まってくるもの

step1 意欲
8.退路を断つ
9.6つのアクションで意欲を現実にする
14.どうせやるなら高みを目指す
・高い目標を掲げて豊かさを目指す生き方でも、貧窮と不幸に甘んじる人生でも、必要な努力の量は変わらない

step2 信念
16.信念は言い聞かせて育てる
17.出来事をポジティブに意味づける
18.すでに達成しているかのように振る舞う
・すでに達成している人の視点で動く
20.できると自分に言い聞かせる
・潜在意識は、建設的な思考と破壊的な思考を区別しない、だから、勇気や信念に基づく思考は現実化するし、恐怖にかられた思考も現実となる

21.自分ならできると思っている人が勝つ
・人生の戦いは必ずしも、強い者、速い者が制するわけではない。結局のところ、勝利するのは、自分ならできると思っている者なのだ
byウォルターDウォルトン　思い　という詩

step3 自己暗示
24.目標は声に出して読む

step4 知識
33.周囲に自分の目標を知らせる
・学んでいることを内緒にしない→あなたの目標を知った誰かが挑戦のチャンスがあることを知らせてくれるかも

step5 想像力
38.想像力は鍛えることができる
水平思考クイズ、難しいクロスワードパズル、ボードゲーム

41.運ではなく執念で掴み取る
42.成功に説明はいらない。失敗に言い訳は許されない。

step6 計画
43.計画は何度でも立て直す
46.自分の強みと弱みをしる

step10 感情
64.ネガティブな思考も昇華させる
・ネガティブな感情は、ポジティブな行動へと人を動かすきっかけになる

視座が広さに驚きの本

選ばない消費にはその対価として選ぶ手間を
支払っていると認識すべきであり
福袋は売り手が儲かるような設定があり得るが
いやいやお金払ってないから思っているかも
知れませんがサブスクやSNSなら
自分の情報と時間を支払い
目に見えないコストがかかっている

一昔前までは物の増加が幸せの基準
現代では自分に価値がある物に幸せの基準がシフトし
流行っているから買わない等
選ばない理由は多々あるが
選択肢が多い
何を基準選べばいいのか不明
候補を減らしたい
トレンドがわかる
時間がない等色々とあるが
私は失敗したくないが1番がしっくりとくる
人間には計算や見返りを超えた行動原理...続きを読むがありAIにはない利他の精神があるという人生論まで出てきた
驚きの本
著者の他の本もぜひ読みたい珠玉の1冊

小学校の算数の問題について、なぜ間違うかについての対処法を説明している本である。福山市小学校での教育実践でどのように分数を理解するかを学習させている。
AIについても言及している。教員養成系大学の学生場読むべき本であろう、

第1章　社会科学から社会学へ──制度化のプロセス

第2章　生成期から展開期のシカゴ学派都市社会学

第3章　パークからワースへ──本流か傍流か？

第4章　拡散する批判理論と「都市イデオロギー」論

第5章　「没空間の時間論的偏向」再論

第6章　シカゴ・モノグラフを読む

第7章　起点としての空間論的ルネサンス

第8章　空間論的転回から移動論的転回へ(1)──空間／場所と時間の再審

第9章　空間論的転回から移動論的転回へ(2)──ルフェーヴルとジンメル

第10章　モビリティーズ・スタディーズの理論的座標軸(1)──創発とは何か

第11章　モビリティーズ・スタディーズの理論的座標軸(...続きを読む2)──脱主体の機制

第12章　ハーヴェイ、アーリとモビリティーズ・パラダイム

第13章　都市社会学の脱構築のために

第14章　トランジション・シティの「いま・ここ」と「これから」(1)──その諸相

第15章　トランジション・シティの「いま・ここ」と「これから」(2)──デジタル化の光と影

政府は通貨を発行し、それを租税の支払い手段として定めることにより、通貨に納税義務の解消手段としての需要が生じる。それが通貨の価値。その通貨は政府が発行（支出）したもの。よって、支出が先、徴税は後。税を軽くすると、納税のための需要が減って通貨価値は下がるため、インフレ圧力が発生。「賃金誘導型」成長戦略=「アメ型」成長戦略。「利潤主導型」成長戦略=「ムチ型」成長戦略。アメ型は強い交渉力を持つ労働組合が経済成長の源泉。企業側にとっては制約だが、これがあるからこそイノベーションへと進む。また、「国境の壁」という制約が海外移転や移民労働者流入を阻止するという「制約」を活用する手法。インフレへ。「ムチ型」...続きを読むは人件費抑制、効率化。労働組合弱体化、そしてグローバリゼーション。人件費抑制はが外国人労働者で埋め合わせ。人件費の底辺戦争。デフレへ。国内需要が減っても海外で儲ける。労働者の賃金は上がらず、一部の投資家や企業だけが儲かり格差拡大。トリクルダウンは起きない。米では株主重視の経営観や制度改革が利益配分を労働者から奪った。企業経営者と労働者の所得格差の拡大。生産性の低下。消費者は負債へ依存。金融市場の発達によりこれが可能に。資産バブルの崩壊、金融危機へ。日本のバブル崩壊は金融政策というマクロ政策の失敗なのに、日本的経営が否定されるというミクロの視点が注目されてしまった。そして米の失敗を模倣し「構造改革」へ。雇用重視vs株主重視（オリックス）。ROEは、分子の当期純利益を増やさなくても株主還元により分母の自己資本を減らせば、簡単に数値の改善が可能。インフレ（貨幣価値減少）は格差を縮小させる効果。デフレ（貨幣価値拡大）は格差を拡大させる効果。よって、富裕者層、投資家、経営者はインフレを非常に嫌がる。ムチ型によるゼロサム状態では、労働規制の緩和や民営化は利益が労働者や市民から企業経営者へ移るだけ。現実の世界には、政府の介入や規制が一切なくともうまく機能する「市場」など存在しない。平成日本は、規制が多くも強くもなく、複雑でもないのに、勘違いして「規制緩和」をやって政府の介入を弱めた。「市場」と呼ばれているものも、政府が整備する制度。PFIによる「低廉かつ良質な公共サービス」では儲からないし、儲けてはいけない事業。公共部門より資金調達コストは高く、独占事業となり、長期にわたるため、公共の監視コストもかかる。PFIは幻想にすぎない。レント・シーカーはデフレで民意に充満しているルサンチマンを利用して、ルールや規制を自分たちに都合よく変えてしまう戦略をとる。レント・シーカーは、正当な「特定の利益」に対し、一律に「既得権益」とレッテルを貼り、不当な利益であるかのように印象付け、そのルールや規制がなくなれば、既得権益がなくなり、あたかも国民全体が豊かになるかのように喧伝する。「規制の中には不当なものもある」を、「規制は不当である」という話にすり替え、規制緩和派を「改革派」と呼んで応援し、「守旧派」「抵抗勢力」というレッテルを貼って追放する。この「改革」は、既得権益をレント・シーカーに移しただけで国民一般が豊かになったわけではない。ルサンチマンにとらわれた国民はムチ型成長戦略を支持したい気持ちに駆られる。人々は、「自分に痛みが来ない時」だけ、「痛みを伴う改革」を支持する。誰もが自分以外の既得権益の打破を求める結果、各業界の規則権益は、改革派によってそれぞれ個別撃破されていく。「日本人であること」は大きな「既得権益」。グローバル化を徹底すれば、移民を受け入れることになり、いずれ、日本人であるという「既得権益」をなくすことになる。我が国の「与党審査」のようなものは欧米には存在しない。官僚の「予測的対応」「忖度」。70年代までのアメ型では、官僚は政治の指示に従って政策を実行するだけでは間に合わず、政治の領域にも踏み込んで面倒な利害調整に多大な労力を注ぐ必要。ムチ型は、企業や経営者を厳しい競争にさらしておけばよいだけなので、官僚は面倒な利害調整に関わる必要はなく、若手の「吏員型官僚」は「改革派官僚」へ。改革派を装ったレント・シーカーは、デフレ下でたまったルサンチマンを利用し、「日本は官主導の国」とでっち上げ、官僚パッシングを流行らせた。経済界は「財政健全化が重要」というが、それなら法人税は減税ではなく、むしろ増税を主張すべき。しかし経済界は「国際競争力の強化」という別の論理にすり替えて、法人税減税を正当化。消費増税でデフレ圧力が強まっても、人件費を抑制でき、国内需要が減少しても海外の需要を取りに行けばよいので困らない。財政健全化こそが少子化・人口減少の原因。民間部門がバブルで債務を増やしまくれば、政府の債務が減って財政が健全化するのは当然。国債の償還の原資は、国債借り換えなので、その原資は「その将来世代に属する人々の中で国債を保有する者」となり、将来世代の納税者から国債保有者へと同じ世代の国民の間でお金が移っているだけ。理財局が言う通り、国債は「将来世代へのツケ」ではなく、「未来への贈り物」。政府の債務は民間の債権。つまり、国債は、国民の「資産」。「認識共同体」財務官僚たちは、財政健全化論を精神論や道徳論で考えている。肥大化したエリート意識。「センメルヴェイス反射」。インフレを過剰な民主主義のせいにする間違った議論の大きな影響力。保守派は民主主義の過剰を是正したい。新自由主義者はインフレを抑制したい。インフレ=民主主義の過剰。よって、保守派は信じ油主義と結ばれた。マルクス主義に幻滅したリベラル派は、資本主義体制そのものの構造的な問題に正面から取り組むことを放棄し、関心の中心を「階級」や市民社会や団体のような「集団」から「個人のアイデンティティ」へと移した。国家や社会や文化の支配から「個人を解放」することがリベラル派の使命へ。国家や社会の制約から「解放」して自由に活動させるという新自由主義と親和性が高くなった。今日のリベラル派は、女性の社会進出や移民の流入を歓迎するが、それによる労働者の供給過剰、賃金抑制や失業といった構造的問題にはだんまりを決め込み、男性やマジョリティに属する労働者の悲痛な声を代弁しよとしない「偽善」を宿す。リベラル派は、弱者保護の身振りをして「アイデンティティ」の問題を声高に論じながら、実は「勝ち組」の側に立っている。新自由主義に背を向けるという点で、本来の保守派と本来のリベラル派は手を組みうる。エリートたちも、「財政健全化は不可欠」「グローバル化は避けられない」「自由貿易でなければ繁栄は望めない」「規制緩和で経済は成長する」といったフェイク・ニュースを信じ込み、ばらまき続けてきた。NAFTAによりメキシコ農業は米からの安価なトウモロコシの輸入により壊滅し、困窮したメキシコ人は不法移民として米に流入したため、米の労働者の実質賃金は伸びなくなった。グローバル化の時代には国家主権はもはや通用しない=グローバルの時代には民主政治はもはや通用しない⇒グローバル化とは民主政治の否定。グローバル化、国民国家、民主政治の３つを同時には実現できない「トリレンマ」。グローバル化と民主政治は両立しない。ユーロ加盟国は、不況対策として、積極財政によってインフレ（ユーロ価値の下落）を起こすことができない。ユーロの価値を維持するため、国民に失業と賃金抑制を強いている。国際条約を使って民主政治を制限すればグローバル化の徹底は可能。国際条約をムチ型成長戦略のために用いるべきではない。それは国際条約によって民主政治をすり抜けようとする国際条約の悪用。現代民主国家において通貨価値を保証するのは「徴税権力=民主政治」。MMTは経済政策を「民主化」すべきと主張している。デフレに経路依存性がある。イデオロギーにも経路依存性がある。令和の政策ピボット（方針転換）で大事なのは、本来の保守派（右派）と本来のリベラル派（左派）は、反新自由主義という経済政策において手を携えられるはず、ということ。

読むのが辛くなり、涙が出てくる本。松永さんの人柄が本当にすごいと思う。飯塚氏の性格特性が研究者としては向いていたが、自身の主張に固執する姿勢は特性がマイナスに出たと思われる。あるいは2人を殺めてしまったという現実を受け入れることができず、防衛機制としての否認だったのか。ひとたび受け入れること、相手の立場に立つことをすると、自我が崩壊するほどのストレスだったため回避していたのか、とも考えた。しかし、最後は受け入れてこの世を去った。また加害者の長男、家族も苦しみの中におり、過失を認めて罪を償ってほしいという葛藤があった。事故は誰の身にも起こりうる可能性がある。他人事ではない。

ここでいう経営とは「利益の最大化」です。

しかしお金儲けのことではありません。

その人が享受する幸せや喜びを指しています。

幸せや喜びを最大化するのが目的であれば、
仕事一辺倒ではなく、余暇を充実させたり、
家族への献身も大事になってきます。

さらに、仕事や家庭に対して幸せや喜びを
バランスよく配分するだけでなく、幸せや喜びを
最大化するために経営感覚を持つことは欠かせ
ない、と説いています。

あらゆる物事に経営感覚を持って取り組めば、
世界は違って見えるのだと、実感させられる
一冊です。

本書を眺めていると、やさしくわかり易い本のように思える（もっと眺めると、そうではないかこしれないが）。量子力学の難しい本はたくさんあるが、やさしくわかり易い本は少ない。なぜだろうか？それは、もちろん量子力学自体が難しいからであるが、それだけでなく、本の著者たちが量子力学をよくわかっていないからだろう。ファインマンの有名な言葉がある。

＜I think I can safely say that nobody understands quantum mechanics.

Richard Feynman

量子力学を理解している者など誰もいないのだと言っても、過言ではあるまい。

リチャード・...続きを読むファインマン　＞

しかし、本書はやさしくわかり易い本のようだが、本文に例題が多く配置され、煩雑な印象を与える。例題の内容も本文として表現すれば、読みやすくなるのではないか。

普通の大学の物理学科の学生の多くは、企業の現場のエンジニアや管理職を目指しているだろう。そういう学生が、「講談社基礎物理学シリーズ」の本書をきちんと読むことができたら、量子力学はそれで十分である。
石器時代のランダウ、ディラック、朝永、シッフなどの本がわからなくても、まったく問題ないことは、社会人としての経験が証明している。

「講談社基礎物理学シリーズ」全般が物理学のやさしくわかり易い本だと思う。同シリーズの他書も読んでみようかな。

お終い

わずかな時間をどうすれば有効活用できるのか。それを自分一人で解決しようと、悶々と悩み続けていたけれど、なかなかいい答えが思い浮かびませんでした。

そんなときに出会ったのが、この本です。

この本を読んで特に印象に残ったのが、「15分」という区切りを使って、隙間時間を有効活用していくという考え方。

1日の中にある隙間時間を改めて数えてみると、私の場合、合計すると2時間くらいはありそうです。

その時間を、これからはできるだけ読書に使っていきたいと思っています。

「時間がない」と思っていたけれど、実は細切れになっている時間をうまく使えていなかっただけなのかもしれない。

これから先、限られた...続きを読む時間をどう使っていけばいいのか。そのヒントをもらえる一冊でした。

まだ読んだことがない人には、ぜひ読んでみてほしいです。
きっと、時間の使い方に対する考え方が変わると思います。

最近読書の頻度が減っていて、たまたま本屋に寄ったらこの本が目に入ったので読みました。

読書をすると、集中力も鍛えられ思考力も鍛えられる。そして、世の中の見方が変わる可能性を秘めていることがわかった。

またこの本を機会に読書の頻度を増やしていこうと思います。

本書も、講談社基礎物理学シリーズ『量子力学1』と同じようなことが言える。
つまり、本書はやさしくわかり易い本のようだが、本文に例題が多く配置され、煩雑な印象を与える。例題の内容も本文として表現すれば、読みやすくなると思う。

それから、普通の大学の物理学科の学生の多くは、企業の現場のエンジニアや管理職を目指しているだろう。そういう学生が、「講談社基礎物理学シリーズ」の本書をきちんと読むことができたら、物理数学は十分すぎる。

カビ臭い本だが、テラカン（寺沢寛一）、シュワルツ、クーラン＝ヒルベルトがわからなくても、まったく問題ないことは、社会人としての経験が証明している。

お終い