考察する若者たち

三宅香帆

なぜ映画を観たあとすぐに考察動画を見たくなるのか？ 映画やドラマ、漫画の解釈を解説する考察記事・動画が流行している。昭和・平成の時代はエンタメ作品が「批評」されたが、令和のいまは解釈の“正解”を当てにいく「考察」が人気だ。その変化の背景には、若者を中心に、ただ作品を楽しむだけではなく、考察して“答え”を得ることで「報われたい」という思考がある。30万部超『なぜ働いていると本が読めなくなるのか』著者が令和日本の深層を読み解く！ 「平成」と「令和」で何が変わったのか？ ●「批評」から「考察」へ 正解のない解釈→作者の意図を当てるゲーム ●「萌え」から「推し」へ 好きという欲求→応援したい理想 ●「やりがい」から「成長」へ 充実しているという感情→安定のための手段 ●「ググる」から「ジピる」へ 複数の選択肢から選ぶ→AIが提示する唯一の解 ■目次 まえがき――若者が考察動画を検索する理由 第1章：批評から考察へ――『あなたの番です』『変な家』『君たちはどう生きるか』 第2章：萌えから推しへ――『【推しの子】』『アイドル』『絶対アイドル辞めないで』 第3章：ループものから転生ものへ――『転生したらスライムだった件』『あの花が咲く丘で、君とまた出会えたら。』 第4章：自己啓発から陰謀論へ――堀江貴文『多動力』、ひろゆき『1％の努力』 第5章：やりがいから成長へ――『ようこそ！FACT（東京Ｓ区第二支部）へ』『働きマン』 第6章：メディアからプラットフォームへ――『スマホ脳』『一般意志2.0』 第7章：ヒエラルキーから界隈へ――『スキップとローファー』『違国日記』 第8章：ググるからジピるへ――ChatGPT、『NEXUS』『わたしを離さないで』 第9章：自分らしさから生きづらさへ――『世界に一つだけの花』、『世界99』、MBTI 終章：最適化に抗う――そして『スキップとローファー』『ようこそ！FACT（東京Ｓ区第二支部）へ』 あとがき――やりたいことや自分だけの感想を見つけるコツ 参考文献――「考察の時代」を理解するための本

• カテゴリ: ビジネス・実用
• ジャンル: 社会・政治 / 社会学
• 出版社: PHP研究所
• 掲載誌・レーベル: PHP新書
• タイトル: 考察する若者たち
• タイトルID: 2067940
• ページ数: 248ページ
• 電子版発売日: 2025年11月18日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 9MB

[ブクログ · ★★★★★]

「批評から考察へ」ーなるほどーと腿を打ちすぎて痛くなるくらい面白かった！そして三宅さん、もう若くない人に向けてあとがきを書いてくれてありがとうございます。「じゃあどうすればやりたいことが見つかるのか」と子供に聞かれた時に備えてメモしました笑。

思うに若くはない同世代にも「最適解」迎合人口はそれなりにいて、それが依拠していたのはプラットフォーム/アルゴリズムではなく「口コミ」「楽天ファッションランキング」「トリップアドバイザートップ3」等だったかもしれない。アルゴリズムほどには勝手に回答を示してくれず、自分から探しにいく必要があり、それは「唯一の解」であってそれぞれの最適解ではなかったということだろう。あるとき楽天1位のブランドのリュックを背負って口コミ3位の店に通う人物の前で「あこれ美味しそう」と言った写真のハンバーガーがチェーン店のものであることを笑われたことがある。私はなぜ美味しそうなものを美味しそうと言ってはいけないのか、恥ずかしいなあと思いながら腑に落ちなかったのだが、「人気があるけれどもオシャレでそこそこ高価で、かつ口コミが良いことを確認しなければ美味しいと言ってはいけない」という、その人自身の恐怖心だったんだろうなあと今では思える。気の毒な人生…そのリュックを背負っているおっさんおばさんの多いこと（笑）

その若くない世代でランキングから外れることは「洋服間違ってる、痛い人、空気読めない」だったのかもしれないが、今ではアルゴリズムに身を委ねればそれぞれの解が得られるのだし、生きづらい学生時代を回避できるのであればいいのかも。

いやしかしその反動こそが「成瀬」への憧れであり、(読んだことない「ローファーなんちゃら」の)「みつみ」への憧れなんじゃないのだろうかとも思う。みんなもっと最適から自由になりたいんだよなあ…自由な上に京大にあっさり合格したら羨ましいもんなあ（笑）

そういう意味で昔はユニクロかぶり等、人と同じでもいけないという風潮もあったと思うのだが、最適解であれば「かぶる」のもありなんだろうか。もしかしたら自分のキャラ(MBTI診断？)が着る服であるというのが定められていたら、むしろかぶるのもokなのだろうか。

結局プラットフォームが示す「最適解」を求める特徴が抱え続ける不安の一つは「最適解であるけれどそれを自分がどう好きなのかどう思うのか言えない。詳細を知らない」ということであり、常にその不安を抱えなければいけないんではないかという気はした。ファスト教養にも繋がるような。

その意味で、例えば「いま読むべき本」を示されたとして、それが最適だからという理由だとしても、それが読み切れればひとまずいいと思う。そもそも「本なんて読まないキャラ」じゃないと生き残れないカーストに生きていたら悲劇だが、読む、読み進めるという行為は与えられただけでは達成できないから。

私も人のおすすめ、いまこの仕事をやっているから読んでおくべき本と言うのはある。動画で流れてくる作家や新刊をメモって読むことは多々ある。がそれきかっけでハマったジャンル、作者も複数あり、過去作からインタビューまで読み漁る活力を与えてくれる。

最適解を自分解へ。まあそうできたら、そもそも生きづらさは感じないかもだが。

[ブクログ · ★★★★★]

　若者の考え方や行動なんて正直興味なかった。ところが読んでみると…報われたい？結果が欲しい？報われない努力はしたくない？…それって自分では？いや、現代に生きる老若男女ほぼみんなそうでしょう。でもタイトルが『報われたい現代人』ではセンスがないか。

　さて、三宅さんの土俵に乗ると、僕は歴史界隈とランニング界隈に属している。ランニングではサブ3.5という目標に向けてそれなりに努力している。しんどい思いをするからには報われたいと思う。でも、短期間または簡単に結果は表れない。幸い、GPSウォッチやアプリがコース軌跡、走行距離の蓄積、タイム、PB更新、ランキング、VO2max、仲間の「いいね」など、あの手この手で日々小さな報酬を与えてくれるからモチベーションが維持される。

　断続的な報われポイントの創出。これは地味で孤独なイメージだったマラソンが息の長いブームになっている一因かもしれない。僕はこういう報酬なしで、つまり走ることの純粋な喜びや爽快感のみで走り続けられるだろうか。それを考えると、三宅さんの言うアルゴリズムによる「最適化」そのものではないにしろ、プラットフォームに“飼いならされている”感は否めない。

　ナンバーワンでもオンリーワンでもなく、いつの間にかカテゴライズされ、その中で最適化されていく自分。界隈の中で形成される居心地の良い自分らしさ。そんな流れに簡単に飲み込まれたくない。いや流れに乗るメリットも大いにあるのなら、少なくとも現在地を認識していたいと思った。

　言葉にすると当たり前すぎるけど、すべての行為が報われる必要はないのだ。用意された正解以外のもの、計算された報酬以外の純粋な喜びを探してみたい。それは「タイパ悪い」とか考える行為の中に潜んでいる気がする。例えば書店で本を選ぶとか、日記や感想を書くとか、時計をつけずに走るとか。

　それにしても、批評から考察へ、マスメディアからプラットフォームへ、ヒエラルキーから界隈へ、そして最適化へと、三宅さんの斬新な着眼点と鋭い洞察にはほれぼれするばかり。

[ブクログ · ★★★★★]

すぐに答え合わせしようとするのも、ショートカットで答えを見つけるように最適化してしまうのも、原因は全て現代の人々は忙しすぎるからだと思ってる。遠回りして考える時間も、自分の個性を見つけるために時間を割くことすら許してもらえない。
そんな社会で生きるしかないから、お互いに意見を言い合うことに時間を取られるくらいなら、自分の個性を殺してその場所場所で最適化して溶け込んでる方がマシだし、そこで時間を取られるくらいならもっと寝たい、もっと自分の楽しいことに時間を使いたいって思っちゃう。
ホント、忙しすぎるんだよ、、

[ブクログ · ★★★★★]

会社の後輩と接するに当たり、どんな感覚を持っているのか少しでも知りたくて読んだ。
上司から見れば私もこの一部なのかもしれないと思いつつ、世界を取り巻くSNSとそれによる嗜好の変化が必然とも言えるくらい説得力のある内容だった。

その事実を淡々と述べつつ、どっちが良い・悪いということではないという三宅さんの思いが痛いほど伝わってきた。私も白黒ハッキリしたがるような人間にはならないように気をつけてよう。

[ブクログ · ★★★★★]

映画やドラマの考察が流行ってる訳がわかりました
他人の考察を読むのも面白いしいろんな人の考察読みたくなる
でも批評もいいよね
自分と違う意見も読みたい

[ブクログ · ★★★★★]

とても面白かったし、終章についてはメッセージ性が強くてとても感動した。生活している中でいかに効率良く、合理的に生きていていくか、コスパ良く生きていくか、これには意味があるのか、そんな情報ばかりが目に入ってきて自分の生き方は正解なのか、何が最適かを常に考えさせられる状態になっていると思う。そんな中で自分の好きなことをする、自分の個性を大事にすることの貴重さを感じた。

[ブクログ · ★★★★★]

優しいコンテンツ批評家・三宅さんの真骨頂とも言える切り口。自分より若い令和世代の心の輪郭を、自分世代の平成世代との対比語を提示しながら、解きほぐしていく。そのまますんなり終わると想ったら、最期に情熱的に、あえて優しい老害ポジションから、優しい説教をかますというプレイスタイル含めて、面白く、そして何よりやっぱり優しい。
ところで、誰かに、三宅香帆現象を論じてほしい。

[ブクログ · ★★★★☆]

三宅氏はYouTubeでたくさん観ているけど、本は読んだことなかった。なるほど、ヒットメーカーだけあって現代人の変化に敏感でわかりやすく親近感のある文章を書く人だと思った。

「考察」大好きな自覚があったけどわたしが好きなのは「批評」だったらしい。このアプリでもそうだけど、全く知らないどこかの誰かが私と同じような意見を持っていることも、まるで違う意見を持っていることも、人間っておもしれー！になるポイントなんだよね。

界隈でアルゴリズムが判断されているという話が面白かった。私は何界隈に所属しているんだろう。TikTokはしていないのでインスタのオススメ欄をじっくり観察してみようと思う。

[ブクログ · ★★★★☆]

批評から考察文化へ、その背景にあることが述べられている。萌えから推しへ、今の若者は報われたい気持ちが強い、ヒエラルキーではなく界隈、SNSで最適化されているなど、平成と令和というと言いすぎだが、変遷が述べられており、章ごとにはあまり納得できなくても、本全体を読むと理解できる。
最後に述べれている、正解ばかりを求める・最適化された生活をやめようというのは、本当に今の時代に刺さる大事なメッセージだ思う。

[ブクログ · ★★★★☆]

「意味」だとか「たった一つの正解」ばかりを求める風潮に疲弊する、という言説は小説や音楽でよく取り上げられるけれど、こうした社会を「報われ」という観点から論じているのが新鮮で面白かった。
私は、人間は生まれてから今までに受けてきた影響の集合体だと思っているので、著者の強調する「固有性」の大切さについては意見が異なる部分もあるが、「正解以外の感情も大切にしようよ」というメッセージには賛同できた。プラットフォーム化する社会に飲み込まれてしまわないように、自分と社会を見つめ直すきっかけになる一冊だった。