考察する若者たち

三宅香帆

なぜ映画を観たあとすぐに考察動画を見たくなるのか？ 映画やドラマ、漫画の解釈を解説する考察記事・動画が流行している。昭和・平成の時代はエンタメ作品が「批評」されたが、令和のいまは解釈の“正解”を当てにいく「考察」が人気だ。その変化の背景には、若者を中心に、ただ作品を楽しむだけではなく、考察して“答え”を得ることで「報われたい」という思考がある。30万部超『なぜ働いていると本が読めなくなるのか』著者が令和日本の深層を読み解く！ 「平成」と「令和」で何が変わったのか？ ●「批評」から「考察」へ 正解のない解釈→作者の意図を当てるゲーム ●「萌え」から「推し」へ 好きという欲求→応援したい理想 ●「やりがい」から「成長」へ 充実しているという感情→安定のための手段 ●「ググる」から「ジピる」へ 複数の選択肢から選ぶ→AIが提示する唯一の解 ■目次 まえがき――若者が考察動画を検索する理由 第1章：批評から考察へ――『あなたの番です』『変な家』『君たちはどう生きるか』 第2章：萌えから推しへ――『【推しの子】』『アイドル』『絶対アイドル辞めないで』 第3章：ループものから転生ものへ――『転生したらスライムだった件』『あの花が咲く丘で、君とまた出会えたら。』 第4章：自己啓発から陰謀論へ――堀江貴文『多動力』、ひろゆき『1％の努力』 第5章：やりがいから成長へ――『ようこそ！FACT（東京Ｓ区第二支部）へ』『働きマン』 第6章：メディアからプラットフォームへ――『スマホ脳』『一般意志2.0』 第7章：ヒエラルキーから界隈へ――『スキップとローファー』『違国日記』 第8章：ググるからジピるへ――ChatGPT、『NEXUS』『わたしを離さないで』 第9章：自分らしさから生きづらさへ――『世界に一つだけの花』、『世界99』、MBTI 終章：最適化に抗う――そして『スキップとローファー』『ようこそ！FACT（東京Ｓ区第二支部）へ』 あとがき――やりたいことや自分だけの感想を見つけるコツ 参考文献――「考察の時代」を理解するための本

• カテゴリ: ビジネス・実用
• ジャンル: 社会・政治 / 社会学
• 出版社: PHP研究所
• 掲載誌・レーベル: PHP新書
• ページ数: 248ページ
• 電子版発売日: 2025年11月18日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 9MB

[ブクログ · ★★★★★]

報われない＝失敗
こう考えてしまうのは今の時代ならではか…と腑に落ちた
私も批評が好きなので、有名なyoutuberや TikTokerが話す映画レビューよりFilmarksに書かれる自由なレビューを読む方が好きです

「普通にしているだけで、すぐ報われるゴールがあるものを欲したくなってしまう」
"普通"はみんなが作ってきた道がすでにあるのでゴールを目指しやすい分、本当に自分が求めているものを見ずに気づかずに辿り着けてしまうのかなと思う
わたしはまだ自分が本当に求めているものに出会えていないので、報われなくても、時間がかかっても、いろんなことに挑戦していきたいなと思う。

「解きたい問いや、好きなものを、自分から探したほうがいい。それは誰にも奪われないものである。自分の感動や感想や解釈を大切にしよう。正しくなくていい。それが重要視されない世の中だからこそ、なおさら。」

キャラに合わないことをして自分の背伸びした個別性に時折照れても、そんな自分も自分で守ってあげたいと思えるようになりたい！
自分が好きな自分でいるために、周りの個性も認められるひとでありたい

[ブクログ · ★★★★★]

　「今どきの若者」はどう考えているのか。もう若くはないおじさんが若者を知る糸口として、本書を手に取りました。「今どきの若者」という言葉を使うような年齢になってしまったなぁという悔しさもありますが…
　「今どきの若者」を取り巻く環境や思考回路を知っておくことは仕事の場面でとても大切なことだと思ってます。自分が若いときに先輩から教えてもらったことやしてもらったことと同じようにすることが通用する時代ではありません。本書に書いてありますが、私たちの世代は仕事に「やりがい」「楽しさ」「面白さ」を求めていますが、いまの若者世代は「成長」を求めています。「成長」には「〇〇ができるようになった」などといった目に見える結果がついてきますが、「やりがい」は感性的なところです。成長が実感できる仕事かどうか。私の仕事は短期的に成果が見えにくい仕事なので、「成長の実感」をどう感じてとってもらえるかを、私たち世代は考えていかなければいけないと改めて思いました。
　また、一番身近な「今どきの若者」が自分の子ども。自分が子どもだった時とは異なる思考回路があることから受け入れていかないといけないと思っています。AI全盛時代を生きていく若者です。本書にあった「ググる」から「ジピる」世代。聞けばAIが答えを出してくれるし、YouTubeを見れば、アルゴリズムによって勝手に「好きと思っている」動画が流れてくる時代を、ネイティブに生きていく若者。そのなかでも、アルゴリズムが見出せない自分の根底にある好みや欲望をしっかりと見つけて育っていってほしいし、それを親としてバックアップしていきたいと思います。
　色々なことを考えさせられる一冊でした。

[ブクログ · ★★★★★]

確かに自分も目の前の正解を求めてしまう。
自分の場合は食事や健康法。ところがだ。
朝は食べろ、いや朝は抜け、昼は食べるな、断食しろ、いやするな、有酸素運動しろ、いや筋トレしろ、どっちもするな。
ええいやかましいってなる。そりゃオンリーワンがあれば飛びつくよ。
GPTは、1の回答を出す。それが本当に正解かどうかはわからないが、一定以上の「信じて良さ」がある。確からしいことを言う。それが事実かどうかを調べる必要がない。というか調べる手段は検索になり、またループに陥る。
今、この瞬間、私は何をしていることが「正解」なのか。教えてくれる人生の先導者が欲しいのだ。判断は、疲れる。

だが、ライフについてはここを脱したい。(じぶんにとって健康や食事は手段なので)

[ブクログ · ★★★★★]

雨月氏の「変な家」を読んだときになぜこれが若い子たちに支持されているのかよくわからなかったのだけど、これは考察小説だと位置付ければ納得！自分はアラフォーなのでどっちかというと批評のほうになじみのある世代だけど、考察動画はつい見てしまうし、「答えを知りたい」「報われたい」というのもわかる。あと映画や小説などを見ることを「履修済み」と表現することをこの本で初めて知り、いまどきっぽいなと思った。でも私も履修する感覚で話題の映画とか小説とか読んでるかも。
とにかく面白かった。

[ブクログ · ★★★★★]

作者と近しい年代の人間としては共感できることが多く、そういった感情を言語化できていることがすごいなと思う。
ここで書いている今の状態の一つの答えを書いている。この人はそういった答えを知りたくなっている今の欲望に対して、この人のフィルタを通した答えを提供し続けているので本が売れているのだろうと思う。
この人の答えが必ずしも答えではないということを念頭に置かないで読むと傾倒していってしまう怖さもあるのかなと思う。
自分として共感できるがそれが本当にそうかというのはちゃんと立ち止まって考えて、咀嚼して自分の中で納得する必要があるとは個人的に思う。

[ブクログ · ★★★★★]

さすが三宅香帆さん。同世代だからこそわかる感覚がありながらも、恐らく他の世代の人が読んでも、うんうんと頷きながら読めるに違いない作品。

今の時代を捉えるうまさ、そして、それをわかりやすく噛み砕いて伝えながら最後には三宅さん自身の思いも伝わってくる素敵な作品でした。

やりたいことをして、食べたいものを食べに行く人生にしていきたいな。

[ブクログ · ★★★★★]

非常にバランスの取れた興味深い批評であると感じた。

論点は「報酬」にある。人は報酬を得るために、最適な対価を求めて行動する――というのが本書の趣旨だ。ここでいう報酬は金銭のみを指すのではなく、タイパ、コスパ、メンパなど多岐にわたるが、いずれも「行動が報われること」に主眼が置かれている。

論旨を明快にするため、本書では以下のような鮮やかな二項対立が用いられている。

○ 考察 ／ ✕ 批評
○ 萌え ／ ✕ 推し
○ SNS ／ ✕ 掲示板
○ 成熟・安定 ／ ✕ 成長
○ プラットフォーム ／ ✕ 媒体（メディア）
○ 生成AI ／ ✕ 検索

最終的に筆者は、「✕」側の要素にも目を向けてほしいという結論を導き出している。○と✕のどちらか一方を安易に善悪で判断しない姿勢には、非常に好感が持てる。

私自身、読書における感じ方は読者に委ねられるべきだと考えている。著者に敬意を払った上で、自身の感じ方や表現をアルゴリズムに適合させるべきではない。

感想とは、その人の読書量や体験に根ざすものであり、正解のない「報酬のない行為」そのものである。しかし、それが完全に無報酬だとは思わない。その時に感じたことを記録することで、自分自身の価値観の変遷を知ることができるからだ。

後になって当時の思考をトレースすることは困難である。「ライフログとしての批評」という視座を導入すれば、著者の「批評にも目を向けてほしい」という考えは、より深く腑に落ちるものとなるだろう。

[ブクログ · ★★★★★]

報われないことは怖いことである。私もずっとそのように考えている。どうして報われないことを自らしなくてはならないのか。ある程度リターンが帰ってくることしかやらない。すぐに結果が目に見えないとやらない。こういうことを続けているからまた違った視点を得られないのかと思いました。

[ブクログ · ★★★★★]

インターネットがぼくらの関係性をウェブ的なものから、界隈同士を分断するようなコクーン的なものにして以来、自分らしい生き方をすることが、生きづらさを意味するようになった。

考察に、批評をあてているのアツい。

「_批評とは、世界の見え方の固有性を愛する行為である。」

[ブクログ · ★★★★★]

現代、「報われたい」が強い我々に、「報われやすい」ものが注目され、注目されたものがおすすめされる仕組みになっている。その中で「自分らしさ」より「最適化」の方が楽。その詳細を多くの文献・資料から読み解いた上で、最終章では三宅さんの持論をたくさん語ってくれていて、そのバランスがよかった。三宅さんは、この本を読んだ人に「現代人の考察」を提示するだけじゃなくて、しっかり「人がどう思おうと私はこう思うという批評」を書いてくれているところが本の主張と一貫していて素敵。