考察する若者たち

三宅香帆

なぜ映画を観たあとすぐに考察動画を見たくなるのか？ 映画やドラマ、漫画の解釈を解説する考察記事・動画が流行している。昭和・平成の時代はエンタメ作品が「批評」されたが、令和のいまは解釈の“正解”を当てにいく「考察」が人気だ。その変化の背景には、若者を中心に、ただ作品を楽しむだけではなく、考察して“答え”を得ることで「報われたい」という思考がある。30万部超『なぜ働いていると本が読めなくなるのか』著者が令和日本の深層を読み解く！ 「平成」と「令和」で何が変わったのか？ ●「批評」から「考察」へ 正解のない解釈→作者の意図を当てるゲーム ●「萌え」から「推し」へ 好きという欲求→応援したい理想 ●「やりがい」から「成長」へ 充実しているという感情→安定のための手段 ●「ググる」から「ジピる」へ 複数の選択肢から選ぶ→AIが提示する唯一の解 ■目次 まえがき――若者が考察動画を検索する理由 第1章：批評から考察へ――『あなたの番です』『変な家』『君たちはどう生きるか』 第2章：萌えから推しへ――『【推しの子】』『アイドル』『絶対アイドル辞めないで』 第3章：ループものから転生ものへ――『転生したらスライムだった件』『あの花が咲く丘で、君とまた出会えたら。』 第4章：自己啓発から陰謀論へ――堀江貴文『多動力』、ひろゆき『1％の努力』 第5章：やりがいから成長へ――『ようこそ！FACT（東京Ｓ区第二支部）へ』『働きマン』 第6章：メディアからプラットフォームへ――『スマホ脳』『一般意志2.0』 第7章：ヒエラルキーから界隈へ――『スキップとローファー』『違国日記』 第8章：ググるからジピるへ――ChatGPT、『NEXUS』『わたしを離さないで』 第9章：自分らしさから生きづらさへ――『世界に一つだけの花』、『世界99』、MBTI 終章：最適化に抗う――そして『スキップとローファー』『ようこそ！FACT（東京Ｓ区第二支部）へ』 あとがき――やりたいことや自分だけの感想を見つけるコツ 参考文献――「考察の時代」を理解するための本

• カテゴリ: ビジネス・実用
• ジャンル: 社会・政治 / 社会学
• 出版社: PHP研究所
• 掲載誌・レーベル: PHP新書
• タイトル: 考察する若者たち
• タイトルID: 2067940
• ページ数: 248ページ
• 電子版発売日: 2025年11月18日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 9MB

[ブクログ · ★★★★★]

三宅さんの著書は何冊か拝読しましたが、どれも簡単な言葉で腹落ちする文章を書かれており、思考を重ねて感じたことを深掘りし続けている方だと思います。本書は特にそれが顕著で、批評から考察に移行していることや、正解を求めてしまう部分は、自分自身も無意識のうちに当てはまっていると感じました。また、年下のいわゆるZ世代と呼ばれる人と接したときに感じていた違和感はこれだと思いました。自分も片足を突っ込んでいるが、Z世代はより顕著に考察し正解を求める傾向があると思います。

[ブクログ · ★★★★★]

考察には「正解」がある＝報われるゴールがある。
批評には「正解」がない＝報われるゴールがない。
努力したくないのではなく、報われる努力をしたい。
いま求められているのは、「頑張ったら報われる」という努力できる場所。
努力して成功したい、ではない。努力した分だけ、誰にもその成果が損なわれることなく、報われたいのだ。
自分の為。自分の楽しさや自分の気持ちよさを実感するため。しかしその先に、楽しさや気持ちよさを実感した先に、何も成果やゴールが残っていないと、不安なのだ。報われた証が残っていないと、成長や安定という数値で見せてくれないと、不安になってしまう。
努力の大半は報われないけれど報われると信じることに「怖さ」を感じる。だからこそ、少しでも報われそうな正解があるものを好んでしまう。だって、正解は怖くないから。
たしかに私たちは怖がっている。失敗を、恥を、後悔を、報われない努力を、何もならない時間を、何の意味もない感情を、誰にもわかってもらえない感想を。
行動の実感だけでは報われない。しかしそれでも、好きな景色や物語に出会ったときに考えたことや感じたこと。それはなかったことにはならない。いつか意味あるものに変わる。言葉にしていくと、自分の思考はなかったものにならず、どんどん積みあがっていくのである。
自分が解きたい問いを見つけると、世界は暇じゃなくなって、楽しくなる。
隙間時間でも、やりたいことがあると楽しい。楽しめる。
よくわからないけど感動する、心に響く、面白いと思う、すぐにはうまくいかない、報われないけれどそれでもやりたいかもしれない。そういう欲望をもったとき、人生はきっと楽しくなる。
適していなくても、報われなくても、キャラに合わなくても、自分の感情を大切にするのは楽しいことなのだ。
人生は基本的に報われないし、失敗するし、辛いし、後悔するものであり。やりたいこと自体、怖いことだ。だってやりたいことができれば、失敗や後悔のリスクが上がる。やりたいことに向かっても、基本的にやりたいことはやれない。やりたいことなんか、ないほうがきっと失敗は少ない。それでも、自分の感情や欲望は抑圧しすぎないほうが、人生は楽しい。報われなくても。後悔が増えたとしても。
後悔するとしても、自分の欲望や感動を探して、自分なりの解釈を、批評を、探したほうがいい。
あなた自身がここにいる意味は、あなたの欲望が、感想が、好みが、教えてくれる。
大切なことはたいてい、時間がかかる。
報われなくていいのだ。時間がかかっていいのだ。解きたい問いや、好きなものを、自分から探したほうがいい。それは誰にも奪われない。自分の感動や感想や解釈を大切にしよう。正しくなくていい。
感動は他人と比べられないから、いい。感動は数値化できません。
安心したいのはわかるけど、それでも、間違いが許されてもいいんじゃないか。

[ブクログ · ★★★★★]

おもしろかったー！考察とか正解とか求めて、如何に報われるかを意識してる人生過ごしてると改めて思った。
自分だけの感じ方とか自分だけの経験とかもっと積んでいって自分とは何か的なとこを大事にしていきたい(後悔も含め)

[ブクログ · ★★★★★]

現代の人々は、時代ガチャ敗者ではないか。

『「正しさ」なんてすぐ変わる』だから、正解を出そうとするのではなく、自分の考えを大切にしていきたい。正解を導くため、報酬を得るためにAIやSNSを使うと、その時点の世の中の”正しいとされる”答えが出される。それは私たちの個性をなくしていることに繋がる気がする。

『特別なオンリーワンであることよりも、ラベリングのほうが、報われやすい』（＝生きていきやすい）
共感するが、それでも個性を大事にしたい！ラベリングされたくない！というジレンマ

[ブクログ · ★★★★★]

「批評から考察へ」ーなるほどーと腿を打ちすぎて痛くなるくらい面白かった！そして三宅さん、もう若くない人に向けてあとがきを書いてくれてありがとうございます。「じゃあどうすればやりたいことが見つかるのか」と子供に聞かれた時に備えてメモしました笑。

思うに若くはない同世代にも「最適解」迎合人口はそれなりにいて、それが依拠していたのはプラットフォーム/アルゴリズムではなく「口コミ」「楽天ファッションランキング」「トリップアドバイザートップ3」等だったかもしれない。アルゴリズムほどには勝手に回答を示してくれず、自分から探しにいく必要があり、それは「唯一の解」であってそれぞれの最適解ではなかったということだろう。あるとき楽天1位のブランドのリュックを背負って口コミ3位の店に通う人物の前で「あこれ美味しそう」と言った写真のハンバーガーがチェーン店のものであることを笑われたことがある。私はなぜ美味しそうなものを美味しそうと言ってはいけないのか、恥ずかしいなあと思いながら腑に落ちなかったのだが、「人気があるけれどもオシャレでそこそこ高価で、かつ口コミが良いことを確認しなければ美味しいと言ってはいけない」という、その人自身の恐怖心だったんだろうなあと今では思える。気の毒な人生…そのリュックを背負っているおっさんおばさんの多いこと（笑）

その若くない世代でランキングから外れることは「洋服間違ってる、痛い人、空気読めない」だったのかもしれないが、今ではアルゴリズムに身を委ねればそれぞれの解が得られるのだし、生きづらい学生時代を回避できるのであればいいのかも。

いやしかしその反動こそが「成瀬」への憧れであり、(読んだことない「ローファーなんちゃら」の)「みつみ」への憧れなんじゃないのだろうかとも思う。みんなもっと最適から自由になりたいんだよなあ…自由な上に京大にあっさり合格したら羨ましいもんなあ（笑）

そういう意味で昔はユニクロかぶり等、人と同じでもいけないという風潮もあったと思うのだが、最適解であれば「かぶる」のもありなんだろうか。もしかしたら自分のキャラ(MBTI診断？)が着る服であるというのが定められていたら、むしろかぶるのもokなのだろうか。

結局プラットフォームが示す「最適解」を求める特徴が抱え続ける不安の一つは「最適解であるけれどそれを自分がどう好きなのかどう思うのか言えない。詳細を知らない」ということであり、常にその不安を抱えなければいけないんではないかという気はした。ファスト教養にも繋がるような。

その意味で、例えば「いま読むべき本」を示されたとして、それが最適だからという理由だとしても、それが読み切れればひとまずいいと思う。そもそも「本なんて読まないキャラ」じゃないと生き残れないカーストに生きていたら悲劇だが、読む、読み進めるという行為は与えられただけでは達成できないから。

私も人のおすすめ、いまこの仕事をやっているから読んでおくべき本と言うのはある。動画で流れてくる作家や新刊をメモって読むことは多々ある。がそれきかっけでハマったジャンル、作者も複数あり、過去作からインタビューまで読み漁る活力を与えてくれる。

最適解を自分解へ。まあそうできたら、そもそも生きづらさは感じないかもだが。

[ブクログ · ★★★★★]

　若者の考え方や行動なんて正直興味なかった。ところが読んでみると…報われたい？結果が欲しい？報われない努力はしたくない？…それって自分では？いや、現代に生きる老若男女ほぼみんなそうでしょう。でもタイトルが『報われたい現代人』ではセンスがないか。

　さて、三宅さんの土俵に乗ると、僕は歴史界隈とランニング界隈に属している。ランニングではサブ3.5という目標に向けてそれなりに努力している。しんどい思いをするからには報われたいと思う。でも、短期間または簡単に結果は表れない。幸い、GPSウォッチやアプリがコース軌跡、走行距離の蓄積、タイム、PB更新、ランキング、VO2max、仲間の「いいね」など、あの手この手で日々小さな報酬を与えてくれるからモチベーションが維持される。

　断続的な報われポイントの創出。これは地味で孤独なイメージだったマラソンが息の長いブームになっている一因かもしれない。僕はこういう報酬なしで、つまり走ることの純粋な喜びや爽快感のみで走り続けられるだろうか。それを考えると、三宅さんの言うアルゴリズムによる「最適化」そのものではないにしろ、プラットフォームに“飼いならされている”感は否めない。

　ナンバーワンでもオンリーワンでもなく、いつの間にかカテゴライズされ、その中で最適化されていく自分。界隈の中で形成される居心地の良い自分らしさ。そんな流れに簡単に飲み込まれたくない。いや流れに乗るメリットも大いにあるのなら、少なくとも現在地を認識していたいと思った。

　言葉にすると当たり前すぎるけど、すべての行為が報われる必要はないのだ。用意された正解以外のもの、計算された報酬以外の純粋な喜びを探してみたい。それは「タイパ悪い」とか考える行為の中に潜んでいる気がする。例えば書店で本を選ぶとか、日記や感想を書くとか、時計をつけずに走るとか。

　それにしても、批評から考察へ、マスメディアからプラットフォームへ、ヒエラルキーから界隈へ、そして最適化へと、三宅さんの斬新な着眼点と鋭い洞察にはほれぼれするばかり。

[ブクログ · ★★★★☆]

読みやすい。すべてに納得できるわけでないが、６章の「メディアからプラットフォーム」への主張にはうならされた。人が流行を作るのではなく、アルゴリズム＝プラットフォームが流行を作るのだ。個人の感情は軽視され、最大公約数的なものが正解になる。

７章も見事。友人や職場の人間関係はフラットになり、界隈化し、相談は正解がないので、相談はためらわれる。（疑似）親との関係にのみ正解がある。それは親は選べないからだ。マスメディアは一人一人に最適化されていない。だから、退屈になる場合も多い。

[ブクログ · ★★★★☆]

YouTubeで見ない日はない
非常にお世話になっているので評価甘め

前提
考察＝作者が提示する謎を解くこと
批評＝作者も把握していない謎を解くこと
著者は批評を是とする

売れた本（漫画を含む）やドラマや映画など
ヒットコンテンツを中心に具体例を出しながら
世の中の流れを著者の幅広い知識を背景に
書かれてている
現代の若者（若くないが自分も含め）
タイパ・コスパで正解をすぐに求めてしまう人を
やや非難気味に書いてある非常に読みやすい本

結局どうすべきかは
巻末に色々書いてあるが
本を本屋で自ら選んで買って読んでねという
いつものオチで心地よい

[ブクログ · ★★★★☆]

現代が考察ブームなことは気づかなかったが、苦しい生活や社会情勢の中で正解を見つけたい、報われたいと考えるのは当然と言えば当然だと思う。前編通して面白かったしタメになったが、特に最終章はすごく刺さった。報われなくても、自分の考えや欲望はなかったことにならないし、それがいずれ自分の固有性になる。それが積み重なるというのは確かにそうだなと思った。コスパダイパが悪くても、批評もしてみたいと思った。それが正解かどうかは関係なく、自分なりの考えを表すことが大事。

[ブクログ · ★★★★☆]

新書って面白い！
三宅さんの影響で、新書の良さを改めて感じている。

報われたい現代人という内容に、すごく共感できた。

世の中がどんどん効率化されて、タイパやコスパが重視されていく現代。その便利さを知ってしまっているからこそ、無駄なことはしたくない、自分がやること全てに報われたい、という思いが強くなってしまっているのかな。

それはみんなそうだと思うし、私自身もそう。限られた時間の中で、自分のためになることにフォーカスして生きていきたいと思っている。

だけど、最適化(効率化)されすぎた世の中で生きていくことって、きっと失敗や冒険が少なくなる。
今の自分にぴったりのものだけではなく、今の自分から抜け出させてくれるものに出会えた方が、もっと世界は広がって生きやすくなる。そのことを忘れずにいたいなと思った。

あと、批評と考察の違いもなるほどなと思った。

批評よりも、考察の方が報われる。なぜなら批評は個人の感想に近いものだけど、考察は作者の意図を汲み取る＝作品の答え合わせみたいなものだから。

だけど、個人の感想や思いにこそ価値があるのではと訴える三宅さん。
自分の感じ方にもっと自信を持って、自分を認めてあげられるような雰囲気に、社会全体がなればいいな。
間違ったことを言うと叩かれる(主にSNSで)という風潮が強くなっていることも、最適解が求められる原因なのかなと思ったり。

”よく分からないけど感動する、心に響く、面白いと思う、すぐにうまくいかない、報われないけどそれでもやりたいかもしれない。そういう欲望をもったとき、人生はきっと楽しくなる。”

”最適化するあなたに意味があるのではない。あなたの固有性のほうがずっと意味がある。だから、報われなくていいのだ。時間がかかってもいいのだ。”