なぜ働いていると本が読めなくなるのか

三宅香帆

【人類の永遠の悩みに挑む！】
「大人になってから、読書を楽しめなくなった」「仕事に追われて、趣味が楽しめない」「疲れていると、スマホを見て時間をつぶしてしまう」……そのような悩みを抱えている人は少なくないのではないか。
「仕事と趣味が両立できない」という苦しみは、いかにして生まれたのか。
自らも兼業での執筆活動をおこなってきた著者が、労働と読書の歴史をひもとき、日本人の「仕事と読書」のあり方の変遷を辿る。
そこから明らかになる、日本の労働の問題点とは？
すべての本好き・趣味人に向けた渾身の作。

【目次】
まえがき 本が読めなかったから、会社をやめました
序章 労働と読書は両立しない？
第一章 労働を煽る自己啓発書の誕生――明治時代
第二章 「教養」が隔てたサラリーマン階級と労働者階級――大正時代
第三章 戦前サラリーマンはなぜ「円本」を買ったのか？――昭和戦前・戦中
第四章 「ビジネスマン」に読まれたベストセラー――1950～60年代
第五章 司馬遼太郎の文庫本を読むサラリーマン――1970年代
第六章 女たちのカルチャーセンターとミリオンセラー――1980年代
第七章 行動と経済の時代への転換点――1990年代
第八章 仕事がアイデンティティになる社会――2000年代
第九章 読書は人生の「ノイズ」なのか？――2010年代
最終章 「全身全霊」をやめませんか
あとがき 働きながら本を読むコツをお伝えします

• カテゴリ: 小説・文芸
• ジャンル: ノンフィクション / ノンフィクション・ドキュメンタリー
• 出版社: 集英社
• 掲載誌・レーベル: 集英社新書
• タイトル: なぜ働いていると本が読めなくなるのか
• タイトルID: 20083148
• 電子版発売日: 2024年04月17日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 1MB

[QM · ★★★★★]

平成あたりからすっごく話がイメージしやすくなって、めちゃくちゃ面白かった、、、！！
もちろん昔の日本の読書習慣や仕事への見方、階級などなど勉強になったけどやっぱり時代が遠すぎて「へぇそうなのかあ」と表面でしか理解できなかったような部分がたくさんあったけど、読み進めていくとどんどん話が自分の中で繋がってきて、分かりやすかった。

昔の日本は読書はエリート向けのものであったり、教養を身に着けるためのものであったが、今では読書＝ノイズ（自分にとってシャットアウトしたい、必要ないと感じているもの、体力精力を精力を無駄に消費するもの、頭をつかうもの、、、）と考えられている節があり、人々のなかでの「読書」の立ち位置が今と昔で全く違うのがとても興味深かった。

読書するというのは他人の文脈を受け入れ、触れ、関わりあっていくこと。
仕事へ自分の１００％を注ぐのではなく、半分余力を残しておいて別のこと（趣味、家事など）に充てること。
無理して働くことを美化しないということ、などなど。

どれもすごく大事なことだと思いました。
また時間をおいてから読み返したいと思った１冊でした。

何を買うか決めてない状態で本屋に行って目についたものを買うのが大好きだからまた早く行きたいな～という気持ち！
積読ばんざい！！！

[ブクログ · ★★★★★]

半身で働く、たしかになと思った。
高校球児も、のくだりは一瞬引っかかったが、確かに携帯も持ち込めず寮生活というのは時代錯誤で、坊主頭もそうかも。
全身全霊になるためにも、半身という視点は必要？（半身という視点がないと、そもそも全身全霊って何？となるかな）半身だから効率があがる、と言うのとは違う気がするけど、余白があるから全身全霊を傾けられると言うのもありそう。
半身は視野が広がる。なので他人を否定しなくて良くなる、自分が知らないことがたくさんあると知れる？

[ブクログ · ★★★★★]

働いていて本が読めなくなった経験は、多くの方が経験していることだろう。読書と労働は相容れないのだろうか？また、長時間労働や家庭内の役割等で過酷な現代社会でも、あまり無理をせずに読書を続けるヒントもあり、とても満足度の高い一冊です。

[ブクログ · ★★★★★]

この本を読む前は、「スマホが楽しすぎて本が読めなくなっているんだよ…」と結論づけていました。

正解といえば正解なのだが、なぜスマホをしているか？と働くことの歴史遷移を踏まえて解説しており、とてもしっくりきた。
現代はノイズを嫌うのだ。バリバリ働こう！という感じ…コミットしないといけない…熱中しないとだめ…みたいかノリ、社会。
ノイズがあると集中できない。ノイズを許容する現代でなくなりつつあるとざっくり書いてあった。
そうだなぁと感心。本も要点を押さえると10分くらいで要約できてしまう。ただそこにいろいろな具体例や肉付け、つまりノイズがある。なので読むのに時間がかかる。
ノイズを許容できるように生活したいなぁと思う

[ブクログ · ★★★★★]

感じた印象:読書と日本社会の関わり
印象に残ったこと:自己啓発がコントロールできる内面の変化を求めていることには納得がいく。どの自己啓発本を読んでも、感じる印象に大きな違いがないことに合点が言った（当初は自分にとってノイズではなかったことが、今はノイズに感じはじめてしまっており、自己啓発本に手が伸びなくなっているかもしれない）。

読書などのノイズから得られる新たな価値観を得ることの成功体験があれば、読書をはじめ文化的な娯楽への興味を持てるのでないかと思う。

三宅氏が提案する働き方の考え方には大いに賛同する一方で、同僚同士の相互理解も、より重要になると感じられた。

タイトルから想像した内容と良い意味で裏切られ、示唆に富む良い思考の機会を得られた。

[ブクログ · ★★★★★]

良書
タイトルのキャッチーさにいい意味で裏切られた、読み応えのある本だった。
表題通り表面的な「なぜ」のメカニズムを分析しているだけのものかと思いきや、労働というものの認識の変遷と、読書という営みの位置付け（人が特定の環境のもとで読書に何を求めるか）の変遷など構造的なところまでちょくちょく切り込んでいて唸らされる。
著者本人が気を抜くとワーカホリック気味になってしまう側の人間であり、自戒的に書いた側面もある、という最後の吐露で親近感が湧き説得力というか、身に迫る切実さを感じた。
随所で他の書籍、文献からの引用が行われており引用先もきっちり書かれているので、これも読んでみようなどと興味の先が広がる。

以下個人用メモの転載（書籍の内容まとめだけでなく、私の既存知識や観察に基づいた個人的記述を含みます）

Key takeaways

Privilegeについて
・「成功」へガツガツしている自己啓発書や「自らの市場価値を上げる、ビジネスパーソンにとってのサバイバルツールとしてのファスト教養」を嫌悪し遠ざけることができるというPrivilege
・「成功」や「立身出世」に拘らずともそれなりに豊かな暮らしができる、 資本主義のゲームの中で労働のために身を粉にするのではなく、内面的充足や文化的豊かさを優先するという意識的選択ができるということ。
↑しかし、自己啓発書を読むような層のほとんどは条件的には本来そのprivilegeを持っているのではなかろうか？
貧困家庭から這い上がりたい層より、4年間以上の大学教育を受けている中流階級以上が自己啓発書のメイン消費者な気がするが実際どうなのだろうか。
・75p 「修養」「苦学」「立身出世」が労働者階級の理想とされた大正時代、読書は知識をつける目的ではなく、自己鍛錬の一手段としての行為や慣習として捉えられていたに過ぎなかった
・一方、大正時代のエリート階級の間では知識を身につけ人格を磨くことを
目的とする「教養」が広まった。
・著者のまとめかた：修養＝労働者階級、行為重視、教養＝エリート階級つまり新中間層、知識重視
・【ほぼ引用】労働者階級と新中間階級の格差があって初めて「労働」は「教養」と距離をとる。令和の現代で「ビジネスパーソンのための教養」なんて言葉が流行しているのは、もはや「教養」をうる相手がそこにしかいないからだろう。（中略）仕事に関係のない教養を身につける余裕のあるサラリーマンは、意外とどの時代であっても、少ないのかもしれない。

【感想】実益のためではなく、学問そのもののために学問する姿勢こそが好ましいと考えていたが、確かにそのような学術的興味が養われる機会を得て育っていて、実際そんなことをする余裕があるというのはかなりのprivilegeだ。schoolの語源がスコレー（余暇）であるという話を思い出す。

社会への理解や干渉への諦め、問題意識をノイズとする感覚→自己を調整することで変えられない社会に適合しようとする動き　176p~
e.g. 資本主義経済の構造や位置付け、pros and cons, historyを学ぼうとするのが専門書/学術書/教養本なら、資本主義のゲームの勝者になるハウツーを個人に教えるのが自己啓発本
教養本は外的世界を取り扱っており、自己啓発本は内的世界を取り扱っているともいえそう
自己を調整することにより問題を解決しようとする姿勢→東畑開人の著作にも関連


インターネットで得られる情報と、読書の性質の差について
ノイズの有無
自分の欲しい情報だけにアクセスできるか、周辺知識などの偶然得られる内容が含まれているかどうか
学校教育、義務教育のパターナリズムの話にも関連しているように思える
本文から引用「情報とは、ノイズの除去された知識のことを指す」
（だが、Tiktokなどショート動画はランダム性、ノイズ性によりgetting people hooked していることを考えると面白い。）

・戦いのフィールドが、対外部から内面へと移っている
外部からハードな労働を強制されることが問題なのではない。
（引用）個人が「頑張り過ぎたくなってしまう」ことが今の社会の問題点なのである。
関連書籍　「疲労社会」 著者:ハン
ピーパー『余暇ー文化の基礎』生活のあらゆる面が仕事に変容する「トータル・ワーク」について

そもそもなぜここまで「仕事を通した自己実現」が称揚されているのか？
消費者がいてこそ生産活動が成り立つのに、消費による娯楽が非理想的と見做され、生産性が重視され始めたのはなぜなのか

新自由主義が自己責任論をfeedした→育児の個人化、小さな政府、副業や投資による自力救済
職業選択の自由が高まり、好きを仕事にすることへのidealizationやpressureも高まった
まさにfreedom comes with responsibility

[ブクログ · ★★★★★]

全体として、自分の感じていた違和感と大きなズレはなく、結論に強い意外性があるわけではなかった。ただ、著者は自身の主張を補強するために多くの書籍や議論を引用し、説得力のある形に整理しており、その点はさすがだと感じた。読書という行為が時代ごとにどのように捉えられてきたのかが体系的に示されており、過去から現代への変化を理解しやすかった。
また、本書は直感的な問題意識を出発点に、それを既存の知見で裏付けながら構造化していく点で、論文に近い印象を受けた。新しい発見というよりは、すでにある感覚や考えを言語化し、納得できる形に整えた一冊だった。

[ブクログ · ★★★★★]

年間170日休める会社にいるから分かるけど、週休3日になっても4日になっても、本を読む人口が増えることはないと思う。
本以外の娯楽が増えたし、頑張らなくても生きていける現代では、「半身」で働いても、残りの半身は読者じゃなくてSNSかゲームになるかな。

読み物としてはめちゃくちゃ面白い。
明治、大正、昭和、平成と移り変わってきた社会と読書の位置付けや流行った本が紹介されている。
現代に近くなって、自分が必要としない情報はノイズとなったけど、ノイズを受け入れること（自分の世界の外に足を踏み入れること）のがいい。
あと、半身で働き口ことで、読書をする余裕が出来る。

[ブクログ · ★★★★☆]

最終章の半身社会という考え方に強く惹かれました。
それまでの章は文明開化以降の社会と読書の位置付けの変遷をたどるツアーであったため、やや説明的に感じました(それでも読みやすいです)。
通して読むほうが納得がいきますが、最終章の考え方だけでも是非触れてみることをお勧めします。

仕事に全身全霊で臨んでいて、それは降りかかる仕事量の点で避けようがなく、そのせいで読書や余暇の時間が削られたり家族に家事等への全身を強要したり、そんな生活に息苦しさを感じつつも、心のどこかで仕事へのフルコミットを美化している。
こういった感覚は職場環境由来に加え、それを許容する自分の性格由来なものと思っていました。
しかし会社にせよ政府方針にせよSNSにせよ、普段触れる社会構造が全身全霊を賞賛していることに由来すると諭され、ハッとさせられました。
自分も何かのために半身は空けておく意識を持ちたいと感じました。

[ブクログ · ★★★★☆]

タイトルだけ見て、個人にフォーカスして、労働がメンタル等に及ぼす影響と、それによる読書意欲の低下の本かと思っていたら、全然違った。個人ではなく、社会にフォーカスして読書という行為の社会での立ち位置と労働との関係性を書いた話だった。
結論である「労働と文化を両立させる社会」については、具体性ははっきり言ってないが、非常に共感できることだった。
最終章で書かれている「何も考えずに全身全霊で仕事するのは楽である」という主張は非常に耳の痛い話だった。なんとか「半身」で働いても何とかなる社会を作っていきたい。