あらすじ
【人類の永遠の悩みに挑む！】
「大人になってから、読書を楽しめなくなった」「仕事に追われて、趣味が楽しめない」「疲れていると、スマホを見て時間をつぶしてしまう」……そのような悩みを抱えている人は少なくないのではないか。
「仕事と趣味が両立できない」という苦しみは、いかにして生まれたのか。
自らも兼業での執筆活動をおこなってきた著者が、労働と読書の歴史をひもとき、日本人の「仕事と読書」のあり方の変遷を辿る。
そこから明らかになる、日本の労働の問題点とは？
すべての本好き・趣味人に向けた渾身の作。
【目次】
まえがき 本が読めなかったから、会社をやめました
序章 労働と読書は両立しない？
第一章 労働を煽る自己啓発書の誕生――明治時代
第二章 「教養」が隔てたサラリーマン階級と労働者階級――大正時代
第三章 戦前サラリーマンはなぜ「円本」を買ったのか？――昭和戦前・戦中
第四章 「ビジネスマン」に読まれたベストセラー――1950～60年代
第五章 司馬遼太郎の文庫本を読むサラリーマン――1970年代
第六章 女たちのカルチャーセンターとミリオンセラー――1980年代
第七章 行動と経済の時代への転換点――1990年代
第八章 仕事がアイデンティティになる社会――2000年代
第九章 読書は人生の「ノイズ」なのか？――2010年代
最終章 「全身全霊」をやめませんか
あとがき 働きながら本を読むコツをお伝えします
感情タグBEST3
平成あたりからすっごく話がイメージしやすくなって、めちゃくちゃ面白かった、、、！！
もちろん昔の日本の読書習慣や仕事への見方、階級などなど勉強になったけどやっぱり時代が遠すぎて「へぇそうなのかあ」と表面でしか理解できなかったような部分がたくさんあったけど、読み進めていくとどんどん話が自分の中で繋がってきて、分かりやすかった。
昔の日本は読書はエリート向けのものであったり、教養を身に着けるためのものであったが、今では読書＝ノイズ（自分にとってシャットアウトしたい、必要ないと感じているもの、体力精力を精力を無駄に消費するもの、頭をつかうもの、、、）と考えられている節があり、人々のなかでの「読書」の立ち位置が今と昔で全く違うのがとても興味深かった。
読書するというのは他人の文脈を受け入れ、触れ、関わりあっていくこと。
仕事へ自分の１００％を注ぐのではなく、半分余力を残しておいて別のこと（趣味、家事など）に充てること。
無理して働くことを美化しないということ、などなど。
どれもすごく大事なことだと思いました。
また時間をおいてから読み返したいと思った１冊でした。
何を買うか決めてない状態で本屋に行って目についたものを買うのが大好きだからまた早く行きたいな～という気持ち！
積読ばんざい！！！
Posted by ブクログ
とても興味深い内容で素晴らしい本でした。
歴史の流れの中での、労働と読書のもつ意義の変遷への考察など、なるほど！と頭にストンと来る感覚で読み進めました。
結論
働きながら本を読める社会をつくるために。
半身で働こう。それが可能な社会にしよう。
なるほど、こう来たか。
政治に携わる人に考えて頂きたい。
そして、参考文献もすごい。
本当に頭の良い人は、難解なものを理解し易く伝えてくれるスキルもあるのだなぁと感心しきりです。
良い本をありがとうございました。
Posted by ブクログ
半身で働く、たしかになと思った。
高校球児も、のくだりは一瞬引っかかったが、確かに携帯も持ち込めず寮生活というのは時代錯誤で、坊主頭もそうかも。
全身全霊になるためにも、半身という視点は必要？（半身という視点がないと、そもそも全身全霊って何？となるかな）半身だから効率があがる、と言うのとは違う気がするけど、余白があるから全身全霊を傾けられると言うのもありそう。
半身は視野が広がる。なので他人を否定しなくて良くなる、自分が知らないことがたくさんあると知れる？
Posted by ブクログ
働いていて本が読めなくなった経験は、多くの方が経験していることだろう。読書と労働は相容れないのだろうか？また、長時間労働や家庭内の役割等で過酷な現代社会でも、あまり無理をせずに読書を続けるヒントもあり、とても満足度の高い一冊です。
Posted by ブクログ
年間170日休める会社にいるから分かるけど、週休3日になっても4日になっても、本を読む人口が増えることはないと思う。
本以外の娯楽が増えたし、頑張らなくても生きていける現代では、「半身」で働いても、残りの半身は読者じゃなくてSNSかゲームになるかな。
読み物としてはめちゃくちゃ面白い。
明治、大正、昭和、平成と移り変わってきた社会と読書の位置付けや流行った本が紹介されている。
現代に近くなって、自分が必要としない情報はノイズとなったけど、ノイズを受け入れること（自分の世界の外に足を踏み入れること）のがいい。
あと、半身で働き口ことで、読書をする余裕が出来る。
Posted by ブクログ
「読書は遠く離れた文脈を取り入れること」という主張が腑に落ちた。
「全身全霊で働くのを止めよう」という主張は、頭では理解できても、今の自分には納得できない感があった。
Posted by ブクログ
中盤の読書の歴史については、よく調べて書かれていると感心する反面、正直だらだらと長かった。結びはとても良かった。半身の働き方を意識してノイズを積極的に取り入れていこうと思う。
Posted by ブクログ
ここ最近読んだ親書の中では一番よかった。
「読書もできないような働き方は間違っている」という著者の主張が、優しく響いてくるようだった。
参考文書の数も多く、読書の歴史を追いながら現代の問題点に切り込んでいく流れがまことに分かりやすい。
そういえば、あんなに好きだった小説に最近触れられてない…シリアスレジャーに人生を支配されているかもしれない…という気づきをもらえた。
「半身で働く」すべを自分なりに模索していきたいと思う。
Posted by ブクログ
久しぶりに小説以外の本読んでみた。
新書も読みたい欲はあるんだけど、小説の方が好きなんですね。
でも、久々読んだらなかなかに面白い。
若者の読書離れってずっと昔から言われてるけど、きっと昔の若者も今はいい大人で、これだけ新書が売れてる世の中、大人になって読み始める人も一定数いるのでしょう。そして読み始めたら、読書って楽しい！って新しい世界が広がる。
それでも、忙しいとほんとに本って読めなくなるのに、なぜかSNSはやめない。その理由が中々興味深かった。
Posted by ブクログ
読書はネットとちがいノイズが多い
それが楽しいし自分自信も気づいてなかった知りたいことに気づける
でも忙しいとノイズが邪魔になるんですな
好きなことを仕事にしましょうの考えはよくないな
好きなことは余暇に楽しみましょう
Posted by ブクログ
日本人の労働と読書について書かれた今作は、労働の在り方から読書の歴史まで深く掘り下げて書かれていた良書でした。
特に働きながら本を読む為の秘訣も、三宅氏の視点から解説されていたので今後の読書人生に役立ちそうです。
文章の表現も淡白過ぎず、また感情的過ぎる訳でも無いので割と頭にスルスル入ってきます。
三宅氏の著書は今回初めて読んだので、他の作品も読んでみたいと思います。
Posted by ブクログ
働いていると本が読めなくなる という現象を紐解くために過去70年ほどの社会情勢、流行した本・娯楽から遡っていく内容。
結論はここには書かないが、個人がどうにかできるものではない根深い問題のように感じた。
Posted by ブクログ
この本がきっかけで、また読書ができるようになりました。
確かに本が読めないのは仕事が忙しいからだと思っていました。でもよく考えたらスマホとかみる時間あるしな、今は娯楽が多くて本以外からもたくさんの情報が得られるから、それを私が選んでいたのだと痛感しました。
私はまた本を読むことを選択した毎日を過ごしている。朝活をするようになり、体も調子が良いです。
やっぱり読書は素敵なことだと再確認できました。
Posted by ブクログ
日本人がどのように、どのような読書をしてきたのか歴史を知ることができた。
富国強兵のイメージのような国民の頭脳レベルを上げるための国策として黙読する読書が広まり、生まれた身分が何であれ何者かになるために、生きるステージを上げるための努力としての読書という面もあることを知った。
また、私自身が読書という趣味の良い面と悪い面を考えるきっかけにもなった。
GOOD①読書は時代や場所を超えて知らなかった知識や人間の機微に出会える。内面や人間力を鍛えることができる。
GOOD②読書はお金とスペースをかけずにできる。
BAD①読書はどうしてもインプットに偏る。
BAD②読書は一人でできる趣味なので、人間に対して瞬間的なコミュニケーション能力は育たない。
BAD面の対策として以下ぐらいかなあ。。。
BAD①に対して読書アプリを使用する。
BAD②に対して社会人生活、家庭生活の両立で他者とコミュニケーションをはかる。
私的に読書は続けていきたいですが、生活で精いっぱいになると著者の言うノイズを受け取れる余裕が無くなるのかも。どこに時間を割くかは自分で主導権を持って決めていきたいと思います。
色々なことを考えるきっかけになった本書へ感謝!!
Posted by ブクログ
話題になるだけあってかなりいい書籍だった。日常的に読書をする者と、自身の労働に対する動機付けでそこにある自己啓発的な本を読む者との対立が昔からあったのか。面白い。
確かに読書家たちは、自分たちが優れていると勘違いしてしまう節があるかもしれない、私も含めて。気をつけたい。
半身で働く、というのは面白い主張だと思った。確かにそうあることができたら素敵だなと思う。そういう働き方を私は模索していきたい。
Posted by ブクログ
明治時代から現在までの社会人の読書の位置づけを分析しつつ、近時に読書がされなくなっている原因を考察する一冊。学生時代は本好きだったのに最近全然読書していない（一方、SNSやYouTubeはずっと見ている）理由が何となく分かった。仕事の仕方を見直して、読書をする時間を取り戻したいと思った。
Posted by ブクログ
ようやく読んだ。読書史と労働史を重ねて振り返りつつ、資本主義・新自由主義が猛威を振るう現代社会で、「半身に生きる」ことを提案している。
「全身全霊を捧げる」のは単純で楽だよねということに納得。「半身に生きる」ことには、その中途半端さ・曖昧さ・複雑さに耐えることが求められるんだろう。でもそうなれば、もっと豊かな社会になるんだろうなぁと思う。
各章で引用されている社会学・労働論の本を読みたくなった。
Posted by ブクログ
最終章の半身社会という考え方に強く惹かれました。
それまでの章は文明開化以降の社会と読書の位置付けの変遷をたどるツアーであったため、やや説明的に感じました(それでも読みやすいです)。
通して読むほうが納得がいきますが、最終章の考え方だけでも是非触れてみることをお勧めします。
仕事に全身全霊で臨んでいて、それは降りかかる仕事量の点で避けようがなく、そのせいで読書や余暇の時間が削られたり家族に家事等への全身を強要したり、そんな生活に息苦しさを感じつつも、心のどこかで仕事へのフルコミットを美化している。
こういった感覚は職場環境由来に加え、それを許容する自分の性格由来なものと思っていました。
しかし会社にせよ政府方針にせよSNSにせよ、普段触れる社会構造が全身全霊を賞賛していることに由来すると諭され、ハッとさせられました。
自分も何かのために半身は空けておく意識を持ちたいと感じました。
Posted by ブクログ
タイトルだけ見て、個人にフォーカスして、労働がメンタル等に及ぼす影響と、それによる読書意欲の低下の本かと思っていたら、全然違った。個人ではなく、社会にフォーカスして読書という行為の社会での立ち位置と労働との関係性を書いた話だった。
結論である「労働と文化を両立させる社会」については、具体性ははっきり言ってないが、非常に共感できることだった。
最終章で書かれている「何も考えずに全身全霊で仕事するのは楽である」という主張は非常に耳の痛い話だった。なんとか「半身」で働いても何とかなる社会を作っていきたい。
Posted by ブクログ
半身で生きていく
仕事だけでも、読書だけでもない
心のバッファを設けて偏りすぎない
反面があるから両方がよくみえる
読書で自分との対話、著書との対話を楽しもう
Posted by ブクログ
明治時代から、日本人がどうやって読書で自己を高めようとしてきたかの歴史。
現代の人はどうして本で自己を高めることをしないのか。
納得感もあったし、面白かった。
「情報」は知りたいことであって、「知識」は知りたいこと＋ノイズ。
自己を常に上昇させなければならないという社会、仕事によって自己実現せよ、との時代の要請を現代日本人が強く内面化してしまった結果、「知識」ではなく「情報」を得ようとするようになった。
つまり、効率的に自己の上昇に直接的に寄与する「情報」だけを取りに行くようになり、「知識」つまりノイズの多い「本」という媒体が選ばれなくなった、ということ。
ファスト映画、ファスト教養とかも、この潮流の現れ。
ここから先は自分が考えたこと。
本書の主張は正しいと思う。そうだとすると、現代人が本を読まないのは仕方ないよね。
「なんか将来楽しいことって別にないよな」という、日本全体に漂う倦怠感。バブル崩壊後、失われた20年と言われていたのに、もうそれが数年後には40年になろうとしている。
長引くデフレの中で人々は「根拠のない将来への希望」を持てなくなる。そうなると、「こんなにも未来に光明のない社会」なのだから「自分は価値のある人間として自分の人生に意味を見出し、強く生きていかなければならない」という重荷を感じる。実際に感じなくとも、社会からそうあるべきだ、という目線を向けられる。
そんな中で労働者に正当な対価を与えることが難しくなった国や企業は、労働者をモチベートするための方法として個々人の内発的動機づけに頼らざるを得なくなり、「仕事による自己実現」や、「仕事による生への意味付け」という物語に頼らざるを得なくなる。
こうして、人々は本を読まなくなり、「情報」を得ることに注力していく。
現代はこういう構造になっていると思う。
ただ本を読まなくなったからといって、現代の日本人が馬鹿になった、ということはないと思う。教養や知識のある、考える力のある若者は、過去と比べて減ってはいないし、むしろ増えているのではないかと思う。（根拠のない直感だけど）
一方で本によってノイズに触れて、人格を陶冶するような体験が減っている、というのもそうだと思う。
人生は常にノイズにさらされているし、ノイズによって気づくことはとても多いと思う。
ふとした他人の発言や行動、街で目に入るもの・空気感、生きていて感じられるもののすべて、些細で具体のある出来事によって、人格は出来上がっていくと思う。
たまたま触れたものが自分の人生を豊かにしてくれた、という体験はとても多い。
もちろん本以外にもそういった経験は多いという意味で、読書が至上である、とは思わない。読書以外の方法でも人格は陶冶できる。
ただ自分自身は、本でしか得られないものはとても多いと思う。他人の人生や経験を、短時間に追体験できるのは、本の良いところだと思う。うっすらとしたノイズの中に漂うのが生活だとするなら、濃いノイズにわざわざ飛び込むのが読書だと思うから。
インターネットやめろ本を読めとは思わないが、自分はやっぱり本を読みたいと思った。
Posted by ブクログ
◾️感想
全10章のうち、1〜6章までは主に働く人と読書の歴史を書いている。ここは本書タイトルのなぜ働いていると本が読めなくなるかというテーマと関連性が薄く、読み進めるのが退屈だった。
7章以降はタイトルに沿った考察がされており、興味を持って読むことができた。本書の結論である、人生の時間を100%仕事や家事や推しなどに使わず、バランスよく働くこと(本書では半身で働くと表現している)は自己実現や個人の成長を重視する現代社会においては抜け落ちやすい考えであり、日々意識する必要があると感じた。
近年、AIが台頭し、人の仕事が少しづつ代替されつつある中では、経済的にも本職にフルコミットではなく、仕事、副業、趣味、家族の時間など、自分の時間を分散させて、それぞれを育てていくのも良いなと思った。
最終章の一節「人生を信じることができれば、いつか死ぬ自分の人生をどうやって使うべきかを考えることができる」これを考えて行きたい。
◾️読書中のメモ
・労働者向け、ビジネスに役立つ、自己啓発的な修養/エリート層向け、ビジネスに関係の薄い、教養
・パチンコ 正村ゲージ
・1990年以降は不景気となり、経済は自分たちの頑張りで経済が変わらないと思うようになる
その中で「アンコントローラブル」な社会ではなくコントローラブルな自分自身を変える自己啓発本が売れていった。
つまり、アンコントローラブルな社会や感情を語る文芸書や人文書はノイズになる。
90年以降においては、社会は自分には関係なく、自分自身でコントロールできるものに注力した方が良い
・読書は知識、インターネットは情報が得られる。インターネットから得られる情報は文脈や教養との関連が薄くノイズが少ない一方で、陰謀論や差別的感性に近くなりがちである。
・ヒットしている自己啓発本を時代背景から読み解いているのが面白い
・全身全霊で働いていると、仕事に関すること以外で自分の興味のある文脈を取り入れる余裕がなくなる、つまり本が読めなくなる
・半身で働くこと、これが働いていても本が読める
・21世紀の自分達の敵は自分である。現代においては自己責任と自己決定を重視し、その中で競争が起こる。その結果疲れる。
・現代においては燃え尽き症候群＝頑張れる人でかっこいい印象すら与える。これこそが鬱病を引き起こす。
・仕事や家事など、全身、自分の文脈をひとつに集約させてコミットメントするのは楽なのだ。
・半身社会では仕事と趣味、家事などを両立でき、精神安全上も良いというのは同意する。
ただ、半身社会の実現ができるかはわからない。筆者も絵空事だと言っている。
・自分の人生をどうやって使うか考えるべきだ。
・あとがき。仕事に人生を奪われてはダメだ。
Posted by ブクログ
労働と読書の変遷を両者の相互関係を俯瞰しながら追った現代史、と言えばいいのかな。最終的に半身社会をどう実現していくか、という論理展開。労働と読書が度移り変わっていくか、という変遷については大変面白く読んだ。
半身社会はよく分からなかったのが率直なところ。“半身”で“全身”分（普通に生きていける分）の稼ぎの実現がもっともハードルが高かったりするわけで。そんなこと言ったら元も子もないのだけれど。
一番面白かったのは『ファスト教養』において、レジー氏と田端信太郎氏の考え方の違いを取り上げ、どちらかというと田端氏の論調に共感を示していたこと。そっちなんだ！という。やはり思想の根底にあるのは新自由主義t的な考え方ではないかなと思ったりした。リクルート時代、それなりに成果を上げた方だとも思うし芯の部分は「ビジネスマン」だろうな、と感じた一冊でした。
Posted by ブクログ
題名そのものにトリックがある。
働いていると本が読めなくなるなんてことはない。働いているからこそ、情報を欲したり、自己啓発に取り組みたいと思ったり、人間関係を良くするためのヒントが欲しかったり……、そういった問題解決の手法として「本を読む」という行為が選択される。
やはり、「本を読めなくなる＝時間的制約」といった印象に導かれてしまうが、「本を読まなくなる＝他に問題解決の手段があるから」というのが現実だろう。
本書の内容は時代ごとの本にまつわる世情をわかりやすく記すことに力を注いでいるようでもあるが、肝心の題名から本旨がズレてしまっているように感じられる。
ところが、最終章に至って題名のトリックに再度気づかされる。
本書に比重が置かれているのは「本」てわはなく、「働く」ことへの付き合い方であったのだ。「本」は謂わばキャッチーなワードであって、いかに働くかが題名に対する解として提言されている。「本＝ゆとりの象徴」とも置き換えられるニュアンスも感じられる。
結局「なるほど……」となって、働くこと、今の社会での生き方を考える自分がいた。
Posted by ブクログ
著者自身が三十代女性。
「半身の働き方」を提言したい気持ちはすごくよくわかった。
じゃあどうすれば良いんだという声もあるけど、
これはやり方を教えてくれとかそういう話ではない。
著者は「全身全霊の働き方をする日本の文化」を変えたいと言っている。
だから、「実際にはこうしよう」というよりかは、
「全身全霊の行動を褒め称えない意識」を広めようとしている。
多くの人が半身の働き方ができたらなあと思って、思うだけでそうしていない。自分もそうであるけれど。できないのは、半身の働き方がまだマイノリティで、主に会社の上司、上層部はまだ「全身全霊」を是としているからだ。自分だけが半身の働き方をすると、浮いてしまったりキャリアが遅れたりするからだ。
でも半身の働き方がマジョリティになったら風潮は変わるだろう。それにはまず、「半身」に賛成する人の数が必要だ。
話の流れとしては強引さもあったかもしれないが、日本の働きすぎ文化は戦前からあったこと、読書に与えられた時代ごとの立ち位置が書かれていたことで「今なぜこうなっているか」の理解は深まった。
自分も半身の働き方を体現するマイノリティの一人であろう。
Posted by ブクログ
実用書というより分析書です。さらっと読めます。
明治以降の日本の労働史と読書文化についてかなり詳細に書いてあるのに対して結論がちょっと漠然としすぎというか「それができれば苦労しないんだけどなぁ⋯」と思ってしまいました。
Posted by ブクログ
力技で結論まで持ってっていて、心の中で「え〜〜、結論強引〜〜笑」ってなっちゃった。
強い人だよなって思ってたけど、正にの一文あって笑っちゃった。
「20代で鮮烈なデビューをかました村上龍にだけは言われたくねえ、と思う。」
Posted by ブクログ
タイトルに惹かれて購入しました。
本を読めないではなく、読もうとしないから読めないのではないでしょうか？
まず第一に本を開くことから始めようと思います。
Posted by ブクログ
「働いていると時間がないので本が読めなくなる」、という結論を薄く伸ばして話すだけかと思いきや、ライフ・ワークスタイルにおける読書の歴史から入っていき、むしろそれがメインくらいの内容。
タイトルをテーマにした小論文のよう。これだけたくさんの本を読み引けるのはすごいなあ、と率直に思う。ここが筆者の主張なんだな、というところも分かりやすい。めちゃくちゃ納得させられるというより、一意見だな、テーマに対して論じているな、とも感じられるところもあり。手元の情報に対して整合して論を繋ぐために答えを出してないかな、とも。情報処理能力を求められていく世間の流れに対する、情報のノイズ性、という考え方はよくわかる一方、個人的には麦がパズドラしかできないのはノイズ性が低い情報を求めているわけではなさそうなのになあとか。
花束みたいな恋をしたをやたら参照するのも世代を感じる。麦がパズドラしかできないのと、絹の実家の太さにギャップを感じるのと、印象的だったポイントも。
絹のように自己啓発本なんか読まずとも、お金に腐心せずとも、心に余裕のある上流階級になりたいけど、そのためにはお金がいるし、特殊な才能を発揮するか半身では済まないくらい働かないといけないし、と感じるジレンマ。
