あらすじ
【人類の永遠の悩みに挑む！】
「大人になってから、読書を楽しめなくなった」「仕事に追われて、趣味が楽しめない」「疲れていると、スマホを見て時間をつぶしてしまう」……そのような悩みを抱えている人は少なくないのではないか。
「仕事と趣味が両立できない」という苦しみは、いかにして生まれたのか。
自らも兼業での執筆活動をおこなってきた著者が、労働と読書の歴史をひもとき、日本人の「仕事と読書」のあり方の変遷を辿る。
そこから明らかになる、日本の労働の問題点とは？
すべての本好き・趣味人に向けた渾身の作。
【目次】
まえがき 本が読めなかったから、会社をやめました
序章 労働と読書は両立しない？
第一章 労働を煽る自己啓発書の誕生――明治時代
第二章 「教養」が隔てたサラリーマン階級と労働者階級――大正時代
第三章 戦前サラリーマンはなぜ「円本」を買ったのか？――昭和戦前・戦中
第四章 「ビジネスマン」に読まれたベストセラー――1950～60年代
第五章 司馬遼太郎の文庫本を読むサラリーマン――1970年代
第六章 女たちのカルチャーセンターとミリオンセラー――1980年代
第七章 行動と経済の時代への転換点――1990年代
第八章 仕事がアイデンティティになる社会――2000年代
第九章 読書は人生の「ノイズ」なのか？――2010年代
最終章 「全身全霊」をやめませんか
あとがき 働きながら本を読むコツをお伝えします
感情タグBEST3
平成あたりからすっごく話がイメージしやすくなって、めちゃくちゃ面白かった、、、！！
もちろん昔の日本の読書習慣や仕事への見方、階級などなど勉強になったけどやっぱり時代が遠すぎて「へぇそうなのかあ」と表面でしか理解できなかったような部分がたくさんあったけど、読み進めていくとどんどん話が自分の中で繋がってきて、分かりやすかった。
昔の日本は読書はエリート向けのものであったり、教養を身に着けるためのものであったが、今では読書＝ノイズ（自分にとってシャットアウトしたい、必要ないと感じているもの、体力精力を精力を無駄に消費するもの、頭をつかうもの、、、）と考えられている節があり、人々のなかでの「読書」の立ち位置が今と昔で全く違うのがとても興味深かった。
読書するというのは他人の文脈を受け入れ、触れ、関わりあっていくこと。
仕事へ自分の１００％を注ぐのではなく、半分余力を残しておいて別のこと（趣味、家事など）に充てること。
無理して働くことを美化しないということ、などなど。
どれもすごく大事なことだと思いました。
また時間をおいてから読み返したいと思った１冊でした。
何を買うか決めてない状態で本屋に行って目についたものを買うのが大好きだからまた早く行きたいな～という気持ち！
積読ばんざい！！！
Posted by ブクログ
元々富裕層向けのものだった本が、庶民に普及するまでの歴史が書かれており、面白かった。
そこから「なぜ働いていると本が読めなくなるのか」についての筆者の持論が書かれていたように思う。
Posted by ブクログ
新書をきちんと読み切ることができたの、食べ物の本以外だとはじめてかもしれない。
日本人の長時間労働の歴史を、読書というレンズを通して見ていく手法がおもしろい。時代背景も、ベストセラーとあわせて読み解くとこんなに興味深いんだ、と思った。昔ながらの家にインテリアとして文学全集がある みたいなのがずっと謎だったけど、その仕組みも知れたし。（ちなみにうちの実家にはないが...）
ファスト教養って一瞬楽しいけど幸せになれないんだよなあ。
「半身で働く」社会って、ほんとうに全員を幸せにするかもしれない。家族や趣味のある人生を送るには必須なんじゃないかな。なにより、好きな本が読めるし。
Posted by ブクログ
今の自分は幸いなことに本を読むことができる生活を送っているので、この本は自分にはあまり関係のなさそうな本だなと思って本屋で何度も目にしてはスルーしていましたが、あまりに目につくので読んでみたらめちゃくちゃ良い本でした。
自分が生活していてモヤモヤを感じているけど何にモヤモヤしているかよくわからなかったことがこの本を読んでかなり整理された気がします。
仕事に限らず全身全霊が美談とされすぎる今の社会は他者への想像が失われてしまう一因になっていると思いましたし、本書で述べられている半身社会の実現のために、自分の生活圏から離れたノイズに簡単に触れられる読書はその一端を担える存在だと感じました。
これからも半身で読書を楽しみたいと思います！
Posted by ブクログ
もう一度本を読みたい。ちゃんと読みたいと、思って手に取ってみた。最高のタイミングだっだ。
人生にゆとりや余白が無いと、新しいことに力を注ぐことができない。集中して勉強や読書ができない。そんな私の悩みを見事に言語化してくれた一冊。
活字と向き合い、触れたことのない他者に触れ、自分の世界を広げる。映像ではなく活字によってインプットし、自分の中でイメージを膨らます。
読書しよう。もっともっと。
Posted by ブクログ
YouTubeでいつもお世話になっているし
（）書きしている所の
自分の過去や思いを書く感じが
大好きだし注目して読んでしまうので
評価は激甘
安く軽く読みやすく満員電車の中で
気軽に読める・読んでほしいとの意図を
感じる装丁なので
題名に合っている感じを受ける
明治の歴史からスタートで結論は？と
ツッコミながら読んでいくが
読書はインテリ階級からの解放が原点で
今は本当に恵まれている時代なんだと痛感
読む前は本を読めないのは時間がないとか
脳を使う仕事が多くなったから
仕事人間を辞めればいいと思っていたが
読書の最大の利点が情報➕ノイズ
AIやネット環境が揃い過ぎ情報特化型社会で
ノイズ不要の日々に慣れてしまっている
半身社会（週3勤務で兼業）が結論だったので
2年以内の目標にしてみる
何度も出てくる
「花束みたいな恋をした」の映画配信は
有料みたいなので小説で読んでみる
Posted by ブクログ
半身社会、いいじゃないか。
自分は80年代生まれなので、自己啓発本ブームにバリバリはまった世代。若かりし頃に読んだ「夢をかなえる象」「7つの習慣」などの本が、自分の考え方のそこかしこに影響を与えていると感じる。
そりゃ、そういう道や時代を通ってこなかった世代の子たちとは価値観が合わない時があって当たり前だよなあ、ってことに改めて気づかされた。
とてもいい読書体験だった。売れた理由もよくわかった。これは読書についての本ではなくて、思想哲学、働き方や生き方の本だったからこんなに売れたんだね。
いい本だった。元気をもらった。
Posted by ブクログ
「花束みたいな恋をした」の麦くんと絹ちゃんが取り上げられていて、分かりやすかった！今の社会だからこそ、自分の周りの人に読書を進めたい。忙しく働いて、スマホに時間を溶かすその時間から離れてみませんか？
Posted by ブクログ
読書のノイズ性というのは
なるほどなぁ、と思った。
単純に、映像を追うより
文字を追う方が疲れるから、
敬遠されるのかなぁ、と思ってました。
中年になると、老眼になりますしね。
論じる本なのに、
人への社会への愛を感じるところがとてもよい。
全身全霊ではなく、
半身で働くことが理想という結論もよい。
社会への一石を投じた本だと思う。
Posted by ブクログ
三宅さんが好き。YouTubeも見てる。この人の選ぶ言葉がとても素敵。本を読むことについて、書かれているのかと思いきや、働き方について説かれるとは。ギクッとしながらも私には必要な言葉がたくさんあった。手元に置いておいて、たまに読もう。全身全霊で働くのやめます。本が読める余力を残した生き方を。
Posted by ブクログ
タイトルに惹かれて買った人も多いのではないか。
「読書とは、自分から遠く離れた文脈に触れること」この一文が現代人が本を読めないことを説明しているなと感じた。
Posted by ブクログ
残業が続いたり仕事で多くのエネルギーを使ってしまったりして他のことが億劫になることはしばしばあって、それを時間の搾取だ！サステナブルな働き方じゃない！って私が同僚に怒り散らしてたら三宅さんが同じようなことをおっしゃってて(なんともおこがましいのだけど)、うんうんと頷きながらあっという間に読んでしまった。
半身労働はワークライフバランスの言い換えなのか？って思ってしまった。
あと仕事以外に大事な文化的活動を行うとか、自己実現を仕事以外に持つっていわゆる「生き甲斐」なのかなあと思ったり。
必ずしも新しい概念じゃないので星4つ。
Posted by ブクログ
なぜ働いていると本が読めなくなるのか、に真正面から向き合うのは最終章まで持ちこされる。明治時代から遡って日本人にとって読書とはどういう位置付けであったかが解説される。もちろん一部分を切り取っただけではあるが、単に歴史として興味深い。
必要な情報だけが取得できるインターネット、SNSと異なり読書にはノイズが含まれる。ノイズとは他者や歴史や社会の文脈。本の中でも自己啓発書はノイズを除去しようとしている。ノイズを受け止めるだけの余裕がないと本が読めない。
全身でコミットして仕事をしていると余裕がなくなるので半身で働こう、と皆に提案することで締め括られる。
この本を読んでいると本を読みたくなる。
Posted by ブクログ
タイトルから短絡的に想像するに、「働いていると時間がないから、日々に忙殺され体も頭も休まらないから本が読めないのよ〜」という内容なのかしらと思いつつ読む。半分正解半分違った。
明治時代から現代まで、働く人々の状況と思想、当時の売れた本などを抽出し著者ならではの切り口で考察していく。
明治時代は西国立志編がベストセラーとなり自己啓発本が生まれる。
大正時代は社会不安と共に暗くて売れなそうな本がベストセラーに。
昭和のサラリーマンは司馬遼太郎に「国家」と「会社」にメタファーを感じ、長時間通勤で文庫本が売れる。
80年代はコミュニケーションが重視されるが故に、それが難しい人々に自分物語が売れる。
90年代前半はスピリチュアルや心理テストなど「内面」の時代だが、後半になると「脳内革命」の流行を象徴とする「行動」の時代。
2000年代「13歳のハローワーク」が売れ、労働を自己実現の手段とする思想が生まれる。
インターネットによりノイズのない新鮮な「情報」が価値を持つ。対して読書というのはノイズのある情報である。このノイズとは他者や歴史や社会の文脈である。本を読むことはどこかであなたにつながるかもしれない文脈を知ることあり、そのような社会であってほしい。
ではどうやったら本が読める社会になるのか？
全身全霊はやめて半身で働こう。労働に費やす時間や心の割合を減らそうというのが著者の結論だ。
結局、働く時間を減らそうってことになってしまうがそれではただの「情報」でありこの本と出会った意味がない。
自分の思考を巡らせてみる。
私自身は読書が習慣化したのはここ数年の話。余剰時間が増えたから読書できるようになったのではない。本書の文脈でいう「ノイズ」に興味を持ち面白くなったからだ。まさに著者のように様々な事象を集め考察し批評することの楽しさが読書に向かわせる。
また、最近の気付きでは、人との深い交流があった日は、本が読めない。本を読みながらも思考が現実世界に戻ってきてしまうのだ。より平坦な日常を送れているときこそ読書に没頭できると思う。
全身全霊で働いていると頭の中も仕事のことでいっぱいになってしまう。
この現実世界のノイズを減らし半身になることも本を読むために必要なことかもしれない。
Posted by ブクログ
ちょうど仕事で忙しく、数年間ほどまともに本を読まなかった時期があった。久しぶりに読んだ本の内容がちょうど自分と重なる部分が多く、特に後半は一気に読めた。忙しさを感じて、本を読まなくなったなーと思った時に、また読んでみたい。
Posted by ブクログ
時間があったので書店に立ち寄って本を物色したものの、生成AIだの投資だのに食指が動く気分ではなく、
でも何か買いたくて、新書の棚から手に取った一冊。
労働と読書について、時代の変遷と共に考察されており、とても面白かったです。
以下、印象的だったところ。
・『花束みたいな恋をした』、｢読書の意思の有無が、社会的階級によって異なる｣ことを描いた物語にも読めてくる（P28）
・夏目漱石『門』、明治時代、｢成功｣というビジネス雑誌が、一方では大阪の工場の図書室で読まれ、一方では東京の歯医者の待合室で眺められる。一方ではおそらく｢それしか読む雑誌がなかった｣人間がおり、一方では｢そんな雑誌があることさえ知らなかった｣人間がいる。（P53）
・令和の現代で｢教養｣が｢労働｣と近づいている――つまり｢ビジネスパーソンのための教養｣なんて言葉が流行しているのは、もはや｢教養｣を売る相手がそこにしかいないからだろう。（P81）
・1970年代の｢自己啓発｣。企業が期待するサラリーマンであってくれるための努力を、社員が勤務時間外に、自発的におこなうこと――それは｢自己啓発｣という概念に収斂されていった。（P134）
・だが一方で、作者の司馬自身は、そのように企業的立ち振る舞いと歴史上の人物を重ねて気持ち良くなるような読み方を快く感じていなかったらしい。（P138）
・1980年代、女性に開かれた｢教養｣の舞台としてのカルチャーセンター。｢大学が市民に向かって開かれていない限り、学問への欲求を充たすには今のところカルチャーセンターしかない。（中略）カルチャーセンターに通う中年族をからかい、眉をしかめ、優越感を抱いて攻撃するのは主にエリートの人たちだ。（中略）ようやく落ち着いて半ばでやめた学業を取り戻している。それを笑う権利がどこにあろうか。少しは恥を知るがよいと私は腹の中で憤る。｣（P158）
・知らなかったことを知ることは、世界のアンコントローラブルなものを知る、人生のノイズそのものだからだ。本を読むことは、働くことの、ノイズになる。（P182）
・インターネットの本質は｢リンク、シェア、フラット｣にある、と語ったのは、コピーライターの糸井重里だった（P196）
・｢情報｣を求める人に、｢知識｣を渡そうとすると｢その周辺の文脈はいらない、ノイズである、自分が欲しいのは情報そのものである｣と言われるだろう。（P206）
・教養とは、本質的には、自分から離れたところにあるものに触れること（P226）
・上野千鶴子｢半身で関わる｣、高度経済成長期の男性たちは、全身仕事に浸かることを求めた。そして妻には、全身家庭に浸かることを求めた。それでうまくいっていた時代は良かったかもしれない。だが現代は違う。仕事は、男女ともに、半身で働くものになるべきだ。（P232）
・バーンアウトは鬱病に至る病であることが、私たちの社会においては周知されていない。なぜなら、バーンアウトは、現代の｢もっとできる｣｢もっとやれる｣文化に適応した結果だからだ。（P250）
・全身全霊で働けているのは、家族のサポートがあったりたまたま体力が今はあったり、運良く環境が揃っているからです。（P272）
Posted by ブクログ
明治時代から時代を遡る始めのうちは読みつつも内容が頭に入ってこなかったが、後半からどんどん引き込まれた。「半身こそ理想だ、とみんなで言っていきませんか」（p.258）。おおいに賛成である。さらにスキマ時間の有効活用。これで働きながらでも十分自分の好きな分野の本をある程度は読むことができると思う。あとがきでの著者からの現代社会への問いかけは是非とも継続してほしい。
Posted by ブクログ
多くの方の書評にあるとおり、標題に対して正面から答えてはいない印象。他方、書籍を通して世相を概観出来るとともに、他の著作と同様、唆られる書籍を紹介してくれているのは有難い。
Posted by ブクログ
現代人は働いていると本が読めなくなるのではなく、時間的な制約はあるにより、効率を求め、無駄（ノイズ）を排除した結果、「情報」のみを求めるため、本を読まなくなった。
それは、ノイズが今の自分には役に立たないと思い込んでいるからだ。
三宅夏帆さんは、本書を通じて、｢知識はすべてつながっているから、役に立たない知識などない。ノイズを受けて入れる余裕がある社会こそ、本来あるべき社会の形だ。｣と説いている。
学ぶ意欲が湧く1冊だった。自分の挑戦を後押ししてくれる1冊だった。
Posted by ブクログ
「読書はノイズ」という視点は意外でした。また「知らないことを知ることは、コントロールできないものだから」という点も。
結局、本に限らず何でも、やる人はやるし、やらない人はやらないというだけの話なんじゃないのかな。
Posted by ブクログ
自己実現というと「一つの才能を極限まで伸ばす」「天職を見つける」みたいに捉えられがちだが、複数の文脈を自分の中に持ち、それらが影響し合うことで、まだ存在しなかった自分を作っていくことかと。
半身で生きること、意識したい
Posted by ブクログ
タイトルの問いに対して、明治から現代に至るまでの労働と読書の関係(主に「どんな本が売れて、それを読んでいたのは誰で、その人たちはどんな働き方をして、いつ•何の目的でその本を読んでいたのか？」)が整理•考察されていました。
「スマホやネットはできる(＝読書の時間を確保しようと思えばできるはず)なのに、なぜ本よりそっちに手が伸びるのだろう？」について、人々が生活のなかで求める知識や情報の質が、労働や社会環境の変化に伴って変わってきたからだ、ということが示されます。
途中で、「これは最初の問いにどうつながって行くんだろう？」と思った部分もありましたが、第８〜最終章を読むと、「ここを理解するために必要な『知識』だったんだな」と伏線が回収された気分でした。
と同時に、途中の章を読んでいるときに問いと内容とのつながりに不安を覚えたということは、知りたいことに対して、スッパリ、ダイレクトな「ノイズのない情報」を求めるという現代人の傾向が、やっぱり私にもあるんだなと気づきました。
Posted by ブクログ
現代人が忙しすぎて本を読む時間すらも十分に取れないことには同意。他方でその忙しさの原因が仕事なのかという疑問は残る。確かに仕事も1つの主要因だが、昔の方が労働時間も環境も過酷だったはずではと。
時間がないというのは、大量消費社会において、可処分時間が趣味や人間関係も含め、時間が溶けていく構造に起因するのではと思った（YouTube見てたら1日が終わった→本読む時間取れないといった感覚の方が近いような）
Posted by ブクログ
タイトルの疑問に対して労働史を紐解きながら原因を探りつつ、最終的に働きながら如何にして本を読めるようにするかを提言する。
結論、全身全霊で仕事をするのではなく半身で仕事してもいい社会を目指しませんか、と提言している。如何にして半身社会を目指すか、具体的な方法論は語られていない。恐らくそこまで入れると本書のターゲット層であるサラリーマンが読みやすい量に収まらない、かつ政治経済学の本になるので内容も難化するという判断だろう。とは言え考えを聞いてみたいなという気持ちになったので、少し消化不良だった。
その中でも下記は興味深い視点だった。
・インターネットを介した情報は、ノイズがない。自分が知りたい情報にだけダイレクトにアクセスする（AIは尚更）
・一方読書はノイズがある。古典的知識や小説で起きる予期せぬ展開や知識など。その様な知識に出会えることが読書の面白さ
・明治以降の読書は出世の為に教養を学ぶという始まった。そして戦後サラリーマンの出現によりエリートに追いつきたい大衆の教養を記す性格が強くなった。昭和はテレビの普及と共に娯楽性が強まり、現代では自己啓発本に見られる様に仕事で自己実現する為の本が流行する。
Posted by ブクログ
民間の人たちが読書をどう捉えていたか、歴史を追いつつ考察。読書＝ノイズであり、ノイズこそが読書の醍醐味なのだが、疲れていると受け入れにくくなる、と。確かにそうかも。なので半身で働こう、全身全霊はやめよう、と主張されている。個人的には、ネット、スマホの台頭が娯楽としての読書を押しのけているのではないかなと思う。手元で気楽に動画やSNSが見られる今、半身で働いたとしても、読書人口増えるのかな。
Posted by ブクログ
そういえば、社会人になってからはなぜか「小説読んじゃだめ」って思い込んでた気がする。もっと身になる本を…みたいな感覚。
ビジネス本と自己啓発本を読み漁って一周回り、40歳になって小説に戻ってきた。
人生には、いろんな側面があっていい。
Posted by ブクログ
タイトルにある読めなくなった理由が語られるのは9章以降。
それまでは近代化以降の日本人の読書との付き合い方を時系列順にずっと語っていた。
雑学としては面白いが本を読めない理由を知りたかったので、読み飛ばしても良かった。
理由メモ
読書は現代のネット検索と違って、知りたい情報だけが入るのでは無く、他の情報も入ってくる。学ぶうえではいいことだが、一つのことにいっぱいいっぱいだと、他の情報はノイズに感じて負担になる。
一つに集中するのではなく、半身位の入れ込みが読書でも生きるうえでもゆとりを生むので、作者はこの生き方を意識してやりたいみたい。
Posted by ブクログ
思ってたんと違った。でも知らない知識も得られたので、そこは楽しめた。が、なぜ？に対する答えが…答えに辿り着くまでの道のりが自分はあまり腑に落ちるというか納得できるというか解決策でもないというか…ふーむ…だったので、星３つ！でした。
追記…
この後に著者のYouTube等を拝見。めちゃめちゃ面白い方だった！めっちゃ好き！これをあの人が書いてる、と思うと読み返せば違った一面が見えてくるかも…？！と思った今日この頃（笑）
Posted by ブクログ
労働について、社会現象の歴史とともに考察した論文として読むと面白いが、仕事しているとなぜ本が読めないかは、それぞれの事情があるのでは、というのが正直な感想だった。
これは労働の歴史における読書のあり方、論文です。興味深かったが、今はお勉強するより、溜まっている本が読みたい。
ここでいう仕事、というのは、決まった時間に通勤して、仕事して、また帰ってくる、主に都会の企業に勤めていることがほぼその意味を占めているようだ。
田舎に住んでいる自分のお仕事には当てはまらないが、そんな自分でも、仕事をしていると本を読む時間がとりにくくなるのは事実だ。
これは自分が「読書をしない」選択をしているだけで、読もうと思えば、読むことはできるのだ。
今、農閑期になり、ようやく読書三昧、かと思えばそうでもない。
安易にスマホでネットニュースを見たり、SNSを見たりする。とてもたくさんの情報が入ってくるのに、ほとんど記憶に残っておらず、翌日また同じようにネットニュースやSNSを見ている。
これか！いやこれはスマホ脳じゃないか。
今日は本を読むのだ、と決心しないと読書に取りかかれない状態になっているのだ（あくまで自分の場合）
本を読んでいて、調べたいことがあったらすぐに傍のスマホで調べることができる。その後、すぐに読書に戻らず、ネットサーフィンに移行してしまったり、読書中に、出てきた本を読みたくなって注文したりしていると、なかなか読書に立ち戻れないこともある。便利な世の中・・・いや読書が続けにくい。
なるほどと思ったのは、実用書は読書を「ノイズ」として認識するというところ。
確かに、必要な情報だけをストレートに提供する実用書よりも、いちいち想像力を使って読む小説などは、仕事をする上で不要であるし、ノイズになっているのかも知れない。
それをノイズとする労働環境というものは・・・なんか色々と論文を読み違えているような気がしてきたので、この辺で。
