あらすじ
【人類の永遠の悩みに挑む！】
「大人になってから、読書を楽しめなくなった」「仕事に追われて、趣味が楽しめない」「疲れていると、スマホを見て時間をつぶしてしまう」……そのような悩みを抱えている人は少なくないのではないか。
「仕事と趣味が両立できない」という苦しみは、いかにして生まれたのか。
自らも兼業での執筆活動をおこなってきた著者が、労働と読書の歴史をひもとき、日本人の「仕事と読書」のあり方の変遷を辿る。
そこから明らかになる、日本の労働の問題点とは？
すべての本好き・趣味人に向けた渾身の作。
【目次】
まえがき 本が読めなかったから、会社をやめました
序章 労働と読書は両立しない？
第一章 労働を煽る自己啓発書の誕生――明治時代
第二章 「教養」が隔てたサラリーマン階級と労働者階級――大正時代
第三章 戦前サラリーマンはなぜ「円本」を買ったのか？――昭和戦前・戦中
第四章 「ビジネスマン」に読まれたベストセラー――1950～60年代
第五章 司馬遼太郎の文庫本を読むサラリーマン――1970年代
第六章 女たちのカルチャーセンターとミリオンセラー――1980年代
第七章 行動と経済の時代への転換点――1990年代
第八章 仕事がアイデンティティになる社会――2000年代
第九章 読書は人生の「ノイズ」なのか？――2010年代
最終章 「全身全霊」をやめませんか
あとがき 働きながら本を読むコツをお伝えします
感情タグBEST3
平成あたりからすっごく話がイメージしやすくなって、めちゃくちゃ面白かった、、、！！
もちろん昔の日本の読書習慣や仕事への見方、階級などなど勉強になったけどやっぱり時代が遠すぎて「へぇそうなのかあ」と表面でしか理解できなかったような部分がたくさんあったけど、読み進めていくとどんどん話が自分の中で繋がってきて、分かりやすかった。
昔の日本は読書はエリート向けのものであったり、教養を身に着けるためのものであったが、今では読書＝ノイズ（自分にとってシャットアウトしたい、必要ないと感じているもの、体力精力を精力を無駄に消費するもの、頭をつかうもの、、、）と考えられている節があり、人々のなかでの「読書」の立ち位置が今と昔で全く違うのがとても興味深かった。
読書するというのは他人の文脈を受け入れ、触れ、関わりあっていくこと。
仕事へ自分の１００％を注ぐのではなく、半分余力を残しておいて別のこと（趣味、家事など）に充てること。
無理して働くことを美化しないということ、などなど。
どれもすごく大事なことだと思いました。
また時間をおいてから読み返したいと思った１冊でした。
何を買うか決めてない状態で本屋に行って目についたものを買うのが大好きだからまた早く行きたいな～という気持ち！
積読ばんざい！！！
Posted by ブクログ
本書を購入した時は日本の読書の歴史を追って考えることになるとは思わなかった。私には少し難しくて自分の中に落とし込めるまでに時間がかかってスラスラ読めない部分もあったが、興味深く読めた。
「なぜ働いていると本が読めなくなるのか」という問いに対して出されている答えは少し物足りない気がした。例えばSNSを見ているとドーパミンがドバドバ出て中毒性があるとか、次々新しいトピックスが流れてくるSNSの刺激に慣れると読書の刺激が物足りなく感じるとか、働いて疲れた時には何も考えなくても刺激を与えてくれるものが楽だとか、そういう観点からも考えられそう。
読書はノイズ。
これまでそう感じたことはなかったが、余裕がない時はそもそも読書をしたいと思えなかったし、するにしても自己啓発本が多かった。本書から振り返ってみると確かにノイズだと感じていたのだと思う。
私は読書感想文というか感情の言語化が苦手で、だからこそなのかもしれないが、特に小説を読んで感じた名前が付けられない感情が自分の内側でグルグルもやもやしている感覚になることがある。小説に引っ張られて現実に戻ってこれない感覚が少し苦しくもある。読み始めてどんな気持ちになるのかは読んでみないとわからない。だから、忙しくて大変な仕事の合間にそういう感覚になりたくなくて読書をしようと思えなかったのだと思う。自己啓発本はその心配がいらないから読めたのだ。
やっぱり小説が好きだからノイズも楽しめるような余裕を持ちたいと改めて感じた。
私は仕事人間な方だと思う。本書にも出てきたように、「自分ならもっとやれる」と自分で自分を追い込んでしまうタイプで、本が読めないのはなぜかという疑問にプラスしてこのまま仕事外の自分の時間（人生）を犠牲にしていていいのか…という疑問もあった。
実現できるかはまた別の問題だが、本書で提案されている「半身」で働くのがちょうどいいんだろうなと思った。
この本を読んだからすぐに解決！というわけではないのだが、納得できたし、自分の状態を知ることで一歩前に進めた感じがした。
Posted by ブクログ
日本人は働き者すぎる！！(終始)
どうりで！！！勘弁してくれよ！！！
読書ってノイズらしい。
自分が意図してない知識も入るし、知らない文脈にも出会う可能性があるから。現代は即時性のある情報のが勝るから、つまり読書の必要性が落ちるしそもそもそんなノイズを摂取する余裕が労働環境的に生まれないようになっていると。
なるほど。思い返せば。
卒論を書く時くらいから本を読むのが好きになって新卒1年目まで当社比結構読んでた。転職して実家に帰ってからはその仕事でメンタルを崩し気づけば本どころかドラマも映画も見られず、好きな観劇は知ってる話以外観たくなかった。そしてその仕事をやめて、また転職してから3年。その仕事はだいぶ天職で生活も落ち着いてきたので一人暮らしを始めた、ら急に本が読みたくなった。そして三宅さんの存在を知ってイマココ。正直この時点でかなり上記の理論に納得。
ただ本が読めないって現代病的なものだと思ってたけど、そうではなくって実は明治時代から労働と共に取り巻くものだとは知らなくて、驚いた。それでもやっぱり過去の人達がどのように本を読んでいたのかはあまり興味がわかないのだけれど、初手くらいにあった「黙読の文化がなかったから舞姫を朗読してた」がガチで面白くて忘れられない。舞姫を人に読み聞かせる人生！？おもろすぎるだろ、やりたい。
そういえば、読書は本来予期していない文脈を連れてくるけどそれもいつか巡り巡ってなにかの教養に繋がるかもしれない、という文通りに私は今この本に辿り着いていてちょっと面白い。本当に変なところからこんなところに来てしまった、巡り巡って舞姫の朗読に面するなんて思ってもみなかった！
それから、今読んでる小説「地球に散りばめられて」で「散りばめられるってなんだか元個体は1つって意味が込められる気がして本質的には全て繋がっているのでは！？」っていう考えをずっと巡らせていたからかこの思考がしばらく脳裏にチラついていた。
私を介しているんだ。どんな遠い文脈もいつかは一堂に会してやるからな。色んな本を読みたいな、待ってろ！
半身の労働はまだ難しくても、七割くらいからなら始められる自信はあります。三宅さん、よろしくお願いします。
Posted by ブクログ
元々富裕層向けのものだった本が、庶民に普及するまでの歴史が書かれており、面白かった。
そこから「なぜ働いていると本が読めなくなるのか」についての筆者の持論が書かれていたように思う。
Posted by ブクログ
新書をきちんと読み切ることができたの、食べ物の本以外だとはじめてかもしれない。
日本人の長時間労働の歴史を、読書というレンズを通して見ていく手法がおもしろい。時代背景も、ベストセラーとあわせて読み解くとこんなに興味深いんだ、と思った。昔ながらの家にインテリアとして文学全集がある みたいなのがずっと謎だったけど、その仕組みも知れたし。（ちなみにうちの実家にはないが...）
ファスト教養って一瞬楽しいけど幸せになれないんだよなあ。
「半身で働く」社会って、ほんとうに全員を幸せにするかもしれない。家族や趣味のある人生を送るには必須なんじゃないかな。なにより、好きな本が読めるし。
Posted by ブクログ
今まさに自分が悩んでいることが、時代の流れや日本人の働き方の変遷と共に綴られていた。読書の歴史書と言っても過言ではない。現代人から称賛される本や読書のあり方は、時代に反映されていることが分かりやすく記されている。
読書の中にあるノイズを排除して、ネットからピンポイントで知りたい情報を得たいと思う気持ちは本当によく分かるし、それは仕事に忙殺されそうになっている時こそ起こりうる。それはノイズを受け入れる時間と心の余裕がないから。そして、ノイズを受け入れられる心の余裕が持てないほど仕事に注力する生き方は、結果として自分を追い込むことに繋がる。
一方で、他者の文脈(ノイズ)を受け入れることは心の豊かさに繋がる。それはきっと、ノイズから生まれた思いがけない出会いを通して、自分の世界が広がっていくから。
だからこそ、著者は言う。全身全霊ではなく、半身で生きていこうと。読書ができる働き方をしていこうと。
仕事に対する価値観は人それぞれだとは思うけど、私も読書ができるくらいの心の余裕は常に持っていたいし、そんな働き方をしていたいと思う。それが出来ない時は、誰かに負担をかけていたり何かを犠牲にしているということを忘れないようにしないといけないね。
Posted by ブクログ
三宅香帆さんが出演されているYouTubeの Page Turnersを観て、かなりの読書量と恩田陸好きというところに惹かれ、著作を手にとってみた。
タイトルからは、労働と読書の歴史が学べる内容とは思いもよりませんでしたが、楽しく読みました。
学生時代は本の虫でしたが、就職してからというもの全く本を読まなくなってしまい、早20年ほど。
書店は大好きで、行くと嬉しくて読みたくて本を買うのに、読めない。そんなことが続いた今では、芥川賞、直木賞受賞作も目を通せなくなってしまいました。
YouTubeきっかけというのも現代ならではかもしれません。もともと好きだったので、これをきっかけに積読しまくりの本たちを改めて読もうと思いました。
Posted by ブクログ
日本の労働史から紐解く市井の人々の読書観の変遷、戦前のサラリーマンに円本が受け入れられた背景など興味深い切り口でのお話だった。「情報＝知りたいこと」「知識＝ノイズ＋知りたいこと」と定義した上で、ビジネス書・自己啓発書を前者であり、働いている人々が読めなくなる「本」とは後者である、と位置付けた上で、人々がノイズを除去した「情報」を手早く教えてくれる媒体を求めるようになった、という捉え方はなるほどなぁと思った。
Posted by ブクログ
■読んだ動機
SNSでも話題になっていて、自分も本を読む量が減っているので、忙しくて本読めないのはなんでだろうと気になり、手に取った。
■あらすじ
読書の歴史と、働き方の歴史を同時に紐解きながら、なぜ働いていると本を読めないのか、を考えていく。
■感想
修養、教養がどの時代にどう流行ったかの解説など面白かった。
近代になるにつれ徐々に新自由主義、資本主義社会とななり、労働者、働き手としての成功は、自分が努力し、コミュ力をつけ、教養を身につけたら、成功するものって認識になっていった。つまり、成功する努力するのも自己責任、逆にそれらの努力を怠るのも自己責任となる。
働いてお金を稼がないといけない人にとっては、忙しさ故に、予測不可能なものはノイズになる。パズドラは予測可能なもの。ネットで調べたものは、すぐに答えが出る「情報」を手に入れる手段。本は、知りたいこと+ ノイズでできている。ノイズは、その情報を知るための歴史とかのこと。
Posted by ブクログ
明治〜現代に至るまで日本の労働史と読書史を紐解いていて面白かった。
読み始めた時はタイトルから予想していたものとは違って、出版業界の変遷などにも触れられており意外に思ったが、これが著者の言う、欲している「情報」だけでなく、「ノイズ/他者の文脈」も得ることができる読書の価値なのかもしれない。
社会人経験がないので、「半身」はおろか「全身全霊」で仕事をしたことがないが、余暇があり、その時間で自分以外の文脈を享受できる社会であってほしい、という著者のメッセージにはとても共感した。
Posted by ブクログ
「花束みたいな恋をした」の麦くんと絹ちゃんが取り上げられていて、分かりやすかった！今の社会だからこそ、自分の周りの人に読書を進めたい。忙しく働いて、スマホに時間を溶かすその時間から離れてみませんか？
Posted by ブクログ
読書のノイズ性というのは
なるほどなぁ、と思った。
単純に、映像を追うより
文字を追う方が疲れるから、
敬遠されるのかなぁ、と思ってました。
中年になると、老眼になりますしね。
論じる本なのに、
人への社会への愛を感じるところがとてもよい。
全身全霊ではなく、
半身で働くことが理想という結論もよい。
社会への一石を投じた本だと思う。
Posted by ブクログ
三宅さんが好き。YouTubeも見てる。この人の選ぶ言葉がとても素敵。本を読むことについて、書かれているのかと思いきや、働き方について説かれるとは。ギクッとしながらも私には必要な言葉がたくさんあった。手元に置いておいて、たまに読もう。全身全霊で働くのやめます。本が読める余力を残した生き方を。
Posted by ブクログ
タイトルに惹かれて買った人も多いのではないか。
「読書とは、自分から遠く離れた文脈に触れること」この一文が現代人が本を読めないことを説明しているなと感じた。
Posted by ブクログ
残業が続いたり仕事で多くのエネルギーを使ってしまったりして他のことが億劫になることはしばしばあって、それを時間の搾取だ！サステナブルな働き方じゃない！って私が同僚に怒り散らしてたら三宅さんが同じようなことをおっしゃってて(なんともおこがましいのだけど)、うんうんと頷きながらあっという間に読んでしまった。
半身労働はワークライフバランスの言い換えなのか？って思ってしまった。
あと仕事以外に大事な文化的活動を行うとか、自己実現を仕事以外に持つっていわゆる「生き甲斐」なのかなあと思ったり。
必ずしも新しい概念じゃないので星4つ。
Posted by ブクログ
なぜ働いていると本が読めなくなるのか、に真正面から向き合うのは最終章まで持ちこされる。明治時代から遡って日本人にとって読書とはどういう位置付けであったかが解説される。もちろん一部分を切り取っただけではあるが、単に歴史として興味深い。
必要な情報だけが取得できるインターネット、SNSと異なり読書にはノイズが含まれる。ノイズとは他者や歴史や社会の文脈。本の中でも自己啓発書はノイズを除去しようとしている。ノイズを受け止めるだけの余裕がないと本が読めない。
全身でコミットして仕事をしていると余裕がなくなるので半身で働こう、と皆に提案することで締め括られる。
この本を読んでいると本を読みたくなる。
Posted by ブクログ
思ってたんと違った。でも知らない知識も得られたので、そこは楽しめた。が、なぜ？に対する答えが…答えに辿り着くまでの道のりが自分はあまり腑に落ちるというか納得できるというか解決策でもないというか…ふーむ…だったので、星３つ！でした。
追記…
この後に著者のYouTube等を拝見。めちゃめちゃ面白い方だった！めっちゃ好き！これをあの人が書いてる、と思うと読み返せば違った一面が見えてくるかも…？！と思った今日この頃（笑）
Posted by ブクログ
スマホでいつでも簡単に自分の知りたい情報にだけアクセスできる時代、たしかに読書はノイズも多いしタイパコスパが悪いと感じてしまう。私自身学生時代はそれなりに活字に触れていたのに、働きはじめてからしばらくは疲れて無心でスマホを眺めるので精一杯で読書なんてまったくできなかった。が、数年経って余裕が出てきてからはSNSを活用しながらまた読書できるようになってきた。労働と自分の生活とメンタルのバランスをうまく調整することで、ノイズを受け入れる余裕を持っていたいし「自分から遠く離れた文脈に触れること」を諦めずに継続していきたいと思った。
Posted by ブクログ
大正時代から現代に至るまで読書が私たちにとってどのような存在であり立ち位置を占めていたのか体系的にまとめられて読みやすかった。教養を取得し読めば仕事で認められて出世するための必読本要素が強かった時代から高度経済成長が頭打ちになり、自助努力が求められる現代にかけて読書の価値が変わって、為になる無駄なノイズのない本が主流になってきた。
ネットで必要な情報だけに簡単に無駄なくアクセスできるということも大きな要因だろう。結果必然的にノイズが多い書物は働き過ぎ関係なく現代人にはミスマッチな娯楽、時間の過ごし方になってきたのである。無駄を省いて、為になることだけの追求は人間に余白や余裕さを奪い燃え尽き症候群やうつ病にまで発展するという危惧にも触れている。読書ができる時代には半身社会の必然性を説き、全身全霊で物事に取り組まないといけない風潮を打破する必要があるというがなかなか実現は難しいだろう。無駄を受け入れるマインドはぜひ取り入れていきたいし、読書は無駄を享受する為の精神の豊かさを得るための趣味として続けていきたいと感じた。
Posted by ブクログ
読書と労働に関する日本史のようで、ちょっと難しかった。でも学歴の無い人々が読書で知識を得ようとした事には、目から鱗だった。
確かに実家には、誰も読んだ形跡の無い海外文学全集があったわ〜。あれって円本だったのかぁ。読書しない親なのに…と思っていた謎が解けました。（笑）
本って知識とノイズ。三宅香帆さんって言語化が上手いなぁ。情報だけならスマホでいいもんね。私はそのノイズが好きなんだと自覚しました。
でも、夜、本を開くと何故か寝落ちしてしまう私。どうすれば本を読めるのか知りたくて本書を手にしたが、そうか、仕事を半身でやればいいのか！仕事だけでなく家事も家族の世話も用事も、全て半身でやる。そして自分の好きな事をやる。（ずっと適当やったやん、と天の声も聞こえるが）
気が楽になりました。
Posted by ブクログ
先ず隗より始めよ
最終章とあとがきで「働きながら本を読む方法」について著者の提言がある。それまで色々と考察してきた結論が示されるのだが、これが頂けない。あれあれ？と思ってしまった。
「皆んなでひとつづつゴミを拾えば街は綺麗になる」と言うだけで自分がゴミを拾わない人を世間はどう思うだろうか？
もっとも、その「結論」の薄弱さを除けばとても面白かった。時代背景とそれに少なからず影響された労働や仕事に対する考え方の変遷はとても興味深く、面白く読んだ。その考察だけで終了して無理に結論なんて提示する必要なんてなかったのでは？
Posted by ブクログ
表題から、気楽に読めるエッセイのようなものを勝手に想像していたのだが、実際は完全に論文だった。なので簡単には読めない。
だが内容はいちいち共感できる。
Posted by ブクログ
タイトルの問いに，なぜ労働者は本を読んできたのかという歴史を挟むことで，なぜ働いていると本を「読まなくなるのか」にねじれている印象。新自由主義とかノイズのない情報とか現代社会論みたいな話は，人が本を読まない理由だと思う。でも，出発点は，読みたいのに読めない，だったのではないか？参考文献が多く引用も多数なのだが，素人感が強い。結論は半身ですか。文章は読みやすく親しみやすい人柄も感じられて売れたのは分かる気もするけど，クオリティとしてはどうか。
作家は最後の仕事と言ったのは村上龍だが出典は『１３歳のハローワーク』だったんだな。その後小説書いてましたっけ？
Posted by ブクログ
個人的には自己啓発寄りの新書ジャンルな気がする。なぜ働くと本が読めないのかを歴史的時代背景から読み解いて、著者自身の感想、考え方を落とし込んだ本だと思う。
個人的には考えとしてはなるほどなっては思ったと同時に面白さで言うとけっこー回りくどいところもある感じはした。私の理解度の問題なのかわからないが、初めて本を読む人などにはおすすめできない。かと言って本を読むことが難しくなってきた人に対しておすすめというのもそもそも本読むの難しいのに本読むという矛盾。じゃ、誰が読むべきなのって思うとまぁ普通に本読んでる人って感じの本でした。
本読めなくなってきた時に思い返すとおもしろいのかもしれない。あとでじわじわ評価あげるかもしれないです。
Posted by ブクログ
「仕事とスマホで毎日を終えたくないあなたへ」という帯の言葉が刺さりすぎる。
読み始めは思ってたのと違うかなと思ったけど、読書と労働の歴史が現代に近づくほど、働きながら本を読むのが億劫に感じるのはそういう背景なのかと合点がいく部分が多かった。半身社会は少し綺麗事な感じもするが、1つの世界に全身全霊になるのではなく、他人の文脈を理解しようとする余白のある人間になれたらいいなと思う。
Posted by ブクログ
「読書はノイズ」という視点は意外でした。また「知らないことを知ることは、コントロールできないものだから」という点も。
結局、本に限らず何でも、やる人はやるし、やらない人はやらないというだけの話なんじゃないのかな。
Posted by ブクログ
自己実現というと「一つの才能を極限まで伸ばす」「天職を見つける」みたいに捉えられがちだが、複数の文脈を自分の中に持ち、それらが影響し合うことで、まだ存在しなかった自分を作っていくことかと。
半身で生きること、意識したい
Posted by ブクログ
労働と読書の変遷を両者の相互関係を俯瞰しながら追った現代史、と言えばいいのかな。最終的に半身社会をどう実現していくか、という論理展開。労働と読書が度移り変わっていくか、という変遷については大変面白く読んだ。
半身社会はよく分からなかったのが率直なところ。“半身”で“全身”分（普通に生きていける分）の稼ぎの実現がもっともハードルが高かったりするわけで。そんなこと言ったら元も子もないのだけれど。
一番面白かったのは『ファスト教養』において、レジー氏と田端信太郎氏の考え方の違いを取り上げ、どちらかというと田端氏の論調に共感を示していたこと。そっちなんだ！という。やはり思想の根底にあるのは新自由主義的な考え方ではないかなと思ったりした。リクルート時代、それなりに成果を上げた方だとも思うし芯の部分は「ビジネスマン」だろうな、と感じた一冊でした。
Posted by ブクログ
明治時代から、読書と読書に関わる社会を歴史的に追いながら、「なぜ働いていると本が読めなくなるのか」という問いに答える話題作。
修養、教養の価値が低くなり、「情報化」した知識が溢れる現代では、「ノイズ」が多い読書をしなくなってきているという。自分とは関係のない、他者の文脈である「ノイズ」はいらない、らしい。
「なぜ働いていると本が読めなくなるのか」という問いの回答は、「何が向こうからやってくるのか分からない、知らないものを取り入れる、アンコントローラブルなエンターテイメント」としての「ノイズ性」であるとしている。そのノイズを受け入れるためには、「半身で働くこと」によって生じる余裕が必要であると筆者は結論づけている。
「ノイズ性」だけが「なぜ働いていると本が読めなくなるのか」という回答ではないとは思うものの、一理あると納得した。確かに、ある意味余分な知識を時間をかけて得ることはしたくないと思うかもしれない。
ただ、そもそも本を読むことが難しい人、文章を理解することが苦手な人たちにとって、その回答では不十分ではないだろうか、と思った。しかし、『なぜ働いていると本が読めなくなるのか』という題を振り返り、「元々本を（読みたくて）読んでいた人が」という前提があるのだろうと気づいた。
『花束みたいな恋をした』の登場人物ばかりを頻繁に引用する点には違和感をもつ。また、『窓ぎわのトットちゃん』『ノルウェイの森』『サラダ記念日』が全て一人称視点というだけで「『僕』や『わたし』の物語」と言い切ってしまう点にも疑問をもった。
しかし、人々の読書と社会の関わりの歴史を概観できるため、書名の問い以外の「ノイズ」と言えるかもしれない知識を得ることができ、この本を読んでよかったと思う。
『なぜ働いていると本が読めなくなるのか』という題の新書が売れていることを踏まえると、「なんだ、意外とみんな本を読みたいんじゃないか」という気持ちがしてくる。
Posted by ブクログ
読みたい本はどんどん溜まる。積読本が家を占拠。働いてる時間が長く、会食や観劇や映画鑑賞、展覧会など期日が限られていることを少ない時間をやりくりしてこなすと、読書は後回しとなるからだ。
タイトルについて深掘りされているかというとそうでもない。最後にタイトルに沿ったコツ伝授があるが、この本を買う人、ある程度読む人であればほぼやってる、知ってることなので、コツというほどでもないかな、と思う。本書はタイトルがこうなっているが内容は労働の変遷と労働者と読書の関係、環境やマーケティング、社会背景との関わり、つまり賃労働やサラリーマンの出現と彼彼女らの読書への意識とニーズに適った出版業界や作家の戦略といった内容。花束みたいな恋をした という映画の主人公の二人、恋人同士の二人のエピソード、心境を用いてさまざまな時代の読書環境や読書のモチベを解き明かすところは著者独自の視点だなと思う。
ほんと、隙間時間にバシバシ本読んでこなしてる人もいるのになんでスマホ見ちゃうのかな、、、
