あらすじ
【人類の永遠の悩みに挑む！】
「大人になってから、読書を楽しめなくなった」「仕事に追われて、趣味が楽しめない」「疲れていると、スマホを見て時間をつぶしてしまう」……そのような悩みを抱えている人は少なくないのではないか。
「仕事と趣味が両立できない」という苦しみは、いかにして生まれたのか。
自らも兼業での執筆活動をおこなってきた著者が、労働と読書の歴史をひもとき、日本人の「仕事と読書」のあり方の変遷を辿る。
そこから明らかになる、日本の労働の問題点とは？
すべての本好き・趣味人に向けた渾身の作。
【目次】
まえがき 本が読めなかったから、会社をやめました
序章 労働と読書は両立しない？
第一章 労働を煽る自己啓発書の誕生――明治時代
第二章 「教養」が隔てたサラリーマン階級と労働者階級――大正時代
第三章 戦前サラリーマンはなぜ「円本」を買ったのか？――昭和戦前・戦中
第四章 「ビジネスマン」に読まれたベストセラー――1950～60年代
第五章 司馬遼太郎の文庫本を読むサラリーマン――1970年代
第六章 女たちのカルチャーセンターとミリオンセラー――1980年代
第七章 行動と経済の時代への転換点――1990年代
第八章 仕事がアイデンティティになる社会――2000年代
第九章 読書は人生の「ノイズ」なのか？――2010年代
最終章 「全身全霊」をやめませんか
あとがき 働きながら本を読むコツをお伝えします
感情タグBEST3
平成あたりからすっごく話がイメージしやすくなって、めちゃくちゃ面白かった、、、！！
もちろん昔の日本の読書習慣や仕事への見方、階級などなど勉強になったけどやっぱり時代が遠すぎて「へぇそうなのかあ」と表面でしか理解できなかったような部分がたくさんあったけど、読み進めていくとどんどん話が自分の中で繋がってきて、分かりやすかった。
昔の日本は読書はエリート向けのものであったり、教養を身に着けるためのものであったが、今では読書＝ノイズ（自分にとってシャットアウトしたい、必要ないと感じているもの、体力精力を精力を無駄に消費するもの、頭をつかうもの、、、）と考えられている節があり、人々のなかでの「読書」の立ち位置が今と昔で全く違うのがとても興味深かった。
読書するというのは他人の文脈を受け入れ、触れ、関わりあっていくこと。
仕事へ自分の１００％を注ぐのではなく、半分余力を残しておいて別のこと（趣味、家事など）に充てること。
無理して働くことを美化しないということ、などなど。
どれもすごく大事なことだと思いました。
また時間をおいてから読み返したいと思った１冊でした。
何を買うか決めてない状態で本屋に行って目についたものを買うのが大好きだからまた早く行きたいな～という気持ち！
積読ばんざい！！！
Posted by ブクログ
半身で働く、たしかになと思った。
高校球児も、のくだりは一瞬引っかかったが、確かに携帯も持ち込めず寮生活というのは時代錯誤で、坊主頭もそうかも。
全身全霊になるためにも、半身という視点は必要？（半身という視点がないと、そもそも全身全霊って何？となるかな）半身だから効率があがる、と言うのとは違う気がするけど、余白があるから全身全霊を傾けられると言うのもありそう。
半身は視野が広がる。なので他人を否定しなくて良くなる、自分が知らないことがたくさんあると知れる？
Posted by ブクログ
働いていて本が読めなくなった経験は、多くの方が経験していることだろう。読書と労働は相容れないのだろうか？また、長時間労働や家庭内の役割等で過酷な現代社会でも、あまり無理をせずに読書を続けるヒントもあり、とても満足度の高い一冊です。
Posted by ブクログ
この本を読む前は、「スマホが楽しすぎて本が読めなくなっているんだよ…」と結論づけていました。
正解といえば正解なのだが、なぜスマホをしているか？と働くことの歴史遷移を踏まえて解説しており、とてもしっくりきた。
現代はノイズを嫌うのだ。バリバリ働こう！という感じ…コミットしないといけない…熱中しないとだめ…みたいかノリ、社会。
ノイズがあると集中できない。ノイズを許容する現代でなくなりつつあるとざっくり書いてあった。
そうだなぁと感心。本も要点を押さえると10分くらいで要約できてしまう。ただそこにいろいろな具体例や肉付け、つまりノイズがある。なので読むのに時間がかかる。
ノイズを許容できるように生活したいなぁと思う
Posted by ブクログ
感じた印象:読書と日本社会の関わり
印象に残ったこと:自己啓発がコントロールできる内面の変化を求めていることには納得がいく。どの自己啓発本を読んでも、感じる印象に大きな違いがないことに合点が言った（当初は自分にとってノイズではなかったことが、今はノイズに感じはじめてしまっており、自己啓発本に手が伸びなくなっているかもしれない）。
読書などのノイズから得られる新たな価値観を得ることの成功体験があれば、読書をはじめ文化的な娯楽への興味を持てるのでないかと思う。
三宅氏が提案する働き方の考え方には大いに賛同する一方で、同僚同士の相互理解も、より重要になると感じられた。
タイトルから想像した内容と良い意味で裏切られ、示唆に富む良い思考の機会を得られた。
Posted by ブクログ
良書
タイトルのキャッチーさにいい意味で裏切られた、読み応えのある本だった。
表題通り表面的な「なぜ」のメカニズムを分析しているだけのものかと思いきや、労働というものの認識の変遷と、読書という営みの位置付け（人が特定の環境のもとで読書に何を求めるか）の変遷など構造的なところまでちょくちょく切り込んでいて唸らされる。
著者本人が気を抜くとワーカホリック気味になってしまう側の人間であり、自戒的に書いた側面もある、という最後の吐露で親近感が湧き説得力というか、身に迫る切実さを感じた。
随所で他の書籍、文献からの引用が行われており引用先もきっちり書かれているので、これも読んでみようなどと興味の先が広がる。
以下個人用メモの転載（書籍の内容まとめだけでなく、私の既存知識や観察に基づいた個人的記述を含みます）
Key takeaways
Privilegeについて
・「成功」へガツガツしている自己啓発書や「自らの市場価値を上げる、ビジネスパーソンにとってのサバイバルツールとしてのファスト教養」を嫌悪し遠ざけることができるというPrivilege
・「成功」や「立身出世」に拘らずともそれなりに豊かな暮らしができる、 資本主義のゲームの中で労働のために身を粉にするのではなく、内面的充足や文化的豊かさを優先するという意識的選択ができるということ。
↑しかし、自己啓発書を読むような層のほとんどは条件的には本来そのprivilegeを持っているのではなかろうか？
貧困家庭から這い上がりたい層より、4年間以上の大学教育を受けている中流階級以上が自己啓発書のメイン消費者な気がするが実際どうなのだろうか。
・75p 「修養」「苦学」「立身出世」が労働者階級の理想とされた大正時代、読書は知識をつける目的ではなく、自己鍛錬の一手段としての行為や慣習として捉えられていたに過ぎなかった
・一方、大正時代のエリート階級の間では知識を身につけ人格を磨くことを
目的とする「教養」が広まった。
・著者のまとめかた：修養＝労働者階級、行為重視、教養＝エリート階級つまり新中間層、知識重視
・【ほぼ引用】労働者階級と新中間階級の格差があって初めて「労働」は「教養」と距離をとる。令和の現代で「ビジネスパーソンのための教養」なんて言葉が流行しているのは、もはや「教養」をうる相手がそこにしかいないからだろう。（中略）仕事に関係のない教養を身につける余裕のあるサラリーマンは、意外とどの時代であっても、少ないのかもしれない。
【感想】実益のためではなく、学問そのもののために学問する姿勢こそが好ましいと考えていたが、確かにそのような学術的興味が養われる機会を得て育っていて、実際そんなことをする余裕があるというのはかなりのprivilegeだ。schoolの語源がスコレー（余暇）であるという話を思い出す。
社会への理解や干渉への諦め、問題意識をノイズとする感覚→自己を調整することで変えられない社会に適合しようとする動き 176p~
e.g. 資本主義経済の構造や位置付け、pros and cons, historyを学ぼうとするのが専門書/学術書/教養本なら、資本主義のゲームの勝者になるハウツーを個人に教えるのが自己啓発本
教養本は外的世界を取り扱っており、自己啓発本は内的世界を取り扱っているともいえそう
自己を調整することにより問題を解決しようとする姿勢→東畑開人の著作にも関連
インターネットで得られる情報と、読書の性質の差について
ノイズの有無
自分の欲しい情報だけにアクセスできるか、周辺知識などの偶然得られる内容が含まれているかどうか
学校教育、義務教育のパターナリズムの話にも関連しているように思える
本文から引用「情報とは、ノイズの除去された知識のことを指す」
（だが、Tiktokなどショート動画はランダム性、ノイズ性によりgetting people hooked していることを考えると面白い。）
・戦いのフィールドが、対外部から内面へと移っている
外部からハードな労働を強制されることが問題なのではない。
（引用）個人が「頑張り過ぎたくなってしまう」ことが今の社会の問題点なのである。
関連書籍 「疲労社会」 著者:ハン
ピーパー『余暇ー文化の基礎』生活のあらゆる面が仕事に変容する「トータル・ワーク」について
そもそもなぜここまで「仕事を通した自己実現」が称揚されているのか？
消費者がいてこそ生産活動が成り立つのに、消費による娯楽が非理想的と見做され、生産性が重視され始めたのはなぜなのか
新自由主義が自己責任論をfeedした→育児の個人化、小さな政府、副業や投資による自力救済
職業選択の自由が高まり、好きを仕事にすることへのidealizationやpressureも高まった
まさにfreedom comes with responsibility
Posted by ブクログ
全体として、自分の感じていた違和感と大きなズレはなく、結論に強い意外性があるわけではなかった。ただ、著者は自身の主張を補強するために多くの書籍や議論を引用し、説得力のある形に整理しており、その点はさすがだと感じた。読書という行為が時代ごとにどのように捉えられてきたのかが体系的に示されており、過去から現代への変化を理解しやすかった。
また、本書は直感的な問題意識を出発点に、それを既存の知見で裏付けながら構造化していく点で、論文に近い印象を受けた。新しい発見というよりは、すでにある感覚や考えを言語化し、納得できる形に整えた一冊だった。
Posted by ブクログ
大切なのは、他者の文脈をシャットアウトしないことだ。仕事のノイズになるような知識を、あえて受け入れること。
この社会の働き方を、全身でなく、「半身」に変えることができたら、
半身で「仕事の文脈」を持ち、もう半身は「別の文脈」を取り入れる余裕ができる。それこそが健全な社会だと私は思う。
育児、介護、勉強で忙しくなるとき、私たちは新しい文脈を知ろうとする余裕がなくなる。疲れているとき、私たちは、新しい「文脈という名のノイズ」を身体に受け入れられない。
「働いていても本が読める」社会をつくるために、
半身で働こう。
Posted by ブクログ
年間170日休める会社にいるから分かるけど、週休3日になっても4日になっても、本を読む人口が増えることはないと思う。
本以外の娯楽が増えたし、頑張らなくても生きていける現代では、「半身」で働いても、残りの半身は読者じゃなくてSNSかゲームになるかな。
読み物としてはめちゃくちゃ面白い。
明治、大正、昭和、平成と移り変わってきた社会と読書の位置付けや流行った本が紹介されている。
現代に近くなって、自分が必要としない情報はノイズとなったけど、ノイズを受け入れること（自分の世界の外に足を踏み入れること）のがいい。
あと、半身で働き口ことで、読書をする余裕が出来る。
Posted by ブクログ
最終章の半身社会という考え方に強く惹かれました。
それまでの章は文明開化以降の社会と読書の位置付けの変遷をたどるツアーであったため、やや説明的に感じました(それでも読みやすいです)。
通して読むほうが納得がいきますが、最終章の考え方だけでも是非触れてみることをお勧めします。
仕事に全身全霊で臨んでいて、それは降りかかる仕事量の点で避けようがなく、そのせいで読書や余暇の時間が削られたり家族に家事等への全身を強要したり、そんな生活に息苦しさを感じつつも、心のどこかで仕事へのフルコミットを美化している。
こういった感覚は職場環境由来に加え、それを許容する自分の性格由来なものと思っていました。
しかし会社にせよ政府方針にせよSNSにせよ、普段触れる社会構造が全身全霊を賞賛していることに由来すると諭され、ハッとさせられました。
自分も何かのために半身は空けておく意識を持ちたいと感じました。
Posted by ブクログ
タイトルだけ見て、個人にフォーカスして、労働がメンタル等に及ぼす影響と、それによる読書意欲の低下の本かと思っていたら、全然違った。個人ではなく、社会にフォーカスして読書という行為の社会での立ち位置と労働との関係性を書いた話だった。
結論である「労働と文化を両立させる社会」については、具体性ははっきり言ってないが、非常に共感できることだった。
最終章で書かれている「何も考えずに全身全霊で仕事するのは楽である」という主張は非常に耳の痛い話だった。なんとか「半身」で働いても何とかなる社会を作っていきたい。
Posted by ブクログ
半身で生きていく
仕事だけでも、読書だけでもない
心のバッファを設けて偏りすぎない
反面があるから両方がよくみえる
読書で自分との対話、著書との対話を楽しもう
Posted by ブクログ
明治時代から、日本人がどうやって読書で自己を高めようとしてきたかの歴史。
現代の人はどうして本で自己を高めることをしないのか。
納得感もあったし、面白かった。
「情報」は知りたいことであって、「知識」は知りたいこと＋ノイズ。
自己を常に上昇させなければならないという社会、仕事によって自己実現せよ、との時代の要請を現代日本人が強く内面化してしまった結果、「知識」ではなく「情報」を得ようとするようになった。
つまり、効率的に自己の上昇に直接的に寄与する「情報」だけを取りに行くようになり、「知識」つまりノイズの多い「本」という媒体が選ばれなくなった、ということ。
ファスト映画、ファスト教養とかも、この潮流の現れ。
ここから先は自分が考えたこと。
本書の主張は正しいと思う。そうだとすると、現代人が本を読まないのは仕方ないよね。
「なんか将来楽しいことって別にないよな」という、日本全体に漂う倦怠感。バブル崩壊後、失われた20年と言われていたのに、もうそれが数年後には40年になろうとしている。
長引くデフレの中で人々は「根拠のない将来への希望」を持てなくなる。そうなると、「こんなにも未来に光明のない社会」なのだから「自分は価値のある人間として自分の人生に意味を見出し、強く生きていかなければならない」という重荷を感じる。実際に感じなくとも、社会からそうあるべきだ、という目線を向けられる。
そんな中で労働者に正当な対価を与えることが難しくなった国や企業は、労働者をモチベートするための方法として個々人の内発的動機づけに頼らざるを得なくなり、「仕事による自己実現」や、「仕事による生への意味付け」という物語に頼らざるを得なくなる。
こうして、人々は本を読まなくなり、「情報」を得ることに注力していく。
現代はこういう構造になっていると思う。
ただ本を読まなくなったからといって、現代の日本人が馬鹿になった、ということはないと思う。教養や知識のある、考える力のある若者は、過去と比べて減ってはいないし、むしろ増えているのではないかと思う。（根拠のない直感だけど）
一方で本によってノイズに触れて、人格を陶冶するような体験が減っている、というのもそうだと思う。
人生は常にノイズにさらされているし、ノイズによって気づくことはとても多いと思う。
ふとした他人の発言や行動、街で目に入るもの・空気感、生きていて感じられるもののすべて、些細で具体のある出来事によって、人格は出来上がっていくと思う。
たまたま触れたものが自分の人生を豊かにしてくれた、という体験はとても多い。
もちろん本以外にもそういった経験は多いという意味で、読書が至上である、とは思わない。読書以外の方法でも人格は陶冶できる。
ただ自分自身は、本でしか得られないものはとても多いと思う。他人の人生や経験を、短時間に追体験できるのは、本の良いところだと思う。うっすらとしたノイズの中に漂うのが生活だとするなら、濃いノイズにわざわざ飛び込むのが読書だと思うから。
インターネットやめろ本を読めとは思わないが、自分はやっぱり本を読みたいと思った。
Posted by ブクログ
同世代の社会に対して感じている感覚を、歴史の背景も交えてうまく言語化してくれたように思えて面白かった。
ただ、｢半身で生きる｣という姿勢は、プロフェッショナルとは逆の姿勢。特定の分野に強みを持つことが強い現代において、｢半身で生きる｣ことのイメージが私には現状イメージができていない。これは筆者も読者に問題提起している点ではある。
また、ノイズすら選びとる(能動的に感性というアンテナでキャッチする)ことも必要なのではと思った。
アンテナを磨きながらそのスイッチをオンオフする。そしてオフになっていてもそれを否定しないことがいいよ。と解釈した。
Posted by ブクログ
前回の新書大賞、もちろん題名は知っていたけど、改めて気になって読んでみた。内容は明治から現代までの労働と読書の関係を追ったあと、仕事がアイデンティティになる社会で、読書が「ノイズ」と捉えられる時代が来ていると説明。「半身」で労働をこなし、読書をしようという結論。
私自身、働き出してから「スマホは見られるのに読書はできない」という日も多く、意図的にSNSを消したり、仕事を休んだりして読書できる日を増やしたりしている(逆にストレスで本ばかり読む日も私は多いけど)
なぜスマホは見られるのか？といえば、それが
求めている情報だけを、ノイズが除去された状態で、読むことができる。それが＜インターネット的情報＞なのである(p.201)とし、読書で得られる情報ではなく、スマホで得る情報が往々にしてノイズ除去されていることを指摘する。
欲しい情報以外の偶然性を含んだ展開はインターネットでは出会いづらい、という。それはそうだと思う。テレビ(というかNHK)はながら見していると出会うことがあるし、新聞はアプリで読んでいるとなかなかそうでもないかも、Netflix等視聴履歴が最適化されているメディアは全然×だろうし笑
今の自分には関係のない、ノイズに、世界は溢れている。
その気になれば、入り口は何であれ、今の自分にはノイズになってしまうようなー他者の文脈に触れることは、生きていればいくらでもあるのだ。
大切なのは、他者の文脈をシャットアウトしないことだ…(p232)
私も本当にそう思うし、その余裕、幅を大事にしながら生きていきたい、、
Posted by ブクログ
読書というものがどのような位置づけで日本に広まっていたか、よく知ることができた。明治時代、大正時代、昭和の戦前戦後、バブル崩壊前後、現代と、私の知らなかった歴史を学ぶことができて、読書への捉え方が変わった。
最後に、著者の日本社会の働き方改革への提案について知れて、私も共感できる部分がたくさんあったので、何かできるところから始めたいと思った。
Posted by ブクログ
まず、タイトルが手に取りたくなってしまう付け方である。
中身は「ベストセラーから読み解く近代以降の日本の労働市場と価値観の変化」といった内容がズラッと続く。
明治以降、人々がどのような動機で働き、何を目的に本を読んだのかが詳細に検討されている。
そして、現代の私たちの働き方として全身全霊をやめて、半身で働きませんか？というのが筆者の主張だ。
即効性のあることが書かれているわけではないが、幅広い教養（=ノイズ）を取り入れる余裕がある社会をつくっていきたいと感じた。
読み物としてはとても面白かったです。
Posted by ブクログ
現代人は働いていると本が読めなくなるのではなく、時間的な制約はあるにより、効率を求め、無駄（ノイズ）を排除した結果、「情報」のみを求めるため、本を読まなくなった。
それは、ノイズが今の自分には役に立たないと思い込んでいるからだ。
三宅夏帆さんは、本書を通じて、｢知識はすべてつながっているから、役に立たない知識などない。ノイズを受けて入れる余裕がある社会こそ、本来あるべき社会の形だ。｣と説いている。
学ぶ意欲が湧く1冊だった。自分の挑戦をチ後押ししてくれる1冊だった。
疲れた時は休むのがいい。受け入れる余裕が無い時は誰にもやってくる。そんな時は私の今のこの思いを読み返そうと思う。
Posted by ブクログ
読書の話か思いきや「読書を通した社会と働き方」の話だった。
もし今、何か上手くいっていないなら、過去の働き方を知ると答えが見つかるかもしれない。それは社会が変わってしまったから...だったりするから。
「好きなことをしよう！」と煽られ、人気だけど稼げない「好きなこと」をし、生活のためにアルバイトをすれば「いつまでフリーターをやってるんだ」と言われる。
社会に「ノリツッコミ」されてるとしか思えない。
ほんとそれな！と思う氷河期世代でした。
Posted by ブクログ
半身で働く、そんな社会を生きてみたいものだ。
本を読むってエネルギーを使うので、働いていると読めなくなるのはすごくわかる。でも仕事に関係なく読まない人は読まないんだよなーとも思う。本を読む人の中でも、知識を得ようとして読む人と、娯楽として読む人は違う気がしていて、“本が好き“っていう人って、娯楽なイメージがある。それは近年のノイズのない情報ばかり見ているからなのだろうか。
Posted by ブクログ
作者が同年代で何冊か読んだことがあったので、本書も読んでみた。ノイズを受け入れる余裕がないから本を読めないというのは、最近の実感でも合ってる気がする（逆に本書を読めてるというのはコンディション良いということだが…）。花束みたいな恋をしたが度々紹介されていたので、一度見てみたい。
Posted by ブクログ
花束みたいな恋をしたを観ていてよかった。
例えとして出ているが、自分も社会人に疲れて読書がノイズになってしまい、一時期遠ざかっていた。
全身全霊を称揚しないようにしたい。そしてもっと読書を癒しとして楽しめるようになりたいなぁと思った。
Posted by ブクログ
労働時間は昔より短くなっているのだから本が読めないはずはない。なので仕事というよりはスマホのせいじゃないかと考えている。
必要な情報を効率的に入手したり、受動的にSNSを眺めることが習慣化した結果、結果がその場で得られるかもわからない本を、読むだけの忍耐力がなくなったのではないか。
映画ですら長いと聞きますから読書は想像力も必要なのでなおさら難しい。若いうちからジャンルは問わないので本に触れる機会を増やすことが重要だと思います。
Posted by ブクログ
本を読まないのは、時間がないのではなく、仕事で全身全霊を捧げることをよしとする仕事に対する姿勢とネットやテレビなどからの情報で知識量のインプットは足りているとなってしまっている。また仕事仕事では効率性を求められているが、読書などは遠回りをして結論までの時間を楽しむと言うこともあり、その差がノイズとなっていると言う指摘もあった。
結論としては、本が読みたくないと言うわけではなく、本は読みたいけど、読めないと言う人に対して、それが許容されるような社会になるべきだと言っているのだと思う
Posted by ブクログ
読書と日本の働き方の歴史を両面から知ることができた。
全身全霊でやるのを辞めないかという提案。強制されていないのについ頑張ってしまう 疲労社会 。
頑張りすぎると、人は壊れる。半身で働くことも大事。
Posted by ブクログ
読書に求められたものの歴史について社会情勢を考慮して考察を進めて、現代社会の問題点について批評された内容。前半部分は興味があれば精読、結論が欲しければ最終章まで一気に流し読みを推奨する。ただし、最終章は著者の考えの本質がまとめられており、現代人の働き方や物事への取り組み方への問題点を提起しており、納得する内容であった。
「半身」で働くといった記載について、多忙な毎日に疲弊しないように、気持ちの捌け口として記憶に留めておこうと思った。
Posted by ブクログ
なぜ働いていると本が読めなくなるのか
というタイトルだが、
読書の歴史から紐解いていき、
読書というツールが時代とともに
どのような位置付けに変わっていったかについて
記されていた。
三宅さんがもっとも言いたかったことは、
全身全霊で働くのをやめて
半身で働こう。
そして、残った時間を読書に費やそう
というものだった。
それができたらどんなに幸せか…
そして、三宅さん今お忙しいのに
毎月たくさん読書できていて尊敬します。
Posted by ブクログ
本のタイトルの通り、労働と読書の関係性について語られていました。現代は働きすぎで読書する時間が少なくなってるのでは？という印象がありますが、読書が広がった明治時代も残業はあったそうです。
明治から現代にかけて、わたしたちにとって読書はどういった意味合いを持っていたかを描いている本を引用しながら説明されています。
読書というものは高尚な行為ではなく、もっと割り切って気軽なものに捉えられるといいんだろうなーと思いました。
Posted by ブクログ
著者は本当に読書好きなんだなと感じた。後半に全身で仕事をする姿勢に対して自身もと理解を示しつつ、この著書の根幹になる事を提案するなど、著者自身社会人なった以降凄く忙しくなり読書の時間が削られたのだろう。。。それでこの回答に辿り着いたのだと感じました。
