【感想・ネタバレ】考察する若者たちのレビュー

三宅香帆

なぜ映画を観たあとすぐに考察動画を見たくなるのか？ 映画やドラマ、漫画の解釈を解説する考察記事・動画が流行している。昭和・平成の時代はエンタメ作品が「批評」されたが、令和のいまは解釈の“正解”を当てにいく「考察」が人気だ。その変化の背景には、若者を中心に、ただ作品を楽しむだけではなく、考察して“答え”を得ることで「報われたい」という思考がある。30万部超『なぜ働いていると本が読めなくなるのか』著者が令和日本の深層を読み解く！ 「平成」と「令和」で何が変わったのか？ ●「批評」から「考察」へ 正解のない解釈→作者の意図を当てるゲーム ●「萌え」から「推し」へ 好きという欲求→応援したい理想 ●「やりがい」から「成長」へ 充実しているという感情→安定のための手段 ●「ググる」から「ジピる」へ 複数の選択肢から選ぶ→AIが提示する唯一の解 ■目次 まえがき――若者が考察動画を検索する理由 第1章：批評から考察へ――『あなたの番です』『変な家』『君たちはどう生きるか』 第2章：萌えから推しへ――『【推しの子】』『アイドル』『絶対アイドル辞めないで』 第3章：ループものから転生ものへ――『転生したらスライムだった件』『あの花が咲く丘で、君とまた出会えたら。』 第4章：自己啓発から陰謀論へ――堀江貴文『多動力』、ひろゆき『1％の努力』 第5章：やりがいから成長へ――『ようこそ！FACT（東京Ｓ区第二支部）へ』『働きマン』 第6章：メディアからプラットフォームへ――『スマホ脳』『一般意志2.0』 第7章：ヒエラルキーから界隈へ――『スキップとローファー』『違国日記』 第8章：ググるからジピるへ――ChatGPT、『NEXUS』『わたしを離さないで』 第9章：自分らしさから生きづらさへ――『世界に一つだけの花』、『世界99』、MBTI 終章：最適化に抗う――そして『スキップとローファー』『ようこそ！FACT（東京Ｓ区第二支部）へ』 あとがき――やりたいことや自分だけの感想を見つけるコツ 参考文献――「考察の時代」を理解するための本

[ブクログ · ★★★★★]

非常に面白かった。
考察系動画を時々見る自分の内面を言語化されたような気分。答えが知りたい、報われ感が欲しい、というのは確かにその通りなのかもしれない。
確かに、結末は読者の解釈に委ねます！系のコンテンツはあまり好きではないかもしれない。
曖昧なことを曖昧なままで留めおく、ネガティヴ・ケイパビリティのなさが故か…

批評と考察の違い、なるほど。
AI時代になって答えがすぐに得られる環境が強化されたことによる思考形態の変化、レコメンドシステムの常態化など、その他もろもろあろうが、自分の考えを、たとえそれが正解でなかろうが表現する。そうした意識を持つ必要性を強く感じた。

[ブクログ · ★★★★★]

大好きな三宅さんの本。やっぱりはずれナシ！
本書もとても面白くてフセン貼りまくりでした（笑）

まず、考察文化が若者に受け入れられる理由を、社会の変化と結びつけながら説明してくれました。
将来が見通しにくく、努力が必ずしも報われるとは限らない時代において、若者たちは「損したくない」「報われたい」という気持ちを強く抱くようになっているといいます。考察という行為は、物語の著者が考える「正解」を考えることで報われた、と安心感を得る場として機能しているのだそう。

さらに、考察文化が作品そのものの作り方にも影響を与えていることを指摘していました。伏線を多く張り巡らせ、最後に大どんでん返しを用意するタイプの作品が注目されやすく、SNSで話題になりやすい構造が求められるようになっているという分析が印象的でした。
作者側も「考察されること」を前提に物語を設計するケースが増えていると述べられ、作品と読者の関係性が変化していることがわかります。

「考察流行りに乗ったミステリ」や「伏線回収がみごとな作品」が賞賛される傾向については、私自身も以前から気づいていました。
大どんでん返しや巧妙な構成が話題になる作品は確かに多く、実際感心することもあるのですが、私はそのような「考察されることを前提にした物語」をあまり面白いとは思えませんでした。
本書を読んで、その理由が少しわかった気がします。
私は物語の仕掛けよりも、登場人物の感情の揺れや関係性の変化に魅力を感じるタイプで、考察のための構造よりも心の動きに寄り添う作品のほうが好みなのだと気づかされました。

私の好みはさておき、流行の背景にある若者の心理や社会の空気を丁寧に教えてくれる三宅さん、やっぱりいいなあ。勉強になる♪

[ブクログ · ★★★★★]

正解を求めてしまう世の中。やりたいとこ自分だけの感想を持つには、本や雑誌を読む。失敗したくないから口コミ見てレストラン選ぶ自分も嫌、疲れる。好きに行動してみてもいいかも

[ブクログ · ★★★★★]

最後の締めで泣きそうになった。

インターネット社会、SNS,AI,Googleなど全てがアルゴリズムで最適化される社会。（まさに、自分自身がSEOを本業としているためひしひしと感じる社会のトレンド。）それと同じように、私たち自身も人との関わりにおいて、それぞれの人物に最適化された自分として振る舞っている。それに違和感すら感じない。自分を無意識に最適化することによって、自分の感情のいつ、誰に出せばいいのか。わざわざ感情出すことに意味も見出せなくなっていく。自分を殺しているような感覚。

それをこの本で言語化してもらった。

最後の締め。「解きたい問いや、好きなものを、自分から探したほうがいい。それは誰にもうばわれないものである。自分の感動や感想や解釈を大切にしよう。（中略）これからやりたいことができたら、どうなってもいいから、むくわれなくてもいいから、行きたいとこ行っておいしもの食べよう。約束だ」

自分の気持ち、やりたいこと、欲望、もっと向き合って、そこに向かってみよう！最適化、コスパ、タイパなんて度外視に！

[ブクログ · ★★★★★]

日常で多くの人が目にする現象から問いを立てて考察する批評家らしい一冊。ある意味このタイトルも、「正解とわかった感という報酬」を求める読者に繋がる。
努力は報われるという考えが、報われる努力をしたい、という変換期にあること、そこにAIがぴたっとはまってくるという考察はとても面白い。

[ブクログ · ★★★★★]

なんとなく、他者と話している時、自分とは何か違う、モヤモヤ感が言語化されていた感じで、スッキリしました。私も、映画を観終わった後に必ず考察系のYouTube動画を観たり、ググるよりも生成AIに自分の疑問に合う模範解答を求めがちです。しかし、自分の人生と付き合わせることもします。誰にも理解されないだろうなぁと思いながらも。同い年の人と話していると、誰か、から、借りた言葉？という印象を強く受けることがあり、なぜだろう？と思ってましたが、なんとなく、その疑問が解ける本でした。たしかに、報われないのは、キツイです。特にお金を稼いだり、気になる子に声をかけても、薄い反応の時とか。。でも、しかし、そこはめげずに、自分のしたいと思った感情に沿って、生きていきたく思いました。

[ブクログ · ★★★★★]

自分がなんで転生モノが嫌なのか言語化してもらえてスッキリ！
読書は正解探しじゃなくて、自分の解釈を楽しむものであってほしい。

[ブクログ · ★★★★★]

基本的には、そういうことだよなぁという納得しかないし、
じゃーこの在り方からの脱却するには？といった部分で著者が挙げてることも
至極真っ当で、驚きがあったわけではない。

だから、やっぱ教育でやれる部分はあると感じた。
ここまで群衆に潜って安心する快楽を植え付けてるのは、
学校という仕組みの中で、
友人にハブられるか、先生に怒られるかという無理ゲーを勝ち抜くスキルを身につけるやつが勝者となってるからじゃん。

わりと自分がやることを明確に打ち出してくれたなと思います。

[ブクログ · ★★★★★]

考察は、作者が意図したストーリーや内容で「正解」がある
批評は、見た側が自分の好きなように完食考えることで「正解」がない

余暇にも報酬を求めてしまう時代

[ブクログ · ★★★★★]

批評とは作者も思いつかなかったような解釈を見つけ出すこと。最近はこういう読み方ではなく、作者が意図した仕掛けを考察して正解を見つけ出すことに面白さを感じているにだという。この背景にあるのは、努力したことは報われたい。報われない努力には意味がないし、そういう失敗は怖いのだという。勉強でも仕事でもエンタメでさえ、努力が報われなかったらそれは意味がないことだという。ここまで読んできて、これが今の若者を観察して導き出した社会論だということがわかった。「界隈」というシニアには聞き慣れない言葉も、そこで展開されるキャラという縛りも、実感として感じられない私には、先に読んだ『世界９９』をほんの浅いレベルでしか理解していなかったことを認識させられた。キャラに抗って自分だけの感情を持つことも怖いことで、感情自体意味がないなどど書かれてしまうと、もはや別世界の状況のようにすら感じられる。
　そんな若者の繊細な感情に著者は共感しながらも違う世界を見せ、視野を広げる方法を優しく提示する。とってもすごい本だった。

[ブクログ · ★★★★☆]

とっても読みやすいが、批評は様々な解釈があり、考察は正解探しというのに、考察だって色々あっていいはずだけど、と思いつつ、言いたいことはよく伝わってきた。
様々な分野の本を縦横無尽に読んで、フラットにその中から好きを探してくる、取り上げた本やコミックは読んでみたくなるし、既にに読んだ本も、想定外の深い解釈にもう1度読み直したくなる。著書の本好きのパワーに圧倒される。

[ブクログ · ★★★★☆]

考察が悪くて、批評が良いと言う訳ではなく、批評も良いってところが、何かしっくり来たかな。今の若い人は色々と大変だなぁ〜と思うのと、何をどう伝えれば、正解を求め過ぎない考え方もあるって気付いてくれるのかな？自分のやりたい事をやっている姿を見せる事で、少しでも何か感じて貰えれば嬉しいね。

[ブクログ · ★★★★☆]

"正解があると安心する"
"自分の気持ちより、周りが求めるものを正解にする"
自分は正しくこれだなと思った。
出てくる本やマンガが気になる

[ブクログ · ★★★★☆]

報われたい世代なんだ！と世代に対する解像度が上がった
Z世代の間にいる身としてはわかるところとわからないところがあった
これからわからないところが増えていくんだろうなと切なさを憶えつつその感情さえも楽しみたい

[ブクログ · ★★★★☆]

正解を求める若者たちと、若者を見守る元若者たちへの、令和における社会への批評をまとめた一冊。著者の声が聞こえてきそうな文体も相まって、心に響く。

[ブクログ · ★★★★☆]

日本で人気を集めている作品から考察と批評とはどう違うのかを考え、現代人の特性を暴いている。
自分と重なる点が多く、ハッとさせられた。
また、複雑な論理構成が少なく読みやすかった。
一方で、アルゴリズムによってレコメンドされたコンテンツも一種のランキングなのではないかと思ったり、理解し難い点もあった。

[ブクログ · ★★★★☆]

面白かったです。これだけ情報が溢れてるのに、失敗なんてしたくない、情弱にはなりたくない。調べたら何を買えば最適かなんてわかるし、週末どこへ行けば失敗しないのか等などSNSで調べまくる日々。何でもかんでも最適解を求めてる自分に気付かされた。報われなくていい、ってかなり勇気がいると思うけど、正しくなくていい、と思える自分でありたい。久しぶりに、自分の好き、で行動してみたいと思った。
こういう本は難しくて頭に入ってこないんですが、三宅さんの本は読めます。

[ブクログ · ★★★★☆]

心のどこかで常に正解を求めている。

正解や最適解があると知ってるから、遠回りすることは悪だと感じる。

自分らしさより、周囲に合わせた自分を創り出して生きやすいようにしている。

だから、答えのない問いに対処できない。

[ブクログ · ★★★★☆]

ちゃんと村上ワールドに連れて行ってくれて、ありがとうございました！人生に起きた心の未解決に深く降りていく冒険。多くの村上作品と同じように、この作品もその旅路を描いているように感じる。僕も自分の心の未解決を巡る旅を、いつか経験できるのだろうか？

[ブクログ · ★★★★☆]

これ読んでて面白かったのが、

今って映画やドラマを観ても、
本や漫画を読んでも、

「で、これってどういう意味？」
「作者は何を伝えたかったの？」

って、すぐに“答え”を探したくなる時代なんだなと。

SNSを見ても、
考察、解説、要約、ネタバレ。

僕も普通に見る。

でも本を読んでて思ったのが、

何でもすぐに「正解」を知る必要ってあるのかな？

よく分からないまま考える。
自分なりに感じる。
誰かと話して、全然違う解釈に出会う。

それも作品を楽しむ一部なんだよね。

これって仕事や人間関係も同じかもしれない。

効率よく答えを知ることも大事だけど、

答えがないことを、あーでもない、こーでもないと考える時間。

意外とそこから、
新しいアイデアや価値観が生まれたりする。

AIを使えば、
答えっぽいものは一瞬で出てくる時代だからこそ、

これから価値があるのは、

「答えを知っている人」より、
「自分なりに考えられる人」なのかもしれない。

まあ僕の場合、
考えた結果を翌日には忘れてたりするけど…

みなさんは映画や本を見たあと、
考察を見る派？自分で考えたい派？

[ブクログ · ★★★★☆]

「それってあなたの感想ですよね？」
という言葉が流行る前提には、そもそも個人の感想や感情なんて意味がない、という考えが見られる。その背景には、YouTubeやインスタのようなプラットフォームが保有するオススメ機能（レコメンド・アルゴリズム）があるのでは、と提起する。

いくら情熱を込めて作成した投稿でも、オススメに選ばれなければビュー数を稼げない。そんなプラットフォームが支配する世の中では、アルゴリズムに選ばれるような、より多くの人が見たいと思える最大公約数的な「正解」が求められる。そうなるとオススメされないような個性的な感想や感情は、存在価値が低くなってしまう。

インターネット上で発生した価値観が、現実世界にも、特にプラットフォームにどっぷりの若者の世代に強く影響しているのは驚く。

[ブクログ · ★★★★☆]

読みやすくて、なるほど！と思わせてくれる1冊。「考察」という言葉は、40代の私にとって、学生時代に化学実験のレポートの中でしか使わない、一般的ではない言葉だった。「界隈」だって、「新宿界隈」とか、地名とセットで使う言葉だったのに、今、全然違う使われ方で若者言葉というか、一般用語になった。
この本は他人が用意した正解を当てる「考察」と、自分を含む「界隈」に相応しい最適解探しに絡め取られている、不自由さを指摘している。

[ろくろく · ★★★★☆]

時流を追える

最近の考察ブームの流れを追えるのが良い。
最近TVやyoutubeで作者をよく見てるので考え方が為になった。

＃タメになる

[ブクログ · ★★★☆☆]

正解を求めてしまう、まさに自分のことだなぁと思った
本屋を徘徊し、面白そうだなぁと思う本を手に取るのが好きなので、選ばれたものではなく、自分で選ぶことをこれからも大切にしていきたい

[ブクログ · ★★★☆☆]

令和の若者たちは、物語を楽しむ行為すら「報われること」を目的にしてしまう。
若者に限らず自分もそう。
何事にも報われるかという意味を求めてしまう。
それが悪いことじゃなくて、ただ純粋に楽しむことも良いもんだよね！って教えてくれました。

[ブクログ · ★★★☆☆]

映画やドラマ、漫画をただ楽しむだけではなく、考察して“答え”を得ることで「報われたい」令和の若者たち。「鬼滅の刃」「変な家」、考察動画、ChatGPTなどを取り上げ、令和日本の深層を読み解く。

あとがきにあった「自分はもう若くないからなあ。いまの若い世代は大変だなあ」と思った世代です。はい。

[ブクログ · ★★★☆☆]

令和の現代を様々な視点から批評している内容だった。平成から令和に変化した中で、価値観や思考の変化を漫画や書籍の引用をして考察をしていた。萌え→推し→メロい、やりがい→成長など。

[ブクログ · ★★★☆☆]

世代の違いが顕著なのか、若者への共感が低く、のめり込むことができなかった。三宅さんも議論されている若者と対極な人と思いつつ、推しとかの状況を考えると理解できる範囲なのかと思った。一方で、得意じゃないとか、本当はそんなに好きじゃないことには正解を求める気持ちはある程度理解できる。

[ブクログ · ★★★☆☆]

現代の動向の分析が面白い。自分が触れてきたコンテンツを多く出してくれるので理解度も高くなる。
正解を求めてる、タイパ？コスパ？を考えてる　は確かになぁ

[ブクログ · ★★★☆☆]

令和の若者（に限らないかもしれませんが）の考え方として、自分自身が楽しむ、感じるだけで無く、その先に報われたい（＝正解がほしい）という思想が根底にあるのではないかという仮定のもと、近年の流行り　のワードである、推し、転生、成長、界隈、ジピる等の内容と平成はそれに対するにワードはなんだったかについて分析しています。報われたいという思想が一貫して根底にあり、平成のワードと令和のワードを対置することで、本書を分かりやすく論じています。平成の自分重視の考え方から令和の正解重視の考え方に変化した背景については余り触れられていないのが残念でした。

[ブクログ · ★★★☆☆]

三宅香帆氏の本。
ほうーとかんじておもしろい
正解がわからない世界だからこそ、正解を求め、報われることを求める

メモ
•報われ消費。楽しい時間を過ごすのみならず時間が報われるポイントがあると望ましい
•考察には正解がある。報われるゴールがある
　批評には正解がない。報われるゴールがない
•転生ものは違うスペックに生まれてきたかったというガチャ的な欲望を持つ人々に支えられているのではないか
•報われポイントのあるsns
•努力が報われる境に変わって欲しいという人々の欲望
•自己啓発が外部環境度外しし、自分の行動を変えることに注力するもの、陰謀論は、むしろ損なわれた解剖環境に気づくことで、正常な環境を取り戻そうとする論理
•令和のヒットコンテンツとは、もはやプラットホームによって、人々の欲望が数値として認められたものによってのみ流行するのでは
•やりたいことや自分だけの感想を見つけるコツ
　本や雑誌を読む
　キャラじゃない
　一人で夜更かししてみる
　感動をじっくり言葉にしてみる
　他人に簡単に憧れてみる