【感想・ネタバレ】考察する若者たちのレビュー

三宅香帆

なぜ映画を観たあとすぐに考察動画を見たくなるのか？ 映画やドラマ、漫画の解釈を解説する考察記事・動画が流行している。昭和・平成の時代はエンタメ作品が「批評」されたが、令和のいまは解釈の“正解”を当てにいく「考察」が人気だ。その変化の背景には、若者を中心に、ただ作品を楽しむだけではなく、考察して“答え”を得ることで「報われたい」という思考がある。30万部超『なぜ働いていると本が読めなくなるのか』著者が令和日本の深層を読み解く！ 「平成」と「令和」で何が変わったのか？ ●「批評」から「考察」へ 正解のない解釈→作者の意図を当てるゲーム ●「萌え」から「推し」へ 好きという欲求→応援したい理想 ●「やりがい」から「成長」へ 充実しているという感情→安定のための手段 ●「ググる」から「ジピる」へ 複数の選択肢から選ぶ→AIが提示する唯一の解 ■目次 まえがき――若者が考察動画を検索する理由 第1章：批評から考察へ――『あなたの番です』『変な家』『君たちはどう生きるか』 第2章：萌えから推しへ――『【推しの子】』『アイドル』『絶対アイドル辞めないで』 第3章：ループものから転生ものへ――『転生したらスライムだった件』『あの花が咲く丘で、君とまた出会えたら。』 第4章：自己啓発から陰謀論へ――堀江貴文『多動力』、ひろゆき『1％の努力』 第5章：やりがいから成長へ――『ようこそ！FACT（東京Ｓ区第二支部）へ』『働きマン』 第6章：メディアからプラットフォームへ――『スマホ脳』『一般意志2.0』 第7章：ヒエラルキーから界隈へ――『スキップとローファー』『違国日記』 第8章：ググるからジピるへ――ChatGPT、『NEXUS』『わたしを離さないで』 第9章：自分らしさから生きづらさへ――『世界に一つだけの花』、『世界99』、MBTI 終章：最適化に抗う――そして『スキップとローファー』『ようこそ！FACT（東京Ｓ区第二支部）へ』 あとがき――やりたいことや自分だけの感想を見つけるコツ 参考文献――「考察の時代」を理解するための本

[ブクログ · ★★★★★]

何故こんなにも考察が流行ってるのかがわかるかな？と思って軽い気持ちで読み始めました。
そしたら自分の思った以上に面白かった。
報われたいという気持ち。
正解が欲しいという気持ち。
それらが根幹にあるというのは新しい視点でした。
でも思い返すとなるほどなぁということばかりです。
途中色々な話に派生して行ってちょっとついていくのが大変ですが終章はいつもの三宅さん節のようなものが炸裂で是非若者にこそ読んで欲しいなあと思いました。もちろん自分にも響きました。
自分もどちらかというと批評推進派だと思っているので、AIにお勧めされたものは参考程度にしていて、本や映画を見た時の感情もまずは自分なりに言葉にしてから他の人の感想や考察を読むタイプなのですが、自分だけが感じた感情をもっと大切にしていこうと思えました。

[ブクログ · ★★★★★]

「批評から考察へ」ーなるほどーと腿を打ちすぎて痛くなるくらい面白かった！そして三宅さん、もう若くない人に向けてあとがきを書いてくれてありがとうございます。「じゃあどうすればやりたいことが見つかるのか」と子供に聞かれた時に備えてメモしました笑。

思うに若くはない同世代にも「最適解」迎合人口はそれなりにいて、それが依拠していたのはプラットフォーム/アルゴリズムではなく「口コミ」「楽天ファッションランキング」「トリップアドバイザートップ3」等だったかもしれない。アルゴリズムほどには勝手に回答を示してくれず、自分から探しにいく必要があり、それは「唯一の解」であってそれぞれの最適解ではなかったということだろう。あるとき楽天1位のブランドのリュックを背負って口コミ3位の店に通う人物の前で「あこれ美味しそう」と言った写真のハンバーガーがチェーン店のものであることを笑われたことがある。私はなぜ美味しそうなものを美味しそうと言ってはいけないのか、恥ずかしいなあと思いながら腑に落ちなかったのだが、「人気があるけれどもオシャレでそこそこ高価で、かつ口コミが良いことを確認しなければ美味しいと言ってはいけない」という、その人自身の恐怖心だったんだろうなあと今では思える。気の毒な人生…そのリュックを背負っているおっさんおばさんの多いこと（笑）

その若くない世代でランキングから外れることは「洋服間違ってる、痛い人、空気読めない」だったのかもしれないが、今ではアルゴリズムに身を委ねればそれぞれの解が得られるのだし、生きづらい学生時代を回避できるのであればいいのかも。

いやしかしその反動こそが「成瀬」への憧れであり、(読んだことない「ローファーなんちゃら」の)「みつみ」への憧れなんじゃないのだろうかとも思う。みんなもっと最適から自由になりたいんだよなあ…自由な上に京大にあっさり合格したら羨ましいもんなあ（笑）

そういう意味で昔はユニクロかぶり等、人と同じでもいけないという風潮もあったと思うのだが、最適解であれば「かぶる」のもありなんだろうか。もしかしたら自分のキャラ(MBTI診断？)が着る服であるというのが定められていたら、むしろかぶるのもokなのだろうか。

結局プラットフォームが示す「最適解」を求める特徴が抱え続ける不安の一つは「最適解であるけれどそれを自分がどう好きなのかどう思うのか言えない。詳細を知らない」ということであり、常にその不安を抱えなければいけないんではないかという気はした。ファスト教養にも繋がるような。

その意味で、例えば「いま読むべき本」を示されたとして、それが最適だからという理由だとしても、それが読み切れればひとまずいいと思う。そもそも「本なんて読まないキャラ」じゃないと生き残れないカーストに生きていたら悲劇だが、読む、読み進めるという行為は与えられただけでは達成できないから。

私も人のおすすめ、いまこの仕事をやっているから読んでおくべき本と言うのはある。動画で流れてくる作家や新刊をメモって読むことは多々ある。がそれきかっけでハマったジャンル、作者も複数あり、過去作からインタビューまで読み漁る活力を与えてくれる。

最適解を自分解へ。まあそうできたら、そもそも生きづらさは感じないかもだが。

[ブクログ · ★★★★★]

　若者の考え方や行動なんて正直興味なかった。ところが読んでみると…報われたい？結果が欲しい？報われない努力はしたくない？…それって自分では？いや、現代に生きる老若男女ほぼみんなそうでしょう。でもタイトルが『報われたい現代人』ではセンスがないか。

　さて、三宅さんの土俵に乗ると、僕は歴史界隈とランニング界隈に属している。ランニングではサブ3.5という目標に向けてそれなりに努力している。しんどい思いをするからには報われたいと思う。でも、短期間または簡単に結果は表れない。幸い、GPSウォッチやアプリがコース軌跡、走行距離の蓄積、タイム、PB更新、ランキング、VO2max、仲間の「いいね」など、あの手この手で日々小さな報酬を与えてくれるからモチベーションが維持される。

　断続的な報われポイントの創出。これは地味で孤独なイメージだったマラソンが息の長いブームになっている一因かもしれない。僕はこういう報酬なしで、つまり走ることの純粋な喜びや爽快感のみで走り続けられるだろうか。それを考えると、三宅さんの言うアルゴリズムによる「最適化」そのものではないにしろ、プラットフォームに“飼いならされている”感は否めない。

　ナンバーワンでもオンリーワンでもなく、いつの間にかカテゴライズされ、その中で最適化されていく自分。界隈の中で形成される居心地の良い自分らしさ。そんな流れに簡単に飲み込まれたくない。いや流れに乗るメリットも大いにあるのなら、少なくとも現在地を認識していたいと思った。

　言葉にすると当たり前すぎるけど、すべての行為が報われる必要はないのだ。用意された正解以外のもの、計算された報酬以外の純粋な喜びを探してみたい。それは「タイパ悪い」とか考える行為の中に潜んでいる気がする。例えば書店で本を選ぶとか、日記や感想を書くとか、時計をつけずに走るとか。

　それにしても、批評から考察へ、マスメディアからプラットフォームへ、ヒエラルキーから界隈へ、そして最適化へと、三宅さんの斬新な着眼点と鋭い洞察にはほれぼれするばかり。

[ブクログ · ★★★★★]

すぐに答え合わせしようとするのも、ショートカットで答えを見つけるように最適化してしまうのも、原因は全て現代の人々は忙しすぎるからだと思ってる。遠回りして考える時間も、自分の個性を見つけるために時間を割くことすら許してもらえない。
そんな社会で生きるしかないから、お互いに意見を言い合うことに時間を取られるくらいなら、自分の個性を殺してその場所場所で最適化して溶け込んでる方がマシだし、そこで時間を取られるくらいならもっと寝たい、もっと自分の楽しいことに時間を使いたいって思っちゃう。
ホント、忙しすぎるんだよ、、

[ブクログ · ★★★★★]

会社の後輩と接するに当たり、どんな感覚を持っているのか少しでも知りたくて読んだ。
上司から見れば私もこの一部なのかもしれないと思いつつ、世界を取り巻くSNSとそれによる嗜好の変化が必然とも言えるくらい説得力のある内容だった。

その事実を淡々と述べつつ、どっちが良い・悪いということではないという三宅さんの思いが痛いほど伝わってきた。私も白黒ハッキリしたがるような人間にはならないように気をつけてよう。

[ブクログ · ★★★★★]

映画やドラマの考察が流行ってる訳がわかりました
他人の考察を読むのも面白いしいろんな人の考察読みたくなる
でも批評もいいよね
自分と違う意見も読みたい

[ブクログ · ★★★★★]

とても面白かったし、終章についてはメッセージ性が強くてとても感動した。生活している中でいかに効率良く、合理的に生きていていくか、コスパ良く生きていくか、これには意味があるのか、そんな情報ばかりが目に入ってきて自分の生き方は正解なのか、何が最適かを常に考えさせられる状態になっていると思う。そんな中で自分の好きなことをする、自分の個性を大事にすることの貴重さを感じた。

[ブクログ · ★★★★★]

優しいコンテンツ批評家・三宅さんの真骨頂とも言える切り口。自分より若い令和世代の心の輪郭を、自分世代の平成世代との対比語を提示しながら、解きほぐしていく。そのまますんなり終わると想ったら、最期に情熱的に、あえて優しい老害ポジションから、優しい説教をかますというプレイスタイル含めて、面白く、そして何よりやっぱり優しい。
ところで、誰かに、三宅香帆現象を論じてほしい。

[ブクログ · ★★★★☆]

三宅氏はYouTubeでたくさん観ているけど、本は読んだことなかった。なるほど、ヒットメーカーだけあって現代人の変化に敏感でわかりやすく親近感のある文章を書く人だと思った。

「考察」大好きな自覚があったけどわたしが好きなのは「批評」だったらしい。このアプリでもそうだけど、全く知らないどこかの誰かが私と同じような意見を持っていることも、まるで違う意見を持っていることも、人間っておもしれー！になるポイントなんだよね。

界隈でアルゴリズムが判断されているという話が面白かった。私は何界隈に所属しているんだろう。TikTokはしていないのでインスタのオススメ欄をじっくり観察してみようと思う。

[ブクログ · ★★★★☆]

批評から考察文化へ、その背景にあることが述べられている。萌えから推しへ、今の若者は報われたい気持ちが強い、ヒエラルキーではなく界隈、SNSで最適化されているなど、平成と令和というと言いすぎだが、変遷が述べられており、章ごとにはあまり納得できなくても、本全体を読むと理解できる。
最後に述べれている、正解ばかりを求める・最適化された生活をやめようというのは、本当に今の時代に刺さる大事なメッセージだ思う。

[ブクログ · ★★★★☆]

「意味」だとか「たった一つの正解」ばかりを求める風潮に疲弊する、という言説は小説や音楽でよく取り上げられるけれど、こうした社会を「報われ」という観点から論じているのが新鮮で面白かった。
私は、人間は生まれてから今までに受けてきた影響の集合体だと思っているので、著者の強調する「固有性」の大切さについては意見が異なる部分もあるが、「正解以外の感情も大切にしようよ」というメッセージには賛同できた。プラットフォーム化する社会に飲み込まれてしまわないように、自分と社会を見つめ直すきっかけになる一冊だった。

[ブクログ · ★★★★☆]

カルチャー全般のオタクである三宅さんが批評する素晴らしさをひしひしと感じて、かっこよかった！引き出しすごい〜

[ブクログ · ★★★★☆]

考察する事が流行する社会について、その背景を考える本。著者の考えに納得しつつ、「失敗して傷つきたくない人」が根底にある若い人がやはり多いのではないかと思った。

[ブクログ · ★★★★☆]

個人の解釈である「批評」が減り、作者の意図する正解を見つける「考察」が流行している現代を読み解く一冊。

読んでまず思ったのは、もともと国語の試験なんかで求められてきたのはまさにこの「考察」だし、作者のインタビューを唯一の正解として受け取るのは、昔からごく普通の感覚ではないか、ということ。「批評」ができていた人なんて、もともと一握りだったのではないか。

一方で、個人が受けた素直な感情を言葉にする「感想」の価値が下がっているという指摘は腑に落ちる。SNSでいかにも自分より作品を理解していそうな人の解説を見ると、自分の感想が浅く思えて落ち着かなくなるから。ただ、これも読書や映画鑑賞などの趣味をアイデンティティと結びつける層に特有の悩みかもしれません。

本書は経済成長しない日本で報われない世代がこの文化を生んだ、という文脈で語るが、もっとシンプルに「ネット文化の進化」だけでも十分この考察文化は生まれたのではないか、とも思う。

[ブクログ · ★★★★☆]

タイトルの「考察」ってこういう意味だったんたなと。私はドラマや本は個人の解釈で理解すればいいと思う人間なんで、正解や労力の対価を求める心理はあまりピンとこず。昔の若者は画一的といわれ、最近は個性を大切にする多様化が進んだかと思いきや情報がありすぎて最適解を求めてるって不思議。自分の頭で考えて自分の意見を持つことを大切にしたいと思った。

[ブクログ · ★★★★☆]

作者同年代で、同じ大学に出ているので一気に親近感湧いて一瞬で読み進めた本

読みやすくて文章上手いが内容としては正解を求める若者への警鐘を鳴らしている

AI時代になりますます自分の考えを持たない人が増えるのだろうと思う

自身としても言語化を諦めずに(AIに頼らず)やっていきたい

[ブクログ · ★★★★☆]

共感できる部分とよく分からない部分があった
わたしが昭和生まれで中で引用されている作品、特に漫画は知らないものが多かった

現在は学校でスクールカーストのようなヒエラルキーはなく、いろんな界隈が存在してその中で仲良くなる

報われ消費
界隈の1歩外に出ると全然知らない世界

ただ三宅さんはよく考察されてるな、と感心した

[ブクログ · ★★★★☆]

最後泣きそうになってしまった。
なんでもファストに解決してしまう時代で、自分のことを理解することすら時間をかけられず、MBTIで知った気になり、そしてそれを人間の判断基準としてしまう世の中に焦りを感じる。
"報われたい"という根底があり、それを満たすには世界に求められる自分を演じた方がはやいと、自分をすり減らしていたかもしれない。

本物が欲しいな。

[ブクログ · ★★★★☆]

考察と批評の違い
アルゴリズムが支配するプラットフォームの時代だからこそ、自分の意見を持つ事の尊さがある。
それを発信する事も大切。
スキップとローファー観たくなった

[ブクログ · ★★★★☆]

ドラマや映画の考察が流行ってるし、自分自身も考察するの好き。人と作品について話すのも好き。何故これが今流行っているのかを分かりやすく書いてあって読んでて納得する。
考察と批評は違う。

[ブクログ · ★★★★☆]

報われたいから考察するんやと
最適化したがちやけど、
それより自分がやりたいことを時間をかけても良いから考えて人生楽しもうぜってのが作者のメッセージかな？

[ブクログ · ★★★★☆]

現代の「考察文化」を考察……ではなく「批評」する本。
著者によると、考察とは「正解」があり、それを求めにいく作業のことで「報われる」。一方、批評とは、「正解」がない。
私も、著者と同じで「批評」の方が好きだ。読んだ本、見た映画やドラマの感想を、好きに言わせてほしいし、ほかの人の感想を聞きたい。AIの出す「正解」より、自分で正解を探し求め続けたい。
違っていてもいい。そこから何か、見えてくるものがあり、自分の世界も広がってゆく。

[ブクログ · ★★★★☆]

報われたいからコンテンツに触れてる人がいると知って驚き。
プラットフォームの台頭によってなんでも数値化されちゃうから報われたい気持ちは分からんでもないけど、そんなコンテンツ摂取の仕方で楽しいか？と思ってしまった。

悩みの相談先として友だちが占める割合が減っているデータを示しながら異国日記とスキップとローファーで「正解」をくれそうな疑似親が出てくるという考えは非常に納得してしまった。本の中で唯一元ネタ知っている題材だったというのもあるだろうけど。

正解を求めず自分の好きなことを見つける。
それについて自由に感想を書くことは本当に大事だなと思った。
別に報われなくたっていい。自分の好きこそが正解というメッセージだと受け取った。

[ブクログ · ★★★★☆]

示唆深い本だと思う。特に、ランキングによるヒエラルキーがあったマスメディア時代から、世界がフラットになるインターネット時代を経て、現代はパーソナライズとリコメンドを通してフラット化がオートに作動するプラットフォーム時代なのだという指摘には頷く所がある。

しかし肝心の「報われる」とはどのような状態なのか、判然としない。もちろん私が見逃している可能性は高い。報われない消費が何かというと、例えば正解のない批評や感想であり、そういうものは以前よりニーズが減退したのだそうだが、では他に何か無いのかという気もする。ガラス細工を写真に撮らずに鑑賞することも報われない消費として挙がっていた。

うーん、それなら、観光地で写真を撮ったら報われ消費になるというのか。そもそも大抵の消費は報われることを前提にお金と時間を出しているのではないか。プラットフォームが価値を数字に還元したからみんな数字を基準に行動していると指摘しているが、一方で可処分資源の枯渇についての指摘は意外にも無かった。そもそも光陰矢の如し、少年老い易く学なり難し、なんて古くからみんなが言っている。答えを持っているわけではないが、なんだか別の切り口の方が適切に思える。

本書でも正解を求めるより問いを求める方が重要だという。では、本書を読んで私が持った問いは、「考察ブームの背景について、より納得感のある説明はあるか」といったところか。そもそも「作者の気持ち」を考えさせられて間がない若者たちが、作者の考えや用意した正解に興味を持つのは素直で自然なことだと思う。

なお、私は30分程度のゲームで「自分のしてきたことが誰かの役に立っているような気がして、というより自分のプレイそのものを認めてもらえたような気がして」一人でボロボロ泣いてしまった経験がある。そのとき自分のした事が正しいとゲームに証明してもらったのかもしれない。凄まじい報われ消費だ。

[ろくろく · ★★★★☆]

時流を追える

最近の考察ブームの流れを追えるのが良い。
最近TVやyoutubeで作者をよく見てるので考え方が為になった。

＃タメになる

[ブクログ · ★★★☆☆]

ただコンテンツを楽しむだけではなく「報われたい」と願う若者のいじらしさ…
資本主義プラットフォームの中で報酬や最適解を求めるこの時代、個性は生きづらさともなる。自分が何を見るかもアルゴリズムが選んでくれる。今の社会は、失敗したくない若者をこんなに増やしてしまったのだな。

終わりの部分で筆者が若者に語りかける。違ってていいんだよ、あなたの感想を聞かせて！うちもそうやって子どもたちに伝えようと思う。

[ブクログ · ★★★☆☆]

ジブリの「君たちはどう生きるか」が公開された時に、YouTubeにこの映画の考察動画が溢れてすごく違和感を感じたことを覚えています。
いわゆる芸術作品に「正解」を求めることって野暮だなと思ったからです。（そしてきっと宮崎駿もそれを意図していないから）

この本でもこの映画について語られていて、共感できることが多かったです。
そしてさすが書評家、多くの作品が例に挙げられていて、また読みたい本が増えました。

私自身2歳の子を持つ親ですが、親としての「正解」を求めるのではなく、子供達が行きたいところに行って、食べたいものを食べさせてあげられるような親でいたいなと思いました。

[ブクログ · ★★★☆☆]

オーディブルにて。
最近やたら見る「考察」動画やブログ。確かに言われてみればよく見るけど、何故なんだろう？と絶妙なネタ選びが良い。
著者の出した答えは、「令和の若者は正解が知りたいから」。著者が仕込んだ「正解」をさも代理で語っているような考察者に引き込まれるらしい。なるほどねえ。
考察されている側の作者の気持ちを聞いてみたいものだ。

[ブクログ · ★★★☆☆]

三宅香帆さんを知ったのはBSテレビ番組の「あの本読みました？」に出演されているのを観てからです。
それから何冊か著書を読みました。
本著も脳内で彼女の口調で語られ、ちょっぴり忙しない気持ちになったりします。
『あなたの番です』や『推しの子』『スキップとローファー』等具体的な作品を例に挙げ、どんなところが夢中にさせるポイントなのか、“考察”という流れがどうしてできたのか等著者らしい視点で書かれています。
私自身も近頃は手っ取り早く正解を得ようとしているなあと反省しました。


それと、『違国日記』を本著を読むまでずっと『建国日記』だと思っていた自分が恥ずかしいです(笑)

[ブクログ · ★★★☆☆]

逆になぜ私は批評が好きなのか？考察に心ときめかないのはなぜなのか？私はネタバレ嫌い勢なので、ゲームをして、本を読んだ後には時々答え合わせをするけれど、それは自分の正解の答え合わせであって、正解を欲しているわけではない。違ったら、「違うし！」って思うし、そうなると私は批評が好きなんだろうか。ChatGPTでいちいち答え合わせをする私は、世界で一つだけの花になれてるんだろうか。常にゴールを求める若者たちは、人生というゴールのない道を、どんな気分で歩むのかしら。アルゴリズム化って怖いね。均一化されていく世界。

それにしても2025年発売の作品のネタバレはやめてーと思った。『世界99』はまだ読んでないんだよ。『ようこそ！FACT』はこの本を読む前に読んでほしいよ。読み進めることに覚悟がいる、名作だよ。嘘じゃないよ。

『推しの子』のYOASOBIの歌詞「マリア」への言及は、たぶん有名な考察なんだろうけど、知らなかったから「YOASOBIすげえ！」ってなった。作詞って本当にすごい。

[ブクログ · ★★★☆☆]

『ただ楽しい、面白い、おいしい、という感情だけでは無駄に感じてしまう』（p8）
「ここは今から倫理です。」を思い出した。なんらかの実感が欲しいという人や単純な感情だけでは無駄だと感じてしまう人たちがいるのはタイパコスパの現代だと当然の結果だと言えるのかもしれない

第２章にある、萌えと推しの話に心当たりがありすぎて…
一瞬の感情の噴出を「萌え」、継続的な行動の対象を「推し」と言うのなら、自分の推しだと思っていたものたちがほとんど萌えだったことに気づいた。だからその後の好きが続かなかったのか〜と一人で納得。
“熱しやすく冷めやすい”と思っている人の中にも私みたいにこの2つが混同している人が多いと思う。

p117に出てくる「横並びの成長欲求」、すごく分かる。
周りが自分よりも努力していると落ちこぼれになるのが嫌だから勉強する。とにかく、周りより一歩後ろにいる状況をとても恐れている。せめて半歩遅れるか横並びじゃないと嫌だ。

『やりがい』の話では、やりたいことを仕事にするかしないか、の話を思い出した。好きなことを好きなだけできるのは嬉しいって人も、やりたいことが義務になるのが嫌だという人もいた。今の社会で後者の人が増えているとは言えないけれど、考慮要素の一つにはなってきているんじゃないかな