【感想・ネタバレ】考察する若者たちのレビュー

三宅香帆

なぜ映画を観たあとすぐに考察動画を見たくなるのか？ 映画やドラマ、漫画の解釈を解説する考察記事・動画が流行している。昭和・平成の時代はエンタメ作品が「批評」されたが、令和のいまは解釈の“正解”を当てにいく「考察」が人気だ。その変化の背景には、若者を中心に、ただ作品を楽しむだけではなく、考察して“答え”を得ることで「報われたい」という思考がある。30万部超『なぜ働いていると本が読めなくなるのか』著者が令和日本の深層を読み解く！ 「平成」と「令和」で何が変わったのか？ ●「批評」から「考察」へ 正解のない解釈→作者の意図を当てるゲーム ●「萌え」から「推し」へ 好きという欲求→応援したい理想 ●「やりがい」から「成長」へ 充実しているという感情→安定のための手段 ●「ググる」から「ジピる」へ 複数の選択肢から選ぶ→AIが提示する唯一の解 ■目次 まえがき――若者が考察動画を検索する理由 第1章：批評から考察へ――『あなたの番です』『変な家』『君たちはどう生きるか』 第2章：萌えから推しへ――『【推しの子】』『アイドル』『絶対アイドル辞めないで』 第3章：ループものから転生ものへ――『転生したらスライムだった件』『あの花が咲く丘で、君とまた出会えたら。』 第4章：自己啓発から陰謀論へ――堀江貴文『多動力』、ひろゆき『1％の努力』 第5章：やりがいから成長へ――『ようこそ！FACT（東京Ｓ区第二支部）へ』『働きマン』 第6章：メディアからプラットフォームへ――『スマホ脳』『一般意志2.0』 第7章：ヒエラルキーから界隈へ――『スキップとローファー』『違国日記』 第8章：ググるからジピるへ――ChatGPT、『NEXUS』『わたしを離さないで』 第9章：自分らしさから生きづらさへ――『世界に一つだけの花』、『世界99』、MBTI 終章：最適化に抗う――そして『スキップとローファー』『ようこそ！FACT（東京Ｓ区第二支部）へ』 あとがき――やりたいことや自分だけの感想を見つけるコツ 参考文献――「考察の時代」を理解するための本

[ブクログ · ★★★★★]

最近のSNSによくあるアリゴリズムについて、詳しく書かれていて納得しました。若者たちが、報われたいと強く思うこと、努力が怖い、努力が報われないことが怖い。そうやって思うから、考察のように正解があるものにしがみつきたくなる気持ちも、共感できました。
三宅さんの著書では、漫画やアニメなどを例として紹介することが多く、興味があるものの幅が広がって好きです。
今回も読みたくなる漫画を幾多か見つけました！今度読んでみたいです！

[ブクログ · ★★★★★]

批評とは作者も思いつかなかったような解釈を見つけ出すこと。最近はこういう読み方ではなく、作者が意図した仕掛けを考察して正解を見つけ出すことに面白さを感じているにだという。この背景にあるのは、努力したことは報われたい。報われない努力には意味がないし、そういう失敗は怖いのだという。勉強でも仕事でもエンタメでさえ、努力が報われなかったらそれは意味がないことだという。ここまで読んできて、これが今の若者を観察して導き出した社会論だということがわかった。「界隈」というシニアには聞き慣れない言葉も、そこで展開されるキャラという縛りも、実感として感じられない私には、先に読んだ『世界９９』をほんの浅いレベルでしか理解していなかったことを認識させられた。キャラに抗って自分だけの感情を持つことも怖いことで、感情自体意味がないなどど書かれてしまうと、もはや別世界の状況のようにすら感じられる。
　そんな若者の繊細な感情を著者は共感しながらも違う世界を見せ、視野を広げる方法を優しく提示する。とってもすごい本だった。

[ブクログ · ★★★★★]

　三宅香帆、得意分野中の得意分野みたいな本。三宅香帆の得意分野とは、他の著作から分かる通り、抽象的な概念の分析と言語化だと私は考えている。世間でなんとなく漂う空気感であったりを、何故そのような空気感が漂うのか。分析し、言語化することで我々読者も納得する論理とする。非常にロジカルな論者である。尚且つ、文章に込められる熱意が強い。本作でも、その特徴が色濃く出ていた。

　考察する若者とは何か。若者サイドから見ても納得のいく定義であった。映画を倍速で観る若者たちにも通じるとところがあると考える。結局のところ、誰しも今をしっかりと生きていると胸を張りたいのだと思う。映画を倍速で観る人たちはコスパを気にしながらも、「短時間で複数の映画を見てやったぜ」的な勲章を得たいのだと思うし、その勲章は「今の自分」を肯定するための要素と思い込める。これに通じる点として、考察することで「効率的に作品の要素を摂取したい」と若者は考えているのではないだろうか。そして、作品の要素を効率的に摂取することで「自分はこの作品を深く理解している」という勲章を得る。なるほど、確かに「正解」を求める訳である。「間違っているかもしれない」要素は非効率的であり、私にも思い当たる節はある。その上で、非効率的な事を私も楽しいと胸を張りたい。例えこの感想が「正解」でなくても。

[ブクログ · ★★★★★]

様々な作品を基にして現代の若者の思考や価値観を考察していく内容。
創作物は往々にして現実世界を反映して物語を作っており、それによって物語を見る人は登場人物に共感できる。その点では物語を考察することは現実を読み解くピースになるとは思うけど明らかに多用しすぎでは？とも思う。物語を考察して、これこそが現実を反映しているのだ！と断定するほどフィクションを信頼しきってもいいんだっけ？とはなる。

[ブクログ · ★★★★★]

分かりやすい、面白い。自分は若者であり平成との間を生きているなと実感。
個々人は繊細な今を生きていると思うが、世の中の猛烈な「流れ」が簡単に（？）生まれてしまう今、自分の価値基準を自分だけは大切に行きたいと思った。

[ブクログ · ★★★★★]

自分も含めて何かするときに報われたい気持ちがあるからすぐ正解を探したくなる、批評ではなく考察が流行る、AIに正解を聞く、凄い合点がいった。
正解=最適化に辿り着けないと怖い、時間が勿体無いというのは非常に現代を生きる自分にとって身にしみて痛感した。そして、これがある意味での生きづらさでもあるのかと少しスッキリした。
著者の三宅さんが語る批評の良さである色々な人が色々な感想を持っているのを見て、世界の見え方が人によって違うことを感じる所業は、ある意味ではそれを最適化を求める人たちによって批判されることが怖いので、正解を探しに行ってしまうことにつながり、批評文化より考察文化が台頭していくのではないかと思った。特にSNSが昔より市民権を得ている今の時代においては。
この今の時代の三宅さんの見え方を通じて、自分という人間がなぜ仕事においてもプライベートにおいても最適化を求めるのかを考えるきっかけをいただけた。仕事では成果を出すことも大事だが、自分というキャラを作って過剰に我慢することが果たして幸せなのかと生き方も考えさせられる。
著者のメッセージにもある通り、もっと自分の本能、興味、意思に従うことも必要だと感じた。

[ブクログ · ★★★★☆]

ホラーの扉は開かなかったので、新書の扉を開いてみた。
とても耳が痛すぎる話。あまりに意味を求めて過ぎているし、間違うことを恐れて、先回りして正解を求めていた気がする。ゼルダも負けることが怖くてずっとガノンドロフと戦ってないし、期待している結末じゃなかったらってフリーレンも途中で見てない。野球の試合もできれば勝敗分かった上で見たい（これはちょっと違うか？）本を読んだり美術館に行ったり、楽しかったけどこれ意味ある？と不安になって、常に意味を報酬を探してしまう。
答えはいつも一つみたいなコナンくんはミステリーの中だけでいい。その他は複数あるよって世界だといい。だってその方がきっと面白い。
そして自分の好きや感情を大切にしてあげたい。自分の体（心）を自分のものに。
とはいえ難しいんだなあ、、、。

[ブクログ · ★★★★☆]

「最適解」を欲し、「報われる」ことがゴールだとする令和の若者たちの思考を、平成以前の文化との比較によって分析している。
令和思考についてよくわかっていなかった自分は、ただただそうなのかぁと勉強させてもらった。
でも、長く生きていれば正解の無い問題にぶち当たることもたくさんあるわけで。社会的責任や家族をまだ持たない若者だからこそ、許される態度なのではないかとも思ってしまう。
だからこそ自分の感覚を大事にして、自分の頭で考える練習が必要。あとがきに書かれた三宅さんのメッセージを多くの若者が受け取ってくれると良いなと思う。

[ブクログ · ★★★★☆]

なにかをしたら報われたいという気持ちはよく分かる。何かをして、それが他の人と同じ感覚を得られているかも気になるのは分かる。人と同じでいたい感覚もある。自分固有のものがあっていいという言葉は好き。本当に自分が好きなことを見つけられていないので、あとがきに記された言葉が印象に残った。本屋で気になった本が、自分の気になることなのだろう。

[ブクログ · ★★★★☆]

分かるよ、三宅さん
言いたいことは分かる

でも結局この世界で生き残るには、
正解を探し、最適化した評価を下さなければならない

批評をするものの声は小さき声として搾取されるの

まぁそこに対して声を上げた作品なんだろうけども

ってこの本に対して批評をしてみました
あら‥三宅さんの思う壺かしら

[ブクログ · ★★★★☆]

自分もまさに考察を求める若者の1人だった。昔から抽象的な作品が苦手だった。答えや心情が明確な作品が面白いと思えた。そんなことからこの本を手にとってみた。
読んでみて確かに自分は「報われる」ことを求めていることに気づかされた。第9章で指摘されていたことが印象に残る。アルゴリズムによって自分で選ぶ必要がなくなる＝「自分らしさ」がどうでもよくなる。確かにこんな時代で個性を見つけるのは大変だと思った。自分は特に昔から本を読む習慣がなく、何かの感想なんて書いたことなかったからか、「自分の感想」というのに無縁で、作品に対する言語化が苦手だった。だから最適化された感想＝「考察」を見ていたんだと思う。
改めて考えるとそんな世界、というか人間は少し歪に感じる。人間って個性的な生き物では？って。しかしそんな世界だからこそ、「最適化」に抗って自分なりの批評をしたいと思うことができた。最近読んだサリンジャーの「ライ麦畑でつかまえて」とかもホールデンの行動は意味分かんないことだらけで、昔だったらGoogleでホールデン 〜の行動 意味、とかいって調べてた気がする。でも今はいつか自分なりの見解や面白さが見つけられればな、くらいに思うことができた。

[ブクログ · ★★★★☆]

◇令和のアイドル像を歌ったYOASOBI『アイドル』
◇自分らしさから生きづらさへ
この２つが特に印象深かった。
『アイドル』はよく聞いていたけど、この本を読んで「なるほど、そういう意味の歌詞なのか」と気付かされた。

[ブクログ · ★★★★☆]

考察には正解がある、批評には正解がない。正解を当てて「報われること」を望む人が多いため考察が流行っている、正解の無い批評は好まれない。
推し=好き+理想に向かう行動。自身の憧れも含まれるため応援して推しが報われることで自身も報われる。
努力が報われないことが親ガチャを筆頭に遺伝的要素の強さなどによって判明する中で、そもそものスペック自体を変える転生ものが流行るようになった。
現代は1を100にするよりもマイナス100を0にする方が好まれる、社会の変化による価値観の変化によって。そのためバリバリ働くよりも適当に最低限こなすやり方が支持され、ひろゆきが好まれる。自分も公務員だから最低限しか働く気が起きないしバリバリ働いても報われる気がしないからこの流れはよくわかるし当分続くと思う。
TikTokなどショート動画は刺激という「報われ」ポイントがある。
これらは全てプラットフォームの中でアルゴリズムによる最適化によって流行っている、多くの人が楽しめるものをaiが判断する時代になってきている。個別性は失われていく。
アルゴリズムの進化によってプラットフォームにおける価値は数字のみに変わってきている、名前の権威は減ってきている。また、ユーザーへのおすすめも発達しているため娯楽において自ら何かを選ぶことが無くなってきている。与えられた餌を食べるだけ。

このような報われ最適化から抜け出すためのコツ
①本や雑誌を読む
②キャラじゃないことをやってみる
③一人で夜更かししてみる
④感動をじっくりと言葉にしてみる
⑤他人に簡単に憧れてみる

自分もSNSを見なくなって流行のものが分からなくなってきており、それ故にアルゴリズム最適化から抜け出せてきている感じがする。結局他者との比較によって悩むから他者と横並びになれるプラットフォームが流行っているようにも思う。
自分の直感で楽しいと思うことを淡々とこなす、それが悩みなく幸福に生きる秘訣なんだなと感じた。このまま生きていきたい。

[ブクログ · ★★★★☆]

現代の若者は「報われたい」欲のもとで
①考察して正解を得る
②成長や安定を得る
③推しの理想の実現を応援する
...
といった令和の文化を紐解く内容だった。

SNSが普及したことで、友人の煌びやかな日常を知ることができるようになった。見事、私はSNSの餌食となり、友人との比較で生じた不公平を公平に近づけるべく、「報われたい」一心で学生生活を過ごしていたような気がした(特に②; 学生時代のコンプレックスを解消するべく将来のために成長しようという意識が強い時期があった)。また、正解を当て続けるような就活をしたことでより自分の意見は自分から剥がさられて固有名詞が失われていく(何のために就活をしているのか？)感覚も得た。

その過程で意味だとか目的にすごく敏感で固い頭になってしまい、無駄な時間(=「報われない」時間)を無駄のまま享受するのが難しくなってしまった。

しかし、最近は他人との比較で不公平を認識して差を埋める努力をするではなく、自分のやりがいや好奇心に身を任せて探求をする機会が多くなった(気がする)。自分が納得をして選択をして好きなだけ探求できていれば、それは他人の比較に揶揄される範疇にはいない。「誰かと比較して点数が低い」ことは誰にでも糾弾され得るが「好きなことをとことんやっている」ことは誰も糾弾しようがない(もちろん、他人と比較をしてチャレンジをすることも大事である)。

結果的に自分が「報われる」と思っている。

[ブクログ · ★★★★☆]

今の時流と行動の動機と指針が沢山の例と共に書かれていて面白かった。

また、この本を若者から薦められたというのもよかった。

[ブクログ · ★★★★☆]

令和に生きる若い世代を理解するための一助になるかと思い、手に取りました。

なぜ若い世代でショート動画が流行るのか、興味がないこと知らないことに無頓着でいられるのか、本書を読んでわかったような気がする。

東日本大震災やコロナ、スマホにSNSと、いわゆるZ世代である彼らを取り巻く環境が、それ以前の世代と明らかに違う。Z以前の世代が「当たり前」と思っていることが、彼らには「当たり前」ではない。それは仕方がないことかもしれない。

しかし…彼らの「当たり前」が、これからの世界を良い方向に導くものになるとは思えない。そうならないことを切に願いたい。

[ブクログ · ★★★★☆]

疑似親とか転生モノとかに展開するのは、ちょっと無理矢理な感じしますね。創作をどう鑑賞するかという点に留めて、深掘りしてほしかった。

[ブクログ · ★★★★☆]

絶対的な正解を求める考察と、個の独自性に委ねられた批評の違いにフォーカスされていた。考察は報われ感があり、批評にはない。でも批評的な態度、つまり独自性がない人生には結局、生きづらさを感じるよねって結論、間違いない。
グーグルによって統一されてきた世界が、AIの台頭によって界隈に分断され、その界隈ごとに均一化された特性に各々が適応しようとし、生きづらくなるって考察もでてきた。批評推しの作者の本から、そのような時代の潮流の"考察"を知って、"報われ"感のある本だった。

[ブクログ · ★★★★☆]

『考察』と『批判』の違いについて特に考えたことが無かったけど、立ち止まる機会をもらえた。

インプット、本や雑誌など活字の重要性を再認識。

失敗は嫌だ。別れは辛い。後悔は怖い。
人生は基本的に報われないと報われた著者が言っている点が面白い。

やりたいことは失敗や後悔のリスクを高める。

かんじよかや欲望は抑圧しすぎないほうが、報われなくても、後悔が増えても、人生は楽しい。

[ブクログ · ★★★★☆]

三宅香帆あるあるで途中から何が主題かわからなくなって思わず表紙を確認した

考察は報酬あるから流行ってるんじゃいって主張おもろい

[ブクログ · ★★★★☆]

考察がここでは筆者独自の言葉で使われている。考察とはここでは批評の反対語であり、前者が想定される答えがあり、後者は答えがない。考察という概念を現在の様々な若者文化につなげていき、最後に考察する若者を憂慮する。

英語教育的に勉強になったのはランキングという概念が古いということだ。授業では順位づけのタスクを行うことは一般的だと思うが、価値観が多様になって個々に推しがいる若者文化ではそこまで盛り上がるタスクではないかもしれないと思った。

若者文化を知ることは生徒理解の一助になるように思った。報われないことは行いたくない、無駄な努力はしたくない。そんな文化で育ってきたのであれば、授業中手を上げないのも当然だ。

また、進路指導的に面白い概念は自分の好きなことや適性はAIがリコメンドしてくれるものではきっとないということだ。AIはアルゴリズムに基づいて判断する。膨大なビッグデータに照らして最も近い傾向を提示してくれるだけであり、それが多様な個性にマッチングするのはどれほどの確率だろうか。近似値が自分の特性に合っているとは言い切れない。

[ろくろく · ★★★★☆]

時流を追える

最近の考察ブームの流れを追えるのが良い。
最近TVやyoutubeで作者をよく見てるので考え方が為になった。

＃タメになる

[ブクログ · ★★★☆☆]

「皆んな、もっと本を読もう」著者の結論を端的に申し伝えるならこの一言に尽きる。

「報われたがり」な現代人に送る考察をしてしまう背景と、批評をすることもまたお勧めだよ、と伝える本作には共感する部分が多かった。

取り上げる作品はすべからく有名作品で自分自身もよく触れているものが多く、著者の主張の解像度を高く受け取ることができたと思う。

[ブクログ · ★★★☆☆]

1つ1つの問いに対して様々な引用を用いて論考してるんだけどあっさり味すぎて納得感は薄かった。引用元もそれこそ三宅さん本人が個人的に面白く読めた且つ売れている作品の引用ばかりで後半はちょっと押し付けがましい。普段自分が考えている以上のことは無かったかなあ。全体的に薄味だった。

[ブクログ · ★★★☆☆]

　２項対立の論理構造というのは、分かりやすいが、単純化にもつながる。
　考察については、確かにリアリティを感じながら読むことはできる。
　しかし、批評については、掘り下げられている感じが淡い。本当にひと昔前の大衆は〈批評〉していたのか？　本当に「批評から考察」という流れが証明できるのか。　
　ただ、かつてはよくあった、だから◯◯は△▲なのだという決めつけがないところは、さすが三宅香帆さん。

[ブクログ · ★★★☆☆]

この本を読むまで批評と考察の違いがイマイチよくわかっていなかったし、自分が日常で触れていたのは考察だったのか…！！と若者側として思った最初の感想。「話が面白い人」は何をどう読んでいるのかで書かれていたテクニックと合わせて、自分も批評をする観点で作品を楽しめるようになりたいと感じた。

[ブクログ · ★★★☆☆]

【報われたい】
「報われないことはしたくない」という気持ちはよくわかりますが、報われるかどうかはしばらくやってみないとわかりません。

「無駄なことはしたくない」というのもよくわかります。
昔は一生懸命努力すれば比較的報われていました。まわりを見ても報われている人がたくさんいました。

しかし、いまは異なります。努力が報われないことが散見されます。これでは、報われないことをわざわざする気にはなれません。

ただ、報われるかどうかをはじめる前に知るすべはありません。

「報われるかどうかはわからない、しかしいまはそれに向かって突き進むことが楽しい」
これでいいのではないでしょうか。

先のことはだれにもわかりません。わからないことを考えても時間の無駄で、無駄はしたくないということに矛盾します。

報われるように努力し、楽しいから突き進むでいいのでは。

[ブクログ · ★★★☆☆]

最近の若い人たちは大変だな、いろんなことを試して単純に楽しいと思えるものを探せば良いのになと思った。

「批評から考察、萌えから推し、ループから転生、自己啓発から陰謀論、やりがいから成長」。前半の目次そのままであるが、現在の若者は"報酬"を必要としていて、それによる変化の証拠が「」に羅列されたものらしい。面白く、しかしよく理解できないのは過程も重要だとしつつ、結果も報酬として欲しいという感覚だ。推し、転生、陰謀論はたしかに流行っているようだし、そうなのかなと思った。
後半の目次は、「メディアからプラットフォーム、ヒエラルキーから界隈、ググるからジピる、自分らしさから生きづらさ」。どうして報酬を欲するようになったか、どう感じたりするようになったかということが述べられている。記述に正確ではないが、多くの人の最大公約数的な正解は、失敗のない最適解。個性を持つよりは没個性的なそちらのほうが楽という内容が、本書内で最近の若い人は大変だなと最も感じたポイントだった。
飲み会なんかで偉そうにこういう話をするのも良くないのだろうけど、それでもいろんなことを試して単純に楽しいと思えるものを探せば良いのになと思った。
人生のスパンで考えると、どの選択が正解なのかは死ぬ直前までわからないので、よく考えた上で目の前のことを一生懸命やるのが良いと思う。

[ブクログ · ★★★☆☆]

情報が溢れる中、最適解や効率化を求めてとにかく報われたい私たち。コンテンツは「履修」、正解のない「批評」よりも正解のある「考察」を好む。推しに理想化自己像を背負わせる。仕事にもやりがいより成長を求めて安心したい。自分らしすぎると界隈になじめない。MBTIでラベリングされたい。
でも、湧き出てくる欲望や解釈や好きなものこそ、自分自身の固有性を教えてくれる。
正解は時代ですぐに変わるから、結局自分軸を持っているのが生きやすいのでは。

[ブクログ · ★★★☆☆]

最近テレビでお見かけしたり、YouTubeのおすすめによく出てくる三宅香帆さん。『なぜ働いていると本が読めなくなるのか』という本を読んでからこの本も特に気になっていたので手に取った。
あな番という大ヒットドラマや変な家と言う小説が最近売れている理由について触れる。その理由は若者が「正解」を追い求めるから。それは犯人を突き止めるもしくは変な家の間取り を元になぜその形になったのかの経緯を探る、という考え方が自体とマッチした。
そして最近では話題のChatGPTについても同じような見解を示していた。それは今まで「ググる」時には複数のリンクから回答を導く必要があったが、ChatGPTに関しては1つの正解を提示してくれることが私たちにとってとても便利なツールになっている。
また、最近流行りのTikTokでは使っている人自身の界隈を推測してたくさんのおすすめを提示するアルゴリズムが作られていることに触れていたのが面白かった。今まではランキングの1位から紹介されることが多かったが、今はアルゴリズムによって様々なコンテンツがお勧めとしてまとめて出てくることが大きく変わってきたポイントだ。
ただ、後半になればなるほど「スキップとローファー」という人気な漫画について触れることが多くなり、YouTubeでお勧めな漫画として力強く紹介されているところを見ていると、推しのマンガ以外も増やすべきかなと思った。

[ブクログ · ★★★☆☆]

「報われたい」気持ちから考察が流行っているという考え方が新鮮だった。確かに「あなたの番です」の頃から考察動画増えた印象。共感できる部分と新鮮な気持ちになる部分とが半々。ただ、自分の感想に対して同意が得られたら嬉しいという気持ちはあるので、正解がある考察であれば報われたという感覚になりやすそう。私は考察は好きだけど、そうじゃないただの感想も好き。