【感想・ネタバレ】考察する若者たちのレビュー

三宅香帆

なぜ映画を観たあとすぐに考察動画を見たくなるのか？ 映画やドラマ、漫画の解釈を解説する考察記事・動画が流行している。昭和・平成の時代はエンタメ作品が「批評」されたが、令和のいまは解釈の“正解”を当てにいく「考察」が人気だ。その変化の背景には、若者を中心に、ただ作品を楽しむだけではなく、考察して“答え”を得ることで「報われたい」という思考がある。30万部超『なぜ働いていると本が読めなくなるのか』著者が令和日本の深層を読み解く！ 「平成」と「令和」で何が変わったのか？ ●「批評」から「考察」へ 正解のない解釈→作者の意図を当てるゲーム ●「萌え」から「推し」へ 好きという欲求→応援したい理想 ●「やりがい」から「成長」へ 充実しているという感情→安定のための手段 ●「ググる」から「ジピる」へ 複数の選択肢から選ぶ→AIが提示する唯一の解 ■目次 まえがき――若者が考察動画を検索する理由 第1章：批評から考察へ――『あなたの番です』『変な家』『君たちはどう生きるか』 第2章：萌えから推しへ――『【推しの子】』『アイドル』『絶対アイドル辞めないで』 第3章：ループものから転生ものへ――『転生したらスライムだった件』『あの花が咲く丘で、君とまた出会えたら。』 第4章：自己啓発から陰謀論へ――堀江貴文『多動力』、ひろゆき『1％の努力』 第5章：やりがいから成長へ――『ようこそ！FACT（東京Ｓ区第二支部）へ』『働きマン』 第6章：メディアからプラットフォームへ――『スマホ脳』『一般意志2.0』 第7章：ヒエラルキーから界隈へ――『スキップとローファー』『違国日記』 第8章：ググるからジピるへ――ChatGPT、『NEXUS』『わたしを離さないで』 第9章：自分らしさから生きづらさへ――『世界に一つだけの花』、『世界99』、MBTI 終章：最適化に抗う――そして『スキップとローファー』『ようこそ！FACT（東京Ｓ区第二支部）へ』 あとがき――やりたいことや自分だけの感想を見つけるコツ 参考文献――「考察の時代」を理解するための本

[ブクログ · ★★★★★]

現代は、世間一般の常識として求められること、報われることを重要視しすぎる傾向にある。

これは、自分独自の価値観を失われることと、同意である。

令和の時代に、自然のままに流されるとこの、正解を求めて過ごしてしまう。
そのため、少しでも報われないかもしれない、失敗するかもしれないけどもやりたいと思たことには挑戦していく必要がある！

[ブクログ · ★★★★☆]

正解＝間違い　ではなく、固有化へ繋げるポジティブなメッセージ性を受け取りました。

間違いを恐れる考え方が、正解を求める風土を醸成しているのではないかと感じました。

あなたの番です はドラマを見ることに対する報酬(考察)ではなく、考察をしあうことで話題性を高めることを狙ったのではないか(マーケティング的に言うドラマの認知的な意味合い)と感じました。

自分自身、求められる役割を演じていることが苦痛で日頃悩んでいましたが周囲を気にせず振る舞っても良いんじゃないかと気づきを得られました。

[ブクログ · ★★★★☆]

三宅香帆さんの「考察する若者たち」を読みました。冒頭出てくるのは「報われ消費」と「最適解」という言葉。そして、考察と批評の違いについて、以下のように述べている。考察とは「作者が作品に仕掛けたものとして謎を解こうとする行為」。批評とは「作者すら思いついていない作品の謎に対して解釈を提示する」こと。考察には正解があって、批評には正解はない。言い換えると、考察 ＝作者が提示する謎を解くこと であり、批評 ＝作者も把握していない謎を解くことと定義される。そしてこの場合、正解を当てる事が報われることになるらしい。実はここからが面白い。少し前に流行った「親ガチャ」という言葉にも通じるけど、努力が必ずしも報われない時代。本人の努力よりも、どんな環境に生まれ、どんな才能を持って生まれるかで人生が大きく左右される今日、SNSで「いいね」をもらうように自分の行動がちょっとした周りの反応という形で報われたいという欲求に変わっている。そして、インターネットとAIの時代は、いいねをもらうためには多くの人がいいねと反応する最適解を提示することが必要。だから、自分の意見や感想よりも正解を提示することが求められる。今の時代は、自分らしさよりも自分がどういう反応を示すと周りの人と軋轢を生まずに安心して「いいね」をもらえるかが大事なんですね。報われるというより、自分の居場所を確保できるということなのかも知れない。もう一つわかったのは、自分を囲む世界。これはNEXUSからの引用になるのかも知れないけど、インターネットでグローバルに広がったかと思えば、AIが作るアルゴリズムのおかげでスコーンになっているという事実。宗教がわかりやすいが、宗教の数だけ正解がある。アルゴリズムはそのスコーンの中での正解を提示するわけだから、スコーンが異なれば正解も変わる。これ、朝井リョウさんが「イン・ザ・メガチャーチ」で書いていたことと同じだ。推し活、ファンダムの中で、ファンダムの中でしか通用しない価値観、それはぐっと視野を狭めることなのだけど、そういう価値観の中で受け入れられる判断の中で過ごすことは、限りなく心地良いということ。繋がった。AI、アルゴリズムが普及する中で、若者たちは自分の居心地の良いスコーンの中で、居心地良く暮らすために、常にどう振る舞うのが正解なのかを求めているという事なのかも知れません。会社で、異なるコクーンに属する若者をチームワークとかいって理解しようとすることが無理なことなのかも知れません。
三宅さんは、ノイズ＝スコーンの外側の価値観に触れることとそこから生まれる批評の大切さを述べているけど、それはちょっと違うのかも知れない。

[ブクログ · ★★★★☆]

＜目次＞
第１章　　批評から考察へ～「あなたの番です」「変な家」「君たちはどう生きるか」
第２章　　萌えから推しへ～「【推しの子】」「アイドル」「絶対アイドル辞めないで」
第３章　　ループから転生ものへ～「転生したらスライムだった件」「あの花の咲く丘で、君とまた出会えたら。」
第４章　　自己啓発から陰謀論へ～堀江貴文「他動力」ひろゆき「１％の努力」
第５章　　やりがいから成長へ～「ようこそ！FACT(東京S区第二支部）へ」「働きマン」
第６章　　メディアからプラットフォームへ～「スマホ脳」「一般意志2.0」
第７章　　ヒエラルキーから界隈へ～「スキップとローファー」「遠国日記」
第８章　　ググるからジピるヘ～chatGPT「NEXUS」「私を離さないで」
第９章　　自分らしさから生きづらさへ～「世界に一つだけの花」「世界99」MBTI
第10章　　最適化に抗う～そして「スキップとローファー」「ようこそ！FACT(東京S区第二支部）へ」　　

＜内容＞
現在の若者の分析論。なるほど正解が欲しいので、批評ではなく、考察＝作者の提示する謎を解く、に傾き、萌えではなく、推し＝好き＋行動する対象なので、継続的であり、報われる…以下、夢を見ても失敗がこわいので、その場ごとにキャラを立てる…。これを相手にするのはなかなか手強い。自分たちは夢を実現するために、失敗も努力も惜しまずに、それを糧にして現在あるのだが、いろいろな将来が見えてしまう今は、何かすぐその場で答えを欲しがる若者を相手に知るのだから…。第10章で著者の言っているように、その向こうをがまんして考えさせることになるのだな。

[ブクログ · ★★★★☆]

会社での界隈（最近の流行り、TikTokでの流行り等）に全く入れないことで感じている生きづらさ（大層だけど、それこそどういうキャラになればいいのかがわからない）要因が少しわかった。

それから、いいな、かわいい、こういうの好きだなと思ったらなんでそう思うのかを考えてみようと思う。

この本で最初からキーワードになっている報われ感の点でハッとしたのは、本屋で気になる本がないかを探している時に、口コミを見て面白そうかを判断して買っていること。タイトルやあらすじ等を見て気になると思っても、口コミの点数が低かったら買わないときがあり、それってこの本を読んで報われるかを判断して、自分のうちから自然に出た興味を無かったことにしてしまっているんだなと。
これからは気になったものは読んでみようと思う。

[ブクログ · ★★★★☆]

読んでいて、子供の頃のように好きなことを純粋に楽しむことを社会に否定されてる気がして悲しくなったが、だからこそ自分の感動を大事にしてほしいというメッセージに励まされた。

本書では、最近若者の間で流行るコンテンツの特徴を考察していた。そのコンテンツに触れることで付加価値を得られるもの、コンテンツにかけた時間や労力が報われるものが流行ると言われていた。
その具体例として富山ガラス美術館が挙げられており、訪れる人は、作品を眺め感動するだけでなく、携帯で撮影し共有するという付加価値を重視していると考察されていた。去年私が旅行で訪れた際も全部の作品を撮るくらいの勢いでスマホをかざしていたけど、一昔前ではありえない光景だったかもしれない。
付加価値の例として、秋元康企画のあなたの番ですや雨穴の変な家も挙げられており、ただドラマを楽しむだけでなく、謎を考察するという付加価値も挙げられていた。自分も進撃を家族と考察してたなぁとしみじみ。
推し活にも応援するという付加価値があるが、卒業など終わりがある、報われないとわかっていても光を求めるという点が面白いと思った。

けっこう最近の自分が触れてきたコンテンツが多く挙げられていて、意外と自分は典型的な若者っぽいことばかりをしてるのかもと気付かされる。
いま流行を作るものはアルゴリズムのおすすめであり、メディアが大衆に向けて流行を発信するのではなく、AIがおすすめしたものが各界隈で流行るという現代社会の情報の伝わり方を整理できた。

おすすめをAIに決めてもらったり、付加価値を得られるコンテンツを求めるというのは効率的かもしれないが、本当に自分の好きなものを見失ってしまいそうだと思う。文明の利器に頼れるとこは頼りつつ、自分の好きに向き合う時間も大切にしたい。

[ブクログ · ★★★☆☆]

考察文化の広がりとその背景を分かりやすく解説した一冊。正解を求める姿勢や「報われたい」という感覚が現代社会を映している点が印象的だった。若者文化だけでなく、今の社会を考えるヒントになる本。