ビジネス・実用の高評価レビュー

今までは年間１冊程度しか読書をしていなかったがこの本を読んだことにより読書に対しての敷居がさがった気になった。この本をキッカケとしてこれからはもっと読書をしていきたいと思っている。

経験の生々しさは偶然性やリズムといったダイナミズムに表れる。客観性と数値化への過剰な信頼が、その経験の生々しさを消してしまい、序列化を助長させる。顔の見えないデータや制度からではなく、一人ひとりの経験と語りから思考を出発させることで、社会的な困難の中にいる人、病や差別に苦しむ人の声を尊重する社会を志向することにつながる。
一人ひとりの声を聴き取りときほぐしていく「現象学」

PDCAと、似て非なるものと書いてあるけど
非なるものでもないかなと。
矢印を自分に向けて、出来ること出来ないこと知っていること知らないことを考えて振り返る。

カウンセリングの全体像
カウンセリングとは謎解きである
この話の中に登場したハルカさんは、なかなか強烈な人でしたが、生きるって、なりふり構わないことなんだなとも思う。
自分がうまく行かないことを、まわりに転化してきたカナタさんも、最後は、無事に巣立っていくことになりよかったです。求めるものは、人それぞれだけど、何かを聞いてもらうということは、それだけで、色々なものを吐き出すことに繋がる。

最終章にあった、新しいことを始めるために、終わり切ることの難しさは、よくわかる気がしました。自分の仕事観や人生観も似たものなので。

シンプルで分かりやすい内容だった。

「答えはいつも自分の中にある」
自分で自分の話を聞く、自分なりの言葉の意味を改めて言語化すると、大切にしている価値観が見えてくるというのが印象的だった。

言語化ノート術も簡単に実践できるので、続けていきたい。

障害児やグレーゾーンの人たちって結構いっぱいいるのよねー、でも障害をもった子供たちってあんまり社会に出てこないから埋もれちゃうのよね。小児科医が教えるっつてるけど、クリニックでこんな相談を受けました、っていうのはそうなんだろうけど、実際に子育てされたのは奥さまだと思うので、 なんだかなぁと思う内容もちらほら。

雑談を小手先のテクニックでやろうとしない。
雑談が苦手なのはもっと心の奥深くに原因がある。
遠回りに見えてそこに向き合った方が結果的にうまくいく。
うっすら気づいていたけど背中を押してもらえた。

難しいことは何一つ言っていない。
言うは易し行うは難し、にはならないための智慧。

「習慣三原則」まとめ
原則 1
すごく目標を下げる
対策1 目標は5 分以内
原則 2
動けるときに思い出す
対策1 楽に動けるタイミングを知る
対策2 忘れられない環境をつくる
方法A 時間で思い出すwithリマインダー
方法B 場所で思い出すwith 物
原則 3
例外を設けない
対策1 代わりに何かする
対策2 「日数リセット」ルール


応用　⚪︎⚪︎しない習慣を作るには

原則 1
すごく目標を下げる
→⚪︎⚪︎しないではなく⚪︎⚪︎する目標に置き換える

原則 2
動けるときに思い出す
→⚪︎⚪︎し...続きを読むたくなったら思い出す

原則 3
例外を設けない
→チートデイを設けない

この本でセンセーショナルに語られる斬新さを求めた結果の捏造、紹介する程度に書かれている意図しないミス、あるいは定期的に成果をアピールしなければならないプレッシャーなど、私は数十年前に研究者をやめて会社勤めになったが今でも同じように感じる現場はある。結果を捏造しない矜持はあるが、大げさに使われる物を体を張って止めるようなことは出来ない。チャレンジして何も成果が無ければ、たとえマイナス評価を食らわなかったとして反省し次は成果を出す事を求められ、いずれ捏造に手を染めてしまうのではないかという恐怖がある。
著者の言う通り　何も無い　という結果に対する見方が変わって欲しいと願う

日本社会が置かれている現状からはじまり、地球規模の文明的視座を明示、AIによるシミュレーションを読み解き、ポストグローバリズムを論じ、アニミズムと公共性に至る。
日本の未来は、やはりこの方向性に目を向けるべきなのだと思う。
とにかくわかりやすく、丁寧に書かれていている。いろいろな事を考え、自身の生活や仕事に照らし合わせながら読んだ。
様々なリーダーに手に取ってもらいたい。

大学の心理学の授業や趣味で読み始めたユングやその高弟、河合隼雄の著作など、心理学には多様な学派がそれぞれの理論を形成している。近年の臨床では、科学的に客観性がより明確な認知行動療法が主流であり、知人の分析家はユング学派は「生きた化石」と表現されていましたが、役割の違いがわかって面白かった。
筆者の新たな心理学原論は、生活のための心理療法、人生のための心理療法との視点が興味深いし、実際そうなのだろうと感じた。また再読したい。

感動しました

ソンジェ背負って走れはドラマでも見た事があってとても感動して涙が止まらないいい作品です
この本も沢山詳しく書いてあって読みやすかったし買って良かったです
ありがとうございました

ビジネスのスピーチで「変化に適応出来る者だけが生き残るのだ！」などと檄を飛ばす人に（こいつダーウィンから進化してねえな）と思っていた自分も50歩100歩でした。ダーウィンは偉い。
自分が思っていたよりもはるかに変異が大きく自然淘汰が強いことや、気温などの物理的な環境変化ではなく生物同士の相互作用の方が重要な事など、知らなかったことが盛りだくさんでとても面白かった

とても読みやすく、例えも面白くて、サクサクと読んでしまいました！
東洋哲学の本は初めて読みましたが、入門書としては大正解だったと思います！
個人的には達磨大師のところが面白くて好きです笑
言葉はいらなくてもなんとかなっちゃう達磨さんさすがっす！

いやあ、きれいな文章だなあ。というのが、この本を読みながらの最初の感想だ。
美しい形容詞に彩られているというのではない。私はそういう文章をきれいと思わない。
本書を読んでいくと、言葉の次に来るべき言葉が期待通りに来る。用語が正確で、不必要な重複もなし。主語、述語の噛み合わせや助詞、助動詞の使い方などで違和感がない。いらつきを感じずにスラスラスラスラと超高速で読み進められる。段落内の文や語の並びもいいのだろう。
本書には、こんな記述がある。
「コミュニケーションが上手な人とは、相手が正確な解釈を迷いなく導けるような、上手なヒントを与えられる人ということだ」
著者は文章に対して年少の頃から慣れ親し...続きを読むんでいて、さらに職業的にも鍛えられてきた人だった。「まえがき」にそれがさりげなく書かれてあって、なるほどなと思いながら読んだ。
さて本書は、人が「会話」をする能力について書いたものだ。言語学者の研究によると、会話での話者の交替には平均してわずか０・２秒しかかかっていないのだという。私自身の言葉を挟みながら説明すると、会話とは次のような複雑な行為だ。
人は「情報の有益さ」を得ようとして相手の話を聞く。すでに自前の世界観がある中で、ずっと推論を続ける。言葉の並びだけではなく、話の間や身振りなども受信する。払った注意力に比べて割りに合う情報を得られたら、そこで解釈を止める。並行して、自前の世界観を修正して自分が返答する内容も考えている。相手の話が終わるタイミングも注意深く見守る。それが会話での瞬時の話者交替を可能にさせている。
著者は、コミュニケーションのこうした特徴をよくつかんでいるからこそ、文字のみの文章でも情報を上手く伝えられるのだろう。読者への言葉の置き方が巧みなのだ。今の生成AIは、すでにうまい説明文を書くけれど、こういう人の文章術を取り込んで、さらに作文力を磨いていくのだろう。
ASDの話も興味深かった。共感を汲み取らない言葉の受け取り方は、一つの論理体系で理解しようとする学問的態度とも、どこか通じる。人間の複雑な意思疎通を、今の理系学問は解明できるだろうか。本書が人文学の不要論に対する異論に言及している部分で、そんな思いにもとらわれた。
余談だが、読後、なんだか佐藤多佳子作『しゃべれども　しゃべれども』を再読したくなった。

報われたい欲、損したくないという気持ちが強くあるので
共感しまくりで面白かった！
まさに映画を見た後すぐにネットで解説を読んでいました。
考察など、正解を求めるゲーム感覚になっているのは
新しい楽しみ方で良いとも思うし、
人それぞれの感想を持つこと(批評)も同様に大事にしていくべき。

プラットフォームがたくさんある世の中に生きていると、人と比べまくってしまって
自分の環境ではどうせ・・・という気持ちになるのもわかる。(親ガチャなど)
私はもう今の状態に満足してるけど、これからの将来が不安な若者たちは
報われない努力はしたくないし、している暇がない、くらいに思っているのかな。
自分らしさが生き...続きを読むづらさになるというのも、納得しつつ悲しい話だと感じた。

好きな漫画から引用される内容も多く、楽しかった！
スキップとローファーが「界隈」と結びつくとは…
また読み返したい！

以前狭い部屋での生活をYoutubeで拝見してまして、面白い！と感じていました。
それから時が経ち久しぶりに拝見したら赤ちゃんが生まれ、引っ越しもされていて。
そして本も出されていたなんて。

日本とパリとの違いを分かりやすく説明してくださって、とても読みやすかったです。

読書は好きなのに、集中力や向き合い方に迷うことが多かった私にとって、出会えてよかった一冊。
読書の価値をいろいろな角度から見つめ、「メリットしかない」と言い切る姿勢が心地よい。
あとがきの「結局、読書しか人生を好転させる手段はない」という言葉が、静かに残りました。何度でも読み返したい。

谷崎の着眼点もそうだが、何よりもそれを精緻に表現する能力がずば抜けている。文章を読むまで言語化されていなかったぼんやりとした美しさに輪郭が与えられたようだった。

会社の週報ではUDデジタル教科書体が使われている。最初見た時は見かけないフォントだなと思ったが面白い背景があったことがわかった。フォントを作る大変さが分かって面白い。そして筆者がパワフル