ビジネス・実用の高評価レビュー

"関係性を作り上げるとは、握手をして立ち止まることでも、受け止めることでもなく、運動の中でラインを描き続けながら、共に世界を通り抜け、その動きの中で、互いにとって心地よい言葉や身振りを見つけ出し、それを踏み跡として、次の一歩を踏み出してゆく。そういう知覚の伴った運動なのではないでしょうか。”

普段は気にしないけど、あらためて考えてみると、あらら？不思議！？となる、そんな文法現象を楽しく紹介してくれます。

日本語母語話者なら、何も困らず運用できていはずなのに、その規則って全然説明できない。
にほごんと一緒に混乱しながら読み解いていくのがおもしろい本です。

さくさく読み進めるもよし、例示や練習問題をじっくり考えながら読むもよし。

練習課題をまとめて自分なりの考えを検証してみるだけでも、中高生の探求学習のネタになりそう。

学生時代にこの本と出会ってたらもっと視野が広がってたと思うが、まずはこの本に出会えたことに感謝
要所要所知ってたり、なんとなくの全体の流れは知っていても、ここまでフローで綴ってくれるのは分かりやすい
もちろん分かりやすくするための端折りや比喩はあると思うが、新書や歴史本の入門中の入門
日本史の本も読みたい

お風呂で、というところがすごく魅力的な一冊。
赤ちゃんの時期のプールはハードルが高い。
田舎なら施設もないしなおさら難しく感じます。
でも家でもできることがあるとしれて、嬉しくなりました。
普段していることものっていて、こんな効果があるのかも？！と気づくことができました。
ますます子どもとのお風呂が楽しみです。

もしあと１年で人生が終わるとしたら？

死を目の前にして自分の人生を振り返って、
今までの人生の選択に後悔など納得いかないことがあるけど、それを自分の価値あるものとして認め、これから未来に対し悔ない生き方をしていきたいと思いました。

寝る前のスマホを辞めるだけで、次の日朝起きやすくなった。
そうすると朝余裕が出てきて、温かいお茶を飲む時間が取れ、朝のドタバタが無くなり気持ち良い朝を迎えられるようになった。

気になる美容法いっぱいあった！
MEGUMIさんのおかげでフェイスワックスは行ったので、ハーブティー専門店とパーソナルカラー診断にも行きたい！あとは、週に一度はスチームを浴びながらクレンジングもしたいな〜。

わかりやすい、というか腑に落ちる感覚。読みやすい東洋哲学の本。こうゆう本を手に取ること自体がこじれているということかもだが、それを受け入れて、生きていこうよ的なメッセージ。仏教ってこうゆうことなんだな。面白いな。と思う半面、すぐに忘れてしまうことも否めない。

欧米文学中心ではあるけれど、ホメロス『オデュッセイア』あたりから、たぶん最新はボブ・ディランの歌詞にも言及はあった気がする。そこまでわーっと、とにかくテンポよく、名作をポンポン紹介していきます。こういう紹介するための本好きなんですよね。結構分厚いのですが、章あたりが短いので、ポツポツ読めるので、おすすめです。

母親との愛着形成によって心理的な安心を得ながら発達、成長していく人間。それが上手に形成されないと愛着障害となり人や物への依存、信頼感の欠如、自殺、DV等々につながる。

昭和、平成の時代とはまた違う現代の令和社会において愛着障害の認知は高まってきている一方、女性の社会進出や、産業革命によって子どもの愛着が充分に形成されない背景もある。つまり、巷では良いとされていることも裏を返せば統計的に愛着障害と呼ばれる人も増えているという。

骨太の方針から政策的な資金の流れを読むのは有用だと思った。今後習慣化したい。預金から投資へを呼びかける内容で投資初級者におすすめしたい。

本書は2005年9月に刊行された光文社新書である。それから20年以上を経た現在も版を重ね（2026年6月に42刷）読み継がれている。消長の激しい新書の世界で、なぜ本書はこれほど長く読まれているのだろうか。

「わかりにくい」文章や話には、あれこれ説明しているのに、結局何について話しているのか掴みにくいという特徴がある。逆に「わかりやすい」文章や話は、冒頭で「これから～について話します」というように、読み手・聞き手に見通しを与えてくれる。このような見通しを与えるものが「文脈」であり、文脈が示されることで、読み手・聞き手は、それまでに持っている知識や経験を呼び起こしながら話を理解することができる。...続きを読むこの、あらかじめ持っている知識の枠組みが「スキーマ」である。
ところが、ここに本書の面白い逆説がある。文脈の提示とスキーマの働きは理解を助けてくれる一方で、読みを非常に浅いものにしてしまうことがあるのだ。
読み手・聞き手は、「この話はこういうことだな」と思った瞬間、それ以上の探索をやめてしまう。「理解できた」「わかった」と思う。しかし、それは本当の意味での理解ではなく、「わかったつもり」なのかもしれない。
さらに文章や話が展開するにつれて、新たな文脈が生まれることもある。それに気づかず、最初に形成した文脈に引きずられてしまえば、文章全体を誤って理解することにもなる。
本書は、このように読解を妨げるさまざまな要因を具体的に示していく。そして、その「わかったつもり」が最も露呈する場面の一つとして、入学試験の国語の読解問題を取り上げる。自分では「これが正解だ」と思っていた解答が実際の正答と異なっていたとき、なぜ自分はそう答えたのか。その「違和感」の正体についての考察も興味深い。
本書が教えてくれるのは、単に「文章を正しく読む方法」ではない。むしろ、「わかった」と思ったその瞬間に、もう一度立ち止まってみることの大切さである。
文章を読む機会の多い人、そして何より「自分は文章をよく読めている」と思っている読書好きにこそ、一度読んでほしい一冊である。

今までたくさんこういう系統の本は読んできたが、とても理解しやすかった
実行にも移しやすいと思う
私は常に最高のものを選びたいマキシマイザーだと感じた
情報収集をたくさんしがちだが、サティスファイナーよりにしていきたい
口コミを読みすぎて決めれなかったり、決めるのに時間がかかったりして疲れてしまうから、情報収集の時間を決める
いらないものを捨てる力を養いたい

ブルーバックスは科学の内容を扱っている新書であるが、その難易は本によってかなりばらつきがある。この本は間違いなく難の方に分類されると思うけれど、丁寧に読めば、ほとんど予備知識を仮定せずラマヌジャンの世界を満喫させてくれ、最後にはフェルマーの最終定理に触れさせてくれる。
こんなに薄い本で、理解をさせながら難解な証明はうまくすり抜け、数学の最先端を味わうことのできるものは数少ないと思う。
筆者は数学者ではなく、サイエンスライターといっておられるが、深い理解がないとこれほどにわかりやすくは説明できないはずで、その力量に驚かされる。
この著者の他の本も手に取ってみたくなった。

就活をしている今の私にとってすごく刺さる一冊だった。若者カードをどんどん使うこと、実践力を身につけ後悔のない行動をしていきたいと感じた。

■親心には社会的に望ましい方向に心を鍛える厳しさを持った心と、優しく包み込む受容的で保護的な心という、対照的かつ補い合うような二つの側面がある。どちらが強いにしても、親心には両側面が不可欠。
　厳しいことを言わない親というのは、この二つの側面のうち、社会的に望ましい方向に心を鍛える厳しさを持った親心が弱く、子供の社会適応を促す力が乏しいということになる。そのような親のことを頼りなく思う者は自分の中に向上心や厳しい心があり、親が鍛えてくれない分、自分自身に厳しくすることで、忍耐力やモチベーションを高め、理想とする自分像に向かっていくことができる。
■レジリエンスが高い人は逆境にあっても心が折れる...続きを読むということはなく、何とか克服しようと頑張り続けることができる。
　レジリエンスが高い人の生い立ちに関する研究では、育ちのプロセスで厳しい状況を経験した方がレジリエンスが高いという結果が得られている。厳しい状況を乗り越えてきた人の方が、甘い環境の中をのほほんと生きてきた人よりも、厳しい状況に潰されることがないのは納得のいくところ。
■フランスの親にとっては、しつけが厳しいことが自慢であり、親は子供に対して絶対的な権力者でなければならないと考えている。そして衝動コントロールができる子に育てようとしていることが、次の記述からうかがえる。「フランス人は赤ちゃんが途方もない苦痛に耐えるべきだとは思っていない。だけど、多少のフラストレーションで子供が潰れるとも思っていない。むしろ子供がより安定すると信じている。」
■褒められるばかりで厳しいことを言われずに育つと、元々向上心が強く、意志が強く、自分自身に厳しくできる場合は問題ないかもしれないが、元来やる気が乏しく、意志が弱く、自分に甘い場合は、誘惑に負けてしまうなど、どうしても楽な方に流されやすくなってしまいがち。
　それでは、社会に出てから困るはず。元々自分に厳しいタイプなら、褒めて育てられることの弊害はあまりないが、元々意思が弱く自分に甘いタイプの場合、褒めて育てられることによって、自分を律する厳しさを獲得できないままとなり、誘惑に負けるなど楽な方に流されやすくなってしまう。
■少し前までは就職した会社がブラック過ぎて耐えられず離職するという早期離職が目立っていたが、最近では就職した会社がホワイト過ぎて不安になり離職するという早期離職も目立つようになってきた。
■注意してもらえないとメタ認知がうまく機能しない
　ゆるい職場の最大の問題点は、例えば顧客対応に未熟な点があっても、書類作成の仕方にまずい点があっても、プレゼンのやり方にもっと工夫すべき点があっても、そうした難点をはっきり指摘されないことにある。そのため自分の仕事のやり方のどこに問題があり、どのように改善すべきなのかが分からないままになる。つまり、メタ認知がうまく機能しにくくなってしまう。
　メタ認知というのは、認知活動についての認知である。仕事をするのも認知活動になるので、自分の仕事のやり方について、「これでいいのか」「どこかまずい点はないか」「改善すべき点はないか」などと振り返るのが、まさにメタ認知の働きである。
　ゆるい職場では、厳しい指摘をしてもらえないため、自分の実力の現状がわからず、できないのにできたつもりでいたり、足りない点・もっと鍛えないといけない点があってもそのことに気づけなかったりして、いわゆる勘違い人間のまま成長できないといったことになりがちである。
　ミスをするたびに、それをはっきり指摘されれば、どういうところに注意すればいいかが分かる。それでもまた似たようなミスを繰り返してしまい、厳しく注意されれば「これはまずい」と思うため、注意すべき点が心に強く刻まれる。それによってメタ認知がうまく機能するようになる。
　厳しく注意されないゆるさは、決して優しい環境とは言い難い。自分のやり方のまずい点、改善すべき点に気づかないままになってしまうのである。それは優しい環境というよりも、むしろ冷たい環境というべき。
■富家美那子と宮前淳子は、小中学校の教員を対象として中1ギャップの認識についての調査研究を行った結果、小学校の教員も中学校の教員も、中1ギャップの要因が友人関係における困難にあるという共通認識があることが分かった。
■褒めて育てるということが奨励されるようになることで、なぜそこまでレジリエンスが低くなってしまうのか。それは元々日本の親は甘すぎるため、、甘やかすと子供をだめにすると世間で言われていることから、無理して厳しくしていたという日本の文化的な特徴があるからと言える。比較文化的観点からは、父性原理が機能している欧米に対して、日本では母性原理が機能しているとされる。父性原理とは「子供を厳しく鍛える機能」、母性原理とは「子供を優しく包み守る機能」。
　河合隼雄は、母性原理は「包含する」機能によって示され、父性原理は「切断する」機能によって示されるとする。そして、母性原理はすべてのものを良きにつけ悪しきにつけ包み込み、すべての子供を平等に扱うのに対して、父性原理はすべてのものを切断し分割し、主体と客体、善と悪、上と下などに分類し、子供をその能力や個性に応じて類別するとする。母性原理に従えば、子供の個性や能力に関係なく、我が子である限り、すべて平等に可愛いのである。そのような母性原理はその肯定的な面においては、生み育てるものであるが、呑み込みしがみつきして死に至らしめる否定的な面ももっている。一方、父性原理に従えば義務を果たしたり、能力を発揮したりするものだけを認めるのであって、義務を果たさなかったり、能力を発揮できないものは切り捨てざるを得ない。そのような父性原理は、強いものをつくり上げてゆく建設的な面を持つと同時に、切断の力が強すぎて破壊に至る面ももっている。河合は分かりやすいように単純化して、「我が子はすべてよい子」というのが母性原理で「よい子だけが我が子」というのが父性原理だとしている。
■ネガティブな心理の持つメリット
①ネガティブ気分は記憶をよくする
②ネガティブ気分は対人認知の正確さをもたらす
③ネガティブ気分は対人関係をよくする
④ネガティブ気分は説得力を高める
■ネガティブ気分は慎重になり、その慎重さが周囲に注意を払い、じっくり観察するという姿勢を促すため、目撃した出来事をよく覚えていたり、周囲の情景をよく思い出せたり、相手をしっかりと観察して正確な判断ができたりする。
■甘い環境ではレジリエンスは高まらない
　レジリエンスが高い人の生い立ちに関する研究では、育ちのプロセスで厳しい状況を経験した方がレジリエンスが高いという結果が得られている。過保護な環境下で育つと、困難に直面して傷ついたり混乱したりしながらも、なんとかして打開しようと粘り抜く経験が乏しいため、いざ厳しい状況に直面すると、どうしたらいいのかわからず、立ちすくんでしまう。そうしてみると「褒め育て社会」ではレジリエンスが鍛えられにくいといってよい。
　常に褒めてポジティブな気分にさせてもらっていると、ネガティブな状況に耐えることができなくなってしまう。ネガティブな気分を持ち堪える力がついていない。それは、いわばレジリエンスが鍛えられていないということになる。レジリエンスが高ければ、注意されたり叱責されたりしたとき、多少落ち込むことはあっても、自分の仕事への姿勢や仕事のやり方の改善にそれを活かすことができる。ところが、レジリエンスが低いと、注意されただけで立ち直れなくなるくらいに傷ついたりするため、パワハラを受けたなどと感じたりすることさえある。
■レジリエンスの高い人の特徴
①加点法的発想によって積極的に行動できる
　失敗に目を向け、失敗を避けようとするのが減点的発想、成功に目を向け、成功を追求しようとするのが加点的発想。加点法的発想を身に着けている人は「とにかくできることをやっていこう」「とりあえずやってみよう」という感じで積極的に行動することができる。そうした試行錯誤が窮状打開の道につながる。
②認知反応で気持ちの切り替えができる
　窮状に追い込まれたとき「さてどうすればいいか」「とにかく今できることをやっていくしかない」というように認知反応ができれば感情に振り回されて動揺することなく気持ちを切り替えて建設的な行動を模索することができる。
③ネガティブな出来事にもポジティブな意味を見出すことができる
　客観的に見れば相当に困難な目に遭っているにも関わらず、自分の人生を肯定的に受容し、前向きに生きている人たちの共通に見られるのは、ネガティブな出来事にもポジティブな意味を読み取ろうとする心理傾向である。
④本当の自己受容ができている
　自己受容というと、自分は素晴らしいというように自分を全面的に肯定することを指すと思う人が多いかもしれないが、そうではない。まだまだ至らない点が多々あることをも含めて未熟ながらも向上を目指して頑張っている自分を肯定する。それが自己受容である。
⑤失敗を恐れない
⑥結果に囚われすぎずプロセスを楽しめる
⑦負荷のかかる状況で頑張った経験がある
　レジリエンスの高い人は、これまでに負荷のかかる状況でもめげずに頑張り続けた経験があることが多い。逆境でもへこたれない人は自分は頑張り抜くことができるといった感覚を身につけているものである。心理学者のバンデューラは、「こうすればうまくいく」とわかっていても、だれもが実行できるわけではないことから、期待を「こうすればうまくいく」という結果期待と、「自分はそれができる」という効力期待に分けた考えた。この後者が自己効力感に相当するが、レジリエンスの高い人は自己効力感を身に着けている。レジリエンスの低さの背景に困難に直面するとすぐに諦める心理がある。粘ることができない。頑張り続けることができない。そこにも自己効力感が関係している。
■ストレスをもたらすものをストレッサーというが、仕事生活に伴う主要なストレッサーは過重労働と職場の人間関係と言われる。

フェイクニュースの分析ではなく、対処法がやっとあらわれたというかんじである。フェイクニュースに感染するDEPICTの操作の６次元をあらわにし、さらにバッドニュースのゲームで予防接種をする。このゲームが日本語化されないのはどうしてだろうか。２０２３年の原著発行で2026年の日本語版印刷なのでまだゲームの日本語化はされていないのかもしれない。

絵本作家ヨシタケシンスケが描いた、「ヨイヨワネ」を集めたスケッチ集！
大人も子供もみんな2.5頭身、目をかっぴらいた表情が愛くるしい〜〜〜

言葉も、うあぁぁとなるものが多いいい。
付箋いっぱい貼った！

「できなかないけど、やりたくないわな.」
└最近これでやらないを選べるようになっておだやか。

「いつもの感じが戻ってくるまで、いっしょにいてあげる」
└わたしの愛すべきパートナーがまさにこれ！！

「「たすけてボタン」は持っていたけど、いつ押せばいいのかわからなかった」
└それな〜〜全然押すつもりなのに色々考えて辞めてしまうんだ毎回。次はすぐ押すぞ

「思い出すまでお待ちください。正しさを...続きを読む。楽しさを。」
└正しさを、が刺さった。既存営業職の、”粗利にならないお客様ファースト”と”目先の粗利”を天秤にかけるとき、いつもこうやって時間とりたい。そして前者を選ぶんだ。

「答えがなければ、つくればいいじゃない！」
└マリーアントワネット風のドレスを着た女の子がかわいい！！このイラストみると気持ち明るくなる。

既成概念を覆す、著者渾身の一冊。

人類の経済活動が地球を破壊する「人新世」＝環境危機の時代。取返しのつかない時点が迫る中、気候変動を放置すれば、この社会は野蛮状態に陥るだろう。それを阻止するには資本主義の際限なき利潤追求を止めなければならないが、資本主義を捨てた文明に繁栄などありうるのか。ヒントは、晩期マルクスの思想の中に眠っていた。

著者は資本主義の罪を根拠を以て示すだけでなく、労働と生産を変革する「脱成長コミュニズム」という代替案まで提示する。理論に加え、グローバルサウスの実例も挙げた対策は具体的だ。

イベリア半島と言う国の中で、もっとスペインとのつながりが濃ゆいのかなあと思ったけれども、実際にはポルトガル王国と言う形でかなりの期間ずっと前から国の形を成してきていた
思っていた通り、スペイン王と兼務と言う形の時期もあったけれども、同じ半島の中と言う図形的特徴が、割と近い状況の中で、2つの国として別れて存在してるというのは面白いなと思った
スペイン史の方でも思ったけれども、やはりもっと歴史的な国の状況国の分布を示す地図であったり、国王の順序であったりといった全体図を把握しやすくなるような挿絵があると、もっとわかりやすくなるなと思った。
途中途中にその頃日本ではというコラムがある。けれども、その...続きを読む頃の内容が割と新規性のある内容で興味深さはあるものの、本の内容の趣旨からはずれてしまうので、1行程度の有名な出来事を書いておく程度でいいんじゃないかなと思った。