ビジネス・実用の高評価レビュー

大戦の混乱の中でも金融システムを維持しようと奮闘する銀行員達の姿が描かれている。
ソ連軍が南下する樺太に、支店の現金を補充する為にリュックサックに詰めて海を渡る、、、など、現代から見たら信じ難い勇敢さだが、これが当時の銀行員達の矜持のなせるところだったのだろう。
戦中に活躍した特殊銀行が、馴染みのある現代の銀行名に変わっていく様子が終章で語られていて、これもなんだか感慨深い。

すごく勉強になりました。コマ割りにここまでの効果あるのかと思いました。ただ使いこなすにはどうしたら良いのか、漫画読む時も描く時もコマ割り意識したいと思う本でした。

[自分なりのものの見方][自分なりの答え]を生み出すとはどういうことか体験できる本。

頭を柔らかくして、考えることを放棄しない。自分の分野でどう活かしていくかを考えて、自分なりの答えを常に見つけていきたい。

自分が愛することを軸にする
難しいようで簡単なのかも

⭐︎どこから、そこから、どう思う？
⭐︎どんな感じがするか。鑑賞者の答え「作品とのやりとり」

バッタを研究するためにモーリタニアに行ったのに肝心のバッタがいない。
バッタがいないと論文を書けず、研究費が底をつく。

何度も訪れる逆境を乗り越えて夢に向かって進む筆者。

バッタに興味なくても読んでて面白い。

ホリエモンが、体力に関連して自分の考えを述べたもの。パワフルに動き回るホリエモンの行動力の源泉は、その体力にあると述べている。体力に限らず、睡眠時間の確保や食事のあり方など、メンタルを含め健康を維持することの大切さを強調している。活動にネガティブな人は、少なからず体力がないことに起因していると言っているが、そのとおりなのかもしれない。表現は厳しく、言いたい放題の感じはあるが、勉強になることが多かった。

「僕には昔からずっと疑問があった。「なんで世の中のほとんどの人はこんなにも動かないのだろう？」面白いアイデアが浮かんでも、目の前にチャンスが転がっていても、多くの人は動かない。「時間がない」...続きを読む「金がない」「準備ができていない」などと、やらない理由を言わせたら天才的だ。いくらでも言い訳が出てくる。僕はそんな言い訳ばかりの人を完全に見下していた。「やる気がないだけだろ」「サボってるだけじゃないか」「ビビってるだけじゃん」と。ところが数年前に気づいた。あまりに単純で、しかも決定的な真実に。彼らはやる気がないとか、サボっているとかいうよりも、「体力が足りていない」だけなのだ」p2
「（GAFAMの創業者）彼らはオイシイ投資話に乗って一発当てた人たちではない。物理学者、ロケット工学、コンピュータサイエンス、マーケティング、それぞれのフィールドで自分を極限まで高め、その力を使って、誰もやらなかった挑戦を仕掛けた。そして世界を変えた。だからこそ桁違いの富と影響力を手にしている。柳井正さんや孫正義さんもまた、自分自身に投資し続けてきた人だ」p20
「（イーロン・マスク）「週80時間労働は普通」と公言する筋金入りのハードワーカーである。週40時間という日本の労働基準の倍。過労死ラインとされる月100時間の残業すら彼らにとっては通常運転だ。かつては週120時間以上働いていたこともあるという」p35
「「人とのズレ」こそが才能の正体である」p36
「ハードワーク抜きに成功した人なんていないのは事実である」p37
「（たまたま調子がいいではダメ）コンディションは偶然の産物ではない。自分でつくるものだ」p40
「最初に大切なのは効率ではない。むしろその対極にある「量」だ。行動である。僕の知る優秀な経営者やクリエイターは例外なくみんなよく動く。呆れるくらいに動く。彼らは成功したから忙しく動きまわっているのではなく、動き回ったから成功したのだ。たくさん動いて、たくさん失敗して、自分なりの勘どころを見出したのである」p45
「やろうとすると「でも予算が」「いや時間が」と怯む。きっと最初から完璧な選択をしたいのだろう。でも何が当たるかなんて誰にもわからない。その答えは現実の中にしかない。その案を軽くやってみて手ごたえがあればさらに踏み込む。そうでなければさっさと引く。それだけのことだ」p53
「論より証拠だ。質より量だ。手数だ。勝ち筋はある。数打ちゃ当たる。そしてそれが成功への最短ルートなのである」p54
「立ち止まるな。イージーに、身軽に、ぜんぶやろう。確実に成果を出せる手立てはそれしかないのだ」p55
「その場にとどまるな。犬も歩けば棒に当たる、だ。動けば必ず何かが起きる。失敗も成功も味わえる。そしてひとつの成功はどんな無数の失敗にも勝るのである。あなたの失敗を非難したり、笑ったりする人は、挑戦を放棄したヒマ人だ。笑い返してやればいい」p63
「「急にひとり来られなくなって。席に空きがあるからどう？」前日の夜に届いた懇親会の誘い。「もう１軒どう？　いい店があるんです」飲み会の終わり際に投げかけられた二次会の誘い。あなたはどうする？　正しい返しは「もちろん是非」だ。仕事が立て込んでいる？　明日は朝が早い？　そんなのはあとでどうにでもなる。ノリよくいこう。得てしてそういうときにチャンスに遭遇するのだ」p65
「（「どこからはじめようか」と、やる気の起きないこと）四の五の言わず、何でもいいから手をつけてみる。そうしているうちにあなたは調子づく。最初の何気ないささやかな行動がきっかけで作業にのめり込んでいく。それを心理学では「作業興奮」と呼ぶ。小さな火種が少しずつ周囲に燃え移り、やがて大きな炎になる。それがやる気だ。だから肝心なのはその火種である」p72
「ようするに完璧主義は何も成しえないのだ。完璧にやろうとするな。大切なのは「完了主義」だ。100点を狙わずに、とにかくいったん最後までやってしまう。60点でいい。何よりすみやかに作業を終わらせることを重視する。その完了主義こそが最終的に高いクオリティを実現するのだ」p75
「5分、10分の断片時間を大切にする。そのすきま時間を活用できないはずがない。メール送信、スケジュール整理、アイデアのメモ。いくらでも使い道はある」p80
「人生を味わい尽くす鍵は、すきま時間がにぎっている」p81
「君は今、人生でもっともパワフルなゴールデンタイムの最中にいるのだ。言い訳と先送りはやめろ」p194
「大人になると、誰かがチャンスを用意してくれることはなくなる。先生も保護者もいない。自分で動かなければ何もはじまらない。じっと待っていてもチャンスは空からは降ってこない」p203

仮説を立てた切りにせず、素早く実行する。そこで得られた失敗・成功の結果を、深掘り分析し、記憶し続け、次に活かす。
ユニクロには成功のイメージしかなかったが、おそらく世の中に勘付かれないほどの素早さで実行しているからだと思う。小さな成功や失敗はあれど、気づかれないうちに軌道修正しているから、結果的に大きな成功しか目に留まらないのかもしれない。
何かと失敗を恐れ無駄に考えてしまって実行に移れずくよくよとしてしまう自分にとって、素早く覚悟を持って実行することの意義やそのエッセンスを知ることができる内容だった。
早く実行して、成功・失敗をそのままにしないように心がけてみよう。

年齢を重ねてイライラすることがクセのようになってしまっているのでは、、と自分が怖くなり、読んでみた。

相手を変えようとしない
違う意見を一旦受け止める
私を主語にする

など、こまめに意識すれば、少しずつ怒りの感情がわきにくくなる100個の具体的なアドバイス。

のんびりとした猫たちの挿絵の効果もあって、とても読みやすい。ふとしたときに読み返したいと思える本だった。


以下は、意識して取り入れたいアドバイス（ネタばれ注意⚠️）























・言い過ぎた後悔を減らしていく
・怒る必要があることないことを線引きする
・思い込みセンサーを作動させない
・こうある...続きを読むべきを押し付けない

・その場から離れる
・手元にあるものを観察する
・どうにもならないことは手放す
・意識してため息をついてみる

・サクセスログ、アンガーログ、べきログをつける
・「ま、いいか」の範囲を緩める
・人をジャッジしない
・当たり前を見直す
・「それはそれ」を合言葉に
・語彙力を鍛える
・3つのDをやめる
・不安を書き出す
・有酸素運動をする

・朝日を浴びる。
・ゆっくりお茶を飲む。
・予定を入れる上限は75%〜80%に。
・自分の体をいたわる。
・部屋を整えてみる。
・体が喜ぶものを食べる。
・香りを楽しむ。

今回この本を読んで、
「あ、やっぱりそうだったんだな」と、深く腑に落ちる感覚がありました。
私は子どもの頃から、どこか大人びているというか、
まわりと少し違う感覚をずっと持っていました。
今回の読書を通して、その理由が少し見えた気がします。
以前、スピリチュアルコーチの元永しずかさんに
過去世を見ていただいたことがあります。
「あなたは修行僧だった魂で、すでに悟りを開いている」
「今世では、人としての人生を思いきり楽しむために来ている」
「恋愛も、愛も、すべて味わっていい」
そのときにいただいた言葉と、
今回の本の内容が、とても自然につながりました。
今は、この人生を思いきり味わおう。
人とし...続きを読むて、愛し、感じ、生きていこう。
そんな気持ちでいます。
このタイミングで本書に出会えたことに、心から感謝しています。

自分用と貸出用に2冊購入。
タイムリーな課題感を抱えていらっしゃるクライアントの社長さんにお渡ししました。
独り歩きしがちなシステムや仕組みという概念を、業務設計のあり方とセットで扱うことで地に足のついた議論が出来る良さがあります。

「女女問題」って女性だけの話だと思ってました。
でもこれ、男性こそ知っておいたほうがいい本かもしれません。

**『女女問題のトリセツ』**は、
女性同士の人間関係を責める本じゃなくて、
「そういう仕組みだったのか！」と腑に落ちる一冊。

女性はなぜ共感を大事にするのか。
なぜ正論が逆効果になるのか。
なぜ“ちょっとした一言”が尾を引くのか。
読んでて何度も「なるほど…」ってなりました。

女性は「分かり合えなくていい」と楽になれるし、
男性は「無理に解決しなくていい」と分かる。
これ、夫婦・職場・友人関係、全部に効きます。

人間関係で消耗したくない人、
性別関係なくおすすめです。



本...続きを読む書『女女問題のトリセツ』は、女性同士の人間関係がなぜこじれやすく、なぜ些細なことで深く傷ついてしまうのかを、感情論ではなく「女性脳の特性」から読み解いた一冊である。著者は、女同士のトラブルを「性格の悪さ」や「意地悪」として片づけるのではなく、女性が本来もつ高度な共感能力と感情処理の仕組みこそが、問題を生みやすい原因だと説く。

女性は、会話において結論や正解よりも「気持ちの共有」を重視する傾向が強い。話を聞いてもらうときに求めているのは解決策ではなく、「そうだったんだね」「それはつらかったね」という共感である。そのため、正論やアドバイスを先に返されると、「気持ちを否定された」「軽く扱われた」と感じやすい。この感情のズレが、女女問題の出発点になる。

また、女性同士の関係には、表に出にくい「見えない序列」が存在する。男性社会のように役職や成果で明確に決まる序列ではなく、共感の量、注目の集まり方、言葉や態度の微妙な差によって形成される。そのため、本人に自覚のないマウントや比較、善意を装った助言が、相手を深く傷つけることになる。

さらに女性社会では、「察すること」が暗黙の前提になりやすい。期待や不満を言葉にせず、空気で伝えようとするため、察せなかった側が悪者になり、関係が静かに壊れていく。善意・親切・心配といった一見ポジティブな言動ほど、断りづらく、受け手にストレスを残す点も本書は指摘している。

著者が最も強調するのは、「女性同士は分かり合えるはず」という思い込みを手放すことだ。全員と理解し合おうとするほど、心はすり減る。女女問題の最善策は、無理な共感をしないこと、期待値を下げること、そして適切な距離を取ることである。距離を置くことは冷たさではなく、自分を守る成熟した選択なのだと本書は伝えている。

図が多く内容も分かりやすい。
主に「貯める」、「増やす」、「稼ぐ」のテーマで構成されている。

■貯める
保険や税金、車、住まい等に関した費用削減方法について記載。
保険、税金はfpの勉強で知っていたが、賃貸や引っ越し関連は次の引っ越し時に再度読んでおきたい。

■増やす
インデックス投資について
特に新しい発見はなし

■稼ぐ
色んな副業を紹介してくれていたので参考になった。

哲学対話という言葉に対するモヤモヤを本書は解き明かしてくれたなと思う。私は何のために対話をするのか？ということをよく考える。

結局、ま、人それぞれだよねという帰結(相対主義)に至るのであれば、もはや意味なんてないと思う。

本書では以下のように述べている。

>もし対話が各自の意見の受けとり(意見交換)だけに終始して、「ともに探求できる問い」を設定したり、「だれもが深く納得できる答え」(共通了解)を求めることをしないならば、だんだん飽きがくるのではないだろうか。交流しながら考えが「進展」しているという感覚や、ある範囲であっても「信頼できる考え」を得られた、という感覚がなければ、対話は満...続きを読む足を得られない。

まさにその通りだと感じる。古代ギリシャのソクラテスやプラトンから、現象学のフッサールに至るまでの過程を経て、改めて対話の意義について、考えせられる内容であった。

私は以前カントを読んで、人間は物自体を理解できない理屈の部分がどうにも引っかかっていた。確かに主客一致であったり、形而上学的な問いは、神のみぞ知るということなのかもしれない。

理性の限界を認めるという点は理解できるものの、だから道徳なのだという理屈は少し納得できない。私のこの疑問はヘーゲルやフッサールに続くんだなと思ったら、非常にワクワクしてきた。まだまだ学びたいことはたくさんあるなと。

2008年6月が第1刷発行で、私が手にしたのは、2024年4月の第19刷発行でした。

刑法は犯罪についての法律です。犯罪とは何で、どんな時に人は犯罪を犯したことになるのか。

法律の難しい用語がたくさんでてきて、難しかったですが、なんとなく、法律の考え方のようなものは理解できました。法律はコンピューターのプログラム言語に似ていると思いました。

AとBは喧嘩をして、その仲裁に入ったCをBが突きとばし〜〜などいろいろ複雑な状況が描写されるので、プログラミングするときのフローチャートのような図を自分で描きながら読むと理解がしやすいかなと思いました。

気づきがとても多かった。また変化に関して自分が振り返るヒントが記載されていたため、それをもとに自分自身を見つめ直そうと思った。

約束のネバーランドを好きな人全員に薦めたい本。

作品世界とイギリス社会との共通点、登場人物のモデルになった英米文学、作品のテーマと宗教の関連などが丁寧に解説されており、必ずしも公式/正解ではないとわかっていても「もうこれがモデルにしか思えない！」となるほどとても納得させられた。

文学研究に不慣れな人でも、比較的易しく読みやすい文章だと思う。

千葉雅也のすごさが思い知らされた。
なんて読みやすいのだろう。なんて頭に入ってきやすいのだろう。それだけ噛み砕いて平易な言葉で説明できるということのすごさが素人にもわかるくらい。
まさに良質な「入門」。

「いい作品だと知ってはいるんだけどね、時間がなくて」「気になってはいるけど中々見る機会がない」と自分が何気なく口にしてきた言葉の背景を考察できる本。自分の変化だけでなく、世間の変化。
見慣れてしまった「授業動画の倍速視聴」「YouTubeの切り抜き」「サビから始まる曲」も、まだ抵抗のある「話ごとスキップ」「先にネタバレを見る」も、同じ理論に基づいて語れるものであった。
「オタク」のパブリックイメージの変化についても触れられていて、私の抱いている現在の「推し活」市場への違和感へのヒントにもなろう。
私は"良識的な旧式派"でありたいと思いつつも同時にZ世代として時代の波に乗って...続きを読むいたのだった。過渡期の人間であるということだろうか。
拡大して考えたいこと：長時間映画『国宝』のヒット、ゲーム実況の学術的考察、Abema恋愛リアリティショーで課金促進のため一般会員は公開後時間が経つと途中の話から見られなくなっていく仕組み

貧困者と脳機能　どちらが先か　働けないは理解した、ワーキングメモリが使えないなど後天的に脳機能に不具合を負った著者の経験と意見は貴重だ。
育った環境、書類が読めない、優先順位が付けられない、そこを学ぶ前に子どもができたり、強いストレスによって損なわれたり、この世の中で"正しく"生きていくことは考えているよりも難しいことかもしれない。
脳の不自由は診断が難しい。福祉制度は彼らにとってはより煩雑である。それを理解した上でこの世界でどう生きるか。
理解は及んでいないかもしれないが、どうしようもない世界があることを理解して生きる。

日本の移民政策は国際的に見てもユニークで、人口減少が続くこれからの日本社会に適合的なものになりうる。その基盤の一つを図らずも用意したのは、在日の権利保障をめぐる在留資格についての工夫であった。入管行政の問題点に関する指摘が控えめに過ぎる気もするが、正規で在留する外国人をいかに日本社会の活力につなげていくか、という視点でもって、この課題について明るい展望を持たせてくれる。

色々な本を読んだが、まずは相手のことを知ろうというのがためになった。実際に憎んでいる両親の幼い頃の家庭環境、育った環境など何も知らなかったし、こういうことを知って問題がすぐに解決するわけではないだろうけど、距離の取り方や心持が変わってくるのではないかと思った。