ビジネス・実用の高評価レビュー

　西洋哲学のはじまりはソクラテスにある。その哲学の方向を決定づけたとも言えるプラトンの思想とは何だったのか。それを知るにはプラトンの対話篇『ソクラテスの弁明』を紐解くことが求められよう。しかしいきなり『ソクラテスの弁明』を紐解こうとしても、どうしてこれを読まなければいけないのかというその前提あるいはとっかかりが必要な読者もいるのではないだろうか。本書『初級者のためのギリシャ哲学の読み方・考え方』はそのようなひとのための本である。
　キャッチーなタイトルと装丁に包まれた本書はわかりやすいイラストが多く載せられていて、まじめに哲学を勉強しようと思う読者を逆に遠ざけてしまうかもしれない。しかし本書の...続きを読む特徴は実に丁寧なアリストテレスとプラトンの主著の読解にある。プラトンの『ソクラテスの弁明』『国家』、アリストテレスの『形而上学』『ニコマコス倫理学』を具体的に読み解いていく中で、ギリシャ哲学の誕生を始め、徳とは何か、魂とは何か、正義とは何か、幸福とは何かといった主題が読者に寄り添う仕方で明らかにされていくのである。しかも単に紹介するだけでなく、ソクラテスがプラトン以外の人々にどのように語られたのかや、プラトンとアリストテレスのそれぞれの議論の進め方そのものを丁寧に掘り下げ、その違いを明示していることが印象的である。
　西洋哲学史を勉強し始めると哲学のはじまりはタレスであると説かれる。それが原理的な思考のはじまりであるからそう書かれるのであるが、どうしてそれを哲学のはじまりとするのかということから説き起こし、ギリシャ哲学から中世ヨーロッパへと移行していく期間を扱う本書は、主著の読解を通した古代哲学史とも言える。
　イラストの多い啓蒙書はどうしても叙述に奥行きを欠き、痒いところに手が届かない思いをしたことのある読者もいるかもしれない。しかし本書の読解は、どうしてプラトンがそのような発想をしたのか、アリストテレスがこのように議論を進めたことにはどんな意味があるのかを丁寧に紹介してくれるので、本書を読んだ読者は自然と彼らの主著そのものを読んでみようかなと思うに違いない。哲学が過去の哲学者との終わりなき対話であるだけでなく、今を生きる私たちの生を揺さぶる力を持っていることを知らされるであろう。
　ギリシャ哲学の基本的な主題を押さえていく本書はそこから哲学史を学ぼうとする読者にうってつけの本である。哲学に興味のあるすべての読者に薦めたい一冊である。

とにかくスゴい。
澤さんと一緒に働いたら、こんなことしたらこんなこと言ってくれそう！毎日ナイスって言ってくれそう！と濃くイメージができて、澤さんと働いている気分になりました。そして、いま自分が解決したい問題の解決方法を知れました。とにかく「give first」。戦略的にgiverになれること、人と気持ちよく働くことが書き記されていて、今を働く人、全員に読んで欲しいと強く思いました。

こういう自己啓発本は知ってるよ〜ってなることも多いけどこれはすっと入ってきてと納得しながら読んだ。

わたしが日頃考えていることが出てくることも多く、そうだよね〜と勝手に嬉しくなった

25歳で読めてよかったかなと
基本的なことをちゃんとすること、誠実なこと、考えることが大切ですね

今回の某マスコミと大物タレントの事件に関して何かモヤモヤしたものを感じた方には是非一読をお勧めしたい。
これは単なる芸能人のスキャンダルに留まるべきではなく、自分たちの属している組織や社会でもしごく当然のようにはびこって心当たりのあるような組織構造や集団心理などを深く掘り下げており大変読み応えがあった。

重役たちは何を誤ったのか？別に犯罪を犯した訳ではない。一見被害者のプライバシーを守るためという正しそうに思える「思いやり」も、単なる中高年男性という凝集性の高い集団が勝手に考えた「思い込み」に過ぎなかったのではないか。その考えにいくプロセスに被害者の考えなり他の専門家なりの考えなどはあったの...続きを読むか？被害者の人権は考慮されていたのか？

多様性がなく凝集性の高い閉鎖的で硬直した集団においてはしばしばこのような集団浅慮が生じてしまう。
ではどのようにこの集団浅慮を防ぐことができるのか？簡潔に言うと組織の多様性と互いの尊重であると。
私が一言でまとめると薄っぺらく感じるのだが筆者なりの解決方法も含めてよく考察されているので是非本書や実際の「調査報告書」の一読をお勧めしたい。

「個人の狂気は稀なものである。しかし集団においてはそれが常である」 -フリードリヒ・ニーチェ-

---------------------------------------------------------------



集団浅慮　優秀であるはずの個人が集団になった時に発現する、あまりに愚かな意思決定プロセス

ルボンの群衆心理
群衆の中に呑み込まれた人間は個人を抑制する責任観念が完全に消滅し自分の意思を持って自分を導く力のなくなった一個の自動人形
群衆は知能の点では単独の人間よりも常に劣る
群衆となった人々がいかにしてカリスマ的指導者に扇動されていくか

集団浅慮には独裁者は必要としない。集団のぼんやりとした熱狂や興奮とは無縁の生ぬるい空気の中で発現する。
その内実やメカニズムは日本社会のどの業界でも、企業、学校、政界、スポーツ界、どんな組織にでも起こりうる

同質性の高さと多様性の欠如こそが集団浅慮を招く

------------

G :女性Aが自らマンションに行ったのであれば、それはプライベートな男女間トラブルになるため上司への報告の必要はない、むしろするべきではないと判断した。

→対等な関係性ではなく断る事は容易ではないという状況を考慮していない。

コンプラ推進室が機能していない
女性アナウンサーの置かれた脆弱な立場　雇用上の報復を受ける可能性がある。ハラスメントをら訴えれば面倒臭い人のレッテルを貼られノリの悪いやつの烙印を押される。

H人事局長:社員に対する安全配慮義務とは労働契約法第5条に定められた義務で使用者・雇用者は労働者・従業員の生命身体心身などの健康を守るために安全な職場環境を提供し必要な配慮をしなくてはならない。
ただし彼は意思決定ラインから外されていた

K弁護士　港社長とバラエティ部門のお抱え弁護士がこともあろうに加害者側である中井氏の代理人としてA氏に向き合う。本来自分の会社の社員を守るべき部門も弁護士もが、大手の取引先のサイドに立ってA氏に対峙する。二次被害とも評価しうる。

------------

集団凝集性　その集団にとどまらせようとする力
忠誠心、愛社精神、結束力、団結力、一体感
同調圧力(peer pressure)は凝集性が高いほど生まれる。
①説得②疎外③排除
アメリカでは子供達が飲酒や薬物に手を染める要因として友人グループによる同調圧力が指摘されている。D.A.R.E. (Drug Abuse Resistance Education)

〇同調圧力の正体　PHP新書　太田肇

google のプロジェクト・アリストテレス
パフォーマンスの高いチームにはどのような共通項があるのか
①心理的安全性：安心して発言できること
②相互信頼：メンバー同士に信頼感がある
③構造と明確さ：自分の役割を明確に理解している
④仕事の意味：個人として異議や価値を見出している
⑤仕事のインパクト

推薦図書：
〇1984 ：ジョージオーウェル、ディストピア小説
newspeak と二重思考：矛盾した二つの信念を心に抱きそのどちらも受け入れる能力。指導者を神聖化・偶像化する全体主義国家には実際に二重思考（国家や指導者の嘘を嘘だと知りながらそれを真実として受け入れる思考）が蔓延しているのかもしれない


凝集性の高い集団はリラックスした陽気で友好的な雰囲気であり選民意識を伴う。全会一致を求める。激しい議論や批判、対立、熟慮を嫌う。
①集団への過大評価：
・不敗神話の幻想
・道徳性や倫理性への（誤った）揺るぎない信念
「我々は善良な賢い集団である、正しい事をしている」倫理的な葛藤を最小化してしまう、結果戦争が勃発してしまう

②思考の閉鎖性：
・警告の合理性
正常性バイアス（自分に都合の悪い情報を過小評価する）、確証バイアス（自説を裏付ける情報ばかりを集めて反対意見を無視・軽視する傾向）
・敵のステレオタイプ化
敵対者を悪・愚か者、自らを善としてそれ以上の分析をしない

③全会一致への圧力
・批判の自己検閲
相互不可侵条約、他人の意見に口を挟むということは条約違反という空気。自分も誰かに咎められたりそれによる心理的なダメージを受ける事もなくなる
・全会一致の幻想
〇なぜ皆が同じ間違いをおかすのか「集団の思い込み」を打ち砕く技術　門脇弘典　NHK出版
集合的幻想：自分は反対だけど他のみんなは賛成なんだろうと思い込むこと
・逸脱者への圧力
凝集性の高い集団において大事なことは、熟慮して正しさを議論し合う事ではなく、首尾よく会議を終わらすこと、クラブのような快適な雰囲気。余計なことを言うなという雰囲気。



集団的浅慮の解決方法
①批判的評価者の割り当て
〇「空気」の研究　山本七平　文芸春秋
水を差せる自由がある事が大事
悪魔の代弁者（自分の意思とは関係なく考えうる批判や反論・リスクをぶつけてくる人）の配置を推奨する事で議論がブラッシュアップされていく。反対意見を言ってもいいんだ、率直な感想をぶつけてもいいんだ。
②リーダーの沈黙
③複数グループによる多層的な検討

ダイバーシティ研究
①抵抗
②同化（差別と公正性のパラダイム）
③分離（アクセスと正当性のパラダイム）
④統合（学習と有効性のパラダイム）


自分とは異なる意見を価値観を敬って重んじる。
黙って従うのでも感情的に反論するのでも説得するのでもなくまずは聴く。
意見が対立している時こそ対話を諦めず尊重というクッションを挟む。全ての個人を尊い存在として敬う事、その医師や洗濯を重んじる事、そこから本当の学び愛が生まれ心の多様性が生まれ集団浅慮が退けられる。

前半はナポレオン・ヒルの本にならだいたい書いてある内容なので軽く読んでいいと思います。
後半は人間が惰性的にならないためにどうするべきか書かれてます。とてもためになるほんでした

理論的にはあっていると思うし、時々実践していきたいな、とも思う。
ただ、メンバーのことを「チームメイト」と捉えることも必要ではなかろうか。

冷戦後のwTO体制の下での自由貿易は、必然的に勝ち組と負け組を生み出し、グローバル化の影が忍び寄る形で市場競争に敗れた企業や個人を生み出した。
こうしたグローバル化によって不利益を被る人たちが増えてきたことで、彼らは国家権力を用いて自由貿易の仕組みを修正し、国家による生活の保障を確保しようとする。彼らはポピュリズムと親和性を持ち、外部に敵を作ってその敵たちが自分たちの生活を困難にさせたという物語を紡ぐようになっていった。

私たちは日本人であることに誇りを持ってもいいんだと安心しました。刷り込まれている何かが剥がれていくようにも感じました。日本を大切にしようという本能は大変な危機に遭遇しなくても日常的に持ち続けたいと強く思いました。

”一九四五年以前生まれが総人口の約一二％となった二〇二五年は、第二次大戦で時代を分ける意識が共有され、“生身の戦後”として語り得る最後の節目である。戦争体験者の声、そしてそれぞれの世代が自らの生の時間との重なり合い、さらに未来への思いを寄せた、四〇名余によるアンソロジー。”
戦後80年の区切りに今こそ戦争体験者の声や、戦後を生きる様々な職業、立場の人の声を集めてアンソロジー作ろうぜをやるのが我々の岩波書店である。
戦争当時、子どもだった人もいればまだ20代や30代の人もいる。
職業も様々で当時総理大臣だった石破茂、ジャーナリストの安田菜津紀、長崎出身の俳優・松重豊などなど。あらゆる分野の人から...続きを読むの戦争と今、そしてこれからに対する思いを読むことができる。
私がフィクションが好きだから、ということもあるがやはり映画監督の塚本晋也、アニメ脚本家の辻真先あたりの言葉は重い。塚本晋也は『戦争をするかどうかは、権力を持つ人が決めますが、戦場に行くのはぼくたち一般人です』だからこそ一般人目線で見られるように映画『野火』を作成したとのことだった。創作物のいいところは”いいトラウマ”を経験することができることだと言い切り、かつて自分が『はだしのゲン』で経験した、こんなことは回避しなくてならないと強く思えるような”いいトラウマ”を経験できるような映画を作っていきたいと言っているし、彼の志はフィクションを信じているからこそであり、映画を作るものとしてのプライドだろうと思う。
アニメ脚本家の辻真先は1932年生まれだ。大人たちが戦争はいいものだと言っている様子を見てきて、反戦という言葉で戦争に反対するよりも戦争を嫌っている人を増やしてつながっていく必要があるのではないかと提言している。この考えには一理あるとも思った。たしかに戦争が嫌だというのは戦争に反対とは厳密には違う。厭戦、嫌戦のほうが近い。当時の世間の空気感を知っているからこそ、反対よりも忌避する姿勢でつながって、それを大きくしていくことのほうが有効だという考えに至ったのかもしれない。
個人的に一番痺れたのは漫画家の山岸凉子だった。1947年生まれで女性の漫画家として生きてきた彼女が、どう社会を見つめながら、漫画を描き続けてきたのか。女性への差別や、日本の戦争に対するアジアへの贖罪の意識の薄さ、AIの誕生。それぞれを地続きに考え、クリエイターとして彼女が持つプライドを書いてくれていて、正直彼女の文章だけでもこの本を読んでよかったと思う
あまり話題にはなっていないようだったけど、世界がさらに悪くなっていくなかで、その様子にくじけそうになっている人には勇気を与える本だと思う

海外旅行が簡単に出来ない時代になった。そればかりか、経済的にも不安定な状況で、日本から直ぐに出られない。そんな私の満たされない気持ちをこの本は柔らかく肯定してくれた。料理と各国の自炊事情を著者、山口さんは軽やかに、滔々と語る。各国の自炊と旅行記を同時に楽しめる当初は、新鮮で、ページをめくる手が止まらなかった。私もいつか本書で語られた国、街へ趣き、様々な料理を味わってみたい。

若い頃は「何でも数値化できると思うなよ…」って思っていたが、説明責任を伴う立場になると数値化できていると説得力が増すことに気づく今日このごろ。

無理矢理でも数値化していると（あっているかどうかは別として）、PDCAを回しやすいのも事実

自身では意識しているつもりである「決める」ということ。そのために必要な心構えや段取りをまとめてくれている良書。

　決めていない人に何も言う資格はない

　修正を是とする

　自身が決めない、現場に任せる、という意思決定

など心構えが素敵。

なお、前後して会社のValueに「修正」というのを掲げている会社と出会いましたが、立派だなぁと思ったことを思い出しました。もしかしてこの本から取られたのだろうか…？

今の仕事に携わるようになってから、とにかく残業が増えた。目の前のタスクをこなすことやキャッチアップに明け暮れて何の工夫もできていなかったことが原因なのですが、１年間今の仕事をやってみてなんとなくペースがつかめてきたところで、今年度こそ早く帰ってやりたいがさあどうする、と思っていた時に出会ったのがこちらの本です。
15分刻みのスケジュールの組み立て(合間には適度に余白時間も入れつつ)なら私にもできそうだと思えましたし、この本のいいところはスケジュール術に終始せず仕事におけるちょっとしたコツもあれこれ書いてあるところ。どれもうなずけるものばかり、わかっちゃいるけどできていないことも書いてあったりし...続きを読むて、身体がむずむずしてきました。日曜日の夜なんて憂鬱に決まっているのですが、これを読み終えた今、明日からやってやるぞー！という前向きな気持ちになれております。感謝です。

これを読み、自分がいかに世の中に無知かを知った。本書で紹介されているNFTやクラウドファンディングの仕組みはもちろん、社会のいろんな物事を知らないまま、調べないまま何年も過ごしていた。

知らないことで多くの機会を逃がしていたかもしれない。お金の勉強が足りないのもそうだし、政治や経済、ニュースの内容など、よくわからないけどまあいいやで流していたからこそ、自分はいまの境遇にいるのかもしれない。

知らないまま放置するのを、もうやめにしようと思った。知らないことを自分から調べることにした。本を読む、AIに聞く、YouTubeで検索するなど、方法は何でもいい。無知の沼から少しずつ抜け出すことを実践し...続きを読むていきたい。

ロシアがバランシング（欧米に対抗）の道を選んだ意思決定に、モンゴル支配時代からの武力重視の価値観があったのか。
結局国家としての判断も最後はアイデンティティの話になる。
やっぱりここを理解するために「ロシアについて」を先に読んでおいてよかった。

戦争開始の判断を止めるための欧米の準備が弱い状況にあった。軍備対抗力や政治力的に、侵攻が有効な手段たり得るとロシアに思わせるものがあった。

長引いた理由の一つに、ロシアのクリミア侵攻での無血開城の成功がある。プーチンはウクライナ侵攻が1週間程度で成功終了すると見ていた。つまり慢心。また情報戦略で負けている。結局それら全て、軍事力だけでなく国家として...続きを読むの総合力が問われるということか。

また、台湾有事の際の備えについても言及があり（寧ろこちらが本題かも）、結局戦争を起こさないためには力の均衡を保ち発信することが最重要となるということ。悲しいけどこれ、現実なのよね。良著でした。

自己啓発本に溺れていた時にこの本に出会いました。
寂しい時でも迷いがある時でも、必ず本が味方になっていてくれること、小説でも図鑑でも絵本でも、本なら何でも自分の世界を広げてくれることを教えてもらいました。この本のおかげで読書がより好きになりました。
子供の頃読んでいたら、もっと救われていたかなと思いますが、今だからこそこの本に出会ったのかなとも思います。
読書始める前におすすめですが、読書ハマってる途中でもおすすめの本です！あと、大人になったからこそ読んでいい一冊だと思います！

プログラミングなどの素地がないので分からない単語も頻出するが、それでも理解できるくらいやっていることが面白いし、飾らない語り口に引き込まれる。

ＡＩと人間との役割分担というか関係性について、考えさせられる。また、著者は企業に入って、無難に｢普通に｣働くことへの抵抗が強そう。尖った才能を求める企業は多いが、著者が新人で活躍できる組織なのかしら、自分のところは。。と思ってしまった。。

今の自分に寄り添ってくれる内容だった。ワークの例も具体的で、自分に置き換えて考えやすかった。感情に丁寧に名前をつけて言語化してあげることは、単にテクニック的な要素ではなく、自分らしさの支えになると教えてくれたので、感想を記してみようと思う。

水害についてわかりやすく書かれている本。
水害への対策についてはダムなどのハード面についても書かれているが、ソフト面の重要さも強調されており大変参考になった。

自分が成功した姿を思い描く
利他の心を持つ
何事にも一生懸命に取り組む
今日1日を充実させる
自分をみつめる
生まれてきた時よりも心を磨いて死ぬ