それゆけ！ 論理さん【大人のための学習マンガ】

仲島ひとみ / 野矢茂樹

とびっきり楽しい！ そして役に立つ！ 論理学の基礎を１から学ぶための入門書ができました。日常生活でも生かせる論理の力をマンガと問題演習で身に付けよう。

• カテゴリ: ビジネス・実用
• ジャンル: 学術・語学 / 哲学・宗教・心理
• 出版社: 筑摩書房
• タイトル: それゆけ！ 論理さん【大人のための学習マンガ】
• タイトルID: 674960
• 電子版発売日: 2019年11月08日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 44MB

[ブクログ · ★★★★★]

論理学の入門書。野矢茂樹監修の本。マンガが本文をほどよく補っていてとても理解しやすい。比較的多めの練習問題も理解を助けるためによい。自分はやはり、十分条件と必要条件の理解が難しい。結局矢印の元が十分条件、矢印の先が必要条件という結果でしか理解できていないことを再認識した。
全体としてはとてもわかりやすいのでおすすめです。

[ブクログ · ★★★★★]

漫画＋説明＋練習問題で構成された論理学入門書。読みやすい……けど、いざ章末の練習問題をやろうとすると「あれ？　これどうだったっけ？」と頭がこんがらがる（笑）特に「逆・裏・対偶」のあたりからこんがらがってきてしまった。日本語が論理のパズルに見えてくる。野矢先生の「言語哲学がはじまる」を去年読み、面白くも難しかったのだけど、この漫画を読んでから読み直したら理解もちょっと深まるかも？　もっと論理学を深く知りたいと思える足がかりになるかもしれない一冊。

[ブクログ · ★★★★★]

人の発言に対して、よく上げ足をとる人がいるが、本書を読むとそれが論理的ではないことがよくわかる。たとえば、「天気がよければピクニックに行く」は、「雨だったらピクニックには行かない」にはならない。天気が悪い日のことは言ってないから、雨の場合はどちらでも良いのである。
図書室で借りた本だが、手元に置いて繰り返し読みたいと思った。

[ブクログ · ★★★★★]

野矢茂樹の「入門！論理学」を4年ほど前に読んでから久々の論理学。また一から学び直しになりましたが、一見当たり前のことを言ってるのだけど、いざ考えてみると意外と分からなかったり。

必要十分条件とか、逆・裏・対偶とか出た出たという感じのテーマに対して、漫画でとっつきやすくギャグも織り交ぜながら導いてくれて、解説で具体的に説明してくれる。最後には練習問題があり、やってみると何故かできなかったり。

一般的な感覚と論理学の定義がずれており、特に否定は一般感覚では反対を意味しちゃうところだけど、論理学的には、それ以外のすべての可能性を包含することが否定なのだというすれ違い感。条件文の～ならば・・の裏は真ではないとかは、日常会話では完全に裏も真との前提で会話を組み立てちゃう。奥深し、論理学。

次は、やっとこさ記号を駆使したものに挑戦してみようか。乗り越えられるか心配だけど、頑張る。

[ブクログ · ★★★★★]

高校の国語の先生が書かれた論理の本．最低，このレベルは全員が理解しておく必要があるでしょう．国語の基本としても大事な考え方だと思います．マンガをながめるだけでも勉強になります．多くの方におすすめしたい一冊です．

[ブクログ · ★★★★★]

面白い。
普通に学ぶとややこしくて、途中でよく分からなくなる論理学の初歩、基礎中の基礎を、分かりやすく学ぶことができる。

ただ、理解したと思って練習問題をやると、意外と理解しきれていない部分も多いことに気付く。
簡単だからこそ、理解したと思い込んでしまうことに注意が必要である。
次の段階へ進むのは、この本の内容をしっかり自分のものにできてからかな。

[ブクログ · ★★★★★]

わかりやすい!
面白い！
こんな風に習いたかった。

一つ一つ確認問題を解きながら読んだので、かなり時間がかかったけれど、長年あやふやだった部分がすっきりわかった。
こういう本は誤解なく伝わる例になっているかが命だと思うけれど、そこがよく練られていると感じる。

論理の言葉と日常の言葉の意外なギャップにも改めて気づかされた。
例えば、「たら」「れば」。
仮定条件を表すものなのに、日常的には前後関係程度の意味で用いられる。
こういう小さなギャップが、まだあちこちにあるのかもしれないと思った。

で、今俄然気になってきたのが、論理学はなぜそれを問題にするのかということだ。
例えば、否定という概念。
反対と区別することでどういう発想が可能になっていくのか。
そういうことが知りたくなってくる。

帰納、仮説形成の評価については、応用範囲が広そう。
もう少しいろいろな例で考えてみたい分野。

[ブクログ · ★★★★★]

面白かったです。
久しぶりに違った感覚の本を読んだ気がします。
半分は漫画なのですが。
論理学って内容的には昔習ったこと。
よく考えればわかることが多いのですが。
改めて今回読んで、教わった内容は
非常に新鮮で、なるほどと思うこともありました。
これはいい本だと思いました。
最後の問題は、割と難しくて、答えがあっていても
解説をよむと、そうだったのかと思うことも。

[ブクログ · ★★★★☆]

久しぶりに復習しました。だいぶ忘れていました。逆、裏、対偶、帰納、演繹、仮定形成、述語論理など思い出したり、新たな発見もありました。しっくりこないところが多々ありましたが、マンガ併用でかなり救われました。

[ブクログ · ★★★★☆]

ゆるいキャラクターの漫画が挿入されているので、甘くみていると、徐々に内容が難しくなってくる。

初心者向けと著者は言っているが、ちゃんと理解しようとすると、なかなかに骨がある。用語もそれなりに出てきて判別が難しくなってくる。正直、日常生活において、ここまでキッチリ必要だとは思わない。

しかしながら、楽しみながら知識として取り入れる量としてはちょうど良い