ビジネス・実用の高評価レビュー

ITプロダクトマネジメントのバイブル的な本。


メモ
•プロダクトの成功を生み出すのは
　ビジョン　作り出したい未来の世界観
　ユーザー価値　使い続けてもらうための価値
　事業収益　
•バリュープロポジションキャンバスはプロダクトが提案する価値とユーザーニーズの整合を確認するもの。
•ターゲットユーザーと価値の組み合わせの洗い出しと自社提供価値の二つの観点から提供価値を考える
•ビジョンすなわち誰をどんな状態にしたいのかはチームでしっかりと共有しておくべし
•what ユーザー体験とビジネスモデルの両軸で検討
•uxを考える時は点ではなく線で考える
•ビジネスモデルの可視化を通じてイノベーシ...続きを読むョンを触発するのがビジネスモデルキャンバスの本領
•ユーザーインタビューは5人行えば必要なインサイトの80％以上が得られる
•ロードマップはステークホルダーに対して現在地と短期から長期の見通しを示すコミュニケーションツール
•NSMはプロダクトのコアとなる方がユーザーに届いているかを知る単一の指標。経営とプロダクトを橋渡しする指標
　NSM改善がユーザー体験向上とリンクしている
　ユーザーのプロダクト定着に関連する
　NSM向上で収益成長にもつながる
　組織内で理解してもらいやすい
•

オススメしたい！と素直に思える一冊に出会えました

タイトルはメンカタですが、自分だったら「ファンダム発想が民主主義をアップデートする」って付けたくなるくらいの腹落ち感です

腹落ちポイントを書いたらキリがないんですが、

推しからの一方的な情報だけじゃなく、ファン同士が推しをいかに広げるかを勝手に語る行為は、「隙間を埋める物語」であり、選挙とデモだけが政治参加となってしまっている今の民主主義にも、もっと隙間の物語が重要なんじゃないかとか

SNSに日々投稿される「やってみた」のように、「政治をやってみた」みたいな共創コンテンツになっていったら政治も楽しくなるんじゃないかとか

シェアの定義を...続きを読む「分配する」じゃなくて、「持ち寄る」ってすれば、みんながアイデアを持ち寄り自然と政治に参加するようになるんじゃないかとか

DIYはIT(それ)を決めないで、DO(やる）を自由にすれば「出来ることをやる」ようになるんじゃないかとか

そういう「絶えず実験をしながら、問いを探していく社会」が「とりあえずアップしてバグがあったら都度直すネットのやり方」と相性がいいはずだと

対談形式で聞き手がファンダム分析第一人者の若林恵さんなので、政治哲学とイン・ザ・メガチャーチがブレンドされたような読み安さも私のような政治オンチに刺さりまくりでした

タコやイカが非常に高い知性を持つ生き物であり、そして、その知性はヒトとは別のルートで進化していることを知れました。

また、タコやイカがRNAを編集する能力を持っており、その仕組みが現代科学において注目されている研究分野であることにも驚かされました。

分散脳やRNA編集といった最先端の科学研究の中で、タコやイカが重要な存在となっていることは非常に印象的であり、生物の進化や知性の多様性について深く考えさせられました。

そして、こうした研究は単なる生物学の枠を超え、「心とは何か」「意識とは何か」、さらには「人間とは何か」という根源的な問いへとつながっていくように感じられ、今後の研究の発展にます...続きを読むます興味を抱かされました。

4.4

リーマンショック時にブッシュ政権でニューヨーク連銀総裁、オバマ政権では財務長官として対応にあたった。リーマンショック時には躊躇ない銀行の救済とストレステスト、財政出動を推し進め、危機後には金融界の基盤強化に取り組んだ。ブッシュにせよオバマにせよ、政治任用において経済官僚の人事を間違わず、またその忠告を素直に聞き入れるのは意外だった。一方、財務長官時代の議会との折衝では議員に対する批判が目立ち、政治家は経済分野において日本のレベルとそう変わりない輩が跋扈しているのがよく分かる。表では投資銀行を批判しながら、裏では真逆の行動を取っている議員さえいた。しかしその中でも学術界、官僚のレベルではバーナン...続きを読むキFRB議長、ガイトナー財務長官、サマーズ国家経済会議委員長とまともな人材ばかりが重要ポストで任用されていた。オバマ大統領もその中で舵取りを間違わず行っていたが、就任当初はリーマンショック対応が経済における最重要課題ではないとの発言（危機対応が最大の功績になるとの助言に、それだけでは不十分だとの返答）もあり、当時はマクロ経済に関して十分な知識を持っていなかったように思われる。その中でも有用な人材を任用できたアメリカのシステムは非常に力強い。本書の記述を見る限り学者、官僚間の相互評価がうまく行っており、政治任用に関して有能な人が有能な人を推薦するという正のサイクルが働いているように見える。アメリカはコネ社会と言われることがあるがこれはまさにコネが最適な人事システムとして働いている例だろう。
それにしてもアメリカのマクロ経済学のレベルの高さは異常である。不況の震源がアメリカであったというのは確かなのだが、このような危機をアメリカの知見とエコシステムなしに乗り越えられていたかというと無理だったであろう。日本も人のことを言えたものではないが、本書でも事実上アメリカの後追いに終始したと書かれているがEUの経済学的な地盤沈下は目に余る。流動性の罠克服のための期待に働きかける金融政策という枠組みと具体的な手法、７０年代以降否定されがちであった財政赤字を許容する機動的な財政政策もほかの国では実行に移せなかったであろう。
日本ではいまだに期待に働きかける金融政策を否定する専門家がいるのだから異常としか言いようがないが、当時意見が分かれてもおかしくない実績の薄い政策が党派性が全く見えないレベルですぐにコンセンサスとなり実行に移せる。アメリカのマクロ経済の専門家間の共通理解は凄まじいレベルである。ちなみに現日銀総裁の植田氏は今はどうだかわからないが、当時はそのような非伝統的金融政策に反対だったようだ。それが今日銀総裁をしている。それが我が国のレベルである…

一方でオバマ政権下の外交政策が頓珍漢であったことも事実で、分野によって官僚のレベルは大きく違うようである。当初、日本の安倍政権に対する評価が的外れであたかも極右政権であるかのように警戒してあたっており、一方の明白な権威主義国家である中国に対する親和的な姿勢とは整合性が取れていなかった。また、シリアに対する弱腰が後の惨劇を生んだとの評価はアサド政権が倒れて以降、明確化してきている。

最後まで読み応えある本だった。
コミュ力の本質は、「自分自身を俯瞰する能力」

相手から学ぼうと思って敬意を持って聞く。
相手の話を聞くには自分な中にそれがはいるスペースが必要。相手への信頼と愛がないとできない。
→話を聞く本質は、人格の問題。テクニック論に終始していては一生、相手の話を聞けてる世界は見えない。
1を聞いて10質問が出るくらい、当たり前や前提とされることを一度疑う。知識を俯瞰してわかってない部分をわかるようにする。

仕事柄、英語をそのままカタカナ表記する場面によく出会うが、それは私の生活には溶け込んでいた。
しかし、業界から一歩出れば通じないことや、日本語がそのような表現を受け入れやすいことは全くもって意識できなかった。
〇〇感という言葉がビジネスシーンで氾濫するのも、責任の所在を常に曖昧化していたい日本企業にとって、相性が良いのも納得した。
また、私自身「嫁」という言葉に違和感を感じている。どこか古臭い感じがあり、彼女→嫁の表現変化はどこか大きな認識差を感じる。
言葉尻を捉えるのではなく、より適切で洗練された言葉や会話を行うため、日々考えて行きたい。
発言を撤回する、ことなどできない。まさに、吐いた唾は...続きを読む飲めないことを肝に銘じていこう。

面白かった。メンヘラという現象を論理的に解説してくれて、それについて公約数的な導き方をしてくれる本文。そして各相談内容に個別に特化して回答するお悩み相談は圧巻。

本を読むのが苦手な私でもスラスラ内容が入ってきて読みやすかった！今まで読書したいけどなかなか習慣に結びつかなかったけど、今日から本を読む人になって視野を広げていきたいです

途中で気づいたけどこの本めっちゃ古い！？
平積みされてたから新書かと、、

与えられた問題は正しい前提なのは学生までだなと。問いを間違えたまま進めば、どれだけ精度高く分析しても成果にはつながらない。

間違いをしたとしても、そこから新しいものを得たり、改善してより良く出来る。自分を愚かだと認めること、自分が中心ではないことに気づくことの大切さを学んだ。

印象的5選
・頭の中に閉じ込めているものに意味はない、自分が正しいと思ったことは誤魔化さず行動に移す。
・水の味、赤の色などは自分で感じないとわからないように、絵や彫刻、音楽などの面白さも味わって初めて分かる。ただ、こういうものはそれを味わうだけの心の目や耳が備わってないと伝わらない。
・自分たちの目に大きく映っていた偉人や英雄も人類の歴史という大きな河の流れの中の水玉の一つにすぎない。
・良い心がけを持っていながら弱いばかりにその心がけを...続きを読む活かしきれない人がどんなに多いか。
・やるべき事をできずに後悔することがあるかもしれない。しかし、その時は苦しんだとしてもその経験は忘れてはいけない。その経験が次は背中を押してくれるから。

かつてこの本棚でも「家康、江戸を建てる」「水都 東京 地形と歴史で読みとく下町・山の手・郊外」「地形で見る江戸・東京発展史」「江戸東京《奇想》徘徊記」「東京の美しいドボク鑑賞術」などなど東京の地形と人々の営みについての本を読んできました。まとめて「東京」というタグを作っています。それぞれ小説だったり、社会学だったり、歴史学だったり、土木学だったりいろんな切り口で東京を語ること自体が面白いのですが、今回は地理学というアプローチでした。読んでから気づきましたが著者は「日本列島100万年史 大地に刻まれた壮大な物語」というブルーバックスの共著者でもありました。なるほど視点がめちゃダイナミックかつ緻密...続きを読むです。知らない専門用語も飛び交いますが問題なく楽しめます。東京読書をしている理由のひとつが仲間とのウォーキングなのですが、次回のコースは等々力渓谷。本書の「台地の地形を歩く」の「多摩川台と等々力渓谷」の項、もう一回、よく読まなくちゃ！

いつもは給料明細と支払いしか見てなかったが、
改めて資産ベースでの考え方の大切さを感じた。
また、いろんな発信者がいる中でこの本とは違うことを主張されてる人もいるので改めてお金の知識というのは十人十色でどれが正しいのかというのも違うかもしれないが、自分なりの解釈をできるようになるためにもマネーインテリジェンスは大切なのだと感じた。

広く浅く学ぶということが1番参考になって
確かに1点で突き抜けた人もいるが知り合いの経営者さんだといろいろ知見があるというかなんでも知ってるなぁと思ったことがある人はもしかしたらそういうタイプの人なのかなと思った

語彙力ないこと言いますが、めちゃめちゃ面白かった！
これに尽きる。
正直、バッタへの興味なんて全くないし、むしろ大嫌いなのですがとても楽しく読み終えました。
応援したくなる魅力の持ち主ですね！
最後はウルっときてしまい、今どうされているのかなぁと思いを馳せています。
子どもに読ませたいですね！

単純と複雑についてわかりやすく書かれている。
恐怖を感じず変化に適応するものだけが勝つ
現状維持は退化と改めて気付かされる本でした。

Ｑ＆Ａで書かれてて読みやすかった
丁度子どもが小学1年生なので刺さるところもありました。
今まで健康であればそれでと思ってたけど小学生になると成績がどんどん気になってきて過剰に言い過ぎないように言葉を選んで声をかけないとと改めて感じました。
家ではなるべく安心できる環境にしていきたいです。

前半はフェルミ推定、後半はものの見方について。
フェルミ推定を知らなかったが、何事も夢中になってるうちに詳細に気を取られて一番大きな目的の部分を見失ってしまうことは多い。
全体を俯瞰することは重要で、そこからウソでも良いから仮説を立て、検証をし、仮説を修正するということを繰り返すことが大事である。
完璧主義だった頃の私には、間違うことが怖くて大まかな答えを出すことができなかったが、働く上では概算を出すことは重要だと感じる。

誤解されずに生きたいなんて思うのは自分に甘すぎる。
プライドがなくて人に流されやすいことと、
知った上で人を許せることは大きく違う。

ついつい見かけ上のものに惑わされてしまうけど
アドリブで発揮されるのは
地道に積み重ねられたものと思って、読む→考える→実践する日々です

最近ずっと考えていた価値観がすっきりとまとまっていて、今度は付箋を用意して再読したい。

仕事で迷った時に何度も読み返す本。

人間の本質をひとつひとつ、
分かりやすく、丁寧な言葉で定義されている。

人間関係とか自分の在り方で、
迷った時に「そうだった！」という
ヒントと自信をくれる。

自分を好きだからこそ、
他人のことも好きでいられる、
好きになる余裕ができる。

きっとこれからも
私の拠り所になりえる一冊。

数学は全ての学問に通じるし、数学的思考を体得すれば日常生活の中で論理的に物を考えられるようになる！
数学嫌いの自分でも楽しく読めた数学者の半生。

英語でも何でも、ゆっくりハッキリ話せ！

仕事を辞める時は、惜しまれるようになってから辞めよ！

親(大人)の教育論はすなわち幸福観である。
教育が貧しくなったのは、彼らの幸福観が貧しくなったからだ。
(遠藤周作)

↑
ノッポさんは、子供を (小さい人)と呼び、大人と同じような視点で向き合っていたという。
確かに、子供っていう言い方は、〜ども！という蔑称のニュアンスが含まれているように感じるから、小さい人 (チケットでは大人小人という分類だもの)...続きを読むでもおかしくない。

著者はハーバード大学人類進化生物学の教授。「走る能力」の専門家。この本もそうだが、同著者による『人体600万年史』のテーマも走ることだった。訳者あとがきによれば、ボストンマラソン10回完走し、ベストタイムは3時間20分程となかなかのランナーでもある。

帯に「毎日1時間のウォーキングで死亡率が20％軽減する」と刺激的な文章に惹かれ手に取った。
上、下巻各300ページもある大著であるものの、内容が面白く、するするとアッという間に読み終えた。

そもそも我々は運動するように進化してきたわけではない。狩猟採集や農耕に勤しんでいた祖先は、健康のために走ったり歩いたりするものはいなかった。「健康のために...続きを読む運動する」という概念は現代のものである。という考えがプロローグで示され、「運動することは良いことだ」という神話について、第１章から第12章まで神話の個別テーマについて、興味深く掘り下げる。
例えば、神話その１　私たちは運動するように進化してきた。（人は休むようにできているのか、それとも走るようにできているのか）。
神話その２　怠惰に過ごすのは不自然だ。（身体的に不活発な状態－怠けることの大切さ）　等々

そして最終章　第13章は運動と病気というタイトルで、運動と肥満、がん、2型糖尿病、認知症、うつ病との関連性についても述べる。正直、この章は普段あまり運動していない50歳代以上の人にとっては、正直、読み進めるのが怖いんじゃないかなと思う。少なくとも、僕はそう思った。

リーバーマン先生、とても勉強になる本を提供していただき厚く御礼申し上げます。