大野舞の作品一覧

オーディブルだったので、基本的にはながら聞き。しかし内容量が多いので文字では挫折していたかも。
2024年11月発行で作家はフランスの人類学者。人口統計と家族累計型から、人類のあり様を思考している。

ロシア×ウクライナ戦争は、当初はロシアの戦車はボロだとか西側はウクライナの味方だとかでやたらと勢いが良かったが、なかなか収まらない。そもそもこの戦争は避けられなかったのか。妥協点は見いだせなかったのだろうか。ロシアにしろウクライナにしろ戦争を始めた人たちに命の危険はなくて、市井の人々、特に子供たちが犠牲になっている。自分が聞いていた情報がどこか違っていた…というより事象はそんなに単純ではないとい...続きを読むうことがわかった。

トッドさんいわく日本は「直系家族型」で、子供のうち1人が親元に残り、親は子に対して権威的で、兄弟は不平等。子どもの教育に熱心で、女性の地位は比較的高い。秩序と安定を好み、政権交代が少ない。自民族中心主義。そうね～。その通り。世間が狭い私は、世の中はそんなものだろうと思っていたが、隣接する２国は違ってた。中国、ロシアは「外婚制共同体家族型」で、息子はすべて親元に残り、大家族をつくる。親は子に対して権威的で兄弟は平等。中国やロシアはこの型で共産主義と親和性が高い。というか、そのまんまじゃない。

トッドさんの思考は多岐にわたり、なかなか追いついけてないけど、世界情勢は単純に考えないほうがいいと思った。「直系家族型」日本人の私はすぐに親分の言いなりで楽をしたがるが、多面的に情報を入れて自分で考えるようにしよう。

平均余命や乳幼児期死亡率からこんなこともわかるんだなぁ、そしてアメリカの軍事産業がまったく脆弱であることを知れたのが本書を読んで良かったところ。そしてロシアのしたたかさ、用意周到さにも感嘆させられた。

序盤はウクライナ戦争について、日本のニュースからはなかなか知る事のできない背景や原因を解説してくれていて、今までと違った視点を得られたのは良かったと思います。
特にイデオロギーだけでなく各国の伝統的な家族構造など人類学的な見方も面白かったです。

本書の主題としてプロテスタンティズムの崩壊と言う表現がたびたび出てきますが、要するに先進国の多くの人々の倫理観がなくなったと言う事と書かれています。
個人的に欧米人が倫理的と思った事はありませんし、本書では人種差別していた時代を含めてとありますので価値観と言った方が良いかもしれません。
そもそも西洋的に倫理的な物事が他の社会にとって倫理的でないだけな...続きを読むのかもしれません。
社会を支えている価値観の欠如と考えたらとなんとなくしっくり来ました。

倫理的と言えば、日本人はルールを守り勤勉で倫理的のように見えますが、日本人は実利的なだけで倫理的ではないのに、実利を取った結果として倫理的に見えているだけと思いますので、もちろん我々も倫理的である方が良いとは思いますが、それ以上にそれぞれの社会の考えや家族構造などに合ったシステムを考える事が大事な気がしました。

かなりの衝撃を受ける。ロシアは、NATOの傀儡国家だったウクライナとの戦争に勝利しようとしている。
欧米＝西洋は力を失ってしまったのである。

ウクライナ侵攻の問題が日々動き続ける中で、ロシアやアメリカ、イギリス、そしてヨーロッパやスカンジナビアの歴史と宗教、階級や言語の問題などを俯瞰しつつ分かりやすく情勢分析を試みた一冊。全編にわたり、ウクライナという国が想像以上に脆弱な国だということが読み取れた。私の個人的な知識不足は言うまでもないけれど、毎度著者の本を読むたびに、統計の読み方と解釈に目からウロコ、なことが多い。
キリスト教、特にプロテスタンティズムの衰退に関する言及も多い。宗教が衰退し、いままで宗派が分断していたものが意味をなさなくなり、社会全体が迷走していると著者は解釈しているように見える。
西側陣営が自分たちこそが世界の主だ...続きを読むという考えを変えずに行動し続け、メディアも自分たちだけからなる「国際社会」に固執した、という記述は、ロシアのウクライナ侵攻後の各国の動きや躊躇を見ながら何となく感じていたことに、きちんとした言葉と裏付けをもって説明してくれた部分で、すっきりした。

アメリカの衰退、西洋の敗北の中に、西側陣営の日本も含まれているわけで、著者が「その他の国」と表現する国々を経済的な意味で“搾取”しながら生きながらえている欺瞞が自覚できる。倫理資本主義を掲げるマルクス・ガブリエル氏の著書を思い返しつつ、トッド氏の言う「プロテスタンティズム・ゼロ状態」への対処法というのはあるのだろうかと考えた。