ビジネス・実用の高評価レビュー

自分の人生を生きているからこそ鳴らせる音があるんだよなぁ….
新しい観点….声に出してみよ！自分だけの音が鳴るように！

著者が読書家故、自分の意見だけでなく、客観的事実や他者の証言などを取り入れながら考えを述べているので頭に入りやすく、受け取りやすい。

著者の事は漫画家として知って
います。
本を読んだのは初めてです。
世代が少し上ですが、理屈っぽく
なくて安心して読めました。
最近は、時代背景から人との関わり
も希薄になりました。
そして会話にも神経を使うように
なってきました。
この時代からの老後って
どんな風に考えてとらえて
生きていけばいいのかなぁ？と
思いつつ読みました。
本の中に書いてあった映画
(アバウト.シュミット)も観て
なるほどなと思いました。
この後、著者の本を何冊か
読んでみたいと思います。

読みやすく、面白かった！
心理に関する世界中で行われた面白い実験結果などが紹介されている
・「子供をＳＮＳ運営会社に譲渡する」というひっかけ項目を入れた契約書に人は気づかずサインしてしまうか？
・コイントスに行動決定をゆだねた場合と、従わなかった場合、どちらが成功するか？
など、へぇ！と思うトピックが満載です
人間の思わぬ思考のクセを気づかされます

先崎氏に出会ったのはYouTubeで僕の好きな作家の新作について、インタビュアーというかコメンテーター的な立場で、分析されていた動画を見た時である。その際のあらゆる言葉の端々に迸る知性と、他者を尊重する姿勢、端的でいながら自分も感じていた深い底にある感情や行動原理についての言葉が余りにも心地よく、それから色んな露出や出版を読んでいる。本作は偉人（？）西郷隆盛についてあらゆる思想家の作った像と、その時代背景や意図が現代にまでどう続くかというもので、深い興味こそなかったが、楽しく読めた。

偶然の出来事を自分事として行動することでチャンスに変えていける。行動する勇気が出る本でした。
自律的なキャリア形成できることを良しとされている現代に矢を刺す一冊です。キャリアプランを作りなさいと言われてもしっくりこなかった人にはとても刺さる内容。何をしたいかなんてガチガチに決める必要もないし、目の前の興味に従って行動を起こして偶然を味方につけながら、築いていけば行けばイイんだとわかると自分のキャリアに向き合えるようになります。

30代に入り、そろそろちゃんとお金の知識をつけないとやばいと自覚。また投資にも興味があったので読んでみました。初心者にも分かりやすい内容でとても勉強になります。

私の生活と地続きにあるナショナリズムの功罪、因果関係を実証的に分析し、冷静にとらえる材料を提供してくれるものであった。分かっていることは活かし、一人でも多くの人が救われるべきであろう。

今作は私が好きな位相空間論と非ユークリッド幾何学を扱ってくれました。本で問題提起すれば主人公たちと一緒に考え、それが当たる日が来るなんて、数学ガールを読み始めた頃の私には想像すらできないでしょう。特に私が感動したのは、驚異の定理です。ガウス曲率に注目すれば、面がどのような形をしているかわかる、というものです。初めは私は「こんなん小学生でもわかるやんけ、何がそんなに驚異なんだろう」と思いつつも内心ゾクゾクしていました。しかし、章が終わる度に必ず偉人の言葉の引用があり、第8章末には「この定理によって外の世界がなくても、宇宙の曲がり方について議論できるようになった」のようなことが書かれていて、衝撃の...続きを読むあまり発狂しました。数学は宇宙を超えるほど広大で偉大だと思いました。

　私がこの本を手にした目的は3つある。
　一つ目は、本の選び方を知ること、二つ目は本を読むとうまくいく理由を知ること、三つ目は本の読み方を知ることである。
　この本を読んで、本の選び方に関して、実践したいと思ったことは、著者の読んできた本の軌跡をコピーすることと本屋に行く習慣をつけランダムで選ぶことである。そして一番重要だなと思ったことは自分の身寄りのない異なる分野の本を読むことである。
　本を読むとうまくいく理由は、知識を増やすことで、視野を広げ、判断力を上げ、リーダーシップを得ることがができるからである。それにより、環境適応能力と広くて浅い長い人間関係を作ることができることを学んだ。
　本...続きを読むの読み方は、速読ではなくスキミングをすること。そして、1日最低でも15分は本を読むことを実践したいと思った。
　私はこの本を読んで、変化の大切さを知った。今までは、周りの目を気にして人の意見に合わせて順応していた。これからは主体性を持って、変化を恐れず楽しむというマインドセットで生きていきたいと思った。本を読めば読むほど、変化による失敗のリスクより成功のリターンの方が格段に大きいことを知り実践しようと思った。そして、今まで好奇心の欠如に対して悩んでいたが、好奇心は努力で解決できることを知った。本をできるだけ選ばない本を選んだり、毎日やったことない非日常を取り入れたいと思った。

自分のやりたい事にセンターピン立てシンプルに
他人の声はノイズで初動に全集中する

10年後の未来を思い描き、自分節を貫いていく

資料作りだけでなくビジネスコミュニケーションの基礎が詰まってる内容です。同じような内容の本は沢山ありますがこのシリーズはストーリーがよく出来ているせいかすぐに試してみたいと思える所が魅力。

cross digで竹下さんが紹介していた気がする。

そうでなくても、書店でたくさん置いているから目についた。

タイトルが興味深かったので、手に取った。パラパラとめくるとフジテレビについての記述が目についた。なるほど、フジテレビの第三者委員会の報告書を読み解いたものか。それくらいの認識で購入した。帯の宣伝文句も多少なりとも購入の後押しとなった。それでも、フジテレビの話を今更本という形で読み通すのもなんとなく気が引けて、しばらく積読状態だった。

読んでいた他の本もひと段落ついて、手に取って読み始めた。やはりフジテレビのことか・・・。読み進めるとなかなか複雑な話で、まとめるのも大変だろうこと...続きを読むが伺えた。途中フジテレビの話から、組織の意思決定についての話題になった。ここは最も興味のあるところだ。そのために過去の戦争での意思決定についての本を読んだりもした。これは現代の意思決定についての本だった。

集団浅慮。まさにそのタイトル通り、同質性の高いおじさん達による意思決定の偏りの構造が描かれていた。場の空気を優先して、本当に思っていることが言えない・・・。本件は、自分の領域の話ではないし・・・。まさに、あるあるの状況が描かれていた。この心理を「相互不可侵条約」と言うらしい。まさに・・・。

それで結果として、誰も責任を取らないフニャッとした意思決定がなされるのだ・・。

帯に書いている、山口周さんのコメント

「一体感のある組織」ほど恐ろしいものはなく、フジテレビで起きたことはどの組織でも起こり得る。すべての組織人に本書を読んでほしいー戦慄するはずだ。

まさに・・・。
自分が帯を書くなら、こんな感じかな↓

みんなで決めるー。特に日本でのそれは、時にハイコンテキストなもので、責任の所在も、決めた理由も曖昧なままの意思決定。ある意味で、阿吽の呼吸。日本文化の良さでもあった、ある種の非言語コミュニケーションは、時に強烈な同調圧力となって、「外」を排除し変化を拒み、頑固でアンバランスな意思決定を生み出す。「みんなで決める」にもアップデートが求められている。

現代の組織人は必読。

歴史の複雑なごちゃごちゃが小学生でもわかるように、をテーマにまとめられている本。
世界史の本は高校以来だったが、ヨーロッパの無数の国の成り立ちやはっきりと覚えていなかったことがすんなりと理解できた。
読みやすく区切られているので寝る前などに1日5ページとか読むのもいいかも。
大雑把に進むので最低限理解できればいい人におすすめ。

いい意味で胃もたれしそうになった。傑作。
20世紀に起きた全体主義の台頭、破滅、終戦までの荒れ狂う時代の本質を徹底的に分析し、終わりまで到達してしまったこの世界そのものに改めて始まりを与え、見えない未来にサイコロを投げ与える。
ロンリネスと孤独の本質的な差異については文学的、詩的な煌めきも感じられていてアーレントの息遣いが伝わるかのよう。
必ず読むべき世界の古典。
孤独を愛せる人は世界を尊ぶことができる。
実証的な記録文書ではなく政治、歴史を通した哲学書のようなもの。

先日、人と話し、しょーもない雑談をするのが苦手だなぁって思い、本屋をプラつき、この本を見つけて読みました。雑談の小手先テクニックが書いてあると思っていたのに、自分のことを知る大切さが書いてあるので、そこに行き着くのかと、斬新な視点でした。たしかに私もクセで、自分のことを話すのが苦手で、自分のことを掘られる恐怖があり、相手中心の話題となるトークを無理やり見つけてきて、会話を始めるという窮屈な時間の過ごし方をしていたように思います。雑談とは、わざわざインドに行かなくても、コスパの良い自分探しの旅なのかもしれません。現代人に必要な本に思いました。

「アメリカは世界の警察官ではありません。われわれの力で全ての悪を正すことは不可能なのです」
　この演説は、冷戦後の世界逃れを変えることになった。もはや「世界の警察官」ではいられないというオバマの”ギブアップ宣言”は、「パックス・アメリカーナ（米国の力による平和）」の終わりを告げていたからだ。

問いかけることで相手に身構えさせてはいけない。何を言っても受け入れてもらえる、という感覚

フィードバックは「いいね」じゃなく、問いかける。どう考えた？に対する返答への評価

軽率な言語化やセオリーは考える力を奪う

指導者は対象者の学びの機会を創出するファシリテーター。選手が学べる環境を（心地よく失敗できる環境を）作ること。

秩序は重んじられるのに、人権が軽く扱われる。街にゴミを捨てることは許されないのに、パワハラは許容される

樺沢紫苑氏の『読書脳』で紹介されていたことをきっかけに手を取りました。
コンサルとして働く私は、常に現場でのパフォーマンスを意識させられます。
パフォーマンスを発揮するには、知識や経験が豊富でなければならないというイメージになりがちですが、自分自身のコンディション作り（特に睡眠）の重要性を痛感しています。
本書では、睡眠（休息）以外の確度でも、パフォーマンス発揮の要素がまとめられており、自分の血肉としてしみこませたい一書の一つとして繰り返し読んでいきたい。

周りにポジティブな影響を与える人になりたい
まさに私がなりたい姿
それは間違いなく楽しいし、生き生きした人生を送れる方法
自分にとっても他者にとっても素晴らしい、最高じゃないか
内容も非常に良かった
訳本にも関わらず非常に読みやすかった
オススメ
再読したいくらい