あらすじ
ロシアによるウクライナ侵攻、世界的な移民排斥運動、権威主義的国家の台頭、トランプ2.0、そして民主主義制度基盤の崩壊……。
「なぜ世界はここまで急に揺らぎはじめたのか？」。共同通信社を代表する国際ジャーナリストが、混迷する国際政治の謎を解き明かすために、国際政治学者や評論家、政治家や現場を知る実務家へのインタビューを敢行。辿り着いた答とは？
プロローグ 「警察官」の退却
第1章 覇者の驕り―「無敵」から「Ｇゼロ」へ
第２章 「格差」の超大国―アメリカを蝕む病
第３章 リバンチズムー「大ロシア」再興の野望
第４章 百年国恥 ー中華民族の偉大な復興
第５章 「南」の逆襲ーＢＲＩＣＳの論理と心理
第６章 白人の焦燥ー「人種置換」の世界観
第７章 ＳＮＳと情報工作ー民主主義の新たな脅威
第８章 「警察官」の犯罪―時代遅れの戦後秩序
第９章 逆流する歴史―よみがえる伝統主義
エピローグ 「１９世紀」へ向かう歴史
感情タグBEST3
Posted by ブクログ
2013年9月のオバマ大統領の演説「アメリカは世界の警察官ではありません」が、終わりの始まりだった。
その3ヶ月後に中国が南シナ海を埋め立て、さらにその3ヶ月後にロシアがクリミアを併合。。
そこに至る現代の皇帝、プーチン、習近平の生い立ちから、今の施策に行き着く思想まで、とてもわかりやすく整理されていた。
Posted by ブクログ
読み終わってからちょっと時間が経っているので読後の記憶が若干曖昧になっていますが、現代社会をマクロな視点で見ることができる良書でした。
トランプ、プーチン、習近平らが何を考えているのか、著者の説得力のある考察に唸りました。彼らが何か異常な権力者なのではなく、自国の繁栄を「取り戻す＝レコンキスタ」ために現れた存在であり、繁栄ののちに衰退期に入った大国が構造的持つであろう攻撃的な行動なのだということを解説しており、そこには彼らを批判する考えではなく、時代の流れの中で同然起こることとして考察されています。そして、それを他国が読み違えるとウクライナ戦争のようになってしまうと冷静に語られている。
非常に読みやすいのに、ものすごく刺激の強い秀逸な一冊でした。勉強のためにも、ぜひ読んでほしいです。米国の衰退は今後も続くことを薄々と世界は感じ始めていますが、その先の世界が大戦にならないでほしいと思いました。
Posted by ブクログ
『レコンキスタ』
トランプ、プーチン、習近平の思想がいまひとつ理解できなかったけれど、歴史的な背景や時代のトレンドを踏まえて解説されていて、「納得はしていないけれど、なるほど、そういうことか」と思えた。
2012年が転換点
Posted by ブクログ
アメリカをはじめ世界中で右傾化やナショナリズムが進み、「力こそ正義」の風潮がなぜ強まったのか。その背景と、西側諸国の分断・右傾化に権威主義国家がどう関与してきたのかを明快に解き明かしている。章立ても細かく分かれていてサクサク読めるので、今の国際情勢の全体像を捉え直したい人にすすめたい良書。
Posted by ブクログ
レコンキスタというキーワードを使いつつ、リベラル自由貿易の世界から、力をむき出しにして自国優位を確保しようとするパワーポリティクスへと変化しつつある、現代の国際社会を論じている。
各国の研究者、有識者へのインタビューが素晴らしい。例えば、トランプ大統領支持者のベースになっている、グローバル化による格差拡大への反発については、今後大きな変革に繋がる可能性があり、それは1930年代の世界大恐慌からのニューディールや、1950-60年代の公民権運動に例を見る事が出来る、との事。こう言った過去に学ぶ事は、扇動的な情報でフィルターバブルが形成されやすいSNS時代においては、特に重要であると感じる。
Posted by ブクログ
積読状況からようやく読めた。ちょうどドイツではAfDが第一党になったっていうニュースが流れたけど、そういう流れがあったんやってこととか、アメリカ、ロシア、中国、その他の国々の動きもよく分かった。文章も読みやすく、興味深い内容でした。
Posted by ブクログ
ロシアのウクライナ侵攻以来、米国の関税見直しやイスラエルによるパレスチナ攻撃、米国とのイラン攻撃など、えっ、えっ、と驚きを感じる事態が続いている。
少し前に普通だった民主主義や自由貿易がどんどん姿を変えて時代が巻き戻されている感覚を覚える。
そして世界はこんなに不安定な状況を抱えながら、不思議なほど平常心を保っているようにも見える。
この本を読み、ただ自分が気づかなかっただけで、今の状況はなるべくしてなったことを知った。
一つ一つの出来事が世界の潮流を形造っていることに気づかなかっただけなのだ。
2013年にオバマが「米国は世界の警察官ではない」と宣言したこと、ソビエト連邦やKGB解体に直面したプーチンがヨーロッパでの立ち位置を持てず東欧諸国のNATO加盟の動きに直面していたこと、習近平が「一体一路」を掲げ中国を利する外交を続けてきていること。
2025年1月、第二次トランプ政権の国務長官を務めるマルコ・ルビオは、第二次世界大戦後の国際秩序は時代遅れであると断じ、自由貿易や移動の自由を否定する発言をした。
「力こそ正義」の時代、日本と日本国民は何を信条に生きていくべきなのだろうか。
Posted by ブクログ
レコンキスタ（＝失地回復）という歴史的・政治的な中心概念を手がかりに、現代の政治状況をつぶさに読み解く試みです。1件1件の記述が非常に深く、大変面白く読ませていただきました。
中国の習近平主席、ロシアのプーチン大統領、アメリカのトランプ大統領といった現代の強力なリーダーたちが、なぜそこまで執拗に失地回復を目指し、他国からの非難を意に介さないのか。そのルーツや背景が非常に分かりやすく紐解かれており、国際政治の裏側を深く知る上での、極めて良い読書体験となりました。
また本書では、アメリカ国内の状況、とりわけマジョリティが感じている将来の不安や移民に対する恐怖についても詳細に取材されています。こうした移民への恐怖が、ドイツの「ドイツのための選択肢（AfD）」やフランスの「国民戦線（現・国民連合）」といった欧州の極右政党の台頭をどう支えているのか、それがどう国境を越えてつながっているのか、その心理的背景やニュースでの捉え方についても非常に納得がいく内容でした。
決して軽く読める内容ではありませんが、それだけに読み応えは十分であり、日々のニュースや現代の国際情勢が格段に面白く、深く理解できるようになる一冊です。
国際政治や現代史に興味がある人はもちろん、日々のニュースをより深く楽しみたい人にお勧めいたします。
Posted by ブクログ
トランプは突然変異ではない
プーチンも狂った独裁者ではない
中国もロシアと組むならず者ではない
ウクライナを突き放すトランプもただのいじめっ子ではない
ロシアとウクライナから距離を置く南半球も無知などではない
どの国の動きも歴史と地続きだし
あくまで日本のメディアの価値観で
各国の動きを見せられていたのだな
斜め読みになったところもあるし
分かりやすく解説されているから
切り捨てられたところも
きっとあるだろう
もう一度読み直さないとな
Posted by ブクログ
オバマ大統領が、世界の警察官ではないと宣言してからの、世界政治の動きがまとめられており分かりやすい。全ての国で、富の格差を本気で是正していかなければ、このままでは本当に独裁者が世界に蔓延ることになる。
Posted by ブクログ
アメリカ、ロシア、中国のそれぞれのリーダーの人間性がとても見えてきました。特に様々な人のインタビューが参考になりました。あくまで個人の意見として捉える必要はありますが、それでもその国が持つ悩みなどの解像度はあがったと思います。
Posted by ブクログ
国を超えた政府が存在しない以上、大国が国際法を犯しても誰も止められない。本当に人類というのは進歩せず、秩序を守らず武力で他者を制圧するという思考から抜け出せないのだと思わされます。かと言って黙認するのではなく、非道な行為には批判の声を上げ続けるのが大事。
Posted by ブクログ
ロシア、中国、アメリカの指向がよく整理されていて、興味深く読んだ。
プーチン、習近平、トランプだけでなく、インドのモディ、日本では高市と、対話を重視しない強権的な政治家が多数出てきたのは、互いに影響し合っているから。
アメリカのリーダシップには期待できない中、世界はどうなっていくのか。
Posted by ブクログ
「丘の上の町」というアメリカ例外主義としては、リベラル帝国主義とネオコンは同罪。米国は上位１％の金持ちが国富の30%を占有する世界一の格差国。アメリカでは右か左かではなく、上か下か。民主党は個人の属性や自己認識を尊重する「アイデンティティ政治」にのめりこんだ。仕事をなくすことは尊厳を失うこと。NATOの東欧拡大を進めたブッシュに独仏は反対した経緯。国の大小によって主権に差がある、というプーチンの世界観。ウクライナは「国ですらないのに国家主権を謳うのは、ナチと同じ、という認識。ロシア、ウクライナ、ベラルーシは古代ルーシの末裔という認識。中華帝国も辺境の異民族を従えて教え導くということが文明社会の使命、」とする中国版「白人の責務」の世界観。アヘン戦争以来の「百年国恥」。「共産主義の実現」から「中華民族の偉大な復興」へと変化した中国共産党の目標変化。豊かな国々の視界に入って来ない問題は重視されず脇に追いやられた、グローバルサウスは置き去りにされた、北の驕り。ウクライナには巨額の支援が行われるのに中東ガザの子供は飢えている、という「命の格差」。「北の驕り」と「南の疎外感」。「ヨーロッパの問題こそ世界の問題」とする「北の独善とご都合主義」。米国はヨーロッパ系白人は58%、中南米系20%弱、黒人12%あまり、アジア系6%。西ヨーロッパやアメリカでは、白人が徐々に移民に置き換えられている、非白人に国を明け渡している、というグレート・リプレイスメント。ウォークという意識高い系。近代合理主義に基づく自由民主主義国家であっても、伝統文化や宗教的信条、家族の価値観といった古典的な規範に立脚しなければ損率はおぼつかない、という逆説。リベラルな考え方は道徳的退廃、時代遅れ。アクセレーショニズム。16年のイギリス国民投票とアメリカ大統領選では、終盤に特定の有権者を対象にした「反移民」広告がSNS上に溢れた。ブレグジットはトランプのための実験場。選挙監視は工作活動と同じ、とするプーチン。嘘であっても繰り返せば人は「真実」と受け取るようになる。情報の中身より、誰が最も大きな声で、最も多く語りかけるかがモノを言う。難民の武器化。ロシアがヨーロッパの極右政治家を懐柔するのは、ヨーロッパを「分断して支配する」ため。民主主義を内側から引き裂くのが目的。伝統主義者と独裁者の親和性。伝統主義という道を示してくれるストロングマンを待ちわびる。トランプはロシアから始まったトレンドラインに乗った、遅れてきたリーダー。グローバル化の恩恵を受けたダボスマン。浮世離れした世界に浸かって足元を無視。日々の暮らしに悪戦苦闘する労働者や農民は「忘れられた人々」として置き去り。そして、「救世主」を渇望する声が日ごとに高まる。グローバル化のひずみこそストロングマンの台頭というトレンドライン。グローバル化の負け組による「レコンキスタ」。ロシアや中国も「レコンキスタ」。アメリカは自由や規範など「原理原則」を重んじる人々と、「力こそ正義」と考える人々とのせめぎ合い。リベラル派と非リベラル派のせめぎ合い。アメリカの保護を当然視したり、これからも与え続けると考えるのは非現実的。
Posted by ブクログ
これはとても勉強になります。今、世界で起きていることがよくわかる。強力なリーダーの下で動く米中ソ
、欧州やアジア各国の反応。そして我が日本がどう立ち回っていくのか。
なぜこんなことにと思うことが多い世界、根底にあるのが湿地回復という言葉がとてもしっくりきました。
それぞれの正義もあり、世界を知るためにはやはり歴史も知っておかないとダメだなと。
Posted by ブクログ
アメリカが、中国が、ロシアが、今なぜそうなのか、なるほどと歴史の流れとともに疑問が取れてきた。もちろんこれはひとつの視点でしか無いかもしれないが。ますます興味が湧きました。
Posted by ブクログ
アンジェラ・ステントによれば「プーチンは内心、脅威を感じていた」と言う。民主化のうねりが近隣諸国に及び、ドミノのように波及すれば、いずれはロシアにも押し寄せてくると危惧していたのだ。
プーチンは東ドイツのKGB支部に勤務していた時、「ベルリンの壁」が崩壊するさまを目の当たりにしている。ドレスデンのKGBオフィスに押し寄せた群衆の姿も脳裏に焼き付いていたに違いない。
「彼は民主主義の力を身に染みて知っている」とステントは語る。現代ロシアの「皇帝」はグルジアやウクライナで進行する「色の革命」を眺めながら、「敵に包囲された要塞の城主のように」不安に駆られていた。
イラクから旧ソ連諸国へ波及する「自由の拡大」。冷戦後に失った勢力圏の回復という野望を秘めたプーチンにとって、自分の〝縄張り”に手を突っ込まれるような感覚だったろう。
07年、その怒りが頂点に達し、誰の目にも明らかになる事件が起きる。舞台となったのが、世界の首脳や閣僚らが一堂に会するハイレベル外交の舞台「ミュンヘン安全保障会議」だった。
ソ連的世界観
「皇帝」の心理と論理はどのようなものなのか。アンジェラ・ステントは自著『プーチンの世界』で、プーチンを突き動かすドクトリンを考察した。核心にあるのは「国の大小によって主権に差がある」との信念だという。
「彼は『一握りの大国だけが完全な主権を備えている』と語ったことがあります。ロシア、中国、インド、そしてアメリカです。逆に言えば大国は、不完全な主権しか持っていない近隣の中小国の主権を制限し、従属させる権利すら持っていると信じ込んでいる。(中東欧諸国を衛星国化した)旧ソ連に似た世界観と言えるでしょう。『ウクライナは国ですらない』という彼の言葉は、こうした世界観に由来します」
プーチンはウクライナだけでなく、アメリカの安全保障に頼る日本やドイツの主権にも疑問を呈したことがある。ドイツは今なお「占領」下にあると公言し、日本にも「(ワシントンの意向を離れ)主体的に行動できるのか」と問いかけた。
「ウクライナの非ナチ化」というプーチンの要求も、こうした文脈に照らすと分かりやすい。「国ですらない」のに国家主権を掲げるのは、ナチス・ドイツの独裁者アドルフ・ヒトラーのような「極右ナショナリスト」というわけだ。
だからこそ、プーチンはウクライナの大統領ウォロディミル・ゼレンスキーを「ネオナチ」と呼ぶ。彼の目には、ウクライナ人の愛国心を鼓舞する指導者の姿が、ソ連に牙をむいた「ナチス」のヒトラーと重なるのだろう。
戦略的中立
ーーだが、ロシアを非難しなければ、侵略行為に目をつぶることにならないか？
「われわれに言わせれば、何がこの紛争を引き起こしたのかという対局的な視点に立って物事を見る必要がある。根本原因をたどっていくと、ロシアだけの問題ではないことが分かる最たる例が米欧軍事同盟、北大西洋条約機構(NATO)の東方拡大だろう。西側は89年の冷戦終結後、(NATOを拡大しないという)言質をソ連側に与えていたのに、その約束を果たさなかった」
ロシア大統領ウラジーミル・プーチンの西側批判さながらである。ただし、スークラルに言わせれば、南アは必ずしも反米ではない。対立する当事者のどちらか一方の肩を持たないようにしているだけだという。
「相手が誰であれ、名指しで非難し、恥をかかせ、孤立させようとしても望ましい結果をもたらさない」とスークラルは言う。「そうした向き合い方は逆に態度を硬化させ、建設的な対処法になり得ない」
だから、ウクライナ戦争に限らず、対立する当事者同士が交渉のテーブルに着き、話し合って解決策を探るよう働きかけるという。「そうした『戦略的中立』こそ、われわれの基本的な外交路線なんだ」
グレンコは言う。
「ロシアの介入目的はアサド体制の維持だった。シリアにはロシア海軍や空軍の拠点がある。アサド政権が倒れたら、中東のど真ん中に築いた貴重な足場が失われる。だが、アサドという独裁者を守るだけなら、反政府軍を狙えばいい。住宅地への無差別攻撃を繰り返し、民間人を殺傷して、膨大な数の住民を国外に追いやる必要など全くない。だから軍事介入の前か後かは分からないが、ロシアはある時点で、戦災者を使って西側を弱体化できることに気づき、大量の難民をヨーロッパに送り込む工作に乗り出したとみている」
事実とすれば驚きである。情報操作にとどまらず、難民を「武器」として利用していたことになるからだ。確たる証拠があるわけではない。ただ、状況証拠はいくつもある。その一つがロシアの同盟国ベラルーシからの難民流入だ。ロシアがウクライナへ侵攻する前年の2年6月以降、イラクやシリアなど中東から、べラルーシ経由でポーランドやリトアニアなどに流入する難民が急増した。EUはベラルーシが故意に送り込んだと非難した。22年2月のウクライナ侵攻後も、ロシア軍は住宅、学校、病院と、あらゆる民間施設を標的にした。パトルシェフの発言やシリア内戦の先例を踏まえると、大量の難民をヨーロッパに送り込み、不安定化を図る狙いがあっても不思議はない。
実際、大量のウクライナ人が家を追われ、ヨーロッパ各国に避難した。ただ、シリア内戦時と異なり、ヨーロッパと同じキリスト教の文化的背景を持っていたため、15年の欧州難民危機時のような軋轢は生じなかった。
それでも大量の外国人を抱え込むのは簡単ではない。支援のために税金を投入したら、納税者の負担となる。支援疲れが広がれば、移民や難民への不満は膨れ上がる。ロシアはそれを見越し、さまざまな工作を仕掛けている。
カールによれば、ゲノンのような伝統主義者と独裁者には親和性がある。相通じる信念を持っているからだという。それは一体、どのような信念か。「現代社会は堕落している」という考えだ。
カールは言う。
「彼らは『近代合理主義や物質主義は人生のよりどころとなる精神的価値を蝕んでいる』と強く信じている。人は神を信じなければ存在意義を失う。民族の"純血”を信じない者は無価値だ。道を示してくれるストロングマン(強権指導者・独裁者)を信じないと方向を見失う―――とね」
彼の言葉を聞きながら、ウラジスラフ・スルコフを思い浮かべた。帝政期の怪僧になぞらえ、「プーチンのラスプーチン」と呼ばれたクレムリンの戦略家。時空を超え、現代ロシアに現れた伝統主義者である。
スルコフは2021年、「過度の自由は致命的だ」と述べている。プーチンがインタビューで「リベラルな考えは時代遅れ」と公言した2年後だ。「2人の目には、行き過ぎた西洋化は「堕落」と映っていたのだ。
カールによれば、サウジやロシアのジレンマは、強烈な外来文化と対峙した全ての社会に共通する。日本でも1853年の黒船来航後、尊皇攘夷運動が沸き起こった。天皇を敬い外国排斥を唱える伝統主義である
現在のヨーロッパも似た状況にあるという。中東や北アフリカから流入するイスラム系移民との文化摩擦の中で、伝統回帰を説く「ドイツのための選択肢(AfD)」やフランスの「国民連合(RN)」などの右翼政党が台頭している。
ストロングマン(強権指導者・独裁者)も現れた。代表格が「ハンガリーのトランプ」と称されるビクトル・オルバンである。欧州連合(EU)加盟国の首相でありながら、プーチンに理解を示し、異端児と評される。
ヨーロッパだけではない。インド首相のナレンドラ・モディ、トルコ大統領のレジェプ・タイップ・エルドアン、イスラエル首相のベンヤミン・ネタニヤフ･･････。ストロングマンは各地で権力の頂に立っている。
「地域を問わず、伝統主義がよみがえっている証しだ」とカールは言う。民主主義大国アメリカも例外ではない。行き過ぎたリベラル化への反動として伝統回帰のトレンドが生まれ、力強く脈打っている。
ドナルド・トランプはその産物だ。2016年の大統領選に当選後、20年に敗北したものの、不倒翁のように再起し、24年に再び勝利した。彼を支える「MAGA(米国を再び偉大に)」運動は、アメリカの土壌で咲いた伝統主義とも言える。
MAGA派の思想的支柱の一人で、トランプの右腕だったスティーブ・バノンも、ルネ・ゲノンの伝統主義に心酔していた。「バノンはアメリカの伝統主義者だ。米国版のスルコフなんだ」とカールは言った。
トレンドライン
キメジが語る。
「冷戦終結後、リベラルな民主主義が失速し、リビジョニズム(修正主義)が勢いを増す『トレンドライン(時代潮流)』が形成され始めた。そうした歴史の転換は、恐らく12年ごろにロシアで始まった。それから中国、インドやトルコにも波及し、修正主義に立脚する
『ストロングマン(強権指導者・独裁者)』が次々と現れた」修正主義とは、既存の秩序や歴史観の書き換えを図る立場や運動である。その担い手は修正主義者(リビジョニスト)と呼ばれる。アメリカやヨーロッパは、欧米主導の秩序を打破しようとするプーチンや習を修正主義者と見なした。
ところが、その時代潮流は、当の西側にも押し寄せていた。「『民主主義の欧米』対『権威主義の口中』」という構図がしばしば喧伝されたが、アメリカやヨーロッパの民主主義も侵食されていたのだ。
キメジは率直に告白する。「私は14~15年、国務省の政策企画局に籍を置いていた。アメリカでも修正主義の胎動が始まっていたはずだが、私や同僚はそうした変化をよく理解していなかった」
時の大統領はリベラル派のオバマである。彼に仕える外交エリートは自由民主主義を信じ、非リベラルの伝統主義とは正反対の価値観を持っていた。「要するに、われわれは伝統回帰のトレンドラインを見通せていなかったのだ」
しかし、程なく「覚醒」がもたらされる。16年1月の大統領選だ。公職経験を持たない異端のトランプ(共和党)が、第1次オバマ政権の国務長官だった正統のヒラリー・クリントン(民主党)を破り、当選を果たしたのだ。
エスタブリッシュメント(体制エリート)の予想を覆す大事件だった。修正主義のトレンドラインにおける「最も重要な瞬間だ」とキメジは言う。民主主義大国アメリカがロシアや中国と同じように、ストロングマンを権力の頂に押し上げたのだ。
だから「トランプは遅れてきたリーダーだ」とキメジは言う。「彼は修正主義という新たな潮流の『生みの親』ではなく、ロシアから始まったトレンドラインに乗り、その系譜に連なる形で登場した」
その意味で、トランプは孤立した存在ではない。グローバル化の負の遺産が生んだトレンドラインのアメリカ的表現だ。プーチンや習近平も同じ潮流から生まれたストロングマンであり、肌が合うのもうなずける。
Posted by ブクログ
力こそ正義の時代へ
最近の世界情勢の原因が、少しわかったような。
どうすればより良い時代にしていけるのか。
答えは自分自身で見つけなければならない、と。
Posted by ブクログ
プーチンは経済では失地回復できないと知ってから変わった
最初に一強を目指したのはアメリカ
グルジアやウクライナのNATO化は許容できなかった
プーチンは元々、主権をきちんと持ってるのは大国のみという発想。ウクライナは独立国家ではなくロシアの一部
植民統治の恩恵を受けたコートジボワールは反映し、受けなかったリベリアは反映しなかった
アメリカはオバマの時代に世界の警察ではなくなった
力こそ正義の時代
レコンキスタ
Posted by ブクログ
積ん読にして、状況が変わると読む価値が減じられると思ったので、購入して直ぐに読み進める。
挙げられている事件はニュースで見聞きしているものばかりだが、その時にその相互のニュースが原因（の１つ）→結果にあることを理解できておらず、本書で整理が進んだ。
また、習近平やプーチンなどの『権威主義国」の為政者が何を考えているかについて、ニュース解説を見てもイマイチ理解できていなかった点について、その一端が理解できた気がする。
多義的な概念やイデオロギーとイデオロギーとの関係などについての説明が少なく、調べながら読み進めないと直ぐに理解ができなかった点で読みづらいが、分量的には仕方がないか。
著者の中国現代史、ロシア現代史などにテーマを絞った本を読んでみたい。
Posted by ブクログ
ニュースで見る日々の世界の動きについて、点と点が線でつながるような示唆を与えてくれる。信じがたい横暴な軍事行動の背景にある思想とは何か。警察官がいなくなった世界は今後どのような方向に向かっていくのか。民主主義は勝利したのではなかったかフランシス・フクヤマ。個人的には、人種置換の話や移民を武器として使うという発想に驚き。アメリカにおけるトランプ大統領の登場、ヨーロッパでも極右が台頭している状況、日本の民意の動きの背景がわかるような気がする。
Posted by ブクログ
国家統治の仕組みとして民主主義が正しいと考えますが、それに反するプーチンとか習近平の考え方を理解するのも、現実世界を生きていく上で必要だと感じました。
Posted by ブクログ
アメリカ、ロシア、中国が戦後、どのようにして、現在の状況になったかをわかりやすく、解説している。日本はこれからどうしたらいいか考えさせられた。
Posted by ブクログ
妙に結論をレコンキスタという用語に終息されているのでそれはあまりにも短絡的かなと思ったが、あと書きによると連載時のタイトルにもなっているそうなのでしかたがないか。世界現代史というがあまりにも最近の出来事なので個々の事象、解説は既知のものとしてそれほど刺激はなかった。特にアメリカ情勢に関しては情報として薄い。だがロシアと中国の失地回復＝レコンキスタの展望はなかなか面白い。ただオバマの世界の警察から降りるという発言をもとにクリミア半島侵攻があった、さらにはsnsを駆使して大統領選でトランプを押し上げた動機としてヒラリークリントンに悪口を言われたからというのは少々短絡にすぎるかと。ロシアも中国もトップの考えのみで行動しているのではなくもっと複雑な組織的な意志で戦略的に国を動かしていると考えているからだ。その点でヨーロッパに難民はあふれさせる策略やグローバルサウスの取り込みなどうなずける記述も多かった。
Posted by ブクログ
現在世界情勢の俯瞰書。読みやすい。
レコンキスタ、ロシアと中国。
非エリート層の支持、アメリカ。
さて、日本は？アメリカの保護は終わり、中国には敵わない今、ポジショニングの再設定必要。日本の厚い中間層にフィットできるのは自民、それをチェックする自分が支持できる政党がない…またそれぞれ人材が圧倒的にいない。
さてどうしたらよいか？
Posted by ブクログ
なぜかといえば、米国が勝ちすぎて調子こいて我は正義の価値観を力づくで押し通そうとして、散財しすぎて「警察」できなくなったこと。
自らも、綺麗事の理念で、崩壊しつつあること。
その隙に、いろんな「失地回復」が頭をもたげてきた。
結局、ルールって強制力がないと役に立たないということ。
ロシアはまだわかってやってるが、Chinaという異形が、台頭して来たこともあるのではないかと思う。
WW１当時の、勢力圏という考えに近い世界になったきた。
著者の、政治的な傾向がふっと見えるところに辟易するところはあったが、読みやすいしわかりやすい。
アメリカが、鼻持ちならない厨二な脳筋で敵と味方を常に間違えるような国なのだが、他の似たような国に比べれば時々ふっと正気を取り戻すので、まだマシなんだとは思っている。
日本は、持ち堪えられるだろうか。本当に心配。
Posted by ブクログ
ニュースを見ているだけでは真相は分からないと言われますが、ニュースを見ているだけでも、第二次世界大戦後に、平和を願って作られたとされる「国際連合」が役になっていないと感じます。
もっとも、国際連合とは日本での訳語で、英語でも中国語でも「連合国」のままですから、連合国のための組織なので、特に常任理事国が問題を起こしたら解決できないのは仕方のないことなのでしょうか。
この本のサブタイトルにあるように、第一次世界大戦の頃のような「力こそ正義」という時代になっているようです、この本ではこの本の著者の川北氏が、現代の世界史を解説しています、この本を頭に入れつつ、毎日のように飛び込んでくるニュースの解釈が自分なりにできるように努力していきたいものです。
以下は気になったポイントです。
・ 2013年9月10日の 「アメリカは世界の警察官ではない」という宣言は プーチンや 習近平 への 誘い水になったとの見方を示す (p18)
・アメリカ東部のワトソン 国際公共問題研究所の調査によると 9.11以降 テロとの戦い の対象は 80カ国を超え 戦費の総額は 8兆ドル(1230兆円）に上る、これは日本の 国家予算の ほぼ10倍である(p33)
・1991年にソ連が崩壊した時、 ウクライナ・ ベルラージ・ カザフスタン には大量の核兵器が残されていた、ロシアは 核兵器を引き渡せば、米英両国 とともに3カ国の試験や領土を尊重し 武力行使を控えると約束した、 そして3カ国はロシアを信じ 1994年に覚書に署名した、ところが20年後 ロシアは約束を反故にしてクリミアを併合した(p37)
・アメリカでは冷戦後のグローバル化に伴い 繁栄を支えてきた 労働者を中心とする中間層は痩せ細り 一握りの勝ち組と失業者に代表される大勢の負け組に 二極化していった、 転落したのは多くは社会の主流を歩んできた白人 であった(p58)
・1991年12月の初めに KGB も解体され26日にソ連 も 崩壊し 69年の歴史に幕を下ろした、 東西ドイツは1990年10月 西ドイツが 東ドイツを吸収する形で誕生した(p70)
・ 米ロの弾道 弾迎撃ミサイル制限(ABM)条約からアメリカは一方的に離脱する方針を発表した、アメリカは翌年の2002年 通告通り 条約から離脱した、 一方的なアメリカの脱退通告はもはや ロシアを対等に扱う必要はないということを意味していた(p80)
・ ABM条約からの 脱退(2002)、 イラク侵攻(2003)、 そして旧ソ連諸国への自由 拡大、 相次ぐ攻勢に耐えかね、アメリカと袂を分かつ最後のワラとなったのが「 ウクライナと グルジアの NATO 加盟に向けた決定」であった(p95)
・ アメリカの白人は2045年頃には人口の半数を割り マイノリティに転落すると見込まれている その日を見据えて 白人 用語の論陣を貼る人がいる(p185)
・ポリティカルコレクトネスとは、人種や 性別 性的嗜好に関する差別や偏見を避けるため、 言動に気をつける考え方である。政治的正しさ と訳され 特定の属性を持つ人々が不快感や不利益を受けないように配慮する、アメリカでは1980年代末から広がり始めた、 クリスマスの挨拶もメリークリスマスではなく、 非キリスト教徒に配慮して「ハッピーホリデー」と言ったりする、日本でも看護婦は使われなくなり今では 看護師と呼ばれる、 スチュワーデスは「 客室乗務員」と呼ばれる(p190)
・ 1960年代半ばまで アメリカは白人の国だった、 1956年 全人口に占める白人の割合は 89%であった 移民の国とはいうもののその内実は「ヨーロッパ系移民＝ 白人」の国であった、 移民法の改正により誰でもアメリカに来られるようになった、公民権法と合わせ 白人中心の世界が 瓦解 し始めた(p196)
・ ロシアが ウクライナへ侵攻した2022年 ドイツは260万人を超す 外国人がやってきた、 このうち120万人は出国したが 140万人以上がドイツにとどまった、 出国した 120万人の多くは 高等教育を受けており どこでも暮らせる 専門技術や能力を持った人だという、 ドイツにとどまった人は反対に 教育程度が低く ドイツ語を話せない人も多いと言われている(p211)
・国連憲章は武力攻撃を受けて自衛権を行使する場合を除き 他国への軍事行動には 安全保障理事会の承認が必要 と定めている、 プーチンはこれを意識して特別軍事作戦は「 自衛」のための行動と 演説で繰り返している(p269)
・ トランプを勝利に導いた 2016年のアメリカ大統領選挙は、労働者や農民、 非エリート らによる都市部へのエリートへの反乱 であった。グローバル化の負け組による「レコンキスタ＝失地回復」 であった(p302)
・グローバル化はエリート層を潤し中国をはじめとする外国の経済発展に寄与したが、アメリカ国内の製造拠点は 人件費の安い国々に移り多くの 白人 労働者が仕事を失った、 リベラルな東部や 西部の沿岸部と保守的な内陸部の亀裂も広がっていった(p306)
・いくつかの 大国がそれぞれの勢力圏を形成するようになる「 勢力圏の世界」では 法の支配が常に尊重されるとは限らない、 弱肉強食の「ジャングルの掟」 が横行し「 力こそ正義」が、新常態（ニューノーマル）になりかねない (p316)
・アメリカのパワーを背景にした世界の秩序は 1945年から80年の長きにて続いてきたが それは人為的な仕組みであり 自然に 続いていくものではない、 日本は戦後 同盟 体制の一員として かなり うまくやってきたが アメリカが これからの80年も 特定の国々にこれまでと全く同じ保護を与え続けるとは考えられない、 どうすればいいのかということに対しては「 答えは自分自身で見つけなければいけない」ということになる(p318)
2026年8月21日読破
2026年9月26日作成
Posted by ブクログ
連載記事をまとめたものらしい。ちょっと間延びするというか、冗長というか、重複感があるのはそのためか。半分くらいでちょうどいいです。人と会って話をするのって、すごく大切なんだと改めて思いました。
Posted by ブクログ
レコンキスタ(失地回復)をキーワードに、世界現代史を読み解く本。アメリカ、オバマ大統領の世界の警察を降りたと見なされる発言から、プーチンのウクライナ進行、中国の南シナ海への進出、BRICSなど日欧米以外の国の台頭などを描く。そして、そこから来る白人の焦りからトランプによるMAGAの流れを説明する。そして、それらはむしろプーチン、習近平が作り出した路線の延長であると。プーチンはしたたかにウクライナ、クリミア半島進行などで難民を欧州に流し込み、各国の不和、国内の衰退する中間層の極右化、ブレグジット、トランプ当選を演出していったと。
現代のことなので、これは歴史でなくジャーナリストによる取材からの仮説ではあれど、第二次世界大戦、そして冷戦後のバランスが崩れていることを示している。歴史の終わり の終わりから何が始まるのか…
