ビジネス・実用の高評価レビュー

「小次郎っ、負けたり！」「何っ」「きょうの試合は既に勝負があった。汝の負けと見えたぞ」「だまれ、何をもって」「勝つ気であればなんで鞘を投げ捨てむ。鞘は、汝の天命を投げ捨てた」
　本書で紹介されている吉川英治著「宮本武蔵」の一節。いい。この一節を目にしただけで、眼前に広がる巌流島決戦のシーン、波打ち際でせめぎ合う武蔵と小次郎の緊迫が蘇る。そんな「本」というとてつもない世界へのリスペクトが詰まった本。好きで好きで、最高だと思えるものがある幸せ。
　「なんで本なんか読めっていうのという質問があるけれど」と教師が言った。「教養を身につけるというのが一つの答えだろう。教養が何故必要かと聞かれると、テスト...続きを読むの答えにはつながらないかもしれないけれど、確実に人生は味わい深くなるよ」と。焼酎「赤兎馬」を飲んで「へー、変わった名前~」って言って飲むよりね。
　「赤兎馬（せきとば）」は、三国志の英雄・関羽の愛馬だ。燃えるような赤い目をしていたのでその名がついた。関羽が非業の死を遂げた後、数度戦場に姿を現して敵兵を混乱に陥れた。関羽の亡霊が現れた、と。そして関羽を殺した敵が死ぬのを見届けると、赤兎馬も姿を消し二度と現れることはなかった。そんな物語を思いながらの焼酎もロマン。名付けた人に乾杯。

要するにお金を働かせてさらなるお金を稼ぎ出す。現代の投資に繋がる話なのだか、漫画で読みやすく分かりやすい内容になっています。

今まで読んだビジネス本のなかで、個人的には1番噛み砕かれ内容が入ってきやすかった。入門にはおすすめでは。

発達障害、パーソナリティー障害、うつ病、双極性障害、統合失調症、不安障害などを、岡田節を交えて解説してくれる。
これは良い。

2013年頃の本なので少し古くなってる情報をあるかもしれないけど、読んでよかったです。

廃炉と単純に報道されていることは全く違うことであった。何をもって廃炉とするか、ということでデブリをどのように取り除きそれをどこに持っていって放射能が出ないようにするのかということが不明である。何を定義して廃炉とするということが説明されずに、ただ廃炉に40年ということはフェイクであると言われても仕方がないであろう。

脂質に対しての考え方が変わりました。
全てを鵜呑みにしてはいけませんが、何となく脂質の重要性を身体で分かっていた気がしてたので、とても読んでいて納得しました。
なんと言っても3大栄養素ですからね！
3食バランスよく食べて脂質も制限せずに美味しく食べれば良いかと思いました。
極端に脂質を制限するようなダイエット法や食事法が昔流行っており家族が実践してましたが、私は気に入ってなかったので、とてもこの本で理解が深まりました。
そのおかげで(脂質制限ダイエット)家族は一名壊れましたが……

フルマラソンのランナーですが、脂質を使えるようにするのが1番エネルギー効率良いんだろうなーって思いました。
何に...続きを読むせよ余り制限せずにバランスよく色んなもの食べて楽しく食事する事が1番だと思いました。

組織の中で人がどのように考え、どのように判断を誤っていくのかを丁寧に描いた一冊である。私たちは組織の中で意思決定を行うとき、必ずしも「正しさ」を基準に議論しているわけではない。むしろ、会議を円滑に終わらせることや、集団の調和を保つことが優先される場面が少なくない。本書は、そのような状況で起こる思考の偏りを「集団浅慮」という概念で説明している。
凝集性の高い組織ほど異論が出にくくなり、結果として誤った判断に至る可能性が高まることが示されている。会議では「余計なことを言うな」という無言の空気が生まれ、議論の目的が「正しい結論を探ること」から「場を乱さず終えること」へとすり替わってしまう。このような...続きを読む構造は、日本に限らず、多くの組織で見られるものであるようである。
また、ダイバーシティの問題にも触れられている。例えば、女性役員が少ない組織では、女性が「トークン」として扱われ、象徴的存在として過度な注目や期待を背負わされることがある。可視性、対照性、同化性といった特徴を持つトークンの存在は、組織の中で本来の多様性を発揮しにくい状況を生み出すことが指摘されている。
さらに議論は、人権の問題へと進んでいく。本書が提示する人権理解の核心は、「尊重」という一つの原則に集約される。すべての人は固有の権利を持つ存在であり、それを尊重することが人権の本質である。人権とは抽象的な理念ではなく、日常の中で他者をどのように扱うかという態度の問題でもある。

人の思考が組織の中でどのように歪められるのかという構造をかいてくれている。そして同時に、その歪みを乗り越えるためには、個人を尊重する視点が不可欠であることも示されている。組織の中で起きる問題を個人の資質に帰するのではなく、構造として理解しようとする姿勢に、この本の価値があると感じた。
自分の思考がどのような前提の上に成り立っているのかを見直すきっかけを与えてくれた。

生命が育まれた奇跡の天体、地球。ここで、領土という目に見えない境界を引きながら、領土を超えてチョッカイを出すヒトたちがいる。現在、世界各地で火種が燻り始め発火してきた。こうした状況のなか、著者の怒りを感じさせる渾身の力作。問題を起こしているリーダー達には読ませたい内容である。歴史は勝者により脚色された物語になりがちであり、先の大戦で敗者の日本は、自らの物語を学ぶ必要性を訴えている。勝者の歴史は過去から現在までで終わるが、敗者の歴史は過去の事実から学んだことを未来のために生かすために必要である。先の大戦においては2つの大問題があり、それをなおざりにした不作為を指摘している。1つは開戦前のシミュレ...続きを読むーションの無視。陸海軍、官民から選ばれた若手エリートたちが日米戦を分析、開戦初期には勝利が見込めるが、長期戦には資源及び生産力で戦力が低下、最終局面ではソ連参入により敗けるという結論。まさに正鵠を得ていた。これを東條英機は机上の演習と一蹴するが口外してはいけないという箝口令をひく判断ミス。もう1つは終戦判断の不作為。責任回避からの先延ばしにある。戦前はマリアナ沖海戦で敗北することは想定してなく、その後は戦争継続できるはずがないなか、一億玉砕という強い言葉だけのスローガンのもと、東京や名古屋の大空襲、悲惨な沖縄戦、そして広島、長崎への原爆投下を招き、死ななくてもすんだ多くの国民を犠牲にした。原爆に関しては投下した側の責任は当然だが、投下させた側にも責任がある。誰も責任を負うことなく壊滅的敗戦を招く。故田中角栄元首相が語っていた「戦争を知っている世代が政治の中枢にいるうちは心配ない。だが、戦争を知らない世代が政治の中枢となったときはとても危ない」という言が現実味を帯びてきた感がする。

SNSで評判を見かけて、手にとってからあっという間に読み終えました。

刑務所での食事のことなど、なかなか接点のない世界を知ることができて興味深かったです。毎日異なる材料や作り方と向き合って、美味しい食事を作ることが更生になっていること、爽やかに書かれていて楽しく読めました。

また、著者が「ご家族が入所されている方にも知ってもらい安心して欲しい」と述べられていたのが印象的でした。

卒業された方が無事に社会復帰されることを、微力ながら応援しています。

「正しいことを、なるべく面白く、多くの人に」伝え続けてくれた山崎さん。最期の最期まで、その姿勢を貫き通してくれたということが本書を読んで実感できた。
特に本書は、今後もし自分ががんになったら必ず読み返したいと思う内容だった。

もっと山崎さんから沢山のことを教えてもらいたかったと悲しい気持ちは残るが、山崎さんの著書を読み返しながら自分なりに考えていきたいと思う。


[覚えておきたいこと]

☆癌に関する情報ソースは国立がん研究センターのHPと「診療ガイドライン」がオススメ。

☆経済学に「地位財」(経済学者ロバート・フランクの本より)と呼ばれる概念がある。自分の経済的な力・地位を対外的にアピ...続きを読むールできる財のことで、不動産、高級自動車、衣装、アクセサリーなどが典型的に該当し、非地位財の典型は余暇の時間。
人は、何らかの地位財について、意図的に競争から降りると、家計が楽になって生活の幸福度が改善することが多い。

☆癌が再発したことに関して、それまでの検査や治療方針などの選択を検討し後悔することはない。ここまでに至った諸々は、「サンクコスト」である。大事なのは、これから何をするかだけだ。原因は、「そういう癌だった」と整理しておくのがよい。

☆ 「意見や主張の表現は、面白いものを上、真面目なものを中、怒りとして表すものを下とする」と心掛けている。

☆ 経済評論家人生の中での反省点→活動開始から5～10年くらいの頃までは、運用のプロである機関投資家の運用方法(例:日本の年金を運用するGPIFは国内外の債権、株式を各25%ずつ保有)を簡略化すれば、個人も理想的な資産運用ができると考えていたが、これは間違いだった。なぜかというと、プロの運用方法が必ずしも正しいわけではないことと、決められた時期にある程度のパフォーマンスを出すことが求められるプロに比べて、個人の時間軸や投資の目的は様々であるから。
個人で運用する商品は全世界株インデックスファンドだけでいい。運用に思い入れを持ち込まず、値動きしても一喜一憂しない程度の金額をそこに投入したら、あとは自分がどう稼ぐのか、運用以外の部分を大事にしよう。

☆ マーケティングとは、大して価値がないものを価値を大きく見せて売るための技術の寄せ集めに過ぎない。

☆ お金の損得よりも大事なものに気づくスイッチは「怒り」。
しかし、怒っている状態は自分の精神コントロールを失っている状態で判断を誤りやすいので、「怒り」はそのままにしておいてはいかず、妥当な理由(「信用」や「共感」など）に変換する必要がある。
怒りに対する感度を高く保ち、必要な時に正しく怒り、ただしいつまでも怒ってはいけない、ということを心がけることで、お金で考えた損得としては損であっても、自分が持っている「信用」の方が大切だ、といったことに気づくことができるようになる。

☆ 稲盛郡夫氏は部下に宛てた手紙の冒頭に、以下のように記した。「明るい人が成功する。人の長所を認める人が明るい」
この言葉を手紙の冒頭に持ってくるのは、人間が分かっているな、と感心した。仮にこのエピソードを誰かに話したとすると、私は楽しいし、それで感心されると嬉しい。感心されると、その発見がちょっと自慢で嬉しい。
正しくて、面白いことを、できるだけ沢山の人に伝えたい。伝えることで、私は感心されたい。

☆ 最後の最後に人生のコツをもう一つ付け加えるなら、「愛嬌」ではないか。愛嬌のある人になるために大切なのは、なんと言っても威張らないことだ。自分のことを笑う心の余裕、これが愛嬌の必要条件だ。

よく眠れていないという自覚があるので、睡眠の質を高めるためにも、役に立つ本だった。
深い眠りであるノンレム睡眠を上手に取るためにすることがいろいろあった。
まずは起きる時間や寝る時間を一定にして、規則正しい生活を心掛け、朝起きたら朝日を浴びようと思った。

本書は「死ぬときにお金を残さない」生き方を提唱し、貯蓄よりも経験への投資を重視する。お金は人生のエネルギーであり、年齢と健康に応じた最適な使いどきを逃すと価値が下がる。人生を時期ごとに計画し、思い出の配当を最大化せよと説く

質問力を高めるとは、自分の未熟さや無知をさらけ出す勇気を持つことでもあります。それは、自分の「できない」「わかはない」「知らない」を認める行為にほかなりません。

この一文に出会えただけでも読んでよかった。


◆逆算質問
「何を得たいのか？」「何が課題なのか？」「どう答えて欲しいのか？」それらを明確にして発せられる質問は、相手の知恵や経験を最大限に引き出すパワーを秘めている。

個人的には久しぶりにワクワクした良書。

抽象ってネガティブな印象があった。
抽象的でわかりづらい。具体性がなくふわっとしている。
でも実はそんな事はなく、シンプルに捉える、本質や問題を見つける、共通項を発見する、俯瞰するなど
具体的なことばかり考える人には見えない事が多く、
AI全盛のこれからの時代、ロボットに支配されない頭の使い方だと感じた。

★こんな人に読んで欲しい

◯ビジネスやサービスを生み出したい人
◯顧客とのやり取りでうまく掴めない人
◯上司も部下もコミュニケーションに悩みがある人
◯SNS上でよく揉める人
◯本質を捉えたい人
◯会社での役割が変わり上流工程を担当する人
◯問題...続きを読むの発見や解決方法を模索してる人


本社と販社、営業と制作、社長と社員などで話が噛み合わなくアイツはわかってねーなーってなるケースが多々起きているが、立場により抽象と具体の話になっているケースが多い。

著者は基本抽象が重要としているが、当然具体を無視するわけではなく、
具体→抽象→具体　という行き来する考え方が重要と主張している。

ebayに興味があって読んだ本。

丁寧に、でもポイントをきちんと書いてあって初心者でもわかりやすいです。

ターゲットを決める
商品リサーチがすべて
誰が欲しがる？

など、ベースはすべてのビジネスにおいてのマーケティングと一緒だなあと思いました。

誰に何を届けるか？
これを念頭にやっていきたいと思います。

はじめた後の人も、はじめる前の人も。
取返しがつかなくなる前に知識を入れておくことは大事！

今から読むなら改訂版があるのでそちらを読むべし！

岡本太郎という人柄をこの本で知った。
今までは顔がついた塔を昔の万博で作ったり、爆発しているイメージしかなかったが、
とても情熱を持ってまさに生命を燃やした生き方をしたのだなとこの本で感じる

この本読んでどうなるとか細かい事は置いといて、
パワーが欲しい、情熱がほしい、人生の目的を見失った人に読んで欲しいと思う。

私は日々パッションを持って死ぬ寸前まで生きたいとパワーをもらえた。

日曜天国でいつも聞いているキノコアリの話をもっと知りたいと思い読書。安住アナがピックアップして聞いているポップな箇所はラジオと一緒だし、筆者の語り口もラジオの語りと似ていて面白い。のだが、やはりこちらの本の方がディテールに勝ると言いましょうか。

パナマでの地道なアリの観察、真社会性とは(実は親子(母娘)よりも姉妹の方がDNAが濃いから、働き蟻たちは自分に近い子孫を残すという使命で働いているとか。生物ってそんなに自分のDNAを残すという本能に動かされているのか！？)、アリに刺されるうちに体質が変わったり数々の刺され経験を各地でしたり。

加えて最後の方、学者としての村上さんの背景にある哲学がよ...続きを読むかった。メキシコの先住民の草鞋を履いている=現代の経済中心社会からはみ出たい気持ち(少し前にあの草履でトレイルラン優勝した先住民の女性がいたのを思い出し、履いてみたくなった)、ヒアリについての啓蒙活動を続けているとか。産官だけでは対処できないヒアリ対策に、学者としてできることを無償でもやりますという姿勢とか、後半は熱い思いが溢れ出さんばかりだった。

最後の方を読んでいると、安住さん、ラジオでこっちを聞いてよ！(忙しいから本の前半しか読んでないのかも)と思ってしまう。個人的にはレイチェルカーソンの伝記に感銘を受けただけあり、その影響が大きすぎたことによる副作用があったとは知らなかった。曰く、外来種であるヒアリの被害が過小評価されると共にＤＤＰなど農薬の被害危険性が一人歩きして、世間は1かゼロかの極端に走ってしまったという。神聖視されがちな彼女の功績に、学者として釘を刺している箇所もおおと思った。農薬の功罪を把握した上で、適切な使い方を感情的にならずに考える…アリの長い歴史に比べて人間の存在なんてちっぽけでまだまだ浅いという実感があるからこそ、人間が独りよがりで世界を変えようとしている姿に感じるところもあるのかも。次のラジオ出演も今から楽しみ(その際はぜひ新しい話を聞きたい)。

正しく相手を理解できなければ、適切な処方箋は出せないということを実感しました。データに基づく現実は、自分の理解をはるかに超えていて、また副次的に入り組んだ考え方に困惑するばかり。日本を将来に導くエンジンになるような人が国内にとどまり活躍してくれることに期待したい。何より指導者として期待される年長者は、冷静に最後の２章に書かれたことを参考に、自信をもって自分を語ることが大切なのでしょう。

人間の理性とか努力を信仰するリベラルが発狂しそうな本だった。人間の努力とかはほぼ無いんだな。努力出来る遺伝子があるだけで全ては遺伝という出来レースだったのか。

飲み放題が成立するのは日本人に下戸が多いからでヨーロッパとかアフリカに飲み放題あったら店が潰れるらしい。私もお酒に酔わないし脚の長さが黒人平均だから実は黒人なのかもしれない。


「　ご著書の『「心は遺伝する」とどうして言えるのか──ふたご研究のロジックとその先へ』（創元社、 ２０１７年）で、ストレスを感じるようなライフイベントにどの程度、遺伝の影響があるかの研究が紹介されてますよね。病気になったり、近しい人が亡くなったり、強盗に遭う...続きを読むなど、一般的には運が悪かったとされる偶然の出来事と、離婚や解雇、お金の問題など、本人にも責任があると見なされる出来事を比較したところ、偶然の出来事の 26％が遺伝で説明でき、本人に依存する出来事の遺伝率 30％と統計的に有意な差はなかった［＊ １］。 　最初に読んだときは、なぜそうなるのかわからなかったのですが、よく考えてみると、病気には遺伝が関わっているし、近しい人が親族なら同じ遺伝子を共有しているかもしれない。強盗に遭うのは確かに運も悪かったのでしょうが、危険な場所にいたり、目立つ行動をとったりしたのが原因だとすれば、そこにも遺伝の要素がある。 　知人が交通事故に遭ったら、「運が悪かったね」と同情するでしょう。でもそれが、信号を無視して横断歩道を渡ろうとしたり、無理な追い越しをしようとして起きたのなら、たんなる偶然とはいえない。そう考えれば、私たちの人生のすべてを遺伝の長い影が覆っていて、そこから逃れることはできないのではないでしょうか。」

—『運は遺伝する　行動遺伝学が教える「成功法則」 (ＮＨＫ出版新書)』橘 玲, 安藤 寿康著

—『運は遺伝する　行動遺伝学が教える「成功法則」 (ＮＨＫ出版新書)』橘 玲, 安藤 寿康著

「　 ＡＤ Ｈ １ Ｂと Ａ ＬＤ Ｈ２のどちらも変異型を二つもっていると、アルコールを急速にアセトアルデヒドに分解しますが、そのときに出る毒素を処理できないので、ちょっと飲んだだけで顔が真っ赤になり、頭が痛くなったり、気持ち悪くなったりします。 　居酒屋で「飲み放題」が成立するのは、日本には下戸遺伝子の保有者が一定数いるからですね。この変異型はヨーロッパやアフリカにはほとんどないので、日本に来た外国人は「飲み放題」にびっくりします（笑）。欧米で同じことをやったら、たちまち飲み倒されてお店がつぶれてしまうでしょう。」

—『運は遺伝する　行動遺伝学が教える「成功法則」 (ＮＨＫ出版新書)』橘 玲, 安藤 寿康著

「日本のリベラルには想像もできないでしょうが、いまでは欧米のリベラル（左派）は、「遺伝ガチャにたまたま当たっただけでとてつもない金持ちになるのは不公平だ。超富裕層に課税して、その富を（遺伝ガチャに外れた）貧しい人たちに分配すべきだ」として、「運の平等主義」という「遺伝決定論」を主張しています。それに対して保守派は、遺伝よりも本人の努力を重視しているのだから、ある意味、保守とリベラルの逆転現象が起きている。」

—『運は遺伝する　行動遺伝学が教える「成功法則」 (ＮＨＫ出版新書)』橘 玲, 安藤 寿康著

「期待値としてはそうなります。自分と配偶者、両方の知能が平均よりも高ければ、子どもの知能も高くなる確率が相対的に高いことは確かです。しかし、ここで統計学で最初に習う「平均への回帰」が効いてきます。通常、どの能力についてもサンプルをたくさん集めてグラフ化すれば、正規分布、つまりベルカーブを描きます。両親ともに能力が高いということはベルカーブの右端に位置するわけですが、親と子の相関係数が １ではない、つまり親と子が同じになるわけではない場合、子どもの能力の平均値は両親の能力を足して ２で割ったものよりは、集団全体の平均に若干近づく確率が高くなります。これが平均への回帰です。 　だから、「両親はどちらも東大を出ているのに、なんでこの子は……」と嘆くこともあれば、逆に「鳶が鷹を生む」ということもあるわけです。橘 　 　確かに優秀な成績を残したスポーツ選手の子どもが期待したほど活躍できないという話はよく聞きます。これも「平均への回帰」で説明できそうですね。」

—『運は遺伝する　行動遺伝学が教える「成功法則」 (ＮＨＫ出版新書)』橘 玲, 安藤 寿康著

「身長や体重、運動能力などの身体的な形質の遺伝率が高いことは、昔から多くの人が気づいていたでしょう。それに対して、知能やパーソナリティなど精神的な形質の遺伝については、「言ってはいけない」という空気がつくられてきました。 　そこに、エビデンス（証拠）を示して不都合な真実を突きつけたのが行動遺伝学で、生物学的な形質と心は別であってほしい、いや別でなければならないという、これまでの大前提が崩されたことで憤る人が多いのでしょう。安藤 　なんでそんな当たり前のことで驚くのか、というのが、いまとなっては正直なところですが、じつは僕自身、「環境によって人間がつくられる」ことを示そうとして、大学院に進んだんです。ところが研究を進めれば進めるほど、遺伝の影響が大きいことを認めざるをえなくなりました。 　前章で出てきた行動遺伝学者のエリック・タークハイマーは「行動遺伝学の ３原則」の １番目として、「ヒトの行動特性はすべて遺伝的である」ことを挙げています。この原則の意味はきわめて大きい。知能や運動能力、あるいはコミュ力だけじゃなく、ありとあらゆる能力、ありとあらゆる個人差に遺伝の影響があるんです。僕たちがいまこうして対談している瞬間にも、何らかの遺伝的素質を用いているわけですから。」

—『運は遺伝する　行動遺伝学が教える「成功法則」 (ＮＨＫ出版新書)』橘 玲, 安藤 寿康著

「この本のテーマでもある、「人生のあらゆるところに遺伝の長い影が伸びている」という話ですね。冷静に考えれば当たり前のことなのに、直感的には受け入れがたいものがある。 　とはいえ、行動遺伝学に対する批判は、突き詰めれば知能に集中していますよね。身長の遺伝について文句をいう人はいないし、スポーツや音楽の才能が遺伝することも当然と見なされている。歌舞伎に至っては、親から子へと「芸事の血」が受け継がれていくことが前提になっていますが、知能の遺伝に関してはあらゆるところから批判がくる。現代のような知識社会では、知能が高いかどうかが人生に決定的な影響を与えるので、誰もが知能の話に敏感になっているのでしょうけど。 　そこでうかがいたいのは、そもそも知能とは何かということです。認知科学者は「一般知能」を調べるために知能テストを行なうわけですよね。」

—『運は遺伝する　行動遺伝学が教える「成功法則」 (ＮＨＫ出版新書)』橘 玲, 安藤 寿康著

「そういう批判はよく聞きますし、一見説得力があるかのように聞こえますよね。でもそれって、野球選手の打率だって統計的に算出されるヴァーチャルな数字にすぎないから大谷翔平の打率が ３割といっても実力とは無関係だとか、日経平均株価は統計的数値にすぎないから日本の経済状況とは無関係だというのと同じくらい荒唐無稽で、「先に批判ありき」の詭弁にすぎません。 　打率だって日経平均株価だって、野球選手としての実力や日本経済の状況と合理的に連動し、現象の理解を助ける、意味のある数値であることは誰でも認めるでしょう。一般知能も同じで、学業成績や職業選択、健康度、配偶者選びなどとも関係があることがたくさんの研究から示されています。そしてそれがいま、脳神経科学によって遺伝子とも関係していることが明らかにされつつある。 　「知能は統計的現象である」と僕も書いていますが、これは、その背後に生物学的な仕組みが存在しないということではありません。」

—『運は遺伝する　行動遺伝学が教える「成功法則」 (ＮＨＫ出版新書)』橘 玲, 安藤 寿康著

「学業成績の遺伝率と ＳＥＳの関係を調べたタークハイマーの研究では、もともとアカデミックモティベーション（学習意欲）をもっている人は、 ＳＥＳが高いと、その意欲が刺激されるとの結果も出ています。逆に ＳＥＳが低いと、学習意欲があってもそれを実現することが難しい。そのため ＳＥＳが高いほど学習意欲も学業成績も遺伝率は高くなっています。」

—『運は遺伝する　行動遺伝学が教える「成功法則」 (ＮＨＫ出版新書)』橘 玲, 安藤 寿康著

「橘 　 　「教育幻想」を壊したくないんですね（笑）。知能の遺伝率が成長とともに上昇していくということから、「なぜ親は幼児教育（お受験）に夢中になるのか」も説明できそうです。幼児期は遺伝より環境の影響のほうが大きいから、親の努力が結果に結びついて報われやすい。ところが思春期を過ぎると、本来の遺伝的な資質で成績が決まり、子育ての努力は報われなくなる。安藤 　おっしゃるとおりです。ですから早期教育とか英才教育に親が過熱することを非常に危惧しています。鉄は熱いうちに打てといいますが、相手は打ったとおりの形になる鉄ではなく、形状記憶合金のように、遺伝子の導く形にだんだんと近づいていくんです。もちろん子どもの頃からよい文化に触れさせることの重要性は強調してもしすぎることはありません。しかし他の子より一足早く学ばせて優位なポジションに行かせようとか、あるいは他の子より出遅れるとかわいそうだから早くから学ばせようという趣旨だとすると、必ずしも報われないことがあることは覚悟しておく必要があるでしょうね。そういった個人差の半分は環境ではなく遺伝も関わっているわけですから。」

—『運は遺伝する　行動遺伝学が教える「成功法則」 (ＮＨＫ出版新書)』橘 玲, 安藤 寿康著

「醬油にみりんをちょっと足すとすき焼きのたれに、出汁をちょっと足すとそばつゆになりますが、元が酢だったら何かを足してもぜんぜん違う味になりますよね。遺伝子型が違うというのは、人によって醬油か酢かの違いがあるようなものです。考えようによっては、すき焼きのたれとそばつゆはぜんぜん違うという意味で、エピジェネティクスも重要だとはいえますが。」

—『運は遺伝する　行動遺伝学が教える「成功法則」 (ＮＨＫ出版新書)』橘 玲, 安藤 寿康著

「でもより重要なのは、母ラットの行動が環境への適応として説明できることです。母ラットが子ラットにじゅうぶんな毛づくろいができるのは、天敵のネコがいなかったり食料がたくさんあるなど、安全で豊かな環境のときですよね。すると子ラットは、それをシグナルとして活発な探索行動をするようになる。 　逆に、母ラットが子ラットを毛づくろいできないのは、ネコがたくさんいる危険な環境だからかもしれない。この場合は、子ラットは毛づくろいされないことをシグナルとして、神経症的傾向を高め、常にビクビクするようになる。このほうが生存確率が上がるからです。 　ラットの寿命は人間に比べてずっと短く、 ２、 ３年で世代交代していくので、その間に環境が大きく変わるとは考えにくい。だとしたら、子ラットや孫ラットにその形質が引き継がれるのは進化の仕組みとして合理的です。」

—『運は遺伝する　行動遺伝学が教える「成功法則」 (ＮＨＫ出版新書)』橘 玲, 安藤 寿康著

「リベラルな人たちは一貫して「遺伝決定論」を批判してきましたが、よく考えるとこれは逆ですよね。先に述べたように、ノルウェーでは社会がリベラルになるにつれて遺伝率が上がっていった。男女平等になるほど性差が拡大するとか［＊ 18］、豊かな国では数学の平均得点が高いと同時に、成績に顕著な性差がある（男のほうが成績がいい［＊ 19］）という研究もあります。相対的に男は数学・論理的知能が高く、女は言語的知能が高いので、社会がより自由になることで遺伝的な能力を発揮できるようになったからだとされます。」

—『運は遺伝する　行動遺伝学が教える「成功法則」 (ＮＨＫ出版新書)』橘 玲, 安藤 寿康著

「アインシュタインには統合失調症の子どもがいるし、映画「ビューティフル・マインド」の主人公で、ゲーム理論でノーベル経済学賞を受賞した数学者のジョン・ナッシュは本人も統合失調症に苦しみ、子どもも重度の統合失調症です。高い知能と高い経験への開放性の組み合わせは、人類の文化に大きな貢献をしてきましたが、その才能はあやうい均衡のうえに成り立っているのかもしれません。」

—『運は遺伝する　行動遺伝学が教える「成功法則」 (ＮＨＫ出版新書)』橘 玲, 安藤 寿康著

「でもより詳しく見ていくと、保守だからとって知能が低いとはいえない。シリコンバレーの著名投資家でトランプ支持者でもあるピーター・ティールは 13歳以下のチェス選手権で全米 ７位にランキングされたし、トランプの最大の資金支援者であるロバート・マーサーは、ヘッジファンドで金融市場のモデリングをして大富豪になった数学とコンピュータの天才です。トランプの岩盤支持層が高卒や高校中退の白人労働者階級だとしても、共和党支持者の平均所得は民主党支持者よりも高い。これは、社会的・経済的に成功した人のなかに保守派が多いからでしょう。 　そのように考えると、保守派の特徴は言語能力が低いことではないでしょうか。論理的・数学的能力が極端に高いと、心の理論がうまく構築できず、他者とのコミュニケーションに困難を抱えることがあるとされています［＊ 42］。その極端なケースが自閉症ですが、ティールやマーサーのパーソナリティをうまく説明しているように思えます。」

—『運は遺伝する　行動遺伝学が教える「成功法則」 (ＮＨＫ出版新書)』橘 玲, 安藤 寿康著


「うーん、保守派にも言葉巧みな人はいそうな気がしますし、リベラルも言語化できずに感情任せの人もいるように思いますけど。ただ確かに、新しいことを説得的に示すためには、ジャン・ジャック・ルソーのように雄弁でなければならないでしょうね。 　いずれにせよ人間の知能において、言語が大きなウェイトを占めていることは間違いありません。情報処理能力には、図形処理や数学的処理、記号的処理などさまざまな種類があるのに、人間という種は圧倒的に言語に依存しています。おそらく初期の人類にとって、音声を分節して、さまざまな概念を他者と共有する能力をもつことが適応的だったのでしょう。」

—『運は遺伝する　行動遺伝学が教える「成功法則」 (ＮＨＫ出版新書)』橘 玲, 安藤 寿康著

「それでも言語的な能力にはかなりの個人差があって、言語的知能の高い子どもはあまり怒られない。なぜなら、自分の行動を説明できるから。 　子どもがいたずらをしたとき、親や先生は「なんでそんなことをしたの!?」と叱りますよね。言語的知能の高い子どもはそのとき、「 ○ ○だと思ったから」「先生が × ×と言っていたから」「友だちがやっていたから」などと説明できます。 　そうすると大人は納得して、「でもそれは間違っているからやっちゃダメ」と子どもを諭して話は終わる。ところが言語的知能の低い子どもは、そういう場面でうまく説明できないので、黙り込むしかない。」

—『運は遺伝する　行動遺伝学が教える「成功法則」 (ＮＨＫ出版新書)』橘 玲, 安藤 寿康著

「言語能力には性差があって、女の子のほうが発達が早いですからね。子ども同士でも同じかもしれませんが、大人が子どもを「なんでそんなことをしたの!?」と怒るのは、因果関係がわからないと不安だからです。ホラー映画が怖いのは、殺人鬼の行動が常識では理解できないからですよね。同じように、自分の行動を説明しない子どもは、傍から見てとても不気味に感じる。 　「なんでいつもそうなの！」「ちゃんと説明しなさい！」と大人の怒りがエスカレートすると、言語的知能が低かったり、心の理論がうまく構築できない子どもは、未知の世界を怖いところだと感じるようになる。そうなると、友人や知り合いだけの狭い世界で生きていくほうが快適になるでしょう。みんなが自分のことを知っていれば、いちいち説明する必要がないから。これが「保守」のパーソナリティだというのは、とても納得感があります。 　それに対して言語的知能が高いと、問い詰められても説明できるので、未知の世界を恐れる理由がない。違う国の文化や宗教に興味をもち、留学したり海外で働いたりすることを面白そうだと思い、恋人をつくるときも、異なる文化圏の相手のほうが刺激的だと感じる──これは「リベラル」の典型的なパーソナリティです。」

—『運は遺伝する　行動遺伝学が教える「成功法則」 (ＮＨＫ出版新書)』橘 玲, 安藤 寿康著

「偏差値でいえば 40から 60の範囲（全体の約 68・ ３％）の外見なら、その人を魅力的だと思う相手がどこかにいる。この実験では、あまりに美人だと男が怖れて近づかないとか、男はデートの誘いが成功するかどうかと外見があまり関係ない（おそらくはコミュ力が関係している）ことも示されていました。」

—『運は遺伝する　行動遺伝学が教える「成功法則」 (ＮＨＫ出版新書)』橘 玲, 安藤 寿康著

「出会い系サイトや婚活サイトのビッグデータを分析すると、女性がモテる基準は年齢で、若いほどモテる。それに対して男性がモテる基準は年収というのが、一貫した傾向のようです［＊ 45］。これは進化心理学の予想と整合的で、利己的な遺伝子にとっては、若い女性ほどより多くの子どもを産めるから価値が高く、より大きな資源をもつ男を確保すれば、女性は自分と子どもの生存確率を高めることができる。このような主張はかつてなら「性差別」といわれたかもしれませんが、婚活サイトのデータがあまりにもあからさまなので、近年では批判の声もあがらなくなってきたようです。」

—『運は遺伝する　行動遺伝学が教える「成功法則」 (ＮＨＫ出版新書)』橘 玲, 安藤 寿康著

「小児性犯罪には、言語的知能やコミュニケーション能力の低さだけでなく、それ以外にもいくつかの要因が関わっていると思います。例えば、ものすごく性的な関心が高いのだけど、自分の望む方向には行けないとか、衝動性が強すぎるとか。それから忘れてはならないのは、こういう形質は非共有環境も重要だということ。つまり、当たり前のことですが、たまたまそういう犯罪をしたくなるような状況と出会ってしまったことも大きな要因です。そういう状況に出会わせないというのが無理だとしても、そのときほかにもっと夢中になれるものがあれば、犯罪には至らなかったかもしれない。」

—『運は遺伝する　行動遺伝学が教える「成功法則」 (ＮＨＫ出版新書)』橘 玲, 安藤 寿康著

「いまの話に関してもう一つ言えるのは、「頑張らなければいけない」という社会的な価値規範が強すぎるのではないか、ということです。親しくしている知り合いに宮城県・石巻の漁師さんがいるのですが、先日、「がんばろう！石巻」という大きな看板が嫌いで、その近くには絶対近づかないという話を聞きました。僕から見れば、彼自身はすごく頑張り屋というか、いろいろなことに自主的に取り組んでいる努力家だと思います。ですが、だからこそ、「みんなで一斉に頑張ろう」というムードにものすごく欺瞞を感じるというのですね。その気持ちはよくわかる気がします。 　教育界にも「頑張って成績を上げよう」という風潮があります。日本社会全体にもそういう傾向が強い。「もっといい製品をつくろう」「いまよりもっとよい社会があるはずだから、みんなで頑張ろう」「女性も社会に出て活躍しよう」──間違ったことは言っていませんし、目標をもつのはいいことです。でも、それは「頑張れば必ずよくなる」とか「できない人は頑張っていない」という考えにすり替えられやすい。論理的には成り立たないはずなのに。その結果、「頑張れない人なんていないんだから、頑張らないのは心がけが悪い」と、できない人を追い詰めてしまっている。」

—『運は遺伝する　行動遺伝学が教える「成功法則」 (ＮＨＫ出版新書)』橘 玲, 安藤 寿康著

「教育界にも「頑張って成績を上げよう」という風潮があります。日本社会全体にもそういう傾向が強い。「もっといい製品をつくろう」「いまよりもっとよい社会があるはずだから、みんなで頑張ろう」「女性も社会に出て活躍しよう」──間違ったことは言っていませんし、目標をもつのはいいことです。でも、それは「頑張れば必ずよくなる」とか「できない人は頑張っていない」という考えにすり替えられやすい。論理的には成り立たないはずなのに。その結果、「頑張れない人なんていないんだから、頑張らないのは心がけが悪い」と、できない人を追い詰めてしまっている。」

—『運は遺伝する　行動遺伝学が教える「成功法則」 (ＮＨＫ出版新書)』橘 玲, 安藤 寿康著

「先ほど、経済学者のヘックマンの話が出てきました。彼自身はリベラルな学者ですが、教育で知能を向上させることに限界があることを認めています。少なくとも小学校入学後は、教育的な介入で子どもの学力を向上させることは困難だろうと書いている［＊ 54］。」

—『運は遺伝する　行動遺伝学が教える「成功法則」 (ＮＨＫ出版新書)』橘 玲, 安藤 寿康著

「遺伝的な脳の配線が、一人ひとりの個性的な行動をつくり出している。ショパンコンクールで上位入賞（ １位なしの ３位）した横山幸雄さんは、子どもの頃にレコードを聴いていて、自分ならもっといい弾き方ができるのに、と感じたそうです。有名なパティシエだって、お菓子づくりは何だか面白そうと感じたのが出発点でしょう。社会的な評価などとはまったく別のところで、脳は価値判断や認知処理を行なっているということです。 　このことは、カール・フリンストンの「自由エネルギー原理」とも整合的です。人間の脳は一種の予測器だという説ですが、とくに注目しているのは次の二つのネットワークです。一つは、後部帯状回から内側前頭前野、そして外側頭頂葉や海馬などにかけてのいわゆるデフォルトモード・ネットワークで、これは自己との関係が強く、非常に個人的なレベルで内面的な心的活動を担っています。もう一つは、前頭前野と頭頂をつなぐ実行機能ネットワークで、ワーキングメモリに関係します。こちらは、外的な情報や抽象的情報を論理的、能動的に処理するところです。」

—『運は遺伝する　行動遺伝学が教える「成功法則」 (ＮＨＫ出版新書)』橘 玲, 安藤 寿康著

「日本人はうまく理解できないと思いますが、すくなくともアメリカでは、人種問題というのは「白人／黒人問題」のことですよね。黒人の社会階層が低く犯罪率が高いことを、右派は「自己責任」と批判してきた。それに対して左派は、奴隷制の歴史から連綿とつづく「制度的人種主義（ systemic racism）」の結果だという。ここから、白人は生まれたときからレイシスト（人種主義者）で、ピープル・オブ・カラー（「有色人種」の政治的に正しい呼び方）は、仮に人種的な偏見や差別があったとしても、レイシズムとは呼ばないという奇妙な理屈が出てくる［＊ 66］。この論理だと、「黄色人種」である日本人は、どんな言動をしようとも「レイシズム」と批判されることはないという話になります。」

—『運は遺伝する　行動遺伝学が教える「成功法則」 (ＮＨＫ出版新書)』橘 玲, 安藤 寿康著

「日本の場合、ヨーロッパにおけるユダヤ人のような、遺伝的に異なるヒト集団は存在しないでしょうが、これまでの理解とは違う遺伝クラスターが見つかる可能性はありそうです。」

—『運は遺伝する　行動遺伝学が教える「成功法則」 (ＮＨＫ出版新書)』橘 玲, 安藤 寿康著


「行動遺伝学については ２０００年に『心はどのように遺伝するか──双生児が語る新しい遺伝観』（ブルーバックス）を出版させてもらって以降、今日まで、それぞれの時点での最新の知見と、それをふまえた私論を、主として新書の形で、たびたび紹介させていただく機会を得てきた。遺伝環境問題という、多くの人が関心を持つであろう、しかしタブーに触れるようなテーマなので、それなりの社会的プレゼンスは示せているのかなという感触はありながらも、その反響の薄さにいささか失望し、むしろ不気味さすら覚えてきた。行動遺伝学の知見は、本来、人間存在の認識の本質に関わり、社会科学のパラダイムを根底から揺るがすかもしれないインパクトをもつと、密かに任じていたからである。」

—『運は遺伝する　行動遺伝学が教える「成功法則」 (ＮＨＫ出版新書)』橘 玲, 安藤 寿康著

「そもそも「行動遺伝学の知見は言ってはいけないことなんだぞ、だけどそれこそ暴露しなければいけない真理なんだぞ」という表現姿勢に偽悪性を感じたし、それが橘さんの芸風をもってするとここまでインパクトをもって世間にアピールできることが、自分が日頃取り組んでいる学問姿勢とあまりに相容れなくて、当惑しつづけた。 　行動遺伝学が明らかにしてきたことは、確かに知能や学力や収入に遺伝の影響が大きいというタブー性を持つものもあるが、もっともっとずっと豊かな知見、社会のダイナミズムを理解するうえで重要な知見がたくさんあり（それをこれまでも紹介してきたつもりだ）、橘さんのストーリーだけで行動遺伝学を理解してもらっては困ると思って、 Ｓ Ｂ新書から『日本人の ９割が知らない遺伝の真実』を出させていただいた（ベストセラーへの便乗でもあったわけだが）。またその頃に一度、まだ当惑の気持ちを持ちながら、橘さんと雑誌で対談させてもいただいた。」

—『運は遺伝する　行動遺伝学が教える「成功法則」 (ＮＨＫ出版新書)』橘 玲, 安藤 寿康著