ビジネス・実用の高評価レビュー

既有知識に関係なく、正しく読めば誰でも同じ解釈になる文章を読む力。それがシン読解力だ。

筆者が『AI vs. 教科書が読めない子どもたち』に続く問題意識として挙げている「教科書を正しく読む力」は、子ども達だけでなく大人にとっても必須の力であり、そもそも読めていないことを意識しにくい力である。

リーディング・スキルテスト(RST)は6つの領域でシン読解力を測るテストで、私は全国民が定期的にこのテストを受けて、その記録をプロファイリングしていけばいいと思う。
現在、小学校から高等学校で行われているキャリアパスポートよりもよい効果を発揮するだろう。

しかし、問題は値段が高いことで(1650円も...続きを読むする)。
これを個人や学校で費用を賄うのではなく、県や国レベルの公的な税金で行えば、社会全体の読解力の相当な引き上げにつながるのではないかと期待している。

筆者が新聞社などに記事の提供を求めているように、社会全体でシン読解力を底上げする気運を高めていきたいと感じた。

中小小型株の長期投資の要諦を小説(物語)を通して理解でき、このようにまとめたのは傑作に値する。おそらく投資初心者にはとても読みやすく、投資経験者にとっては投資意欲を掻き立てられると思われる。

オススメです

ドラッグストアごとに色々な商品が紹介されているのが良かったです。
お店に行く時の参考にしたいと思います。

・以前から知っている知識と、考えたことは違う。

・最初から片面の意見が出る時、それはバイアスがかかっている。

・思考と、知識による思い込みは違う。

・知識とは「過去の事実の積み重ね」、思考とは「未来に通用する論理の到達点」

・情報は意思決定に必要なものでなければ意味がない。

・具体的な意思決定プロセスを明確にして、それに必要になる情報をリストアップしてから考えるべき。

・「思考」と「作業」を区別する。

・思考とは、「集めて加工した情報を、どのように結論につなげるかという決めるプロセス」

・思考と情報のバランス

・なぜ？とだからなんなの?を問うクセをつける。

・全ての要素を抽...続きを読む出したら、その組み合わせで全てのタイプが分かる。

・比較には「なにとなにを比較するのか？」（比較の対象）と、「どのような点について比較するのか？」（比較の項目）

・比較の基本は縦と横

・プロセス比較は間違いの原因が浮き彫りにされる。

・「自分はなにによって物事を判断すべきか」という優先順位の高い判断基準を明確化しておけば決断が簡単になる。

・2×2マトリクスで本質を抽出

・話題のレベルが大事。
論理の何段目かは常に把握。

・レベルを揃えると本音が見える。

・自分自身のフィルタを作ることも考えるということ。

・次に思考の棚にはいるべき情報が手に入ったら、何が言えるか。結論は何か。を考える。
→その情報を手に入れる価値が判定できる。

・情報の価値とは、その情報によってわかることの価値

・
①知識は思考の棚に入れておく
②空いている棚にはいるべき、まだ手に入っていない知識を常に意識すること
③それらの知識が手に入れば言えるようになることを、事前に考えておくこと

・

・

私も 相手の話を聞いてる時にいろんなこと考えてしまうのだが、相手の話を集中して聞きたいと思った。
この本を読んで良かったと思っている。

自分の言葉と他人の言葉をしっかり分けることで自分の身を守りましょう！(意訳)という言葉、新鮮で驚きましたね…(上手くできないので本著の教えをそのまま書き出す)
いつも感想やら推しへの気持ちやらを考えるまではいくけど書き出したりしないし、そのまま他人のツイートを見て「たしかにのう！」となってそれがそのまま自分の懐に落ちていた気がします。まずは自分メモ、やっていこうと思います。
それから、本著を読めば読むほどなんかなんでも良いので推しに関する文を書きたくなったのですが、最後の方にすごい執筆を生業とする方々の金言の幕の内弁当みたいな推し語りが例題として載っていて、結びを読む頃にはやる気を失ったりもし...続きを読むました。まだ何も書いてない虚空に向かって無くしたやる気、可哀想ですね。まあ長文は特に何度も校正推敲などを繰り返して筋トレ的なブラッシュアップを積み重ねることで上手くなっていくらしいですので、そもそもそりゃあの話なのですが。
それにしても、普段からそこそこ校正推敲の大切さを感じることは多々ありますが、それに伴って日頃の私のツイートによく現れる”！”の間にある”れ”のことを思うと、少し哀愁を感じますね。まずはお前から消していくからな

150ページ
「only one=唯一の自分」であると言う自覚と
「one of them=大勢の中の1人」であると言う自覚のバランスが重要で
個性を尊重する余り、集団への調和を軽視してはいけない。
オンリーワンに偏った社会の風潮が、「思い通りにならないことに耐えられない」といった子供の状態を招いている側面がある。
という話が、一番印象に残りました。

あと、116ページの反抗期って必要？というコラムが面白かったです。

ちょっとした事が気になって、他のことが手につかなくなる。ミスに気がついて、頭が真っ白になる。気にしすぎて、人との会話が疲れる。気にしすぎだよ、と言われても、自分ではどうしようもできない。そんな私が、そうそう！そういうこと！と、とても共感できた。私の気にする、を理解してくれていると感じられて、とても嬉しかったです。気にしない力を身につけるための、お守りの一冊になりそうです。

精進料理というと素朴で食べ応えのない料理なのだろうと思っていたけど、味付けと工夫で味わう料理になるんだな、と驚き。
メインは肉や魚を使わないので、普段のご飯ではあまり使えないけど、副菜などはどれも簡単だけど美味しそうなものが多い。素朴な味付けも、素材を感じる、ということを大切にしているようで、すぐに作りたくなりました。

病気の内容なので、ちょっと怖くて最初は読むのをためらっていたが、読み始めたらすごくわかりやすく、興味深くて夢中で読み進めていた。自分もいつ癌にかかるか分からないので、将来の為にも、家族の為にも、このような情報をインプットしておく事は重要だなと思う。勉強になりました。

三枝匡戦略ストーリーシリーズを読んで、致知の記事にあり読んだ。書いていることは本当に同じ。より簡潔にしている。戦略ストーリーシリーズはもっと生々しいが、こちらの方はカテゴリーに分かれて読みやすい。勉強になる。お二方共通して感じるのは、やはりトップの人間性、人格。ここが無いと絵に描いた餅。組織は一将のかげとはその通り。そう言う会社で働きたい。

タイパ、コスパ、AI、キャッチーなイントロ、倍速の映画。そんな時代だけど、私を豊かにするのは、答えのないものを感じ、考える時間であること。
非常に面白かった。
何か満たされない気持ちになる時には立ち戻ろうと思う。

表紙が可愛い顔して中指たててる笑、こういうメンタリティが哲学なんだろう。中2的に世の中に中指立てて言いたいこと言ってく姿勢大事。最近飲茶の本を読んでる。オーディオブックで最強の哲学入門聞いたのがきっかけ。
哲学は前任者否定をしつつ発展をしてきたのだから、流れで理解せねば。
特に最終章が痺れた。生産性が極めて高くなり、生活必需品は進化しきったなか、もはや先進国は記号を消費する社会であり、本来的にはやらなくてもいい労働をして時間を使っている。
その先には、労働をしなくてもオッケーな社会が待ってる。その時に、人間が暇と退屈をいかに優雅に過ごしていけるようになるかがポイント。暇と退屈の倫理学にも通じる...続きを読む話かなと思った。ケインズすごい。飲茶もすごい。
まさかニートが、時代の最先端だったとは。。

両学長の「自由に生きる人を増やしたい」という熱い想いが詰まった、分かりやすくて実践的な一冊でした。

「貯める・増やす・稼ぐ・使う・守る」という5つの力と、具体的なステップが丁寧に書かれています。

【5つの力】
・貯める力：支出を抑える
・増やす力：資産所得（お金のなる木）
・稼ぐ力：毎月の収入を増やす
・使う力：人生の「幸福度」を左右
・守る力：人生の「平穏」を左右

この5つの力はどれか一つ欠けてもダメで、全部必要なんだなと深く納得。

自分では大きな無駄遣いをしていないつもりだったけど、これを読んで「バケツに小さな穴が空いてる状態かも…」ってハッとさせられました。「稼ぐ力」を伸ばすの...続きを読むは、まずはこの土台をしっかり整えてから。まずはこの穴を塞いで、「貯める力」をレベルアップさせようと思う。

【良いお金の使い方】
節約ばかりではなく、自己投資や健康、寄付やプレゼントのように「人や社会との繋がり」にお金を使うこと。
他には、旅行や美味しいご飯、ライブや観劇など、自分にとって価値がある「豊かな浪費」をして人生を感動で満たすこと。

こうした「良いお金の使い方」が人生の幸福度を上げるために大事なんだという両学長の視点には、とても共感しましたし、本当に勉強になりました。
お金はゴールじゃなくて、あくまで「人生を豊かにするための手段」。この本を信じて、まずは一歩を踏み出してみます！

何度も読み返して人生をアップデートしていこうと思える、私にとっての大切なバイブルになりました。

▼ とりあえずやる事リスト
□ 格安SIMに見直す
□ サブスクを一覧表にして整理する
□ 不要な保険、口座、クレカを解約
□ 家計簿アプリを入れる

この『弁明』に記されている裁判では、かの世界的に有名な偏屈哲学ジジイを極刑に処すべきか否か、二度にわたって聴衆による投票が行われます。

ソクラテスが罪に問われた背景としては、皆さまもご存じのとおり、「無知の知」という盾を構え、「問答法」という武器を振りかざして、そこら辺にいる知識人にレスバを仕掛けて一方的に論破しまくっていたことも理由ではありますが、それだけではありません。

当時暴政を行っていた偉い人たちの師であったことや、まともに神を信じずに、ダイモニオンとかいうよく分からない存在からの天の声を聞いて、危険な思想を若者たちに吹き込んでいたため、「異端」扱いされていたというのも大きかったよ...続きを読むうです。

法廷に立ってひたすら弁明をするソクラテスは、裁判の冒頭で「70歳にもなって初めてこういう場に立つものだから、話し下手なのは許してほしい」と述べていて、意外と謙虚ですし、告発者（原告）のひとりであるメレトス君の話もしっかり聞いてあげた上で論理的に反駁しています。そのため、ソクラテスがただのネチっこい老害だというイメージをもってこの本を読んでみると、若干拍子抜けするかもしれません。

しかし、投票によって死刑が決まった瞬間、やっぱり悔しかったのか急にネチネチし始めるので笑ってしまいました。実際の口調は至極冷静なふうに書かれているものの、ソクラテスはだいたい以下のような内容の捨て台詞を吐いて、その判決を受け入れます。

彡(ﾟ)(ﾟ) は？ ワイ死刑なん？ あーもうええわ。ぽまいらほんまにワイを死刑にしたかったんやな。でも正直、ワイが取り乱したり泣きわめいたりせんかったのが気に食わんかっただけやろ？w ワイが淡々と論破してくるから悔しかったんやろ？w まぁええけどな。ワイに死刑票入れたやつ、あとでめっちゃ後悔すると思うで。てか死ぬの怖いとか、よう言うわ。死んだことないのにビビってるやつ乙wwww ワイは死ぬの別に怖くないし、むしろ気持ちええかもしれんやん？ 夢も見んでグッスリ寝てる感じやろ？ それ最高やん。あと言っとくけど、ワイ怒ってへんからな？w お前らが裁判しかけてきたから、しゃーなしでレスバしただけやしww ほな、じゃあな雑魚共www 生きるのと死ぬの、どっちがええかは神しか知らんっちゅうことでww

こんな面白い人物が3000年も前にすでに存在していたと知れるだけでも、この本を読む価値は十分にあります。

世界一有名な哲学者について聞こえの悪いことをたくさん書いてしまいましたが、ソクラテスの信念が現代社会にも通じる大切なものであることは間違いありません。

相手を質問攻めにして、無理やりにでも論破へ導く問答法はともかく、自分の無知を自覚することは大切です。少なくとも今の時代、ネットの掲示板やSNSに入り浸り、自分の知りもしない話題に首を突っ込み、一方的にまくし立て、相手が悔しがっている姿を想像して気持ちよくなっているような人たちにならないためには。

かくいう小生も、ちょっと本を読んだ程度で理解した気になり、読書感想文をにわかに投下して、このアカウントをフォローしてしまっている不運な皆様に強制的に見せつけているという点では、「無知の知」が足りていないのかもしれません。

結局、何も学んでいないのでありますが、せめて読んだ内容をアウトプットする場を設けることで、少しでも読んだ内容を自分の血肉にしたいという魂胆ですので、大目に見ていただければ幸いです。

ちなみに、ソクラテスは自ら著作をひとつも残していません。そのため、私たちが『ソクラテスの弁明』を読めるのは、弟子のプラトンが頑張って裁判の内容を面白おかしく文字起こししてくれたおかげです。ありがとう、プラトン。

アドラー心理学をベースに性格を定義した上で、人間の行動や集団活動を改善するには…というヒントを筆者が享受してくれる。

形がなく形容の難しい性格を「その人固有の問題解決（認知、行動）パターン」とシンプルに定義し、それを前提として、個人の性格に関するよくある悩みや関連する話題に言及している。
問いに対して歪曲して回答になっていなかったり、幻想的、宗教的な話になったり、むず痒い部分があったが、冷酷な主張なのに妙な納得感があるのが面白かった。

また、法律や校則などのルール、夫婦や家族などの集団活動の問題にも、独創的だが説得力のある切り口で言及しており、読者のシチュエーションやライフステージに合わせ...続きを読むて何度でも読める一冊に感じた。

この本を読むずっと前、恥ずかしながら「腸活」を「お腹の上から腸をもみもみすること」と思っていた私…全然違っていた！

腸活をすると、栄養を考えて食事をするようになる。すると、食べてるのに少しずつ体重が落ちていき、お通じも良くなる。いいことづくし！合言葉は「まごわやさしい」
お肉は大好きだけれども、時々のお楽しみにしてスペシャル感を出している。メニューに迷った時は魚と決めたら、和食寄りになっていい感じ。朝は味噌汁をよく飲んでいたけれども、夕飯にもつけるようになった。鶏胸肉や卵(ゆで卵や温泉卵)も食べているので、タンパク質をしっかり取れている。そのせいか、間食もしなくなった。
いつも何かしらお菓子...続きを読むをいただくのだけれども、惰性で食べるのをやめ、本当に食べたい時に味わって食べるようにした。ながら食べをしなくなり、「おいしいなぁ」と思って、心も満足。ただ、自分でもびっくりしているのだが、お菓子を食べる回数が劇的に減った。
無理せず、自分にできる腸活を取り入れることで、なんと、体重も減っている♡ 1ヵ月に1kgペースなので、全然きつくない。
あとは水を追加で500ml飲むことと、睡眠改善のために寝る前にアミノ酸を摂ろう。

はじめ、一人称的な視点多めで書かれた文章が、ちょっとパーソナルすぎて入っていきにくいかなと思ったけれど、4人4様の書きぶりであることがわかって、そのバラバラさがかえっていいのだろうということも伝わってきた。
これまでもオープンダイアローグの本は何冊か読んだのだけど、一対一でないよさ（圧がかからない）とか、リフレクティングの効用（直接話しかけられるわけではないから、「そうですね」といいながら聞かなくてすむ、取捨選択してよさそうなものだけ採用すればいい）、時間できっぱり終わり結論を出そうとしないことのよさ、そしてダイアローグとダイアローグのあいだにそれぞれの心のなかで起こることなどがとても具体的に...続きを読む手に取るように伝わってきて、なるほどオープンダイアローグによって、もつれた糸がほぐれはじめることはあるのだろうなということが感じ取れた。
また必要を感じたとき読み返したい１冊。

読みたくなる本がたくさん紹介されていた。

より深く読み込むためのテクニックも、簡単に実践できそうなものが多い。

紹介された本、読書法を、今後に役立てていきたい。

被疑者と検察官の20年ぶりの対峙。決して敵対しているわけではなく、むしろ作家佐藤優の世に出るきっかけを作った一人。
検察、司法の改革が叫ばれて久しいが、西村氏のスジの通った理屈を聞いていると、検察という組織の良心を強く感じる。
実際に取り調べを受けた人、取り調べをした立場双方の意見なので、説得力がある。
息をつかせぬ展開の楽しい対談。