すべての高評価レビュー

過去は変えられないと思いがちだが、未来によって常に過去は変えられているーーー。本作のテーマともいえるこの概念をベースにしながら、恋愛とも言えないけれども互いを思う気持ち、嫉妬により結ばれなかった結婚生活まで、静かに流れるクラシックのような物語だった。
ミステリではないのに、先が気になり、でも一気に読み進められないような独特の雰囲気を感じた。他の作品も読み進めたい。

アレク、、可愛いー
見た目は反対やのに、ルークの方が男らしい感じ
あら？なにか事件？？アレクの産まれが気になる、、

腹が立った。
何かに命をかけて夢中になることの何がいけないのか？ほっといてくれ。
と、自分のことを言われているかのような、嗤われているかのような気持ちになるこの私の状態そのものが、まさに信徒気質であり自他との境界が曖昧であることの表れ。
イン・ザ・メガチャーチという物語の中に飲み込まれ没頭してしまった。悔しい。

何かに脳みそと時間を溶かすということは、経験からしてぼんやりとした恐怖がある。その先の未来のことや現実から目を逸らしたい。自分に向き合い続けるという恐ろしい作業だけに人生の時間を費やすには、寿命まで長すぎる。暇すぎる。生きにくいこの世の中を自分を騙し脳みそを溶かしながら、その手段とい...続きを読むう船を乗り換えながら、なんとかこの莫大な海原を渡っていく。何かに飲み込まれないように俯瞰して俯瞰してずっとひとりで生きるより、自分を使い切ってドロドロの脳でヘトヘトになって死にたい。

実例が盛りだくさんの講和
おもしろいです

奇抜な発想でなく
現実的な問いからオリジナルストーリーが生まれたのだ

何しろおもしろいと思えることが第一で、
それを探求発見し、共有できるまで繰り返し繰り返し、仲間に伝え続けることが
成功の秘訣なんだ

大いに学ぶことかできました

愚痴をこぼすくらいなら
おもしろいと思える話をした方がいいだな

オーディオブックにて。

時代の流れから本を読めなくなる人の納得のいく理由が裏付けられていた。

本を読む際にノイズが必ずあり、現代の人々はすぐ答えを求める。その背景にはTikTokなどのショート動画が流行し、短時間で得られる情報量が多いから。
またチャッピーも含めすぐ答えが得られる媒体も登場した。

しかしながら読書は自分が得たい情報以外も入力され、なにせ時間がかかる。
タイパは悪い。

このタイトルの答えもこの本では過去の時代から遡り考察しているためすぐには得られない。
しかし読書はそれがイイ。
現代社会ではすぐに得られる答えが多いため、
時間をかけて答えを探すことの大切さもあるのでは。
...続きを読む
また半身という考え方も深く共感した。

ペリー氏は、子どもが身につけるべき、「ストレス耐性、柔軟性、問題解決能力、相手の視点で物事を捉える能力」を重要視しているようだ。
結論
子育ての本質は「手法」ではなく「関係性」にあり、親が自分の感情の歴史を理解し、子どもの感情を否定せず受け入れる「入れ物」になることである。
根拠
1. 過去の連鎖（遺産）の自覚: 親が自身の親から受けた養育態度や、未解決の感情的傷跡は、無意識に自分の子どもへと投影される。これを自覚しない限り、負の連鎖は止まらない。
2. 感情の妥当確認（バリデーション）: 子どもの不快な感情（怒りや悲しみ）を「そんなことないでしょ」と否定したり、即座に「解決」しようとしたりせ...続きを読むず、ただその感情を認め、共感することが信頼の礎になる。
3. 修復こそが重要: 完璧な親である必要はない。ミスをしたり感情をぶつけたりした際、それを認め、子どもに対して誠実に「修復（リペア）」を試みるプロセスが、子どものレジリエンスを育てる。
実行手順
1. 自己観察: 子どもの言動に対して自分が過剰に反応したとき、「これは今の子どもの問題か、それとも自分の過去の記憶が反応しているのか？」と自問する。
2. 感情の受け入れ: 子どもが泣いたり怒ったりした際、アドバイスや否定を封印し、「あなたは今、こう感じているんだね」と言葉にして共感を示す。
3. 「修復」の習慣化: 自分が間違ったときは、意地を張らずに子どもに謝罪し、何が悪かったのか、次はどうしたいかを対話して関係を繋ぎ直す。

ケプラーの法則とか、いいですね。
　「私たちが小さいのではなく、世が大きいのだ」とか、使ってみたいですね。

独特な考えを持つ成瀬あかりをメインにした短編ということで、変わるがわる色々なストーリーが出てくるだけかと思いきや、別人物の視点で同じ出来事を描いたり、その登場人物が後々繋がってきたり、サクサク読めるのにどんどんはまり込んでいった。
最後の短編も、島崎の引越しという一つの節目を描きながら、成瀬が島崎に対する思いに初めて気づくという展開で、今後が読みたくなる終わらせ方だった。続編も2作出ているので、ぜひ読みたい。

あらぁ〜〜前世のままならモテたんちゃん？！
てか、生まれ変わりになるんか、、
あれね、中身で惚れられた！
うん、見た目とのギャップがたくさん！

昔就職する前に文藝春秋で読んで衝撃的に面白かったんだよなぁ。社会人になって見方が変わったかなと思って文庫買ってもう一回読んだ。二谷が芦川さんのお菓子をぐちゃぐちゃにして捨てる理由、本当にわからなかったけど今は少しわかる。
芦川さんは「弱き者」で、正社員なのに残業も周りに労わられながら回避して、少し面倒だったり大変な仕事は他の人にやってもらって、可哀想とかどうしようとかは言うけど何もしない、というか出来ないから見ている。可視化や明文化されていない暗黙のルールの中で、芦川さんは芦川さんらしく弱く生きられるように守られている。でも芦川さんは弱い者に与えられた権利の上に胡座をかかない。残業続きの同僚に...続きを読む気を配り趣味でよく作るお菓子を配ったり、交際している二谷の食生活を気遣って毎週ご飯を作りに来てくれたり、「食」を介して配慮を振り撒いている。職場の人間はそんな芦川さんを守るべき存在として大切に扱っている。
どうしても悪意が滲んでしまうのは、押尾さんや二谷目線で映る芦川さんしか私は見ることが出来ないからなんだろうとも思うけど、結局芦川さんは「おいしい」ところしか吸ってないから腹立たしいんだと思う。弱いから仕事をやってもらえる。弱いから体調不良で早退する。早退して、頭痛薬を飲んだら良くなったから、翌日謝罪の為のお菓子を全員分作る。結局やりたくない事を弱いという理由で回避して、「弱い故に守ってもらった感謝と謝罪」というコーティングを施して自分が是としているお菓子作りや料理という行為を日々楽しんでるだけじゃん、と思う。
私がもしこの職場にいたら、給湯室で見つけた仲間と「なんか、お菓子は作れるんだ(笑)」くらいの陰口は言ってしまうかもしれない。でも多分、芦川さんがお菓子をパッタリ作ってこなくなったらそれはそれでムカつく気がする。弱者である芦川さんの生存方法は、明るく優しく配慮の出来る趣味がお菓子作りの素敵な人として振る舞うことだって頭ではわかっているから、弱さに甘んじないだけマシだと折り合いをつけられるかもしれない。私は机にお菓子のゴミなんてとてもじゃないけど置けない。
二谷という人間には、二つの軸がある。好きな事ではなく将来性を加味して人生を選んだことと、根本的に食事に興味がないこと。多分元々志望していた文学部ではなく、「将来役立つだろう」という理由で経済学部を選んだ人間が、真人間としての生活に不可欠な食事を嫌いには置かない気がする。ただ興味がない。楽しさを見出してない。二谷にとって食事は一日三度ある面倒事で、ないに越したことはない。
二谷は本当に面白いキャラクターで、多分作中で一番ちゃんとしている。仕事を好き嫌いなくこなして、良妻賢母となりそうな女性がタイプで、愚痴は適度に言いつつも必要以上に悪意を人に見せないし、コミュニケーション能力も平均的に高い。私達読者にはそう見えないのは、二谷は内面では終始ずっとシニカルに外のちゃんとしているものへの悪態を吐いているから。ちゃんとした人生を選んだ先にあるちゃんとした世界、ちゃんとした人達、ちゃんとした彼女。二谷はそれらにちゃんとしている一員として受け入れられていて、そしてずっと内心で悪口を言っている。二谷にとって苦しいのは、ちゃんとした世界において「食事」という行為は、栄養バランスや健康を考えて手間をかけて作られたものを皆で美味しいと言い合いながら食べる事が是とされている事。
二谷が芦川さんのケーキをぐちゃぐちゃにして捨てたのは、そういう鬱屈が色々滅茶苦茶に混ざり合ったんじゃないのかな。手作りが嫌い。残業の疲れ。純粋な嗜虐心。二谷がちゃんとする為に選べなかった、「好きな事をして出来ない事はしない」という生き方を芦川さんは弱いから許されている。自分にとっては面倒で仕方がない「ちゃんとした食事」を善意と信じて疑わず差し出してくる。ちゃんとした世界が内側まで侵蝕してくる、ある種の恐怖。そういうものが全部ぐちゃぐちゃになったケーキの成れの果てを、二谷はゴミ箱に夜な夜な捨てたのかな、なんて思う。
「おいしいごはんが食べられますように」というタイトルは、この職場においての弱いものである芦川さんの存在の大きさと、ある種の勝利宣言のように思える。
やっぱりこの本好きだなと思った。私は何が書きたかったんだろうみたいな感想になっちゃった笑笑笑笑

美形だぁぁ！前はいかつく非モテの童貞くん、、よかたね涙
しかし美人なのに非モテ、、、
グイグイ声かけマクリやから？笑

レビュー

1巻までのところ、絵がかわいい。思わず嘘ついちゃう悪魔さんもかわいい。でも始まりはかなりハードな感じだったから、かわいいのもここまでかな。

分厚い…読み応えがすごい…！
西田さんがかっこいいです。
平太は最後現場に戻れてよかったし、永山さんとの関係に目頭が熱くなったけど、業務課のチームを離れちゃうのはちょっと寂しいな。
若い男女のあれこれも、リアルで懐かしい感じがしました。
未熟さが若さなのよ。
いっぱい間違うし、外野から見ていたら理解できなかったりもどかしかったり、そういうものよねー。

久しぶりの伊坂作品。

データ会社の佐藤は妻と娘に出て行かれた先輩のミスのために、街頭アンケートを行っている。そこで出会った女性の手にはシャンプーと書かれていて…




伊坂作品らしい平仄が合う話、なので、途中からメモを取って読むようにした。読後、解説されたネット記事を読んで、よし、と思った。

見落としていたのは「メイクアップ」の結衣と結婚したのが高校の時の野球部の同級生だった、ということ。これ以外は大体、把握できたのだけれど。
小野のラストの試合があのような形に終わってしまったのは、まさに伊坂作品、という気がした。完全勝利みたいなのはなくて、どこか欠けがあるような形に終わらせるものが多い...続きを読むように思う。今回、出てきた登場人物にもそのような関係性が多いと感じる。例えば、藤間は離婚しているけれど、奥さんは藤間姓を名乗っていて復縁に期待が持てる、結衣は復讐は出来なかったけれど、小久保はプレゼンか恋人かのどちらかで痛い目を見ている、邦彦と朱美は別れてしまったが、朱美は邦彦にサプライズを仕掛けることが出来た。
順風満帆な人生なんてないのだけれど、一人一人が一生懸命生きていることが、とてつもなくいじらしく、愛おしいのだと感じさせる本だった。
でも織田一真、私は貴方みたいな人は苦手だ。

信忠のシェフ……。

家督相続ってほんと難しい。現代の有名な経営者でも任せちゃ元に戻し、任せちゃ戻しを繰り返す人もいる。単純に人が付いてこないということもある。そもそも跡継ぎを認めるかどうかで家が割れる。これは武田でも信玄→勝頼でやってたか。

凄すぎる父親を持つのも大変だな。逆に相続から降りることも難しい。

幼少期の経験で、やけに記憶に残っていることが誰しもあるかと思います。

小学生の頃に読書タイムでふと読んだこの本は、僕の頭の片隅にずっと残っている。

副題にある3秒でハッピーになるというのは、
どんな出来事も視点をかえてみることで悪いことも良い方向に持っていけるマインドリセットの本だ。

主人公に惹き込まれてあっという間に読んでしまった。 「普通」や「あたりまえ」という概念を改めて考えさせられた。

背筋がピンとなる本。 まさに生きることの意味について筆者の考えを真正面から感じることができた。 これまでの自分自身の生き方に対する考え方が、ヌルすぎると痛感。真っ当に誠実に生きて、自身が進みたい道をしっかり思い描くことの大切さを学ぶことができた。

料理教室の話はもう終わった様子で。お店の営業を広げる云々。色々な小さい事件にちょっとワクワクドキドキ楽しかった。

終盤、助けて！助けて！助けて！！！！！！！！となりながら一気読み
いただき女子りりちゃんにまつわるノンフィクション読んだ後で、いい読書セトリになった(つら〜い)