恩田陸のレビュー一覧

スキマワラシ

恩田陸

夏が来たら読もうと積んでいた作品
恩田さんのファンタジーはいろいろ読みましたが、こちらは爽やかで素敵でした

月の裏側

恩田陸

その場所は常に濡れているようだった。そしてその場所には黒ぐろと水を湛えた堀が毛細血管のように延びていた。張り巡らされた堀は常に人間を監視しているのか？ いや 管理しているのか？… 常に身近にある水が ある時意思を持って迫ってくる。その意思は人間にとって良いものなのか？悪いものなのか…？

独特な世界観だった。
多聞さんと協一郎先生には若干回りくどさを感じていたので藍子と高安の存在は有り難かった。

そして結局いったい何を『盗まれた』のか？ 時間？体？意識？
正直よく解らない。

─この世の中には説明できないこと、説明しなくてもいいことがあるんじゃないかなって。

ということなのだろうか。

自分が死んで焼かれて何も残らなかったら〝あぁ そうだったんだー〟ってあの世で思うんだろうか(笑)

六番目の小夜子

恩田陸

どんな結末になるか気になって一気読み。
結局サヨコの伝説は、、？
ホラー感はありつつも、学園ものとして雅子、由紀夫のカップルがほんわかといい感じで。
秋もとてもカッコいい青年で。
黒川、津村沙代子が怖いね

月の裏側

恩田陸

不思議な世界を旅した
なんだかふわふわとして
どう結論づけていいのやら
わからない
なんのために人々は盗まれて
なにをされて戻ってきたのか
なにが違うのか
支配されているのなら
地球を侵略するための第一歩として
この「やなくら」が選ばれたのか

あれほどまでに謎を解き明かそうと
していた4人が
この先その意識すら失われていくのだろうか
それとも‥‥

目的のわからない
あやしいものに触れたとき
人ははじめこそ
大騒ぎするが
やがて慣れて取り込まれていく
適応力ということばは
いいことのように使われるけれど
支配されていても気が付かない
今の自分もさまざまなものに
取り込まれて生きてきた
それははたして正しいことだったのか
誰もわからない

慄く 最恐の書き下ろしアンソロジー

有栖川有栖 / 北沢陶 / 背筋 / 櫛木理宇 / 貴志祐介 / 恩田陸

基本短編買わないですが、好きな作家貴志祐介有栖川有栖櫛木理宇恩田陸が出てたので買ってしまいました。
まあやっぱり短編なので物足りなく感じます。
貴志祐介と櫛木理宇が良かったです。
いい意味で、櫛木さんはなんでこんなに気持ち悪い文章をかけるんだろうかと思います笑

まあまあ面白かったような…

夜明けの花園

恩田陸

大好き理瀬シリーズの短編集。
全体的に伏線回収というか、今までの物語の深堀という感じで面白かった。
麦の海に浮かぶ檻は、ちょっとばかし興奮しました。

光の帝国 常野物語

恩田陸

常野という不思議な力を持った一族を主題に置いた連作短編集で、短編ごとに繋がっていて、読み進めるごとに常野とは一体どんな存在なのか分かってくる。
短編で読みやすかった。
とてもファンタジーな内容だった。

Ｑ＆Ａ

恩田陸

ほとんど個人の名前は出ず、一体一の対話だけで話が進んでいく。

最初は新鮮な描写にワクワクしていたが、中盤辺りから急激に飽きがきてしまう。事件の原因も曖昧なまま終わりそうで惰性で読み進めていたら、急に背筋が凍るような展開が待ち受けていた！

まさか後半から人間ホラーになるとは知らずに読んでいたので余計に怖かった。

後半にかけて予想もできない展開が続き、とても面白かった。人間ホラーが好きな人におすすめの本です。

月の裏側

恩田陸

なんとも不思議な世界。3件の失踪事件がからはじまり、リアルな世界なのかわからなくなる。すでに自分は盗まれているのか？自分以外が全て盗まれている世界だったら？こわぁ〜

慄く 最恐の書き下ろしアンソロジー

有栖川有栖 / 北沢陶 / 背筋 / 櫛木理宇 / 貴志祐介 / 恩田陸

うーむ。という短編もあったけど。
初めて読んだ　北沢陶が面白かったから、ほかも読んでみようかな！という発見が嬉しい。
北沢陶は船場を舞台にした話が多いのね。楽しみ。

ドミノin上海

恩田陸

出てくる人たち多すぎて混乱するけれど、それぞれ癖が強いのが幸いして最後まで読めました
疾走感あふれるコメディー

夜果つるところ

恩田陸

注：内容にかなり触れています。



『鈍色幻視行』の感想では、『鈍色幻視行』の登場人物たちと同じ気持ちになれるように『夜果つるところ』を先に読んだ方がいいのでは？と書いた。
が、実際に『夜果つるところ』を読んでみると、先に読むのは『鈍色幻視行』で。
それをよっぽど気に入った人だけが、『夜果つるところ』を読めばいいのかな？と思うようになった。

ただ、恩田陸の小説が好きで。恩田陸の小説はほぼ全部読んでいるみたいな人であれば、『夜果つるところ』を先に読むことで、ファンとしての興を満たせるのかもしれないなーとは思う。

いずれにしても『鈍色幻視行』にある、『夜果つるところ』の抜粋はネタバレにはなっていない。
あくまで、話の筋(の一部)だ。
それを読んだからといって、この『夜果つるところ』がつまらなくなるわけではない(だって、それは著者本人が書いているんだもんw)。
ていうか。
『夜果つるところ』を先に読んだからって、『鈍色幻視行』の面白さが増すわけでもない(と自分は思ったw)。
であれば、著者が言っているように、『鈍色幻視行』を先に読んで。
それを楽しみながら、恩田陸がそこで書きたかったこと(言いたかったこと)を読者として受け止めた方が有意義であるように思う。

ただし、『夜果つるところ』を読んでも、『鈍色幻視行』で曖昧なところがクリアになるわけではない。
というか、『鈍色幻視行』の曖昧な部分は、そういうストーリーだからだ。
『鈍色幻視行』と『夜果つるところ』は、読者にテーマパークみたいな至れり尽くせりな楽みが提供される本ではない。



注！
以下では『鈍色幻視行』の中で登場人物たちの語る、飯合梓作『夜果つるところ』の評価について触れています。
以下を読む場合、『鈍色幻視行』を未読の方はその内容に一部触れていることを了解の上で御覧ください


★３つは、このお話を単体として読んだ時の評価。
つまり、この『夜果つるところ』というのは、著者が作中作に挑戦してみたいという、いわば作家の興みたいなものによって書かれたもので。
内容については、ファンが読めば楽しいって程度のものだということだ。

ただ、『鈍色幻視行』の作中作としての、この『夜果つるところ』の評価をするなら★は間違いなく５つだろう。
だって、飯合梓作『夜果つるところ』の評価は、『鈍色幻視行』の中で登場人物が、最初に読んだ時(まだ若くて多感な頃)に読んだ時は、“限りなく耽美的なゴシック・ロマン”としてその世界観にすっかり魅入られてしまったのに対して。ある程度の年齢になった今では、“寓話めいたファンタジー”のように、“読後感が180度違っている”と語られているのだ。
しかも、実際の著者である恩田陸は、この『夜果つるところ』を飯合梓という別の作家が書いた小説として書かなければならないという制約もある。

つまり、恩田陸はこの『夜果つるところ』を、小説として優れたものとして書けないのだ。
ぶっちゃけ言うなら、この『夜果つるところ』という小説はケレン味の強さが売りの、キッチュな小説でなければならないということだ。
それって、(プロの作家としては)技術的にも、書くモチベーションでも、相当大変なことなんじゃないのかな？と素人としては思ってしまうんだけど……。

とはいえ、そこは恩田陸。
いっやぁー、恐れ入りました(^^ゞ
「『夜果つるところ』はケレン味のあるキッチュな小説でなければならない」という意味で、見事なまでにそれが具現化されていることに驚かされた。
というのも、本当に陳腐な小説なのだ。←『鈍色幻視行』を読んだ人は「陳腐な小説」というのが褒め言葉だとわかると思う(^^ゞ
ありがちな舞台設定といかにもなストーリー、歌舞伎のような大仰な美。
見事なまでに、ファストフードのハンバーガーみたいな大衆小説として書かれている。

その反面、著者はこの『夜果つるところ』を、(『鈍色幻視行』の読者が)お金を払って買って読む本としても書いている。
大して面白い小説ではない。
でも、読んだ読者が、ある程度の満足を得られるようにも書いているのだ。
その辺りのさじ加減は本当に上手い。
ただ、飯合梓作の小説になっているか？というと……、
なんだよなぁーw

本には、フェイクの奥付があって。
そこには「1975年5月30日 初板発行」とあるのだが、確かに、読んでいるとその頃の小説や大人が見ていたドラマ(というよりは、その頃に読んだり見たりした小説や大人が見ていたドラマ)の雰囲気が感じられる。
(ただ、なんとなくだけど、70年代半ばよりは60年代っぽいかなぁーと思った)
「集英社文芸ステーション」にある著者のインタビューに、“(飯合梓は、『時をきざむ潮』で江戸川乱歩賞を受賞し、その後消息を絶った)藤本泉さんのイメージが少し入っているかもしれません。”とあるが。
確かに、藤本泉は主に70年代半ば活動していた作家(ウィキペディアより)だけど。
藤本泉は学生の頃に『時をきざむ潮』を読んだことがあるんだけど、記憶の限りでそこで描かれている風景は70年代よりも前って感じなんだよね。
そういう意味で『夜果つるところ』はまさに藤本泉っぽいのかな？(あくまで自分の記憶のイメージ)という気はするんだけど。
ただ、読んでいると、どこか記憶のある文章に「やっぱりこれは恩田陸(の文章)だよね？」となってしまうのだ(^^ゞ

そんなことを思いながら、これを読んでいたら。
ていうか、恩田陸の小説の世界観って、そもそも『夜果つるところ』の世界観とダブる部分があるんだろうなぁーということに気づいた。
ただ、まぁ、それは本人が書いているんだから当たり前か？w
(というよりは、恩田陸が子供の頃に見た/読んだナニカの世界観をダブらせている？)

そういう意味じゃ、(辛口の感想になるけど)これは“よくもわるくも”恩田陸の小説って感じかな？
だって、ここに描かれているような、今っぽく手心が加えられた甘っちょろい描写では『鈍色幻視行』に出てきたようなアクの強い人たちの心を揺さぶるのは絶対ムリだ(^^ゞ
「色」がないんだよ。
ひたすら、画面の暗い茶色がかったモノトーン。
『鈍色幻視行』に出てきた登場人物たちの心を鷲掴みにする小説なんだから、グロテスクなまでの極彩色の洪水で圧倒しなきゃ。
ま、ラストだけは極彩色だったけど(^^ゞ

ただ、著者の小説にそういう描写を求めるのはお門違いだし。
自分も、今更そういう描写を読みたいと思っていないのも確かだ。

それと。
お話の後半に登場人物が「我々の切り札です」と言う場面があるんだけど、そういう内容なら、60年代や70年代に映画監督や出版社の編集者、映画編集者みたいな、いわゆる戦後の文化人たちは『夜果つるところ』に(思想的に)共感を抱かないんじゃない？という違和感がある。
ただ、その後、主人公に言う莢子の「前に言ったわね。あそこを目指すの。夜の終わる場所。あの場所を目指して、後ろを振り返らないで」という言葉に、その時代に戻ってはいけない的な共感を抱くことで(思想的な反感)は目をつぶったのかな？とも思う。
というより、『鈍色幻視行』に出てくる戦後の文化人たちは、ラストの舞のシーンに代表されるような、いかにもな「美」のグロテスクさにこそ魅入られたのであって。
彼ら彼女らみたいな人たちは、その「美」に対する自らの共感こそが全てなのかもしれない。


いずれにしても、著者の「作中作への挑戦」という趣向はすごく面白かった。
大成功と言ってもいいんじゃないだろうか？
ただ、自分は読者なので。
『夜果つるところ』そのものについて言えば、あくまで著者のファン向けで。
特に著者のファンでない人は、『鈍色幻視行』を読めばそれで充分だと思う。
なにより、『夜果つるところ』を読んだからといって、『鈍色幻視行』で曖昧にされたことがわかるわけではないし。
そもそも、『鈍色幻視行』の本筋に、曖昧にされたまま終わっている部分はない。
ていうか。
それを言ったら、『鈍色幻視行』も結構ファン向け(それも昔から読んでいるファン向けw)なんだけどね(爆)

妖し

恩田陸 / 米澤穂信 / 村山由佳 / 窪美澄 / 彩瀬まる / 阿部智里 / 朱川湊人 / 武川佑 / 乾ルカ / 小池真理子

怪異をテーマに10人の作家が描く短編アンソロジー。

豪華な顔ぶれです！
怪異がテーマだけあって、ちょっと怖い話や不気味な話が多め。

亡くなったお母さんの幽霊が現れる、窪美澄さんの「真珠星スピカ」
室町時代が舞台の武川祐さんの「細川相模守清氏討死ノ事」
の二作が好きでした。

月の裏側

恩田陸

得体の知れない怖さが、最後まで感じた。
恩田陸さんは文章がほんとに読みやすい。
色んなジャンルを書かれてるが、ハズレはあまりないように思う。

光の帝国 常野物語

恩田陸

想像力を掻き立てられる短編集。短編集だけれど、それぞれ少しずつ断片的に繋がっていて、常野一族の謎が少し見えてくる。
しかしまだまだ謎が多く、壮大な世界観を感じるし、気になることが多すぎるので、2作品目も読んでみたい。

光の帝国 常野物語

恩田陸

社会に溶け込んだ、不思議な能力を持つ常野一族を描く連作短編。
すべての話が繋がるわけではなくて、結局達磨山のことや、黒い塔がなんだったのかわからないまま終わってしまった感があるけど（あとがきを読むと、達磨山の話とかは別の長編物として考えられていたものらしい。）、最後は良い感じで終わった。岬と美咲はどういう関係なんだろう。一族全員が集って大団円ではなかったけど、色んな境遇の人がいるように、常野一族も色んな境遇のなか暮らしているんだというふうに感じた。
本筋とは異なるところな気がするけど、「草取り」の話ではっとするところがあった。
「この人たちがそれぞれに目的を持ち、やがては自分の部屋に帰るのだと考えると不思議な気がする。」
「力がある方向に働く時、必ず逆方向の力が起こる。」

中庭の出来事

恩田陸

瀟洒なホテルの中庭で、気鋭の脚本家が謎の死を遂げる。容疑は、新作の主演女優候補である3人の女優にかかる。警察は彼女たちに、脚本家の変死をめぐる一人芝居を演じさせようとする。しかし、この「出来事」自体が、それを執筆中の劇作家による戯曲の設定であり、さらにその物語も多重構造を持つ。虚実がめまぐるしく反転する、芝居とミステリが融合した作品。山本周五郎賞受賞作(2007)。

・・・
恩田氏というと青春系、モダンホラー系などありますが（注：勝手なカテゴライズ）、この演劇的な作品も恩田氏の一つの特徴かと思います。

で本作などはまさにドンピシャの作品です。

当初二人の女性が対峙する場面で始まりますが、これがそもそも演劇のワンシーン。そもそも当の演劇の内容が脚本家と女優をめぐるいさかい？から発展する殺人事件。

で、こうした演劇を脚本家が書いているという話。その話を我々が読んでいる、と。

読み始めた当初は、この入れ子がすんなり理解・類推できないと、お尻がむずむずと気持ち悪わるーい感覚に陥るかもしれません笑。

なお、小田島雄志氏（東大名誉教授）によると、これ、劇中劇中劇、だそう。こんがらりますね。

・・・
もう一つ。

本作、女優が三人も出てくるのですが、俳優心理の描写がなかなか興味深いと思いました。

演じているキャラを冷静に見つめる自分がいたり、「素を演じる」ということの難しさであったり、他の演者との自然な掛け合いから所謂「フロー状態」になるとか（そういう趣旨の話）。

演じることにおいて、鳥瞰する自己がいたり、没我の状態があったり、他者とのあうんのリズムが生まれたり。そのような1ノッチ深めの心情描写は非常に面白かったと思います。

・・・
ということで一か月ぶりの恩田作品でした。

やや複雑すぎるきらいはありますが、その複雑さこそが本作のアクであり、味わうべき部分であると感じました。

推理モノ、入れ子構造、演劇、等々のファクターにアンテナが反応した方には是非手に取ってもらいたいです。

夜明けの花園

恩田陸

別の短編集にはいっていた話が何個かあったので、読み直しといった感じ？
それを知らなかったのでちょっとがっかり。

歩道橋シネマ（新潮文庫）

恩田陸

理瀬シリーズのスピンオフ目当てで読んでみた。
短編はちょっと苦手なんだけど、読みやすいのでさくっと読めたかな。

朝日のようにさわやかに

恩田陸

理瀬シリーズのヨハンにまつわる短編が読みたくて。
少しぞわっとするような不思議な話が多かった。
かなり短めの話が多いのでさくっと隙間時間に読める。