すべての高評価レビュー
-
-
-
-
-
Posted by ブクログ
出生や出自
変えられない運命は、これからの自分の人生にどれほどの影響を与えるのか。
恵まれてるとはいえない子供時代を生きたキャラクターがたくさん登場します。
自分ではどうしようもできない生まれや育ちをまわりから当たり前のように非難される。今の環境を抜け出すために、地道な努力を積み重ねても、いとも容易く崩れて落ちていく。
、あまりにも酷な運命。
慕ってきた人の過去が、実は自分よりももっと辛い生い立ちだったと知ったとき、
信頼してきた人が、実は自分が支えてあげないといけないとわかったとき、
まだまだ何も知らない世界のなかで、新しい情報に対するギャップに気持ちが追いつかないまま、残酷な未来は確実に近づいてきて、
幸せとはなにか、自分が歩いていくべき道がわからないのに、そんなことを頼れるような大人が周りにいない、
私が主人公だったらこれからどんなふうに生きていくのだろう。はたして、生きていけるのだろうか、、
下巻を読んできます。
2026.10.11-2026.10.23 -
-
-
Posted by ブクログ
ケアする人向けに書かれてはいるが、ケアされる人が読んでも有益だと思う。この本で学んだこと、知識や情報的な意味でのまとめをしようとすると大変なのでここではしないが、かつて自分がどちらかといえばケアする側だったときや、どちらかといえばケアされる側だったときなどのいろいろな場面について、こういうことが起きていたのか〜と理論的にわかったり、あの人のあの対応はすばらしかったなとわかったりした。
あとがきで述べられていた、「人を信じることができない」という悩み、結局そこだよなと思う。世の中には、人を信じられる人と人を信じられない人の二種類の人間がいるのだろうか？ そんな単純な二分ではない？ それでも、ここぞという局面で人を信じて頼る行動がとれる人と、とれない人がいる。というか、とれた場合の道すじととれなかった場合の道すじに分岐していく。もしそんな人生すごろくでズルができるのなら、いったんそこでゲームを止めて、信じるルートと信じないルートをそれぞれたどって、どんなゴールに行き着くか見てみたい。
たぶん分岐は一度だけでなく、何度もやり直したり、裏切られてもまた信じるとか、さすがに怪しい救いの手は信じないとか、判断や覚悟や希望や勇気などの力が必要になる。「信じない」と決めてしまうと、そういうことをしなくていいので、省エネという意味では楽なのだ。だからやっぱり、「人を基本的には信じて生きる」には、エネルギーが要るのではないだろうか。それも、持続的に。心身の体力が足りないのかもしれない。じゃあ必要なのは心身の筋トレ？ なんだか結局根性論みたいだな。疲れたらすぐ休むことで消耗分の回復はできるけれど、最大HPを上げるにはやはり、地道な経験値稼ぎによるレベル上げをしないといけないのかな。でもそれってなんだろう。疲れたら休む、のほうがとりあえず今はわかりやすい。 -
Posted by ブクログ
ネタバレ館シリーズ第三作目。
人生初の作中作の小説です！
驚愕なトリック、クローズドサークル、一転二転そのまた三転が珍しくない予想が難しい大どんでん返し。本格ミステリに付随する要素が当たり前のように内包され、4月初旬の丹後半島の最北端である経ヶ岬における「静寂と荒涼」が同居する暗澹たる風景、そしてその地に佇む迷路が主な館という興味をそそるようなミステリの舞台にはうってつけで、新鮮さマッシマシの情景が立ちはだかっているのが、心をワクワクさせてくれましたね。
その館で起こる無残な連続殺人が、巻き起こると共に、探偵役としてトリックを解こうと模索していく人物・島田潔が水車館の殺人につづいて活躍するのも見ることができ、うれしかったです。
そしてやはり最後は見事に騙されてしまいましたね。
作中作ジャンルを読んだことがなかったので結末をものすごく期待していたのですが、その期待を超えてくるのはもちろん、そのようなトリックがあったのかと言わざるを得なくなり、本当に驚かされてばかりでした。
末尾の前川氏の解説にも述べられている通り、綾辻ミステリーは、本格ミステリでは重要な条件１．冒頭の不可解性、２．中盤のサスペンス、３．結末の意外性を満たしているだけでなく、綾辻さんが小説家としてまだ若いといえる年での、頑なに*過剰な本格ミステリ*を目指そうとしている姿勢が作中で、綾辻氏の並々ならぬ熱意が横溢しているとお見受けいたしました。そこに惹かれて読んでいるのでこれからも、新規のアヤツジストとして綾辻ミステリーを楽しんでいきたいと思います。 -
-
-
-
-
-
-
-
Posted by ブクログ
冷戦体制とは、資本主義国の盟主アメリカと社会主義国の盟主ソ連が対立すれども直接の武力衝突はせず、世界が西側と東側に分断された国際秩序のことで、1945年のヤルタ会談から1989年のマルタ会談まで続いた。
当方、某高校にて歴史総合と日本史の授業を担当しており、前者の授業の教材研究の一環として、本書を手に取った。
大まかなイメージはあるが、本書では戦後に起こった国際的な出来事を冷戦との関連から解説を加えながら戦後史を叙述している。
上巻では、主に冷戦の始まりからキューバ危機のあたりまでを射程におさめている。
改めて印象に残った事として、３点あげると以下の通り。
①米ソは常に100％の対立を互いに志向したわけではなく、時々の状況に応じて対話や協調を模索する時期があったということ
②西側・東側それぞれの陣営の結束が常に強かったとはいえず、陣営のなかでの利害の一致・対立などを背景にパートナーシップのあり方を変更・解体するような可能性があったこと
③第三勢力（アフリカ・中南米・南アジア・東南アジアなど）は、米ソの対立構造に受動的に参加したとは限らず、自国の国益の最大化を目指し、時には米ソの対立を利用して自国にとって有利な支援を引き出すような動きがあったこと
冷戦体制がより立体的に見られるようになってきたと感じる。
また、冷戦ではどうしても米国とソ連の動きが軸になるので、米・ソ（ロシア）の通史も同時に学び直したいと思う。
米国史については、岩波新書のアメリカ通史シリーズから読む予定。 -
-
-
表示されていない作品があります
セーフサーチが「中・強」になっているため、一部の作品が表示されていません。お探しの作品がない場合は、セーフサーチをOFFに変更してください。