あらすじ
鳴りやまぬ拍手と眩しいほどの光、人生の境地がここにある──。芝居だけに生きてきた男たち。その命を賭してなお、見果てぬ夢を追い求めていく。芸術選奨文部科学大臣賞、中央公論文芸賞をダブル受賞、『悪人』『怒り』につづくエンターテイメント超大作！
...続きを読む感情タグBEST3
《歌舞伎》への底しれぬ愛情。
2025年7月読了。
話題に成っている映画の方を先に観て、映画は映画でとても素晴らしかったのだが、３時間の尺でも『何かのダイジェスト版を見されられている』様な気がして、速攻で原作を読んだ。
映画を先に観ていたお陰で、名前と顔が直ぐに浮かび、劇場で「喰い足りない感」が有ったのを、原作を読むことで本当に心から堪能した。
ただ、劇場版が笑いなしのシリアスタッチだったのに対し、原作は笑い有り涙ありの波瀾万丈な物語だった事が一番意外に感じた事だ。まぁこれだけの作品を映画化するには、ストーリーを相当にカットしなければ3時間どころでは済まないことに成ったのであろうから、致し方無かったのかもしれないが…。
本当に、吉田修一が此処まで《歌舞伎の素晴らしさ》を描き出せるとは思っていなかったので、その事も意外で有り、こうした伝統芸能について《がっぷり四つ》でぶつかった文芸作品は早々出会えないので最大の賛辞を送りたい。
又、映画の方も原作とは異なる解釈では有ったが大変素晴らしかったので、原作と映画、両方とも違う味合いで魅了された事が何よりの喜びだった。
映画はスゴい興収に成っているそうだが、原作ももっともっと多くの人に読んでいただきたい《大傑作》である。
映画を観て、原作を読んで、今また『映画』が観たいな…と思っている。つくづく《歌舞伎の世界》は素晴らしい…。
映画より面白い
映画が面白かったので、原作を読んでみた。
大筋は原作通りだけど...やっぱり映画は別物。
なんと言っても徳ちゃん、漢前です。かっこいい。
結局喜久雄は『ぼんぼん』なので徳ちゃんが居なくなると叱ってくれる人も居なくて、喜久雄の孤高感が加速したのかとも思うし、その分芸に磨きが掛かった気もする。最後は社長になっても喜久雄の国宝受賞に飛んでくる所は徳次の義理堅さが出てて良かったです。
あっと言う間に読み終え、何故か脳内で柄本時生さん版徳次が躍動しておりました。
柄本時生さんの徳次.....観たっかなぁ。
Posted by ブクログ
この本を読み終わった後、胸が締め付けられるのに、めちゃくちゃ圧倒されました！
物語は、歌舞伎の世界に飛び込んだ二人の若者を描いています。一人はヤクザの御曹司、もう一人は名門の跡取り。舞台で輝くために命がけで挑む彼らの姿、「狂わなければ生きられない」ほどの執念には、本当に鳥肌が立ちます。
読み終えると、「一体どれほど狂えば『国宝』と呼ばれるのか？」と考えずにはいられません。職人魂が極限まで燃え上がる、どこか自虐的とも言える熱狂的な悲劇が好きなら、この本は是非読んでみてください。
Posted by ブクログ
映画を観たことがなかったから、映画だったらどんな風だったんだろと想像するのもまた楽しかった。魅力的で個性豊かな登場人物の中でも、喜久雄や俊介よりも徳ちゃんの人柄や生き方が素敵だなと思った。いつか映画も、そして歌舞伎も観てみたい。
Posted by ブクログ
やっと読み終えることができました。
素晴らしいの一言！
歌舞伎の何たるかも、わからない私でさえ小説の中の、歌舞伎の舞台へと引き込まれていくのでございます。
映画ももう一度観てみます。
Posted by ブクログ
audible で視聴
圧巻の大感動で終わりました。
映画と違うパラレルワールドの国宝。最高でした。すべての登場人物の潔い生き方に心を打たれます。特に徳ちゃんがよかった。
Posted by ブクログ
映画で描かれていないところめちゃくちゃあって、映画とは違う印象を受ける部分も多かった。私は映画の方がより苦しい気持ちになって、本はもう少し軽やかな感じがあった。歌舞伎の演目をもっと想像できれば、きっともっとその時の喜久雄の気持ちが想像できるようになって深く楽しめるんだろうな。
映画も小説も両方いい。でもあそこまで削ぎ落として、少しだけ変えて、まとめ上げた映画もすごい。
Posted by ブクログ
下巻もあっという間に読んだ。映画とは少し違ったエンディングに心揺れる。
喜久雄、俊介、徳次…それぞれが歌舞伎に向き合っている。映画も視覚的に知らない世界が見えてよかったけど、本もすごく濃くて読んでよかった。
Posted by ブクログ
あまりにも濃いお話だった。
喜久雄という1人の女方歌舞伎役者の一生と、彼を取り巻く者たちの物語。
山あり谷ありの人生の中で、ただひたすらに芸道を極める喜久雄の姿は天晴れとしかいいようがない。
盟友とも言える俊介と、側で半生を支え続けた徳次とのやり取りは、胸に迫るものがありました。
映画を先に見たのですが、小説版はやはり濃さが違う。読んでよかったと間違いなく言い切れる一冊です。
Posted by ブクログ
映画を観た後に読みました
上については映画と同じ部分があったが、下になると映画では語られなかった俊ぼうの苦悩、一豊や喜久雄についても細かく語られていて、読んでいて面白かった
この量の話を綺麗に映画にまとめられているとつい感心してしまった
Posted by ブクログ
読み終えたあと長いため息が出ました。
芸の世界に取り憑かれてしまった喜久雄の異変に気づいた竹野の動揺。読者の私もはっとしました。語りべは悪魔か劇場に住む何者かもしれませんね。最期を徳次が車窓から見ていたかもしれない。そう思うと切なさが増します。
匿名
歌舞伎に生きた人達。波瀾万丈な人生。飛び抜けた人は孤独になると聞いた事があるが、なるほどそうなんだと思いました。素晴らしいけど寂しくも感じる心苦しくなる物語でした。
Posted by ブクログ
映画も良かったけれど小説も素晴らしかった！喜久雄と俊介がかっこいいことはもちろんなのだけれど、二人を支える徳次、春江、幸子、彰子たちも良かった。吉田作品の素晴らしさってここにある気がする。メインの登場人物だけにスポットライトを当てるのではなくて、縁の下の力持ちとして活躍する人物にもしっかりとスポットライトを当てている。
映画→小説→映画→小説→映画→小説‥‥と、何度も何度も繰り返し楽しみたい作品。生涯を通して人生に彩りを与えてくれる作品に出会った気がします。
Posted by ブクログ
映画を観てから原作を読んだ。
フィクションとは思えないほど生々しくて、途中から本当にあった話なんじゃないかと思うくらい引き込まれた。
歌舞伎に人生を狂わされながらも全てを捧げていく人間たちの話がとにかく面白い。喜久雄はもちろん、他の登場人物たちももっと深掘りして知りたくなった。
ずっと語り手が寄り添ってくれる構成も読みやすくて好きだった。
それにしても、この作品をよく映画化したなと思う。本当にすごい。
Posted by ブクログ
もちろん映画は観ていて遅れて読んだが、先に原作を読んでおけば良かったと思った。
単純に小説として面白すぎて止まらず、上下巻を二日で読み切ってしまった。
映画も良かったが、シーンの美しさの方が印象に残っていて、展開の早さもあり、登場人物の関係性や心情は「？」となるところも多かった。
小説は、喜久雄をとりまく登場人物の人生が生き生きと描かれており、魅力的なキャラクターばかりだった。その分、喜久雄が人生を通してひたすら芸を極め、遂には孤高の存在となっていくさまが浮き彫りになっていた。
映画と小説で結構展開も違うが、小説を読むことで映画の演出が改変されている理由が理解できたし、オリジナルシーンの素晴らしさも感じられた。
特に印象が変わった登場人物は喜久雄の娘の綾乃だ。映画では大人になってから再登場し、喜久雄に恨みを伝えるシーンがあり、やや唐突に感じていた。
小説版では思ったよりも喜久雄との関わりが多く、一度関係性が拗れたあと良い関係に帰着したように見えたが、不意な出来事から（本人も意識していなかった）綾乃の恨みが発露してしまう、という構成になっており、全てを犠牲にして生きていくことの辛さをより、リアルに感じられた。
ラストシーンも小説でないと表現できない内容で、とにかく美しかった。文章だけで、こんなにも美しさを表現できるのかと思うほど。
小説を読むことの面白さを、とことん味わわせてくれる作品だった。
Posted by ブクログ
途中から芸術を完成させるための喜久雄という生贄の記録なんじゃないかと思えてきて震えた
人間国宝って狂気
人として大切なものを削り続けて、最後に「宝」になるんだもの
美しさが妖しさを内包してるのって日本的感性な気がする
芸に喰われて空っぽの美しい怪物になっていく喜久雄に怖さを感じた
喜久雄は歌舞伎の殉教者だ
Posted by ブクログ
話題になるだけあって面白かった。全ての人物が色々複雑な想いをまとっていて、余韻がすごい。芸を究める人は俗世とかけ離れるのだなとも思った。読み返すとまた新たな見方が出来るかも。
Posted by ブクログ
作品を通して、作者の語り口なのにここまで登場人物に感情移入できるのはお見事。映画を観たいと思ったときには上映期間終わってて草。映画館で観るのが一番なんだろうけど、仕方ないから何かで観る(p_q*)ｼｸｼｸ
Posted by ブクログ
凄まじかった。
再読ながら、読み終えた後にくる衝撃は
1回目に読んだ時より
今回の方が上回っていたと思う。
喜久雄は狂人になったのではなく
舞台のあちら側へと行けたんだろうな。
あちらの世界と一体化し、永遠に終わらない、幕が引くことのない美しい世界へと行けたのではないかな。
それが幸せな事なのか、はたまた不幸せなのかは
きっと現実の世界を生きている私には分かりようがない事なんでしょうね。
Posted by ブクログ
歌舞伎のことある程度わかってないと、読み辛いかもしれない。なんだったら、もっと舞台に立っていたい言う喜久雄の気持ちがよく分からなくって。6年前のあの出来事からどうしちゃったのか。
辻村のまさかのカミングアウトもそうだし、徳次せめて連絡ぐらいしたらいいのにとか。
色々気になるまま終わった。えぇえ
Posted by ブクログ
始まりから終わりまで、
息つく暇なく読み終えた。
すごい引力で、物語の中へ
連れていかれ、大団円にたどり着いた。
好きであるということの魔力。
その魔力に取り憑かれた人たち
それぞれの人生。
読み終えて、思いを馳せると
じんと深く胸に染み入るような感動がある。
歌舞伎についても、時代についても
そこに生きる一人ひとりについても
丁寧にじっくりと描かれているからだろう。
みんな、生きて苦しみの中に喜びを見出して
消えていく。
美しい雪のように、降り落ちて
消えていけたらいいなぁ。
読後、しみじみと思った。
匿名
幸せとは
やっと幸せをつかんだかと思いきやその後に起こる不幸や苦難の数々。
それをも全てひっくるめて主人公は幸せだったのだと思えた。
歌舞伎は見たことがないけれど、情景が目に浮かぶような描写は圧巻。
Posted by ブクログ
「白河集団公司」！！！（嗚咽）
徳ちゃんって最後の最後まで本っっ当に義理堅くてなんていい奴なの！！！
私は映画が先、原作が後になったけど、結果的に正解だったと思う！
歌舞伎の繊細な大胆な美しさとか、俳優陣の演技の上手さを堪能するために映画がすごく良かったんだけど、映画化で省かれたたくさんの部分があまりにも良すぎるため、「映画に反映されてなくて残念」の気持ちの方が上回ってしまうと思う。
映画では、俊ぼんが逃げて、喜久雄の元カノと子供作って、結構ぬるっと実家と歌舞伎界に帰ってきたようなイメージだったんだけど、原作では戻ることを決めてから父親に許可もらうために踊るシーンもあったし、腕の中で第一子が突然死したショックで廃人になってそこからの復活で糖尿病で結果両足を切断したし、相当苦しみもがいていたのが分かって、すごく感情移入した。つらかったね、がんばったね、俊ぼん。泣
息子の一豊がひき逃げしてしまう俊ぼん譲りな一時の心の弱さも描かれてた。
喜久雄の娘の綾音が、自宅の火事で娘が火傷を負って集中治療室とはいえ、病院に駆けつけた喜久雄に思いっきり”お父さんが成功するたびに私が不幸になる”ってぶつける場面もかなり良かった！映画は「悪魔と取り引きする」っていうシーンはあったけど、かなり「隠し子っぽさ」が強かった。原作ではかなりはっきりと喜久雄に対する憎しみの感情が現れてた。（そこの印象がかなり強く残ってるけど、綾乃が付き合ってる関取と結婚を決めたり、孫が産まれたりして喜んでる喜久ちゃんかわいかったな）
狂人となってしまった喜久雄だけど、美しい世界の中で最後まで生きられて幸せだったんだろうなぁ。。
Posted by ブクログ
任侠の世界から始まる。
主人公の喜久雄は、複雑な家庭で育ち、ヤンチャな少年時代を過ごし、芸能の道へ。
マツや徳次は、派手な存在ではないけれど、喜久雄の最も核になる人物だなと思う。
感情がないわけじゃないけれど、何処か人情の薄さを
感じてしまう喜久雄。そんな喜久雄を熱く支えてくれる2人。そういう人に恵まれて、あぁ、うらやましいなと思う。
妻、彰子は不憫で仕方がなかったけれど、長い年月を経て、変わることってあるんだね。
1番不憫なのは「悪魔と取引」を聞かされた綾乃だね。子供にそんな事言うのって、大馬鹿なんじゃないのって思ってしまう。
終わりにかけての喜久雄の変容。
「国宝」って「幸せ」とトレードなんかな。
闇を抱えた多様な人間模様を描きながらも、品のある文章がこの小説の魅力。
上下巻とも夢中に読みました。
既に映画は公開されていますが、上巻を読み、どこを切り取って映画化したのか、上巻だけでも色々切り取っても迫力ある映画になりそうで、下巻に進むと更に、幾らでも映画として切り取れるストーリーが幾つも展開していく本です。一体映画は何処を切り取り作ったのか、そう考えながら読んできました。そして思うのは主人公は、歌舞伎役者それとも歌舞伎役者を取り巻く多くの女性達どっちなのか、複雑にからみあう女性達の、なんたる不思議な信頼関係というか線引き潔さよさ、それを許しあう主人公を取り巻く歌舞伎の世界、この微妙な関係や繋がり、寄りかかり助け合う世界を表現する作家の本の構成の妙が素敵な本です。締めに向けては、女形、歌舞伎役者の目に見えぬ心、本人も理解していない境地の世界を表現していき、夢中にさせてくれる素晴らしい本でした。ありがとう。
匿名
最高の小説だった
とにかく余韻がすごかった。
全てを語らず読者に考えさせる隙を与えていて読み終わった後も繰り返し同じ文章を往復していた。
文章がまるで詞のようで流れるように頭にスッと入ってくる。
個人的にはこれを超える作品にはなかなか巡り会えない気がする。
Posted by ブクログ
圧巻でした。映画が先だったけど、やはり原作を先に読んでおくべきだった。よくわからなかったところが解決されたし、女性陣の活躍の様子も描かれていた。なにより徳ちゃんの存在がめちゃめちゃデカかったのに、映画ではそれをほぼ切ってたんだなという気づきもあり。
でも映画になってなければこの題材の本は手にとってなかったはずだから読めて本当によかった。
Posted by ブクログ
先に映画を見たので主人公2人は映画のイメージでしたが、場面詳細や脇役の追い方が小説の方が深みがあると思いました。特に俊介の死後の余韻、藤娘の舞台で暴漢が上がってくる場面と、その"後遺症"の描き方は小説の方が好みです。しかし、両方見て思うのは、映画の出来の凄さかもしれません。
Posted by ブクログ
世の中がこの映画で沸いている時には、見るチャンスがなかったが、読書会の友人からの本の方が良かったよ、の一言で、読むことにする。買って初めて、吉田修一の作品と知る。ならば、おもしろくないわけがないじゃん。
と言うわけで、読んだ後、アマプラで映画も見たけど、、別に見なくても良かったなあ、と言う感じ。
映画のレビューに、ストーリーが薄い、というのがあったけど、原作読んでから言えー、と言う感じ。
ジェットコースターのような人生展開の中にも、その時々の人々の思いが、本人でも理解できない、言葉にならないような思いが、丁寧に描かれている。歌舞伎の世界観が、役者の所作のひとつひとつが、舞台へ踏み出す一歩が、決して手を抜くことなく、丁寧に丁寧に描かれている。
映画だからだろうが、端折ったり、簡略化したりしたたくさんのエピソードたちがかわいそうに思えてくる。主人公2人の人生は本当に大変だったんだぞーとどこから目線かわからないところから叫んでいる自分がいる。
映画しか見ていない全日本国民はこの原作を読んでほしい！
Posted by ブクログ
読み終えて、ようやく一大社会現象だった『国宝』ブームにやっと手が届いた（遅いけど）。
読んでいる間中、きらびやかな舞台の照明の下で繰り広げられる歌舞伎俳優たちの姿が思い浮かんでいた。
そして、梨園の奥様たちの幕間での様子も。
（歌舞伎は一度も見たことがないので想像です。）
（モデルはいないということだが、坂東玉三郎に強い影響を受けているのだろうか。人間国宝だし。）
そして、私が、歌舞伎好きの人と『国宝』の映画の話を端緒に、歌舞伎の舞台の話など聞くごとに、それに魅入られる人々（演じる方も見る方も）の熱い思いも知ることができた。
次はぜひ映画の方も見なければ。
小説の方は、案に反して読みやすかった。語り口調は苦手だと思っていたが、この本の場合はかえって読みやすかった。
Posted by ブクログ
人間国宝の死に象徴されていた芸に捧げ、芸に生かされる波乱万丈の人生。最後に見た景色は友、徳次だったのか。喜久雄を中心とする人間模様、感情の機微と変化が最後の景色を彩った。
Posted by ブクログ
映画からの本で入りました。
映画は非常に素晴らしくて、普通は「この映画観たな〜」位しか記憶に残りませんが、国宝は歌舞伎の歴史、喜久雄と俊介という2人の人間の一生が描かれており、とても印象が強く、歌舞伎とはこういうものなのか...！と衝撃を受けたのを覚えています。
ただ、小説は上下巻あることから3時間の映画では全てを描き切れていないだろうと思っていました。今回本を読んで想定通り、映画よりも物語が奥深く登場人物の心情が丁寧に書かれていたり、映画を1回観ただけでは分からないことも「あの場面はそういうことだったのか」と謎が解けたり、読んで良かったです。
星4にしたのは、私自身の歌舞伎の知識が乏しく
歌舞伎シーンでは正直内容が入ってこないこともあり...自分の落ち度なのですが、もっと歌舞伎について詳しければより面白いんだろうなと思いました。
この本の内容を読んだ後にまた映画を観れば違った印象になると思っています。楽しみです。
Posted by ブクログ
歌舞伎の成り立ちから勉強できました。
17歳から年老いた年月まで長いスタンスの物語で、歌舞伎とは何だか人の機微を表した哲学のように思えました。
人の一生の終え方、終わり方、人生とは終わってみればどれも幻のようなもの、と最後はだんだん物悲しくなってきました。
Posted by ブクログ
歌舞伎の舞台は見たこともないし映画も観ていないけれど舞台上での演出、効果音、動きや空気感全てが想像上で見えた。
喜久雄の人生。
振り返ってみると本当に波乱万丈だが歌舞伎を愛し歌舞伎に溺れた役者一筋の人生。
何かを究める人間は凡人には視えていない世界が視えていて周りからは少し狂っているように映るのかもしれない。
喜久雄の不器用な性格ゆえの真っ直ぐさが歌舞伎役者の女形に扮することで繊細でものすごく美しい妖艶なものを生み出しているように思えた。
明るい夜空であればあるほど、そこで輝く星々はその身を粉にしているのでございましょう。
この一文がとても印象的だった。
国宝というものに値する喜久雄をよく表しているなと心に残った。
歌舞伎の世界を陰で支える女性陣の存在もなくてはならないものであると痛感した。
ありきたりの表現だが強く逞しくプライドを持って支えている。
下巻を読み終えて感じたのは何とも言えない儚さ。
映画も観てみよう。
Posted by ブクログ
喜久雄の器の大きさがかっこいい。歌舞伎の家元の俊介とヤクザ出身で歌舞伎の女形の才能がある喜久雄が、自分たちの芸に一生を捧げた話。子供時代から大人までの波瀾万丈な人生。ひたすら歌舞伎が好きな喜久雄が素敵。
映画は観れなかったけど、本より映画の方が楽しめるだろうなと思った。
歌舞伎の演目ごとの解説があるのは面白かった。こういう知識を持って歌舞伎を観れば面白いんやろなと思った。
追記。
アマプラで映画公開されたので観た。めっちゃよかった。本読んでから観てよかった。
映画はストーリーよりも、吉沢亮の演技がやばかった。映画の演出のおかげもあると思うけど、歌舞伎ってこんなに迫力があって、こんなに切ないんやなと、感動した。
万菊の嫌なヤツ加減はだいぶ薄まってた。あと、徳ちゃんはほとんど出てなかった。
本では最期の、なぁ、俊ぼん…がすごく切なかったから映画での演出を楽しみにしてたけど、そこもカットされてた。切ない…。
以下ネタバレ
ラストは解説が欲しい。
最後は歌舞伎の世界に入りすぎて現実と混同してしまった？
完璧な芸を達成できたから、悪魔の契約を回収する感じで最後は死んだってこと？
中国からの来客は徳ちゃんだと思うけど、徳ちゃんは喜久雄と生きて再会できなかったってこと？
売る
