あらすじ
鳴りやまぬ拍手と眩しいほどの光、人生の境地がここにある──。芝居だけに生きてきた男たち。その命を賭してなお、見果てぬ夢を追い求めていく。芸術選奨文部科学大臣賞、中央公論文芸賞をダブル受賞、『悪人』『怒り』につづくエンターテイメント超大作！
...続きを読む感情タグBEST3
《歌舞伎》への底しれぬ愛情。
2025年7月読了。
話題に成っている映画の方を先に観て、映画は映画でとても素晴らしかったのだが、３時間の尺でも『何かのダイジェスト版を見されられている』様な気がして、速攻で原作を読んだ。
映画を先に観ていたお陰で、名前と顔が直ぐに浮かび、劇場で「喰い足りない感」が有ったのを、原作を読むことで本当に心から堪能した。
ただ、劇場版が笑いなしのシリアスタッチだったのに対し、原作は笑い有り涙ありの波瀾万丈な物語だった事が一番意外に感じた事だ。まぁこれだけの作品を映画化するには、ストーリーを相当にカットしなければ3時間どころでは済まないことに成ったのであろうから、致し方無かったのかもしれないが…。
本当に、吉田修一が此処まで《歌舞伎の素晴らしさ》を描き出せるとは思っていなかったので、その事も意外で有り、こうした伝統芸能について《がっぷり四つ》でぶつかった文芸作品は早々出会えないので最大の賛辞を送りたい。
又、映画の方も原作とは異なる解釈では有ったが大変素晴らしかったので、原作と映画、両方とも違う味合いで魅了された事が何よりの喜びだった。
映画はスゴい興収に成っているそうだが、原作ももっともっと多くの人に読んでいただきたい《大傑作》である。
映画を観て、原作を読んで、今また『映画』が観たいな…と思っている。つくづく《歌舞伎の世界》は素晴らしい…。
映画より面白い
映画が面白かったので、原作を読んでみた。
大筋は原作通りだけど...やっぱり映画は別物。
なんと言っても徳ちゃん、漢前です。かっこいい。
結局喜久雄は『ぼんぼん』なので徳ちゃんが居なくなると叱ってくれる人も居なくて、喜久雄の孤高感が加速したのかとも思うし、その分芸に磨きが掛かった気もする。最後は社長になっても喜久雄の国宝受賞に飛んでくる所は徳次の義理堅さが出てて良かったです。
あっと言う間に読み終え、何故か脳内で柄本時生さん版徳次が躍動しておりました。
柄本時生さんの徳次.....観たっかなぁ。
Posted by ブクログ
映画を観た後に読みました
上については映画と同じ部分があったが、下になると映画では語られなかった俊ぼうの苦悩、一豊や喜久雄についても細かく語られていて、読んでいて面白かった
この量の話を綺麗に映画にまとめられているとつい感心してしまった
Posted by ブクログ
読み終えたあと長いため息が出ました。
芸の世界に取り憑かれてしまった喜久雄の異変に気づいた竹野の動揺。読者の私もはっとしました。語りべは悪魔か劇場に住む何者かもしれませんね。最期を徳次が車窓から見ていたかもしれない。そう思うと切なさが増します。
匿名
歌舞伎に生きた人達。波瀾万丈な人生。飛び抜けた人は孤独になると聞いた事があるが、なるほどそうなんだと思いました。素晴らしいけど寂しくも感じる心苦しくなる物語でした。
Posted by ブクログ
映画も良かったけれど小説も素晴らしかった！喜久雄と俊介がかっこいいことはもちろんなのだけれど、二人を支える徳次、春江、幸子、彰子たちも良かった。吉田作品の素晴らしさってここにある気がする。メインの登場人物だけにスポットライトを当てるのではなくて、縁の下の力持ちとして活躍する人物にもしっかりとスポットライトを当てている。
映画→小説→映画→小説→映画→小説‥‥と、何度も何度も繰り返し楽しみたい作品。生涯を通して人生に彩りを与えてくれる作品に出会った気がします。
Posted by ブクログ
映画を観てから原作を読んだ。
フィクションとは思えないほど生々しくて、途中から本当にあった話なんじゃないかと思うくらい引き込まれた。
歌舞伎に人生を狂わされながらも全てを捧げていく人間たちの話がとにかく面白い。喜久雄はもちろん、他の登場人物たちももっと深掘りして知りたくなった。
ずっと語り手が寄り添ってくれる構成も読みやすくて好きだった。
それにしても、この作品をよく映画化したなと思う。本当にすごい。
Posted by ブクログ
もちろん映画は観ていて遅れて読んだが、先に原作を読んでおけば良かったと思った。
単純に小説として面白すぎて止まらず、上下巻を二日で読み切ってしまった。
映画も良かったが、シーンの美しさの方が印象に残っていて、展開の早さもあり、登場人物の関係性や心情は「？」となるところも多かった。
小説は、喜久雄をとりまく登場人物の人生が生き生きと描かれており、魅力的なキャラクターばかりだった。その分、喜久雄が人生を通してひたすら芸を極め、遂には孤高の存在となっていくさまが浮き彫りになっていた。
映画と小説で結構展開も違うが、小説を読むことで映画の演出が改変されている理由が理解できたし、オリジナルシーンの素晴らしさも感じられた。
特に印象が変わった登場人物は喜久雄の娘の綾乃だ。映画では大人になってから再登場し、喜久雄に恨みを伝えるシーンがあり、やや唐突に感じていた。
小説版では思ったよりも喜久雄との関わりが多く、一度関係性が拗れたあと良い関係に帰着したように見えたが、不意な出来事から（本人も意識していなかった）綾乃の恨みが発露してしまう、という構成になっており、全てを犠牲にして生きていくことの辛さをより、リアルに感じられた。
ラストシーンも小説でないと表現できない内容で、とにかく美しかった。文章だけで、こんなにも美しさを表現できるのかと思うほど。
小説を読むことの面白さを、とことん味わわせてくれる作品だった。
Posted by ブクログ
途中から芸術を完成させるための喜久雄という生贄の記録なんじゃないかと思えてきて震えた
人間国宝って狂気
人として大切なものを削り続けて、最後に「宝」になるんだもの
美しさが妖しさを内包してるのって日本的感性な気がする
芸に喰われて空っぽの美しい怪物になっていく喜久雄に怖さを感じた
喜久雄は歌舞伎の殉教者だ
Posted by ブクログ
話題になるだけあって面白かった。全ての人物が色々複雑な想いをまとっていて、余韻がすごい。芸を究める人は俗世とかけ離れるのだなとも思った。読み返すとまた新たな見方が出来るかも。
Posted by ブクログ
作品を通して、作者の語り口なのにここまで登場人物に感情移入できるのはお見事。映画を観たいと思ったときには上映期間終わってて草。映画館で観るのが一番なんだろうけど、仕方ないから何かで観る(p_q*)ｼｸｼｸ
Posted by ブクログ
凄まじかった。
再読ながら、読み終えた後にくる衝撃は
1回目に読んだ時より
今回の方が上回っていたと思う。
喜久雄は狂人になったのではなく
舞台のあちら側へと行けたんだろうな。
あちらの世界と一体化し、永遠に終わらない、幕が引くことのない美しい世界へと行けたのではないかな。
それが幸せな事なのか、はたまた不幸せなのかは
きっと現実の世界を生きている私には分かりようがない事なんでしょうね。
Posted by ブクログ
歌舞伎のことある程度わかってないと、読み辛いかもしれない。なんだったら、もっと舞台に立っていたい言う喜久雄の気持ちがよく分からなくって。6年前のあの出来事からどうしちゃったのか。
辻村のまさかのカミングアウトもそうだし、徳次せめて連絡ぐらいしたらいいのにとか。
色々気になるまま終わった。えぇえ
Posted by ブクログ
始まりから終わりまで、
息つく暇なく読み終えた。
すごい引力で、物語の中へ
連れていかれ、大団円にたどり着いた。
好きであるということの魔力。
その魔力に取り憑かれた人たち
それぞれの人生。
読み終えて、思いを馳せると
じんと深く胸に染み入るような感動がある。
歌舞伎についても、時代についても
そこに生きる一人ひとりについても
丁寧にじっくりと描かれているからだろう。
みんな、生きて苦しみの中に喜びを見出して
消えていく。
美しい雪のように、降り落ちて
消えていけたらいいなぁ。
読後、しみじみと思った。
Posted by ブクログ
文学的な作品。
仮に舞台が欧州で題材がバレエなら世界文学として受容されるのではないだろうか。
血筋、家族、師弟、芸道……
様々な事が描かれながら人生を駆け抜けていく。
圧巻の一大絵巻。
印象に残ったのは人の縁かな。
縁があった人との関わりが今と違っていて血の通った感じがしたかな。
Posted by ブクログ
面白かったです。歌舞伎の知識が全くない中で読み進めましたが、演目の説明が易しくて理解しながら進められました。読みながら舞台の雰囲気をもっと掴みたくなり、NHKでやっていた『積恋雪関扉』を録画して見たりしました。実際の歌舞伎は長唄や会話が理解できなくて、言葉の壁を痛感しました。国宝を読んだだけでは予習に及ばないため、歌舞伎を楽しむきっかけとしては良い作品になりました。
下巻の最後の方は喜久雄が狂っていきましたね。舞台が好きで堪らないから自分から進んで狂っていったようですが、周りの人たちは一目置くと同時に好奇な目で見ていたのだと思います。最後は舞台から降りて演技を続けて、車にでも轢かれるのでしょうか。異常者になってしまう終わり方に鳥肌が止まらなかったです。
徳次が好きでした。綾乃のために奔走する場面は漢だなと唸るばかり。喜久雄のために尽くす姿勢も熱くていいですね。最後はアリババみたいなネット通販会社の社長に登りつめるのはナイナイ(笑)とツッコミを入れながら読みました。これはこれで面白かったです。
下巻は喜久雄が色々なものを手に入れ過ぎて人生上手くいきすぎやろ、と読む気が失せたり、演目の種類が多すぎてダルくなったりと、上下合わせて4ヶ月ぐらいかかりました。読み終えたら映画を観ようと思っていたのですが、上映が終わりつつあるので配信で楽しもうと思います。
Posted by ブクログ
文体が源氏物語みたいな、語りスタイル。
それがいいのかリアルに感じる。フィクションなのに。
最後の方の舞台に狂う喜久雄はじんとくる。
神はたぶん欲しいものを与えて、それ以外をちゃんと奪って行ったんだなって。間違いなく契約したのは悪魔じゃなく、芸の神様だよね。だって芸は極めたわけなので。
最後まで歌舞伎の世界にいるからメリーバットエンド？でもそんな安い言葉で片付けたくないし、ハッピーエンドということにします！
夢は叶ったしそのほかもいうことないのに、悲しいのは今までの辛い経験とかを、主人公が舞台から抜け出せなくなって、忘れているからかもしれない。
Posted by ブクログ
面白かった。
人と人が絡まり合って。愛憎、なんて言葉じゃすまないような人間関係。
上巻では血をがぶ飲みしたいと言っていたけれど、血より濃いものを見せつけられる。
さて、これがどう映像になるのか、楽しみ半分怖さ半分。
Posted by ブクログ
映画版は喜久雄という存在に強くフォーカスした、じめっとした美しさと孤独を描いていた印象。映像の壮観さは圧倒的で、舞台シーンはまさに“国宝”を見るような迫力がありました。
一方、小説版はかなり異なる印象。いい意味で淡々としていて、喜久雄という一人の人間の人生を静かに紐解いていくような構成で、どこかドキュメンタリーを読んでいる感覚に近かったです。重厚なのに不思議と読みやすく、気づけば完全にのめり込んでいました。
特に印象的だったのが女性陣の描かれ方。春江、彰子、市駒（映画では藤駒？）が、とにかく強くて逞しく、映画版よりもはるかに“自立した女性”として描かれていて、本当にかっこよかったです。
そして映画との一番大きな違いは、徳次と弁天の存在でしょうか。映画では喜久雄の孤独な美しさが際立っていましたが、小説ではこの二人、特に徳次の存在によって、喜久雄が少し救われているように感じました。
それでも、まるで呪いのように不幸になっていく喜久雄の人間関係。芸に取り憑かれ、のめり込むほどに人間として孤立していく姿は悲しいのに、同時に異様なほど美しかったです。
ラストも圧巻でした。あれは喜久雄は亡くなった、という解釈でいいのでしょうか。歌舞伎の世界と現実の境界すら曖昧になり、絶頂のまま最後まで舞い続ける姿が、ただただ美しかったです。周囲の人物たちが「これが最後の舞台になる」と悟っている空気も切なかったです。
語り部が言っていた通り、最後はただ拍手を送りたくなります。こんなにも悲しく、美しい終わり方があるのかと、大満足の読後感でした。
Posted by ブクログ
映画を見て、小説も読んでみたいと思って読んだこの作品。小説は、映画と違うけど、これはこれで素晴らしかった。
映画は、二人の歌舞伎役者にスポットライトをあてて、時にそれぞれの明暗の時を描いて、良かったのだが、小説は喜久雄一人にスポットライトを浴びせて、その分彼を中心とした人々の関りが描かれていて、より立体的な人間像が垣間見られた。
どちらが良いということはなく、どちらも好き。ただ一点、小説のラストシーンは映画でも再現してほしかったかな。
Posted by ブクログ
映画を観てからの本。
下巻はほとんど映画とは話が違ってどんどん面白くなった。
ここ最近本を読まなくなって久しぶりの読書。
映画と本筋が変わってきて本だけの内容、本だけの世界になった途端面白くなった。
あぁ、やっぱり本っておもしろいなと再確認。
俊ぼんが死んだとき電車の中やったけど泣きそうになった。
ラストのシーンもものすごい余韻。
匿名
幸せとは
やっと幸せをつかんだかと思いきやその後に起こる不幸や苦難の数々。
それをも全てひっくるめて主人公は幸せだったのだと思えた。
歌舞伎は見たことがないけれど、情景が目に浮かぶような描写は圧巻。
上下巻とも夢中に読みました。
既に映画は公開されていますが、上巻を読み、どこを切り取って映画化したのか、上巻だけでも色々切り取っても迫力ある映画になりそうで、下巻に進むと更に、幾らでも映画として切り取れるストーリーが幾つも展開していく本です。一体映画は何処を切り取り作ったのか、そう考えながら読んできました。そして思うのは主人公は、歌舞伎役者それとも歌舞伎役者を取り巻く多くの女性達どっちなのか、複雑にからみあう女性達の、なんたる不思議な信頼関係というか線引き潔さよさ、それを許しあう主人公を取り巻く歌舞伎の世界、この微妙な関係や繋がり、寄りかかり助け合う世界を表現する作家の本の構成の妙が素敵な本です。締めに向けては、女形、歌舞伎役者の目に見えぬ心、本人も理解していない境地の世界を表現していき、夢中にさせてくれる素晴らしい本でした。ありがとう。
匿名
最高の小説だった
とにかく余韻がすごかった。
全てを語らず読者に考えさせる隙を与えていて読み終わった後も繰り返し同じ文章を往復していた。
文章がまるで詞のようで流れるように頭にスッと入ってくる。
個人的にはこれを超える作品にはなかなか巡り会えない気がする。
Posted by ブクログ
人間国宝の死に象徴されていた芸に捧げ、芸に生かされる波乱万丈の人生。最後に見た景色は友、徳次だったのか。喜久雄を中心とする人間模様、感情の機微と変化が最後の景色を彩った。
Posted by ブクログ
映画からの本で入りました。
映画は非常に素晴らしくて、普通は「この映画観たな〜」位しか記憶に残りませんが、国宝は歌舞伎の歴史、喜久雄と俊介という2人の人間の一生が描かれており、とても印象が強く、歌舞伎とはこういうものなのか...！と衝撃を受けたのを覚えています。
ただ、小説は上下巻あることから3時間の映画では全てを描き切れていないだろうと思っていました。今回本を読んで想定通り、映画よりも物語が奥深く登場人物の心情が丁寧に書かれていたり、映画を1回観ただけでは分からないことも「あの場面はそういうことだったのか」と謎が解けたり、読んで良かったです。
星4にしたのは、私自身の歌舞伎の知識が乏しく
歌舞伎シーンでは正直内容が入ってこないこともあり...自分の落ち度なのですが、もっと歌舞伎について詳しければより面白いんだろうなと思いました。
この本の内容を読んだ後にまた映画を観れば違った印象になると思っています。楽しみです。
Posted by ブクログ
歌舞伎の成り立ちから勉強できました。
17歳から年老いた年月まで長いスタンスの物語で、歌舞伎とは何だか人の機微を表した哲学のように思えました。
人の一生の終え方、終わり方、人生とは終わってみればどれも幻のようなもの、と最後はだんだん物悲しくなってきました。
Posted by ブクログ
下巻前半は事件もなく、このまま終わるのかと残念に思ったりもしたが、さもあらず、数々の事件が息もつかさず連なって、読むスピードも上がった。周りの事件、雑事に翻弄されながら、無形文化財、人間国宝ともなる人が考えていること、見えてくるものとは何だろうと追っていく展開。読み手を混乱させることなく構成されたところが素晴らしかった。2026.6.7
Posted by ブクログ
面白かったです。歌舞伎役者の50年に伴走出来た感覚。上下巻で文庫800ページ程とかなりの長編作ではありますが、歌舞伎役者50年の人生、そしてそれを取り巻く様々な状況や関係する人々を踏まえると、もっと長い作品になってもおかしくはなかったかもしれません。自分は歌舞伎には全く興味はありません。ですが、楽しんで読むことが出来ました。展開も割とテンポよく、読みやすく描いてくれているからだと思います。映画の公開は終了してますので、配信で楽しみたいと思います。
Posted by ブクログ
吉田修一さんが黒衣として現場に入って取材したからこそ、書きたいことがたくさんあったんだな、と感じられた。しかし、長い！！笑、とツッコミを入れたくなる。笑
原作読む前に映画を観た方がいいと先輩に言われたのでそうしたけれど、それでよかったなと思った。3時間あっても映しきれぬ。でも映画は、読んでる間は想像でしかなかった女方の美しさ、造形美が、音楽も合わさってちゃんと実感できて、没頭できる世界観だったのでどちらも良かった。
読み応えはありました。
最後に。徳次がかっこいい。グッとくる。
Posted by ブクログ
喜久雄が演じる、まさに国宝にふさわしい、息を吞むような演技を歌舞伎場で観覧しているような描写で、私は下巻の方が良かったです。
映画の主演のお二人の演技も非常に素晴らしかったとは聞いていますが、ここは歌舞伎場で、人間国宝と呼ばれる歌舞伎役者さんの舞台を見てみたいと思いました。これまで歌舞伎を見に行ったことはありますが、本書を読んでからでは、また違った心持ちで、鑑賞することができそうです。
本書では、主役の２人以外にも、印象深い登場人物が複数いますが、映画では存在しなかったり、設定が結構変更されているのだなと思いました。また、ラストも映画とは違うようで、映画の方が万人受けするでしょうが、小説のラストも、狂気と紙一重のとても幻想的なもので、映像でみてみたいと思いました（個人的には、小説のラストで映画が終わったら、茫然自失のまま映画館を後にすることになりそうですが、衝撃的過ぎてこちらの方がいつまでも印象に残ったのではないかと思いました）。
映画も機会があったら、是非、鑑賞してみます。
Posted by ブクログ
歌舞伎の舞台は見たこともないし映画も観ていないけれど舞台上での演出、効果音、動きや空気感全てが想像上で見えた。
喜久雄の人生。
振り返ってみると本当に波乱万丈だが歌舞伎を愛し歌舞伎に溺れた役者一筋の人生。
何かを究める人間は凡人には視えていない世界が視えていて周りからは少し狂っているように映るのかもしれない。
喜久雄の不器用な性格ゆえの真っ直ぐさが歌舞伎役者の女形に扮することで繊細でものすごく美しい妖艶なものを生み出しているように思えた。
明るい夜空であればあるほど、そこで輝く星々はその身を粉にしているのでございましょう。
この一文がとても印象的だった。
国宝というものに値する喜久雄をよく表しているなと心に残った。
歌舞伎の世界を陰で支える女性陣の存在もなくてはならないものであると痛感した。
ありきたりの表現だが強く逞しくプライドを持って支えている。
下巻を読み終えて感じたのは何とも言えない儚さ。
映画も観てみよう。
Posted by ブクログ
喜久雄の器の大きさがかっこいい。歌舞伎の家元の俊介とヤクザ出身で歌舞伎の女形の才能がある喜久雄が、自分たちの芸に一生を捧げた話。子供時代から大人までの波瀾万丈な人生。ひたすら歌舞伎が好きな喜久雄が素敵。
映画は観れなかったけど、本より映画の方が楽しめるだろうなと思った。
歌舞伎の演目ごとの解説があるのは面白かった。こういう知識を持って歌舞伎を観れば面白いんやろなと思った。
追記。
アマプラで映画公開されたので観た。めっちゃよかった。本読んでから観てよかった。
映画はストーリーよりも、吉沢亮の演技がやばかった。映画の演出のおかげもあると思うけど、歌舞伎ってこんなに迫力があって、こんなに切ないんやなと、感動した。
万菊の嫌なヤツ加減はだいぶ薄まってた。あと、徳ちゃんはほとんど出てなかった。
本では最期の、なぁ、俊ぼん…がすごく切なかったから映画での演出を楽しみにしてたけど、そこもカットされてた。切ない…。
以下ネタバレ
ラストは解説が欲しい。
最後は歌舞伎の世界に入りすぎて現実と混同してしまった？
完璧な芸を達成できたから、悪魔の契約を回収する感じで最後は死んだってこと？
中国からの来客は徳ちゃんだと思うけど、徳ちゃんは喜久雄と生きて再会できなかったってこと？
売る
