あらすじ
鳴りやまぬ拍手と眩しいほどの光、人生の境地がここにある──。芝居だけに生きてきた男たち。その命を賭してなお、見果てぬ夢を追い求めていく。芸術選奨文部科学大臣賞、中央公論文芸賞をダブル受賞、『悪人』『怒り』につづくエンターテイメント超大作！
...続きを読む感情タグBEST3
《歌舞伎》への底しれぬ愛情。
2025年7月読了。
話題に成っている映画の方を先に観て、映画は映画でとても素晴らしかったのだが、３時間の尺でも『何かのダイジェスト版を見されられている』様な気がして、速攻で原作を読んだ。
映画を先に観ていたお陰で、名前と顔が直ぐに浮かび、劇場で「喰い足りない感」が有ったのを、原作を読むことで本当に心から堪能した。
ただ、劇場版が笑いなしのシリアスタッチだったのに対し、原作は笑い有り涙ありの波瀾万丈な物語だった事が一番意外に感じた事だ。まぁこれだけの作品を映画化するには、ストーリーを相当にカットしなければ3時間どころでは済まないことに成ったのであろうから、致し方無かったのかもしれないが…。
本当に、吉田修一が此処まで《歌舞伎の素晴らしさ》を描き出せるとは思っていなかったので、その事も意外で有り、こうした伝統芸能について《がっぷり四つ》でぶつかった文芸作品は早々出会えないので最大の賛辞を送りたい。
又、映画の方も原作とは異なる解釈では有ったが大変素晴らしかったので、原作と映画、両方とも違う味合いで魅了された事が何よりの喜びだった。
映画はスゴい興収に成っているそうだが、原作ももっともっと多くの人に読んでいただきたい《大傑作》である。
映画を観て、原作を読んで、今また『映画』が観たいな…と思っている。つくづく《歌舞伎の世界》は素晴らしい…。
映画より面白い
映画が面白かったので、原作を読んでみた。
大筋は原作通りだけど...やっぱり映画は別物。
なんと言っても徳ちゃん、漢前です。かっこいい。
結局喜久雄は『ぼんぼん』なので徳ちゃんが居なくなると叱ってくれる人も居なくて、喜久雄の孤高感が加速したのかとも思うし、その分芸に磨きが掛かった気もする。最後は社長になっても喜久雄の国宝受賞に飛んでくる所は徳次の義理堅さが出てて良かったです。
あっと言う間に読み終え、何故か脳内で柄本時生さん版徳次が躍動しておりました。
柄本時生さんの徳次.....観たっかなぁ。
Posted by ブクログ
歌舞伎のことある程度わかってないと、読み辛いかもしれない。なんだったら、もっと舞台に立っていたい言う喜久雄の気持ちがよく分からなくって。6年前のあの出来事からどうしちゃったのか。
辻村のまさかのカミングアウトもそうだし、徳次せめて連絡ぐらいしたらいいのにとか。
色々気になるまま終わった。えぇえ
Posted by ブクログ
始まりから終わりまで、
息つく暇なく読み終えた。
すごい引力で、物語の中へ
連れていかれ、大団円にたどり着いた。
好きであるということの魔力。
その魔力に取り憑かれた人たち
それぞれの人生。
読み終えて、思いを馳せると
じんと深く胸に染み入るような感動がある。
歌舞伎についても、時代についても
そこに生きる一人ひとりについても
丁寧にじっくりと描かれているからだろう。
みんな、生きて苦しみの中に喜びを見出して
消えていく。
美しい雪のように、降り落ちて
消えていけたらいいなぁ。
読後、しみじみと思った。
Posted by ブクログ
文学的な作品。
仮に舞台が欧州で題材がバレエなら世界文学として受容されるのではないだろうか。
血筋、家族、師弟、芸道……
様々な事が描かれながら人生を駆け抜けていく。
圧巻の一大絵巻。
印象に残ったのは人の縁かな。
縁があった人との関わりが今と違っていて血の通った感じがしたかな。
Posted by ブクログ
面白かったです。歌舞伎の知識が全くない中で読み進めましたが、演目の説明が易しくて理解しながら進められました。読みながら舞台の雰囲気をもっと掴みたくなり、NHKでやっていた『積恋雪関扉』を録画して見たりしました。実際の歌舞伎は長唄や会話が理解できなくて、言葉の壁を痛感しました。国宝を読んだだけでは予習に及ばないため、歌舞伎を楽しむきっかけとしては良い作品になりました。
下巻の最後の方は喜久雄が狂っていきましたね。舞台が好きで堪らないから自分から進んで狂っていったようですが、周りの人たちは一目置くと同時に好奇な目で見ていたのだと思います。最後は舞台から降りて演技を続けて、車にでも轢かれるのでしょうか。異常者になってしまう終わり方に鳥肌が止まらなかったです。
徳次が好きでした。綾乃のために奔走する場面は漢だなと唸るばかり。喜久雄のために尽くす姿勢も熱くていいですね。最後はアリババみたいなネット通販会社の社長に登りつめるのはナイナイ(笑)とツッコミを入れながら読みました。これはこれで面白かったです。
下巻は喜久雄が色々なものを手に入れ過ぎて人生上手くいきすぎやろ、と読む気が失せたり、演目の種類が多すぎてダルくなったりと、上下合わせて4ヶ月ぐらいかかりました。読み終えたら映画を観ようと思っていたのですが、上映が終わりつつあるので配信で楽しもうと思います。
Posted by ブクログ
文体が源氏物語みたいな、語りスタイル。
それがいいのかリアルに感じる。フィクションなのに。
最後の方の舞台に狂う喜久雄はじんとくる。
神はたぶん欲しいものを与えて、それ以外をちゃんと奪って行ったんだなって。間違いなく契約したのは悪魔じゃなく、芸の神様だよね。だって芸は極めたわけなので。
最後まで歌舞伎の世界にいるからメリーバットエンド？でもそんな安い言葉で片付けたくないし、ハッピーエンドということにします！
夢は叶ったしそのほかもいうことないのに、悲しいのは今までの辛い経験とかを、主人公が舞台から抜け出せなくなって、忘れているからかもしれない。
Posted by ブクログ
面白かった。
人と人が絡まり合って。愛憎、なんて言葉じゃすまないような人間関係。
上巻では血をがぶ飲みしたいと言っていたけれど、血より濃いものを見せつけられる。
さて、これがどう映像になるのか、楽しみ半分怖さ半分。
Posted by ブクログ
映画版は喜久雄という存在に強くフォーカスした、じめっとした美しさと孤独を描いていた印象。映像の壮観さは圧倒的で、舞台シーンはまさに“国宝”を見るような迫力がありました。
一方、小説版はかなり異なる印象。いい意味で淡々としていて、喜久雄という一人の人間の人生を静かに紐解いていくような構成で、どこかドキュメンタリーを読んでいる感覚に近かったです。重厚なのに不思議と読みやすく、気づけば完全にのめり込んでいました。
特に印象的だったのが女性陣の描かれ方。春江、彰子、市駒（映画では藤駒？）が、とにかく強くて逞しく、映画版よりもはるかに“自立した女性”として描かれていて、本当にかっこよかったです。
そして映画との一番大きな違いは、徳次と弁天の存在でしょうか。映画では喜久雄の孤独な美しさが際立っていましたが、小説ではこの二人、特に徳次の存在によって、喜久雄が少し救われているように感じました。
それでも、まるで呪いのように不幸になっていく喜久雄の人間関係。芸に取り憑かれ、のめり込むほどに人間として孤立していく姿は悲しいのに、同時に異様なほど美しかったです。
ラストも圧巻でした。あれは喜久雄は亡くなった、という解釈でいいのでしょうか。歌舞伎の世界と現実の境界すら曖昧になり、絶頂のまま最後まで舞い続ける姿が、ただただ美しかったです。周囲の人物たちが「これが最後の舞台になる」と悟っている空気も切なかったです。
語り部が言っていた通り、最後はただ拍手を送りたくなります。こんなにも悲しく、美しい終わり方があるのかと、大満足の読後感でした。
Posted by ブクログ
映画を見て、小説も読んでみたいと思って読んだこの作品。小説は、映画と違うけど、これはこれで素晴らしかった。
映画は、二人の歌舞伎役者にスポットライトをあてて、時にそれぞれの明暗の時を描いて、良かったのだが、小説は喜久雄一人にスポットライトを浴びせて、その分彼を中心とした人々の関りが描かれていて、より立体的な人間像が垣間見られた。
どちらが良いということはなく、どちらも好き。ただ一点、小説のラストシーンは映画でも再現してほしかったかな。
Posted by ブクログ
映画を観てからの本。
下巻はほとんど映画とは話が違ってどんどん面白くなった。
ここ最近本を読まなくなって久しぶりの読書。
映画と本筋が変わってきて本だけの内容、本だけの世界になった途端面白くなった。
あぁ、やっぱり本っておもしろいなと再確認。
俊ぼんが死んだとき電車の中やったけど泣きそうになった。
ラストのシーンもものすごい余韻。
Posted by ブクログ
読み応えがありとても面白かった。
喜久雄の芸が常人離れしていくにつれ、独り狂気に染まり、神の領域に踏み込んでいく様を臨場感を持って楽しめた。時間をおいて何回も読みたいと思わせるような作品だった。
Posted by ブクログ
audibleで。役者の世界、梨園の厳しさに圧倒され、引き摺り込まれるように下巻に突入。
喜久雄に半次郎を襲名させることに決めた訳が、下巻では明かされている。丹波屋に戻ってきて花井半弥として屋号を継ぎ、順風満帆かと思われた俊介に降りかかる不幸。それと対比するように浮上する喜久雄の運。どのように言われようとも、芸を磨き舞台に立ち観客を虜にする喜久雄。喜久雄の会話部分が少なくなっていくにつれ、孤高感が増し、哀しいほど美しいのだと感じてしまう。
しかし、狂気に取り憑かれたかのように役者であろうとする男たちを、必死で愛し支えた女たちの戦いもまた、この下巻で心に残る部分だった。
ラストは、本当に、なんと言っていいかわからない(涙)
Posted by ブクログ
映画を観ていなくても浮かぶ情景、圧巻でした。特に印象的なのは源氏物語のシーン、映画では描かれていないとの事で、とても残念ですが、映像に勝る小説の方が読書家としては嬉しいですね。
(ちょうど来月からアマプラで配信されるということなので、観てどう感じるか、楽しみです。)
メディアや反社との関係など、古き良き昭和という感じで、何もかも露わになって、美しさの欠けらも無い現代に警鐘を鳴らしている様に感じました。歌舞伎役者たちの生き様が(死ぬ直前まで)本当に格好良い！
Posted by ブクログ
上巻より下巻の方が読み応えがあった。
歌舞伎と生きる役者と、
それを支える男達、女達。
卓越した能力から来る孤独、
人を超越した存在へ。
進んだ先は、
神の領域か、狂気か。
Posted by ブクログ
ヤクザの親分の息子が女形の歌舞伎役者に弟子入りするお話
映画も大ヒットして小説の感想を書いている人も大勢いるので、個人的に思った事を連連と
喜久雄の特定のモデルはいないという事だけど
梨園の代々の血筋の出自ではなく、女形で大成して人間国宝となった人と言えば坂東玉三郎を思い浮かべてしまう
まぁ、あの方も料亭の息子で幼い頃から日舞を習ってたりするので
喜久雄の境遇ともまったく違うんですけどね
喜久雄と俊介
出自の違いはあったけど、俊介の父であり二人の師匠である二代目半次郎は喜久雄の方に何かを見た
その結果として俊介の出奔
これって、本当に喜久雄の方に何かの素養があったのだろうか？
その時だけのアドバンテージだったとしたら、俊介が不憫
これがなければ跡目問題はなかったのにね
そんなきっかけから噴出するあれこれの問題
血筋、興行、世間の流行、伝統芸能
梨園の中のドロドロとした人間関係
この辺はイメージ通りではあるのだけど、どの程度が本当なのでしょうね？
俊介が戻ってからも丹波屋の苦難は続く
ってか、喜久雄の元恋人 春江
俊介とそんな関係になっていて、喜久雄よりそっちを選ぶとは思わなかった
あと、出奔した後の二人の生活も中々に壮絶
自分の腕の中で冷たくなっていく息子をただ抱きしめるしかない状況というのは想像するに恐ろしい
そして薬物依存とかね……
春江、よく寄り添ったなぁ
そして丹波屋に戻ってからも安心できるような状況は続かなかったわけだしね
喜久雄の世話焼きの徳次
何だかんだ言って、最後は徳次が喜久雄を助けてくれる展開は胸熱
喜久雄の家族観も当時としたら普通なのかな？
娘 綾乃の反抗期
親とは言っても長い間一緒に暮らしてなかったしね
そこまで親子という感覚はお互いになかったのではなかろうか？
そしてやはりここでも徳次の男気が胸熱
しかし、後に綾乃も結婚して喜重に襲いかかるヤケドという災難
綾乃としたら、そりゃぁ幼い頃の父親の願いのせいと思っても仕方がないでしょうね
そんな喜久雄が何かと乖離するきっかけ
「藤娘」を舞っているときに、観客の一人が舞台に上がってきた事件
舞台という仮初めの世界と現実が入り混じってしまったわけで
それ以降「喜久雄はどうなってしまうんだろ？」という恐ろしさを感じた
人間離れというか、人ならざる領域に足を踏み入れた感があるんだよなぁ
舞台の上では、本当に人ではなかったのかもしれないなぁ……
映画は未視聴なので、機会があったら観てみたい
このまま全部を映像化出来てるとは思わないので、どこを省略して設定を変えたのか、興味はある
---------------------
俺たちは踊れる。だからもっと美しい世界に立たせてくれ!
極道と梨園。生い立ちも才能も違う若き二人の役者が、
芸の道に青春を捧げていく。
芸術選奨文部科学大臣賞、中央公論文芸賞をW受賞、
作家生活20周年の節目を飾る芸道小説の金字塔。
1964年元旦、長崎は老舗料亭「花丸」――侠客たちの怒号と悲鳴が飛び交うなかで、この国の宝となる役者は生まれた。男の名は、立花喜久雄。任侠の一門に生まれながらも、この世ならざる美貌は人々を巻き込み、喜久雄の人生を思わぬ域にまで連れ出していく。舞台は長崎から大阪、そしてオリンピック後の東京へ。日本の成長と歩を合わせるように、技をみがき、道を究めようともがく男たち。血族との深い絆と軋み、スキャンダルと栄光、幾重もの信頼と裏切り。舞台、映画、テレビと芸能界の転換期を駆け抜け、数多の歓喜と絶望を享受しながら、その頂点に登りつめた先に、何が見えるのか? 朝日新聞連載時から大きな反響を呼んだ、著者渾身の大作。
---------------------
Posted by ブクログ
映画を観て小説版も読んでみたいと思い購入。映画と同じ世界なのに、全く別の人生が描かれており衝撃を受けた。最近読んだ小説の中ではダントツで人におすすめしたい。
Posted by ブクログ
映画が良すぎて小説も読みたくなったので購入
社会人になって本を読まなくなって長く時間が経ってしまったけど、久しぶりに読んだ本が面白かった映画を更に深く楽しめる内容で最高だった
これをきっかけにまた本を読み始めて新しい趣味ができたしたくさんいい本に出会えたのでそれ込みで大事な1冊
Posted by ブクログ
芸能に身を捧げた男たち、それを支える女たちの覚悟と行く末に、強い畏敬の念を感じずにはいられなくなる作品でした。
主人公が、他に何もいらないから歌舞伎が上手くなりますようにと願い、それを悪魔との契約だと話すシーンがあります。子供じみているとも、無邪気で一途ともとれる、漠然とした祈りの真ん中にある思いの強さからなのか、そう祈ってしまうくらい、既に歌舞伎に己を差し出してしまっていたからなのか、卵が先か鶏が先か分かりませんが、周りの不幸と引き換えにどんどんこの世界の神に近づいていく様を見ると、大成してくれて喜ぶ気持ちよりも、恐ろしさや危うさの気持ちが強くなってしまうのだなと知ることができました。私はそのような自分にも周りにも感じたことの無い、平和で凡庸な人生を歩んできたので、その凡庸さに少し感謝してしまうほどです。
歌舞伎のことを知らずに読んだので、歌舞伎の演目についてはよく分からずに読み進めていましたが、最後の解説にて歌舞伎の各演目とこの作品のストーリーには結び付きがあることを知り、歌舞伎を見てみたい気持ちが強まりました。
読者に物語を語りかけるような語り口で、まるで作品が舞台で繰り広げられていて、それを目の前で見ているような感覚になる楽しさがあります。歌舞伎の勉強をしてまた読み返したいなと思います。
Posted by ブクログ
芸を極め、地位と名声が膨れ上がるほど生まれいづる孤独。そんなときに支えとなるのは、過ごして来た日々の原風景なのではないか。いつまで経ってもあの頃の記憶は薄れないものなのだなぁ。
匿名
幸せとは
やっと幸せをつかんだかと思いきやその後に起こる不幸や苦難の数々。
それをも全てひっくるめて主人公は幸せだったのだと思えた。
歌舞伎は見たことがないけれど、情景が目に浮かぶような描写は圧巻。
上下巻とも夢中に読みました。
既に映画は公開されていますが、上巻を読み、どこを切り取って映画化したのか、上巻だけでも色々切り取っても迫力ある映画になりそうで、下巻に進むと更に、幾らでも映画として切り取れるストーリーが幾つも展開していく本です。一体映画は何処を切り取り作ったのか、そう考えながら読んできました。そして思うのは主人公は、歌舞伎役者それとも歌舞伎役者を取り巻く多くの女性達どっちなのか、複雑にからみあう女性達の、なんたる不思議な信頼関係というか線引き潔さよさ、それを許しあう主人公を取り巻く歌舞伎の世界、この微妙な関係や繋がり、寄りかかり助け合う世界を表現する作家の本の構成の妙が素敵な本です。締めに向けては、女形、歌舞伎役者の目に見えぬ心、本人も理解していない境地の世界を表現していき、夢中にさせてくれる素晴らしい本でした。ありがとう。
匿名
最高の小説だった
とにかく余韻がすごかった。
全てを語らず読者に考えさせる隙を与えていて読み終わった後も繰り返し同じ文章を往復していた。
文章がまるで詞のようで流れるように頭にスッと入ってくる。
個人的にはこれを超える作品にはなかなか巡り会えない気がする。
Posted by ブクログ
映画からの本で入りました。
映画は非常に素晴らしくて、普通は「この映画観たな〜」位しか記憶に残りませんが、国宝は歌舞伎の歴史、喜久雄と俊介という2人の人間の一生が描かれており、とても印象が強く、歌舞伎とはこういうものなのか...！と衝撃を受けたのを覚えています。
ただ、小説は上下巻あることから3時間の映画では全てを描き切れていないだろうと思っていました。今回本を読んで想定通り、映画よりも物語が奥深く登場人物の心情が丁寧に書かれていたり、映画を1回観ただけでは分からないことも「あの場面はそういうことだったのか」と謎が解けたり、読んで良かったです。
星4にしたのは、私自身の歌舞伎の知識が乏しく
歌舞伎シーンでは正直内容が入ってこないこともあり...自分の落ち度なのですが、もっと歌舞伎について詳しければより面白いんだろうなと思いました。
この本の内容を読んだ後にまた映画を観れば違った印象になると思っています。楽しみです。
Posted by ブクログ
歌舞伎の成り立ちから勉強できました。
17歳から年老いた年月まで長いスタンスの物語で、歌舞伎とは何だか人の機微を表した哲学のように思えました。
人の一生の終え方、終わり方、人生とは終わってみればどれも幻のようなもの、と最後はだんだん物悲しくなってきました。
Posted by ブクログ
下巻前半は事件もなく、このまま終わるのかと残念に思ったりもしたが、さもあらず、数々の事件が息もつかさず連なって、読むスピードも上がった。周りの事件、雑事に翻弄されながら、無形文化財、人間国宝ともなる人が考えていること、見えてくるものとは何だろうと追っていく展開。読み手を混乱させることなく構成されたところが素晴らしかった。2026.6.7
Posted by ブクログ
面白かったです。歌舞伎役者の50年に伴走出来た感覚。上下巻で文庫800ページ程とかなりの長編作ではありますが、歌舞伎役者50年の人生、そしてそれを取り巻く様々な状況や関係する人々を踏まえると、もっと長い作品になってもおかしくはなかったかもしれません。自分は歌舞伎には全く興味はありません。ですが、楽しんで読むことが出来ました。展開も割とテンポよく、読みやすく描いてくれているからだと思います。映画の公開は終了してますので、配信で楽しみたいと思います。
Posted by ブクログ
吉田修一さんが黒衣として現場に入って取材したからこそ、書きたいことがたくさんあったんだな、と感じられた。しかし、長い！！笑、とツッコミを入れたくなる。笑
原作読む前に映画を観た方がいいと先輩に言われたのでそうしたけれど、それでよかったなと思った。3時間あっても映しきれぬ。でも映画は、読んでる間は想像でしかなかった女方の美しさ、造形美が、音楽も合わさってちゃんと実感できて、没頭できる世界観だったのでどちらも良かった。
読み応えはありました。
最後に。徳次がかっこいい。グッとくる。
Posted by ブクログ
喜久雄が演じる、まさに国宝にふさわしい、息を吞むような演技を歌舞伎場で観覧しているような描写で、私は下巻の方が良かったです。
映画の主演のお二人の演技も非常に素晴らしかったとは聞いていますが、ここは歌舞伎場で、人間国宝と呼ばれる歌舞伎役者さんの舞台を見てみたいと思いました。これまで歌舞伎を見に行ったことはありますが、本書を読んでからでは、また違った心持ちで、鑑賞することができそうです。
本書では、主役の２人以外にも、印象深い登場人物が複数いますが、映画では存在しなかったり、設定が結構変更されているのだなと思いました。また、ラストも映画とは違うようで、映画の方が万人受けするでしょうが、小説のラストも、狂気と紙一重のとても幻想的なもので、映像でみてみたいと思いました（個人的には、小説のラストで映画が終わったら、茫然自失のまま映画館を後にすることになりそうですが、衝撃的過ぎてこちらの方がいつまでも印象に残ったのではないかと思いました）。
映画も機会があったら、是非、鑑賞してみます。
Posted by ブクログ
上を読んでとてもすぐ下にいけるほど精神的にしんどかったので、少し時間を置いて読みました。その間に映画の方も見ましたが原作と映画はかなり乖離があり、それもそれなりにしんどかったです。でも俊介、喜久雄、春江、綾乃、一豊、それぞれに人生、泣ける内容ばかりでした。もう一度読んでみようと思える作品です。
Posted by ブクログ
すごいものを見た、という気持ちになった。
芸に捧げた人生。支えるという言葉では弱いような、共に闘い伴走するような、家族や周りの人達の人生。
喜久雄は不器用で、とてもまっすぐな人なのだろう。芸と恩にまっすぐ。段々と孤独になっていく様子が痛々しかった。
俊介は大きな心を持った人。
若かった頃の2人が、自転車の二人乗りやキャッチボールをしていた場面を思い出すと切なくなる。
俊介がもっと生きていたら、徳ちゃんがずっと側にいたら、、、違ったラストになったんだろうか。
下巻では、これまでひたすら強く見えていた春江や彰子の、ちょっと弱い所やずるい所も少し見えた。
私は歌舞伎に全然詳しくないのだが、結構むごい話が多いのだろうか。この国宝の話も、上下巻通して本当に色々な事がこれでもかというくらい起こっているのだが、そういう舞台を見ているようだと思ったらしっくりきた。
Posted by ブクログ
喜久雄の器の大きさがかっこいい。歌舞伎の家元の俊介とヤクザ出身で歌舞伎の女形の才能がある喜久雄が、自分たちの芸に一生を捧げた話。子供時代から大人までの波瀾万丈な人生。ひたすら歌舞伎が好きな喜久雄が素敵。
映画は観れなかったけど、本より映画の方が楽しめるだろうなと思った。
歌舞伎の演目ごとの解説があるのは面白かった。こういう知識を持って歌舞伎を観れば面白いんやろなと思った。
以下ネタバレ
ラストは解説が欲しい。
最後は歌舞伎の世界に入りすぎて現実と混同してしまった？
完璧な芸を達成できたから、悪魔の契約を回収する感じで最後は死んだってこと？
中国からの来客は徳ちゃんだと思うけど、徳ちゃんは喜久雄と生きて再会できなかったってこと？
売る
