あらすじ
俺たちは踊れる。だからもっと美しい世界に立たせてくれ！ 極道と梨園。生い立ちも才能も違う若き二人の役者が、芸の道に青春を捧げていく。芸術選奨文部科学大臣賞、中央公論文芸賞をダブル受賞、作家生活20周年の節目を飾る芸道小説の金字塔。
...続きを読む感情タグBEST3
Posted by ブクログ
面白い。映画は正直そこまでハマれなかったのだけど、原作の小説はより細かい描写も多く、登場人物たちの心情も光っている。
歌舞伎の演目そのものような語り口調が特徴的で魅力的。テンポも良い。読んでいるうちに自然と自分も大阪弁になってしまうほど。下巻も楽しみ。
Posted by ブクログ
映画がすごく話題になっていて、観に行きたいと思いながらも、その長さに躊躇ってしまい…。大きなスクリーンで観るのと、読むのとではきっと感じ方が違っているかもと、機会があれば映像でも観てみたいと思う。続きが気になって下巻を読むのが楽しみでしかたがない。
Posted by ブクログ
とても面白かった。読み応えがあり、登場人物ひとりひとりのことが好きになった。幸せになってほしい、でも、幸せってなんだろう。そんなこと考えたり…。
Posted by ブクログ
映画を見てから読んだ。口調が丁寧だからか、読みやすい。歌舞伎の話も説明がありわかりやすい。読むのが楽しみでどんどん読み進められた。長崎に住んでいたことがあるので、地理や方言が懐かしい。
Posted by ブクログ
映画を観てから読みました。
やわらかい語り口調で読みやすい。映画では表現できない場面も、本では上手に散りばめられている。
歌舞伎のことは、全くわからない私でさえも、歌舞伎の世界へとのめり込んでいく。
下巻も楽しみ。
匿名
話題の国宝。映画を観る前に、こちらの書籍を先に読みたくて手に取りました。
時の流れるスピードも早く、それなのにぎゅっと濃い年月を感じる事ができました。上巻の1冊を読み終えたのに、5冊分ぐらいを読んだ感覚になりました。
Posted by ブクログ
歌舞伎界という究極の血統社会で血のない苦しみを背負う喜久雄
血への渇望が彼を芸へ追い立てているのだろうか
血筋も才能もあるのに喜久雄に追いつけない俊介
血統はスタートラインを与えるけれど芸を保証してはくれない
血も芸もどちらも呪いだ
Posted by ブクログ
映画の記憶を呼び起こしながらも、一から読もうとじっくりページをめくった。吉田修一さんの他の色を見せてもらった感じがする。
花井白虎の残した多額の借金を喜久雄は自ら引き受けた。「当たり前や。‥‥それにな、誰かの世話になるっちゅうのは、そういうことや。同じ極道の出やないか。徳ちゃんにかて分かるやろ？」と当然のように言った。
歌舞伎が好きで好きでたまらないという喜久雄。徳ちゃんも俊介も万菊さんも‥登場人物がとにかく魅力的。
Posted by ブクログ
三人称の物語の語り口調のもなかなかなれず、積読かと思った途端に惹き込まれてしまった。
一般人が思いつかない様な歌舞伎の世界、喜久雄や俊輔の苦難の物語の始まりであった。
Posted by ブクログ
解説口調になれるまで時間がかかるものの、気づけば芸人の世界に引きずり込まれてたわ。時間がどんどん進んでいくものだから、若干取り残された感はある。
10年たった人達の変化が気になってしょうがない！
Posted by ブクログ
地の文が独特。語りかけるというか、「〜なのであります。」という口上？のような手法が、最初は少し読みづらかった。読み進むうちに気にならなくなり、逆に物語を聞いているような没頭感があった。
内容は簡単に言えば、ヤクザの息子が歌舞伎の世界に入っていく話。
青春あり恋愛あり喧嘩あり。そこ掘り下げないんだ？というやたらあっさり終わる場面もあり、それが逆に潔く感じた。
歌舞伎を観てみたいと初めて思った。その前に映画を観てみよう。
Posted by ブクログ
私の知らない長崎から始まり。
ぐいぐい惹き込まれました。
時間の流れ、場所の動き。
見える場所以外にも登場人物達が生きた気配。
こりゃ流行るわけだ。アマプラまでに下巻読み終わらねば。
Posted by ブクログ
audibleで。映画はまだ見ていない。audibleは尾上菊之助のナレーションで、歌舞伎の世界観が頭の中に広がって、圧倒される。映画も見ず、audibleでなかったら、挫折していたかもしれない。
立花組を継ぐものとして生を受けた喜久雄と、丹波屋を継ぐものとして生を受けた俊介が、ともに競い合い、若者らしい友情を深め、芸を極めていく。その清々しさと対比するように、2人の行く末に待ち受けている茨の道が示されていく。演ずることを初めから与えられていた者と、演ずることを渇望し引き摺り込まれてしまった者。切なくて、それでも20歳そこそこの若者には、運命の流れにどうすることもできなかった。そんなことを、思った上巻でした。
Posted by ブクログ
映画『国宝』に興味を持ちつつも未鑑賞のまま時間だけが過ぎていたところ、職場の仲間に原作を勧められ、読み始めた『国宝 上 青春篇』。
歌舞伎界の知識も、「市川」「中村」といった名を親子代々で継いでいるらしい――という程度のほぼ無知な状態で読み進めていたが、だからこそ歌舞伎界における“血”の重みには強く衝撃を受けた。
これほどまでに血統を重んじる価値観は、歴史ある日本文化ならではなのかもしれない、とも感じた。
才を持つ喜久雄と、血を持つ俊介。
それぞれに異なる苦悩を抱える中で、花井半二郎の代役を見事に務め上げた喜久雄が、見舞いに来た俊介へ向けて放った
「俺な、今、一番欲しいの、俊ぼんの血ぃやわ。俊ぼんの血ぃコップに入れてガブガブ飲みたいわ」
という台詞にはかなり喰らった。
才能がありながら、“血”がないことで真に認められない喜久雄の渇望。
そして、その“血”を持ちながらも父に選ばれなかった俊介の苦悩。
二人とも傍から見れば恵まれているように見えるのに、当人たちは決して満たされていない。
互いに相手の持つものを求めながらも、それを決して手に入れられない二人の関係性が酷く苦しかった。
この二人の行く末を、下巻に見届けに行きます。
映画を観てから読んでます
何回も観た映画なので、映像が浮かびます。でもやっぱり小説の方が奥が深くて、映像では表現されていない部分も見えて来て読んで良かったと思います。まだ半分、後半も楽しみです。
映画から。
映画を見ました。素晴らしくて、今も心に情景が浮かびます。映像化、アニメ化で作品を知り、原作を読みます。それがどう演出されたのかが楽しみです。今回、キャラクターの細かな背景を知ることができました。全ては原作ありき。
Posted by ブクログ
昭和の時代背景、芸能と任侠の関係など、社会派小説としても読めるほど
小説読んでから映画を観たので、個人的には、人物の描写など感情がよくわかるので小説の方が好き。
映画はバッサリ切っていて、映像美に特化し過ぎてちょっと残念。個人的には、徳ちゃんや義母とのシーンが好き。
Posted by ブクログ
先に映画を見た。映画も4時間クラスでかなり長かったが、それでもかなり端折っているというので原作を読まねばならないと思い、購入。
喜久雄の人生を語り手が語り口調で紡いでいくため、文体的には読みにくい。（言い回しも古めかしい）
歌舞伎のセリフも多いので、映像を見てからの方がイメージしやすいと思う。喜久雄の人間臭さがありありと伝わってきて胸が締め付けられる部分も…
明らかに影の立役者は徳次なのに、映画では冒頭の一瞬で消えた笑
映画を見たら、絶対に原作を読んだ方がいい。
Posted by ブクログ
歌舞伎の世界で切磋琢磨する任侠一家出身の喜久雄と梨園名門の御曹司俊介。 十代で既に打ち込めるものを見つけた喜久雄の運命が何とも。半次郎の最期の叫びを喜久雄はどんな思いで聞いたのか。
Posted by ブクログ
良い。
映画も素晴らしいが原作も良い。映画では省略された詳細が書かれている。
柔らかな語り風の描写が良い。辛い話だが和らげてくれる。
Posted by ブクログ
映画見てから本読んだ。映画では表現しきれていない大部分が、本では詳細な叙述により思い描けるので本のほうが面白い。本読み終わったらまた映画見よ。本読んでから映画見なくて良かったよ。
Posted by ブクログ
6年振りに再読。
映画を観て、そしてまた原作を読みたくなり手に取る。
芸の道へと突き進む人の業の深さ、
そして孤独、人間の情けなさが良く書かれている小説だと思う。
舞台を眺めている私たち大衆は、そんな裏側のことなどつゆ知らず
感動の歓声と拍手を惜しみなく送るんでしょう。
再読している今回の方が、役者たちの孤独感をより強く感じたな。
下巻へ。
Posted by ブクログ
万菊さんの「あなた、歌舞伎が憎くて憎くて仕方ないんでしょ。でも、それめいいの。それでもやるの。」というセリフ、もとは俊坊へのセリフだったんだ
Posted by ブクログ
映画よかった⭐︎ので借りました。映画と少し違うところもあるんだなぁとか菊ちゃんの努力が映画より細かく描かれていて楽しんでいます。菊ちゃんでなく俊ぼんを選んでたら。。ハッピーエンドだったんだろうか。。
Posted by ブクログ
主人公の喜久雄は長崎のヤクザの組長の息子だったが抗争により組は瓦解、縁あって大阪の歌舞伎役者、花井半二郎に弟子入りする。
半二郎の息子の俊介と喜久雄は切磋琢磨し歌舞伎の才を磨き上げていく。
血筋が全てと言われる世界において、対照的な生い立ちの喜久雄と俊介が技を磨いて大きな舞台に挑む姿はまさに青春。
後の襲名騒動に始まる数々の苦難を乗り越えて、また2人で舞台に上がれたらという期待を持って下巻を待ちます…
Posted by ブクログ
映画は原作を読み終えてからにしようと思い、気付けば映画の公開終了からもかなりの時間が過ぎており、やっとの思いで積読されてた本作に手を伸ばしました。評判通り面白いです。物語の中、そして歌舞伎の世界へと吸い込まれていく感覚です。とにかく、喜久雄と俊介の人生にどっぷり付き合ってみよう、そんな決意を抱かせてくれた上巻青春編。この先の2人のさらなる成長とどんな試練や壁が立ちはだかるのか、いかなる結末を迎えるのか期待して下巻を読みはじめたいと思います。
Posted by ブクログ
映画化で話題になっていたため読んでみました。読み途中で映画館にも足を運びました。原作は上下巻2冊になっているだけあってボリュームがあり、映像3時間にはとても収まりません。そのため、登場人物がいなかったり、場面が丸ごとなかったりは仕方ないことなのでしょう。上巻は俊ぼんに再開するところまでです。
匿名
引き込まれました
映画が好評ということで、とても気になっていたのですが、原作が有るという事で、映画を見る前に読むことにしました。どちらが先が良かったか？はまだ分かりませんが、とても面白く、あっという間に上巻を読み終えました。早く映画がみたいです。
Posted by ブクログ
いわゆる梨園とは唐の時代にあった宮廷音楽家の養成所の名ではありますが、実はそのように優雅なものではなく、傍目には歌舞伎役者の家族というのはどこも仲良さそうに見えるようでございますが、それはまさにジャングルの獣の一家と同じで、仲が良いのではなく、この生き死にがかかった世界を、一丸となって生き抜いていかなければならないからでございましょう。
(P.285)
Posted by ブクログ
映画化になるずっと前から、本棚に並べて積読状態でした。映画の方を先に鑑賞した後で、｢そうだ？原作あったなあ～｣って読みはじめました。
感想は、のち程。
Posted by ブクログ
多方面から熱くお勧めされた映画は、私が個人的に観たくないシーンがあることを知ったため、結局、鑑賞していません。縁あって、原作を読むことができました。
青春篇は、主人公の幸せとはいえない生い立ちからか、高度経済成長期の日本が時代背景にもかかわらず、どことなく陰鬱な印象が頭から離れませんでした。
上巻では、私は、喜久雄に対し、わだかまりを持ちつつも、腹を決めて喜久雄の世話をする幸子の姿がとても心に残りました。女性については、物語の中心ではないかもしれませんが、幸子に女性の意地、逞しさを感じました。途中、幸子が宗教に救いを求めようとするところも、強いだけでなく、弱い部分も描かれていて、人間味があったように思います。
さて、上巻では不遇で、まだまだ才能を発揮しきれていない喜久雄が、どのようにして「国の宝」になったのか、先が気になりつつ下巻に進みます。
