小川哲のレビュー一覧

君のクイズ

小川哲

誰も殺さない推理小説

クイズが得意な人の頭の中が見えて
興味深く読めた。
何故読まれる前に正解を導き出せたのか？
を過去の経験や心理色々な角度からの
推理が面白かった。

こうやって作家は言葉を紡ぐ

小川哲

小川哲さんの対談集
対談者によってテーマがあり、ほぼテーマに沿った話が進みます。
小説家との対談なので、思い切り小説とはというテーマに絞って話し込んで欲しかった。
特に葉真中さんとの対談はゲーム軸で進行し、お二人とも好きな作家だったので残念
1番ましだったのは最初の中村文則さんとの対談かなぁ、そこからはまぁ雑誌トピックで読めば十分で2,000円払う価値はあまり感じなかった。
小川哲作品は、私にとってめちゃ面白いものと、全くわからないものが半々
地図と拳は、私のベスト5には入るが、
スメラミシング、火星の女王などは理解できず途中断念
こういった経緯から本屋で買うには勇気がいる。
書評でSF色の弱いものか確認してから読むことにしている。地図〜で、あんな歴史ベースの素晴らしい作品が書けるのでもうひと作品歴史ものを読みたい。
著者がエゴサをすると書いてあったので、
一読者としての意見として検討頂けたら嬉しいです。

君のクイズ

小川哲

どうなる？どうなる？と、次が気になってどんどん読んでしまった一冊。読んでる途中から「これ映画向きだな」と思ってたら、案の定映画化されるらしい。納得。

印象に残ったのは「好きを職業にする」ってことの難しさ。好きなだけじゃやっていけなくて、そこにある汚い部分とかしんどい部分まで乗り越えて、受け止めて、初めて職業になるんだよなと。そこが物語の中の二人の違いなんだと理解した瞬間、すとんと腑に落ちた。

大どんでん返しみたいな衝撃はなかったけど、エンターテイメントとして普通に楽しく読めた作品でした。

君のクイズ

小川哲

読後すぐの感想。
うぇ、このししとう、辛〜い！というような…いきなり予測もしていなかった展開で、変な顔になる…だから、このタイトルなのね、と納得。
君にとってのクイズ、僕にとってのクイズ、違うよね、みたいな。

全部で38章まである。その一つ一つの章にだいたい一つのクイズがある。
私自身クイズノックの視聴者なので、読ませ押しや確定ポイント、abcについては知っていた。

その上で、なぜ0文字正答が可能だったのか。
結末はなんとも後味の悪いものだったけど、妙にリアルとも言える。
映画ではこの裏表のある役を神木隆之介くんがやるんだ、どうなるんでしょう…

「ママ.クリーニング小野寺よ」
何度も何度も繰り返し見て、すごい広告効果だな、と思った(笑)映画ではどうするんだろ。予告でビューティフル♪って流れてたから、固有名詞そのままやるのかな。

文庫の特典の僕のクイズでは、富塚と片桐がYouTubeを開設していて、企業案件について話しているくだりは、なんだかクイズノックの企画会議みたいだった(笑)

君のクイズ

小川哲

ミステリーではないかな。短いし話自体は面白かった。嵐の櫻井翔が主演のザ・クイズショウのドラマが頭をよぎり、最後に何かあるんじゃないかと思いながら読んでたらそのまま終わった。映画向きの作品かなー

君のクイズ

小川哲

新しい世界を知れた。
クイズって知識ゲーだと思ってたけどコツがある事を知って更にクイズの奥深さを知った。相当頭の回転が速くないと無理だな。

斜め45度の処世術

小川哲

面白かった。著者は自分のことを捻くれているという評価をしているけれど、物事を観察する力が長けているのだろうなという印象でした。まあちょっとは捻れてるかもだけど。

言語化するための小説思考

小川哲

一度も小説を書こうと思ったことのない人間からすると少し難しい内容でした。
ただ、小説家という職業のひとたちがどのようなことを生業にしているか少しヒントが得られたような気がします。

ユートロニカのこちら側

小川哲

自分を外側から見る視点がなくなれば、自分という存在すらなくなるが、その想定する視点すら自分の範囲内であるということに思い当たると、何か思考を経たとしてもそれはすべて何も存在を得ていないどろっとした無形物なのではないかという気持ちと似た感覚がところどころあった
　
自由不自由を概念として存在させる隔壁は人によって異なるけど、その壁の存在がより強固なもの(自分たちで制御不能なもの)である方が、自由というものの本物らしさを感じられるんだろうな
アガスティアに否定的な人は、監視牢獄というものからの逃れられなさがリアルに感じられるから、情報が掌握されている状態を不自由と思えるだけ
何に対して想像力が及びやすいか否かの個人差があるだけで、アガスティア賛成派反対派どちらがより高次な自由とかそういう問題ではない気がする
①意識と無意識、自己と非自己を区切るものの存在を想定する思考すら自分の一部であり何も外側から区切れなくなった無形物状態→②客体としての自己の想定がゆるがないのにも関わらず、より分かりやすい操作感やさらに閉じた系には敏感な状態→③輪郭そのものに関心がなく意識をしていない状態
意識の消失なんていうものの想定をしてしまうほどには自己を中途半端に相対化してしまっている②が1番辛い気がする、
②が③のユートロニカを俯瞰視点で批判しあらがおうとしている姿が最後に華々しく描写されていたが、結局は①のユートロニカに回収されるのでは？
楽になるには一周回って、ドロっとしたなかで、流れるという概念もないまま漂い続けることなんだなあと思う

面白かったけど最後はモヤっとしたなあ
それぞれの章がのちのちつながっていく感じは気持ちいい

言語化するための小説思考

小川哲

小川哲の頭の中。きっと変人。
小説のタネこうやって見つけるんだな。
ネタからじゃなくて、思考から？というか、疑問点を広げてく感じ。

嘘と正典

小川哲

マジシャンが、観客の目の前でタイムトラベルを証明する『魔術師』、絶縁していた父が自分に残した競走馬の血統を読み解いてゆく、『ひとすじの光』、音楽が通貨の代わりをしている島国『ムジカ・ムンダーナ』など。表題作は、マルクスとエンゲルスの出会いを阻止するため働いていたソ連とアメリカのスパイの話。過去を改変する『時の扉』は、しーんとした気持ちに。どれもおもしろい。が、ちょっと、私の頭では理解が追い付かないところもあった。

言語化するための小説思考

小川哲

小説で表現するときの文字だけという制約の厳しさと、それゆえの抽象化により「自分に向けて書かれた」と感じる人を最大化する技術。無意識の行動を意識的に振り返ることで本質に迫る著者の分析と思考の深遠さ。これぞ正解のない小説を体現している。

こうやって作家は言葉を紡ぐ

小川哲

小説化思考のような考えを紐解いて考察するような話ではなく、主にはゲンロンカフェで行われたトークイベントを掲載したもの。
各ゲストと作者がそれぞれの作品について、どのように作られたのか等の秘話を楽しめる。

ゲームの王国 下

小川哲

上巻から一気に時代が進んで現代になっていて戸惑った。大量虐殺を生き残ったソリアやムイタックをもう少し読みたいと思った。SFと言われているが、あまりピンと来なかった。作者の若い時代のチャレンジ的な要素を感じた小説だった。

火星の女王

小川哲

喧嘩別れしてたバンドが、最後何とか演奏するとか、壮大な宇宙SFの体をしながら、コントのような場面が多く面白かった。

言語化するための小説思考

小川哲

小川哲の小説はロジカル、かつシステマティックに書かれている印象が強かったので、こういう思考のもとでああいう出来の良い小説が出力されるのはよくわかる。そう、あまりにわかったような気になってしまう。このへんに罠がある。
こういう思考を読者の脳みそに入力したからといって、出来の良い小説が書けるわけでもないだろう。ひとはそこまで小説について考えるひまもないし、考える必要もないから。

君が手にするはずだった黄金について（新潮文庫）

小川哲

3.3

『エントリーシートに小説を書けばいい。就職活動はフィクションです』は正にだなーと思ってしまった。

ただ人生も変わらず自分が主人公の小説と変わらないと思った。

自分で描く自分の人生を脚色して大きく見せる人を登場人物として出してて、今も昔も変わらなそうだなと思った。

読みやすく、三日で読めた。

君が手にするはずだった黄金について（新潮文庫）

小川哲

エッセイかと思ったけど、エッセイ風の短編小説だったらしい。
考えてることは理解できるし、共感できる部分もあるんだけど、感情が揺さぶられるようなお話ではない。そのなかで、「君が手にするはずだった黄金について」と「偽物」が一番面白くて、私はどうせ人の転落を見て楽しむような卑しい人間なんだなと改めて自覚した。

こうやって作家は言葉を紡ぐ

小川哲

これは小川さんファンなら必携の1冊だと思うが、難しくて完全に理解できていないというのが本音。
複数の作家＋漫画家と小川さんの対談形式の本作。小川さんは、どの人の前でも態度を変えることなく、一貫して「小川さん」で、安心できる。

印象に残ったのは高瀬隼子さんとの対談で、小川さんが小説家になるために応募する賞を調べあげていたことだ。そのおかげで『ゲームの王国』のような面白いSF小説が読めたのか。
また、佐藤究さんの『テスカトリポカ』は、帯で内容を知っていたから前半部分乗れなかったという呉勝浩さんの話を読み、私も常々同じことを考えていたなと。映画の予告にしろ本の帯にしろ、本当に余計なことだと思う。できる限り触れたくない。じゃあどこでその本の面白さを判断するのかと聞かれたら、フィーリングとしか答えられないんだけど。

魚豊さんとの対談において、小川さんが、作家になる前は、終わりがどんなに良くても途中がつまらない小説は許さなかったと語っており、これに関しては難しいと思った。世の中の多くの人は、物語の終わりを重視しているらしいのだが、そこに至るまで面白くなかったとしたら、時間の無駄だと思う。そう思いつつ、私はどんなに途中ダレてきたりしても最後まで読む主義なので、やっぱり「終わり方」に期待してしまっているんだろうな。

斜め45度の処世術

小川哲

「君のクイズ」の作者の思想が書かれているエッセイ集。小説を書いている人なだけあって文章が上手い。面白いが偏屈すぎる。本自体は面白いが著者のことはちょっと嫌いになった。