小川哲のレビュー一覧
-
Posted by ブクログ
ネタバレ登場人物たちのセリフには、欧米の翻訳風コミカルさとは異なる、独特な言い回しの癖を感じた。だが、小川先生の作品を2〜3冊読めば、その違和感も自然と馴染んでいく。本書は、小川先生の2作目の作品である「ゲームの王国」に比べると、やや表現が固い印象がある。
「アガスティアリゾート」。個人情報を全て都市に提供する代わりに衣食住・文化活動の保証を得られる完璧な管理都市。働くことも、悩むこともしなくて良い、一件ユートピアに見えるこの都市で、登場人物たちは疑問を持ち葛藤する。
「ユートロニカのこちら側」が出版されたのは2015年。管理都市のようなシステムをAIとして捉えると、Siriや検索予測のような技術が登場し始めた時期だった。いずれもまだ万全ではなく、思考の主導権はあくまで人間にあり、AIは補助的なツールに過ぎなかった。
では、10年経った現代ではどうだろうか、ChatGPTやGeminiなどの生成AIが登場し、文章・映像・音声などがAIの判断で作成されるようになった。また、AIカウンセリングが定着してきたことにより、私たちの感情にまでもAIは侵食してきている。私たちが試行錯誤する時間を省いてくれる良きパートナー又は自分の分身のような存在へと変貌してきた。
⚠︎︎ここからは、個人の感想
情報管理都市をユートピアと呼ぶか、ディストピアと呼ぶか。校則でよくある「ルールは従うもの」という意見に対して、ここは集団生活の場だからそうなんだと、不満はあれど慣れ、順応していく。例え理不尽極まりない校則だったとしても、自己が鈍化され、違和感を持たず、自ら選択を放棄した集団行動の中で安全に暮らす。協調性はあるのかもしれないが、自我や個性が摘まれていく。情報管理都市も同様である。最適化された選択肢の中で、ルールに疑問を持てば強制され思考そのものが管理対象になる。あらかじめ引かれた線路の上を疑問も抱かず歩き続ける人間は、本当に自我を持っていると言えるのだろうか。ユートピアを存続するための予定調和に過ぎないのではないか。私は異端者となったとしても考え続ける存在でありたい。
「アガスティアリゾート」のアガスティアは、5000年以上前にインドの予言の言の葉を書き残した人物だそう。私は10年前にこの小説を読んでいたら、思考の喪失という考えをフィクションだと思いこんでいたんだろうか。小川先生は、着眼点が鋭く監視社会という現代にも入り込む問題を予言していたようにも思う。小川先生の作品はとても難しいが読み応えがあり面白い。しかもこれがデビュー作というのだから、凄いという感想しか出てこない。ただ、「ユートロニカのこちら側」は、登場人物に強く感情移入するというより、どこか定点カメラで観察するような視点で読み進めていった感覚があった。私はそれが少しだけより物語を難解にしてしまったように感じたため星を4つにさせていただいた。また、読み返そうと思う面白い小説だった。
-
購入済み
エッセイっぽい私小説っぽい
冒頭部分 プロローグの哲学っぽい エッセイっぽい語り口に、やや読みにくいその語り口に いつの間にか引き込まれていった。以前数学者のことを書いた本を読んだときに、似たような感想を抱いたのを思い出した。そういえば数学と哲学というのはよく似ているんだ。使う道具が違うだけで。作者の意図に転がされたような気がする。
-
購入済み
あまりに悲惨で
全人口に占める虐殺された人の比率が史上最悪といわれる、あまりに悲惨なカンボジア.ポルポト時代を舞台とした作品である。少しはSFっぽい設定もあるようだが、主体は身近な住人同士による相互監視 親子兄弟同士の密告 秘密警察 強制収容所 そして虐殺である。同じ様な例が、ナチス時代のドイツ スターリン時代のソ連にもあったようだが、カンボジアのほうが時代が近いためによりいっそう悲惨さが実感される。読み進めるのが辛いほどである。
-
購入済み
人とルール
カンボジアの歴史。ルールをここまで大胆に根底から覆すゲームは、聞いたことがなかった。そこにどんな崇高な理念があっても、他者を踏みにじるルールが人々に受け入れられるはずがない。過去の日本にも通じるものがあると思う。
ルールは平等をもたらしても、自由を損なう。自由と平等のバランスは集団生活の永遠のテーマなのかもしれない。
個人的には、ルールは誰かから与えられるものではなく、一人一人が育んだものを持ち寄って作れたらと考えるが。 -
Posted by ブクログ
一から起業するということ。夢を実現するということ。純粋な目標に向かいながらぶつかるシビアな現実。会社が倒れたら夢は実現できない。夢ばかり追えば会社が維持できない。切なくも清々しい青春小説かな。過去に夢みて、横道それて挫折したおっさんが、それでも経験を買われて口説かれて、才能ある若者を支えようとするが....というおじさんキャラもなかなか愛しい。
ITバブル時期を経験した自分の周りも、こんな会社いくつか見た。夢に向かって進んでいて、そんな会社のエンジニアと仕事下とき、背負ってる裁量の大きさは羨ましくもあった。(わりと大企業のエンジニアだった自分はよくも悪くも保守的で何事も上司の許可をとって動くことが多かったな、、)。
やっぱりお金の話は避けられない、というか、経営は無論理念や姿勢が大事なのだが、それらが認められて金を託すに値すると判断されて事業が成長するのだな。綺麗事でも浅ましさでもなんでもなく、あらゆる活動、行動、理念、業績が金額で評価されて価値を提供するのだということを改めて思わされた。
こんな経験も味わってみたいと思い起こさせる物語。リーマンが読むと刺激になるかも。
ストーリー展開が早いので、気になって次々ページがめくれる、面白い物語だった。 -
Posted by ブクログ
小川哲さん切り抜き集みたいな感じ(本人もあとがきにそう書いてる)。
今のところ小川さんの著作は全部読んでいるけど、こんな言葉書いてあったっけ?となる。特に『ゲームの王国』は引用している話も面白く、再読したいと感じた。
冒頭の『東京というゲーム』で炎上していたとは初めて知った。人の話は最後まで聴けという教訓(?)があるが、人の書いた文章も最後まで読めというのも加えるべきだ。
自分の気に入っている作家が、誤解された形で叩かれるのはなんとなく気分が悪い。
この本には小川さんがXに書いているんじゃないかと思うような短い文章がたくさん掲載されている。
SF作家の樋口さんと会った時の話(『唖然』)が特に好きだ。樋口さんの強烈なキャラクターが伝わってくるが、樋口さんへの愛も感じる。
あとは『君の名は。』における作品の弱点にフォーカスした話も好きだ。小川さん、皮肉屋だなとちょっと笑ってしまった。 -
Posted by ブクログ
小説思考の重要な点は「伝わる」側 になること。読者が実際に何を受け取ったか、何に感動したかで文章の価値は決まる、と言う。その為には「何故そうなのか」という疑問から順序を追って記述(言語を選ぶ)する必要があるという。「伝わる」とは読者の立場に立った言語を用い、「相手は今何を知っていて、何を知らないか」を常に推定して順番を設計、楽しく、ワクワクするような構造内容が必須だということになる。それには自分に欠けている点を自覚しながら、新しい視点、情報を模索し、適切な課題・疑問・偏見・アイデアを設定することだ、と言う。実践的な3つのステップとしてまとめると:
出来事を「なぜ起きたか」と抽象化し、別の文脈に置き換えてみる
書く前に相手の知識を「知っている / 想像できる / 全く知らない」に分けて順番を設計する
見直しで「これは読者のためか、自分のためか?」と問い、自分のための一文を削る -
Posted by ブクログ
★3.5
小川哲さんと、いろんな作家さんとの対談形式短編集。基本的に作家さんの作品を中心に話が進むから、呼んだことない作品は必然的にのめり込めず…
けど、中村文則さんとか、京極夏彦さんとか、好きな作家さんの部分は、作品は全部読めてなくても面白く読めた。ジャンルによっても、また、作家さんによっても、何を大切にしてるか、どうやって本を創作するかって結構違うんだなって、当たり前なことだけど改めて感じた。
句読点の使い分けと、読者の呼吸、リズムとか。えー、そんなことにまで気使って書いてくれてるんだ…と感動したり…。本作に何度も名前が挙がる「地図と拳」は早めに読みたいなとおもった。
あと、特殊設定ミステリとなるもの、は初めて聞いた。主人公が特殊能力使えたり、周りの環境が現代とかけはなれて(屍人荘の殺人とか、ゾンビが存在)いたりする設定のことらしい。一方で、とてつもなく昔の話って、指紋認証がなかったり、パソコンがなかったり、今では考えられない世界線の話で、そういった意味では特殊設定ミステリに近いものがあるのでは?という逆説的な話も面白かった。
魚冨さんがいたので歓喜。
無意識を使う、と僕はよく言うんですが、要するに、意識ではまだ答えが出ていないけど、脳の深いところでは恐らくずっと考えていて、突然アイデアが浮かぶ。自分の能力を超えるためには、意識だけではなく、無意識をどう使うかが重要だと思います。中村文則 -
Posted by ブクログ
初めて小川哲さんの小説を読んだ。
勝手な印象で小難しい内容を書き連ねるような感じの方かなと思っていたのだけれど意に反してというかスッと読みやすかった。言い方が合っているかわからないが、人の脳みそに言葉を合わせるのが上手いなって感じ。結構分厚い本なのに一気に読めるのは読ませているってことなんだろう。
どういう展開に進んでいくんだろうとわくわくしていたが、個人的には驚きがあるような着地ではなく、少し物足りない感覚だった。私が刺激に飢えているだけかもしれない。それでいうと現実の方が刺激ある起業家ストーリーに溢れている気がする。
小説とはそういうものではないと思いつつ、
この作品で何を書きたかったのかが私には読み解けなかった。
追記:自分では書けもしないのにくさすような表現で終わってしまっているのを反省。
小川さんの他の作品を読んでみたいと思っている。