【感想・ネタバレ】君が手にするはずだった黄金についてのレビュー

小川哲

認められたくて、必死だったあいつを、お前は笑えるの？ 青山の占い師、80億円を動かすトレーダー、ロレックス・デイトナを巻く漫画家……。著者自身を彷彿とさせる「僕」が、怪しげな人物たちと遭遇する連作短篇集。彼らはどこまで嘘をついているのか？ いま注目を集める直木賞作家が、成功と承認を渇望する人々の虚実を描く話題作！

[ブクログ · ★★★★★]

あまりにも良かった。
まず、個人的には帯と小説の中身は180度印象が違った。
本屋で何度も見かけていたけど、帯の販促文言が唆られず、その度に見送ったがもっと早くに読めば良かった…と思うほど魅力的だった。
どの話も刺さったけど、個人的には『三月十日』だけでもかなり満足度が高い。どの話も変に煽ったり感情的ではなし、淡々としている中に論理的かつ人間味があって、好きな言い回しも多く面白かった。

[ブクログ · ★★★★★]

主人公が知性的かつ内省的で魅力的だった。「真贋」が本作のテーマだと思われる。「私」とは一体誰なのだろうか？読後、壮大な哲学的問いが私を頭から足先まで包み込んで離さなかった。

[ブクログ · ★★★★★]

語りがとにかく好きだった。
気に入ったフレーズが多くて満足度が高い。物語に没入するというより語り手の思考に付き合う感じ。

[QM · ★★★★★]

読みやすい

ふーーーむ。小説家って普段こんなこと考えてるんだなぁという気づきと、小説家だからなのか日常の些細な出来事をきっかけにして物語を作っていくのがすごく上手いと思った。作中に出てくる８０億を回してるとかいう見栄っ張りの元同級生や、真偽は謎だけど偽物ブランドを身に着けてるだとか作品のネタ等すべて他人から盗んだものだとか言われてる漫画家など、本当にいそうだよなこういう人って感じで普通に話としては面白かった。それに対する主人公（作者？）の見方も面白い。

[ブクログ · ★★★★☆]

著者の私生活を第三者視点で置き換えた群像劇。本を読むことしか知らない、本を読むことで人との接点を得られる、本を読んだ背景知識が人をめぐり合わせ別れさせる、そのような本に魅入られた人の清々しいまでに吹っ切れた人生のあり方が描かれる。

[ブクログ · ★★★★☆]

小川哲のことは、事前に動画やラジオで人となりを知っていたため、本作を読んだときに「この文章はまさに小川哲らしい」と感じた。
主人公は小説家の小川であり、一見すると本人のエッセイのようにも思えるが、おそらくフィクションなのだろう。

作中でも触れられている通り、彼は本当と嘘を巧みに織り交ぜ、何が真実なのかをあえて曖昧にしている。その姿勢は常識から少し逸れているようにも感じられ、むしろその異質さが非常に面白い。

物語としてもきちんとオチがあり、読後はすっきりとした感覚が残る。全体としてよく練られた構成になっており、作者の知性の高さを強く感じた。

[ブクログ · ★★★★☆]

え？小説なの？エッセイなの？自伝なの？
東大出身の小説家小川くんの話。
途中から「ん？」「小川？」ってなった。

小川くんの周りの人と出来事をコミカルに描く。
人を俯瞰して見てる小川さんの
大らかな目線が感じられたり、哲学が垣間見えたり、
小さなことを面白がる癖があったり。

人はそれぞれ違う個性や考えを持った生き物だということを、深く考えさせられる一面も。

登場する高校の同級生達が、とにかく良いキャラで、あー、なんかそういう子いたわ！って想像できるんだよなあ。轟木くん、会ってみたいな。

野球のファースト、セカンド
、サード、ショートのくだりが私はツボだった！
ショートかよ？いきなり！私も思ってた！
しょーもないことを「なんでなんだ？」って考えるの、わかるー！インターネットのない時代を生きてきたから、わかるー！その
感覚！

「こいつは悪い奴」ってみんなが一目で見抜くのに、自分だけが「え？なんで？いい人じゃん」って思っちゃうのも、わかるー！
つい先日もあったし！

そう、とにかく小川哲さんという、とんでもない才能と知能を持った作家さんが、なんだか凄く身近で、高校の同級生にいたのではないか？と錯覚してしまいそうになる。連作短編小説という形態をとっているけど、これ全部実話でしょ？としか思えず。
勝手に実話に違いないと思い込んで読んでしまった。

こういうタイプの本って、意外となかったかも？
面白かったな。小川哲さん、ますます好きになっちゃった。一度挫折した「地図と拳」再度トライしてみようかな？

[ブクログ · ★★★★☆]

片桐という友達、自分がしてもらって嬉しいことを人にもする、自分が美味しいと思ってたものをとにかくいろんな人に何の疑いもなくその人も好きだろうと、勧める、そういう人は自分の周りのにもいるな、、と思った。考察はそこで止まるのではなく筆者が深く深層心理を考えてるのが面白い。筆者の他の著書も読んだがこの本の方が面白かった

[ブクログ · ★★★★☆]

作者が小説家になった経緯が面白かった。
どのエピソードも論理的に物事を判断している様子が分かり、文章も読みやすかった。

[ブクログ · ★★★★☆]

某配信サイトで、著名人・作家が１万円で選書をする、という企画がある。小川哲さんがそこで本を手に取り話している姿を見たからこそ、この小説の主人公が作者本人なのか架空の人物なのかがどんどん分からなくなる不気味さがあった。この本を読んだ人はぜひそちらも見てみてほしい。ちなみにそこで哲学についてもお話しされているが、とても面白く、小川さん自身哲学への関心が強いことが分かる。
この本の紹介ではよく「自己顕示欲」について語られているが、私が印象的だったのはプロローグで語られたクリプキの固定指示子の話だ。"固有詞はさまざまな要素を持つことで確定されるが、そこには剰余がある。もし私を構成するなにかが欠けても私は私である”という大きなテーマをもとに最後まで進んでいたような気がする。社会で生きる才能も偽物のデイトナも架空の80億も全部“無い”けれど、私は私なのだ。

[ブクログ · ★★★★☆]

小川哲のSFじゃない小説！！主人公は、すべて小川哲。私小説ということになるのかしら？やはり、そこはかとなく…ひねくれた皮肉が効いていて面白い。哲学的な考え方とかも、ふむふむと読めるようになってきたよ。

[ブクログ · ★★★★☆]

毎日の生活の光景を、異次元に誘い込むSFぽさがとても面白かった。何気ないシーンで、見慣れた言葉なのに、時間軸がずれていくような体験ができる、小川さんらしい小説でした。とても、面白かった。

p14
クリプキは、現実とは無数の可能性の世界のうちのひとつにすぎないと考えた。

p25
読者は自分の意思で本と向き合い、自分の力で言葉を手に入れなければならない。そんな拷問を、場合によっては数時間、十数時間も要求する。

素敵な読書の定義。
p44
クリプキによれば、僕たちの名前には、記述では回収できない剰余がある。その剰余とは、さまざまな可能性を繋ぎ止める楔のことだ。
p66
嫌な思い出というものは、簡単に忘れられるものではない。略　そればかりか、何の前触れもなく、まるで雑踏で急に誰かから肩を叩かれたときのように、唐突に記憶の淵から浮上してくる。そんなとき、僕は、立ち止まり、大声で叫びたくなる。

この描写、素敵ですね。

p232
どちらの小川さまですか？
非常に難しい問いかけだった。僕はどちらかのおがわなのだろうか。少し悩んでから、結局「わかりません」と答えた。

ここ、面白くて笑いました。でも、面白いだけじゃなくて、自分の奥に、しーんと落ちていく質問でした。

小川さんの本は、楽しい体験ができます。

[ブクログ · ★★★★☆]

出会う人物たちが、なんとも言えない大人の事情を抱えていて大学生からするとどれも興味深い話であった。
出会う人物がどれも程度の差はあれど難ありというか。でも自分の身近にも該当しそうな子が思い浮かんできて、もしかしたら自分も該当してるのかもしれないと思いつつ、なんとも言えない気持ちになった。

[ブクログ · ★★★★☆]

とても面白かった。著者を彷彿させる主人公の淡々とした、しかし深い思考に、ハッと気付かされることが多い。ぼんやりと感じたこともあったような気がすることが言語化されており、深く納得する。　

小説ではあるが、深い思考の後に庶民的な一文が来るとどうしてもそれが著者の人柄とリンクして、著者の思考にとても心惹かれる。何度でも読み返したくなる一冊。

[ブクログ · ★★★★☆]

すごく哲学的なお話で一見難しそうやけど、シンプルにわかりやすく描かれていて賢い人の書いた文章って感じで面白かった！
短編の主人公はそれぞれ作者を少しずつモデルにしているのかな？

日頃から
「〇〇とは？」「〇〇の定義とは？」
と、すぐに脳内会議しちゃう私。すごくこの作品ハマりました。あと、とても勉強になった！
残しておきたい言葉がたくさんあったのでメモ↓



「読書とは本質的に、とても孤独な作業だ。最初から最後までたった、一人で経験する。読者は自分の意志で本に向き合い、自分の力で言葉を手に入れなければならない。」

「本とはつまり、記述の束だ。豊かな世界を言葉に閉じ込める作業だ。」

人生のほとんどは記憶にすら残らない「平凡な1日」で構成されている。「平凡な1日」とは、少し経てばその日に何をしていたのかすっかり忘れてしまうような、そういう一日のことだ。でも、そういう一日にだって、僕たちは何かを学び、何かに笑い、何かに感動しているはずだ。僕たちはどんな日でも平等に24時間を過ごしている。

「忘れる」という現象は不思議だ。僕たちが「忘れた」と口にする時、多くの場合、僕たちは完全に忘れていない。「忘れる」というのは、何かの記憶が不在であると主張することだが、そこに何かの記憶がかつて存在していたことは覚えている。つまり、「忘れる」とは一方では「覚えている」ということでもある。
認知症になった人は「忘れた」という言葉を使わない。「忘れた」ではなく、「知らない」と言う。

「アイデアはパズルのピースのようなもので、常に自分の心の中にいくつも存在する。それらを組み合わせてようやく小説のアイデアになる。」

多くの道徳的な規則は「黄金律」に基づいている。「自分がして欲しいことを他人にしましょう」というやつだ。「黄金律」を裏返すと、「自分がしてほしくないことは他人にしないようにしましょう」となり、こらは「銀色律」などと呼ばれている。

「黄金律」と「銀色律」には大きな罠がある。「自分がしてほしいこと」や「自分がしてほしくないこと」には人それぞれ違いがあるということだ。時として、その違いはお互いの心を傷つける刃となってしまう。

[ブクログ · ★★★★☆]

架空の話を作り上げる小説家として一定の成功を収めている作者小川と、起業家、漫画家、小説家など自分が望む何者かになる(黄金を手にする)はずだった虚構の登場人物が描かれている。

[ブクログ · ★★★★☆]

「『あーめんどくさ』って思ったでしょ？」
わかるって思い、最初から引き込まれた。
「読書をしている間は、時代や国も越えて、本と読者だけが存在している。」
読書好きを惹きつけてくれる本。

[ブクログ · ★★★★☆]

小説だと思って読んでいたら、あらこれはエッセイだったのか？となり、嫌でもこれは現実の何かにリンクはしているとしてもフィクションも混ざっているだろうな。と感じてなんだかどういう立ち位置で読んでいいのか一時混乱する。

それがまた著者の狙いでもあるのだろうけれど。
知り合いの東大出身男性が著者、というか、主人公小川と重なって東大生ってこういう感じな人いるよなぁと思いながら読んだ。

なんだかスッキリしないのが日常らしくていいけれど、
私はこういう人の考えている事が言語化されて組み立てられてまとまっていく感じを読んでいくのは結構好きだった。

[ブクログ · ★★★★☆]

初の小川哲さん。面白い、めちゃくちゃ好き。恋人や友人等、人間関係の距離感が良い。人に対して、あんまり踏み込まないけど、冷たくはない。
本の内容とは関係ないが。朝井リョウさんの作品を読んだ時と、ちょっと似た感覚を覚えて、知り合いかなーと思って、ネットで調べたら対談してた。私が見た記事の会話は、そんなに面白くなかったけど。もっと話盛り上がりそうなのに、、、

[ブクログ · ★★★★☆]

この言葉の羅列が好き。面倒くさくって、ウザったい、それが良い。書くことをお仕事にしている人が書いている、読ませるお話みたいな感じだろうか。そんなこと言ったら本なんてみんなそうなんだけど、そう言いたくなる文章に溢れている。良き。

[ブクログ · ★★★★☆]

どこまでが真実？それとも全部作り話？
大学生だった主人公が小説家になるまで。
主人公の考えていることは、真面目で理にかなっていて、でもちょっとゆるい感じ。
確かに、視点を変えれば、こういう見方もできるなーと感心するいくつかの話。
それが、こうして小説になるんだ、と。
はじめの方には、実在するいろんな本が出てきて、それがとても興味深かった。

[ブクログ · ★★★★☆]

東大院卒って感じでした！本屋大賞ノミネートだったと思ったので小説家と思ったらエッセイぽい感じでした。それでも楽しめた。過去に何してたかなんて、忘れちゃうよなぁ。そして記憶は改ざんされるよなぁ。
P129 僕の知る限り、多くの道徳的な規則は「黄金律」に基づいている。「自分がしてほしいことを他人にしましょう」というやつだ。
「黄金律」を裏返すと「自分がしてほしくないことは他人にしないようにしましょう」となり、これは「銀色律」などと呼ばれている。
＊ただし、「してほしいこと」や「してほしくないこと」は個人によって差があります。

[ブクログ · ★★★★☆]

『君のクイズ』で知った作家さん。文章がめちゃくちゃうまいと思う。難解でないのに隙がない。他のものも読みたい。

[ブクログ · ★★★★☆]

良かった。本当に忘れているものは忘れていることにも気づけない。
文体も結構好き。理屈っぽいところも良い。

[ブクログ · ★★★☆☆]

頭いい人はこんな風に世界が見えてて、こんな風に色々考えてるんだなとか、そういうのがわかったし、自分には無い価値観だったり、人との関わり方をしているのが読んでて面白かった。なんかスッキリするような感じがした。けど、全体的に見ると、僕のタイプではなかった。でも凄く面白い作品だと思う。小説家ってすごいなと思う。

[ブクログ · ★★★☆☆]

普通に面白いが、心に残る何か…とかは特にないな…
なんて言えばいいのか、技巧的？話を面白く書く技術に長けてる感じがする

[ブクログ · ★★★☆☆]

「もし、あのとき別の選択をしていたら」。
そんな想像をしたことがある人ほど、本書は深く響く。

『君が手にするはずだった黄金について』で小川哲が描くのは、成功の裏側ではない。創作の過程で生まれ、回収されずに残り続ける無数の可能性や、選ばなかった道へのまなざしである。

編集者とのやり取り、取材で出会う他人の人生、小説家という立場の「安全さ」への違和感。著者はそれらを感情的に語らず、慎重な言葉で掘り下げていく。その誠実さが、読む側の姿勢まで正してくる。

派手な教訓はない。それでも読み終えたあと、「自分はいま何を選び、何を引き受けているのか」を考えずにはいられない。仕事や創作に限らず、人生の節目にそっと開きたくなる本だ。

静かな文章の奥に、我が身を振り返ってしまう。そんな読書体験を求める人におすすめしたい。

[ブクログ · ★★★☆☆]

頭がいい人の頭の中をのぞいたような感覚でした。

疑問に思ったことをとことん突きとめようとする思考が新鮮でした。へー、そんなふうに考えるんだ…と。
次から次へと浮かぶ思考に自分でツッコミを入れながらも考える様子が面白く感じました。
なかなか自分の気持ちを言語化するって難しいけど、頭の良い人は自然とできているのでしょうね〜

[ブクログ · ★★★☆☆]

小川哲さんの連作短編。
「君が手にするはずだった黄金について」

この本の帯に、朝井リョウさん、宇垣美里さん、麻布競馬場さんがコメントをよせているのですが、その通りの感想でした！！

哲学的思考のひと、或いは自分の情緒に苛まれがちなひと、なんかはとても美味しく頂ける内容なのでは！？
あとは、震災前日に自分が何をしてたか思い出せないひと、占い師が嫌いなひとなんかも、、、

どのエピソードをとっても面白かった！
なにもスッキリしないし解決しないけど！
それが面白い✨️っていう風変わりな名作だと思います！

[ブクログ · ★★★☆☆]

ちょっと前の話題本。
気づかなかったけど、この作家さんの小説を読むのは『君のクイズ』に続き2作目だった。

『君のクイズ』は読み物としてとても面白かったけれど、この本は…なんと説明すれば良いのか…。

プロローグを読んだ時、
あれ？これエッセイ？というか私小説なのかな？
と感じた。でも『小説家の鏡』あたりで、
あれ？これは私小説風の小説なのかな？
まぁ、小川さんという人はたくさんいるしね。
可能世界のなんちゃらってヤツかな？
とそれ以降小説として楽しんでいたら、最後の『受賞エッセイ』で、
あれれ？？やっぱり私小説なの？

と、なんだか勝手に翻弄されて疲れた。
内容はそれぞれ面白いんだけど、実話だとしたらビミョーな気持ちになる…。

そんな感じでした。

[ブクログ · ★★★☆☆]

６編の連作短編集。どれも良いけど表題作の『君が手にするはずだった黄金について』は読んでいて少し辛かった。そういう性格なのかもしれないが生きにくかっただろうな。