小川哲のレビュー一覧
-
Posted by ブクログ
ネタバレ〔「問題--。
1974年に、大阪市に4つの区が誕生しました。そのうち、新しい区の名前が、い……」
パァン、と音が鳴る。僕のランプがついている。早いのは僕だ。僕は一瞬、頭の中の年表をひもといてから答える。
「平野区」
ピンポン、と音が鳴る。会場が沸く。
「Q. 1974年に、大阪市に4つの区が誕生しました。そのうち、新しい区の名前が、1票差で決まったと言われているのはどの区でしょう? A. 平野区」
僕は、問題読みのアナウンサーの唇が「い……」と言ったあとに閉じるのを見逃さなかった。「い」のあとに唇を閉じたら、マ行、バ行、パ行のどれかだ。意味、芋、茨、イベリコ豚、イパネマの娘……区の名前と関係なさそうなものを全て頭の中から追い出して、僕は「い」のあとに小さな「っ」がついているということに思い至る。
74年に大きな区から分かれてできた4つの区のうち、旧・東住吉区の東半分は新しい区の名前について意見が拮抗し、記録によれば、1票差で「平野区」に決まったらしい。僕が大学を出るまで住んでいた場所のことは、大阪弁で言うところの「いらんことまで憶えとる」。でも、今日は得した。〕
僕がこの小説の登場人物になったら、こんな感じだろうか。
僕は、テレビのクイズ番組が好きだ。それも、基本的に視聴者参加型でないと興味が沸かない。最近は少なくなってしまったからあまり見ないが、小学生の頃から「ダイビングクイズ」「ベルトクイズQ&Q」「アップダウンクイズ」「クイズグランプリ」「タイムアタック」などが本当に好きだった。そんな僕のクイズの見方を今さらながら変える、とんでもない作品に出会ってしまった。
この小説は、たぶん昔で言う「視聴者参加型クイズ番組」に出るような「クイズプレイヤー」が主人公だ。「プレイヤー」たちは、いつも上に書いた文章のような感じの頭の回転で(回転のさせ方で)クイズに回答していると言うのである、すごい。それよりも、それをサスペンス仕立てにしてしまう作者がすごい。そしてもう1つ、この小説を読むきっかけをくれた(ソーシャルメディアでオススメしていた)友だちに感謝。
※※※※※※※※※
問題は以下のように続くはずだ--脂肪の吸収を抑える効果がある「烏龍茶重合ポリフェノール」のことを、アルファベット四文字で何というか。
僕は目を瞑って思い出す。一昨年の秋、僕はその四文字を目にした。仕事で出張があって、僕は京都のホテルにいた。朝食のバイキングに黒烏龍茶が置いてあって、そこにポスターが貼られていた。ポスターには「黒烏龍茶の三つのポイント」と書いてあった。「烏龍茶重合ポリフェノールの働きで脂肪対策をしましょう」。その下に--
アルファベット四文字。PPAP。僕はピコ太郎のことを思い出す。思い出してから、頭から振り払う。解答時間を目一杯使い、ギリギリで「OTPP」と僕は答える。
--119ページ -
Posted by ブクログ
テレビ番組でクイズが流行る理由がなんとなくわかった気がする。
内容も面白いと感じた
徐々に真相に近づく感じが
クイズのをしている時の脳内のようで良かった。
しかし一番印象に残ったのは
テレビに出ている演者の方々を
視聴者が勝手に妄想し
偶像を作り上げイメージでその人を批判したり
崇めたりしている描写でした。
関係の無い人間がSNSで呟いた
何気ないひと言が沢山の人に伝播し
一人の人間の偶像を作り上げ
叩いたり、崇拝する。
それぞれ関係無いもの同士で争ったりしている描写が妙に生々しいなと思った。
昨今のアイドル、俳優、YouTuberだったりも
こういった事で心身すり減らしながら
テレビやチャンネルを作り、盛り上げてくれているのだなと
たぶん本編で言いたいことはそこじゃないとこで
楽しみました。
-
Posted by ブクログ
筆者が「小説」の正体を分解しながら探していく、解説本でありながら、「どのように小説を書いているのか」という小説家の思考を覗けるエッセイとも感じる一冊でした!
読み終えて一番に感じたのは、もっといろいろな小説を読んで、味わってみたいということ。
そして、こうして小説についてあれこれ考えを巡らせていること自体が、筆者の述べていた「自分が考えたいことを考えるツールとしての小説」という考え方を、まさに体現しているようにも思いました。
筆者の小説は「君のクイズ」しか読んだことがないのですが、同様に無駄の無い構成で200ページほどに収め、本書にあたっては巻末に早速短編を収録するなど、筆者なりの「読者へのおもてなし」要素を見つけたような気がします。
個人的に好きなのはあとがきです。
出版までの製作コストと、小説としての完成度や質のジレンマに触れるところに、筆者自身が「小説」を大事にしようとして、だからこそその本質を追い求めていることを感じられました。
「小説の正解はまだAIにわかっていない」
ここには小説家としての矜恃を感じました。
最近、文学賞の公募にAIが生成した作品が大量に応募されたことも話題になりましたが、AIっぽい文章はやっぱり違和感が拭えないし、小説に限らず、映像作品やアートも、考えたいこと、伝えたいことが軸にある作品はやはり人のものでないと意味が無いということを実感していたいですね。
筆者も述べているように、本書は小説を書くテクニック本ではありませんが、一方で小説を書き始める入口、小説が成り立つための要素を学べる側面もあります。
例えば、小説(に限らずビジネス本などにも当てはまるかも)を書くうえで、読者にいかに「この小説は私について書かれている」と感じさせられるか。
(本書では直接的には書かれていませんが、)実体験と実体験の共通項を探し、抽象化して結びつけるというテクニックが不可欠だといえます。
そして多くの読者にそう感じさせることが、「普遍性」へとつながる反面、個々人の経験や解釈の幅が広がることから、「誤読」を誘発するということ。
小説を、最初から「何かを伝えるための手段」として使うのではなく、「自分が何について考えたいのか」を探るための手段として使う、という考え方もなるほどなぁと思いました。
書き手自身がテーマについて考えながら物語を膨らませていく。その結果、読者にとっても同じテーマについて考えるきっかけとなり、結果的に何かを伝えることにつながることもある。
純文学こそ真の文学だ、という声を未だに聞くこともあるのですが、作品を通じて考えるという側面は、ほかのエンタメ作品(映像や漫画など)と共通するものを感じます。
また、少し視点は変わりますが、小説は芸術やエンタメの分野の中でも、少し異色な存在だと感じました。
例えば、芸術分野の美術や音楽、エンタメ分野の映像や芸能には、専門的な知識や技術を学べる学校があります。
どの分野も個人の才能や努力が欠かせず、生み出されたものが「作品」と呼ばれる点では共通しています。
それなのに、小説の書き方を専門的に学べる学校は、あまり聞いたことがありません。もちろん、文学を学問として研究する大学などはありますが、それとは少し違う話です。
そう考えると、小説はほかの創作分野と比べて、技術を体系的に学ぶというイメージが薄いのか…
最後に、作品(1次作品)に対する批評(二次作品)、作品の読み筋を与え方向づけをする批評が機能している小説はぜひ読んでみたいです…! -
Posted by ブクログ
ネタバレ「だからなんだ」と言いたくなる小説No.1としてお墨付きを……
小川哲氏の小説としては、テクノロジーが比較的発達した近未来の小説としては、「ユートロニカのこちら側」がありますが、やはり語り口が当時より精錬されていて、専門用語が飛び交っているのに読みやすいです。
といっても、専門用語が先に当然のものとして出てきて、後で軽くこういうものなんだなと開示されるような書き方だったので、後になってするする読めるようになりますが、最初は少し重かったといえば、そうです。
それでも、退屈になりがちな序盤の講義パートはスキッと纏めつつ、面白かったので、さすがの筆力!
そして、あれよあれよと、まさかの生命体発見!?主人公の1人が誘拐!?火星独立!?大統領になってみない!?って!?
と立て続けに進行していく事態のスピード感がとても面白く、火が付いてからは最後まで一気に読み切ってしまいました。
個人的欠点を述べるとすれば、ミステリー的要素や伏線は、かなり単純で、分かりやすすぎたところですかね。
自分は大体最後まで分からなかったりするのですが、
・講義で、統計の問題ではない、と重要なポイントになった質問をした学生はリリだった
・AJが盗難事件の犯人
は、あからさまに分かったので、作中で登場人物たちが気付くまで「まだ分かってなかったのか!」となんとなくミスマッチしていました。
2つ目は、マルがカワナベが犯人では?と別の章で言いつつ、前後の賞でカワナベがあからさまに犯人じゃなさそうな描かれ方をしているので、ここはもう少しなんとかなったんじゃないかなと思います。(信頼できない語り部とか、別軸の怪しい行動を取ってたみたいな感じにできれば…)
あと、こんな設定で壮大な感じなのに、ページが少ないなと思ってましたが、最終盤のFTL(faster than light)作戦や戦争回避に関しては、すんごいあっさり感がありました。
スピード感を重視した結果だと思いますが、話の重厚さとのバランスって難しいなとも思いました。
作中ずっと10分間の会話の断絶を描いていたので、対話を改善するスピラミンの有効活用法の帰結自体はすごい好きなんですけど。
でも、なんだかんだいっても、すごく面白かったと思うのでOKです! -
Posted by ブクログ
テレビのクイズ番組は好きでたまに見る程度で、テレビの前で答えていて、出演者より先に正解すると嬉しい。私のクイズ愛はその程度です。
テレビで伊沢くんとかQuizKnockの人とかが東大王として出ていた頃、すごいなー、なんでこんなこと知ってるんだろう!なんで問題全部読まないのにわかったんだろう!とか、思っていました。
この小説は、一般人のそんな疑問に忠実に答えてくれます。早押しクイズに特化しています。クイズ問題の読み手の吐く息、読む前の飲み込む息を聞いているっていうのは、百人一首を題材にした漫画「ちはやふる」でもありました。だから勝つためには、耳を鍛えると。クイズでもそうなんだな、と知りました。
小川哲さんのご著書は初めて読みましたが、読みやすく入り込みやすい。主人公が調べたり、考えたりしていくことだけなのですが、引き込まれました。
-
Posted by ブクログ
現代は情報やコンテンツで溢れ、動画は早送りで視聴され、音楽からは前奏が消え、短くすぐに楽しめるコンテンツの需要が高まっています。
本書は、小川哲さんの過去の作品から言葉を切り抜き、一冊にまとめた本。
私自身、アカウントで本の一節を投稿しています。
心に残った言葉を誰かに知ってもらい、それをきっかけに本を手に取ってほしい。そんな思いで投稿しています。
だからこそ、この本を読んで「切り抜くこと」について改めて考えました。
一つの言葉には、その言葉が生まれた背景があり、前後の文脈によって意味も変わります。
切り抜きは、本の代わりではなく、本へ向かうためのあくまで入口です。
ここで出会った一つの言葉が、一冊の本を手に取るきっかけになれば嬉しいです。
#屁理屈と哲学 #小川哲 #読書 #読書記録