小川哲のレビュー一覧

言語化するための小説思考

読書といえば自己啓発やアイデア、発想を生むための著書に偏っていた私。小説をまず読んでみようかと思い、小川哲さんのこの著書にたどり着いた。
表現者のひとりとして、なるほどなぁと強く感じたことを頭の整理と共に列挙する。
ーーーーーーーーー
・抽象化と具体化
・小説はコミュニケーション
　（表現活動はコミュニケーション）
・文章など何かを表現するときに“順番”が重要
・主張や設定は二の次。まずは
　“書いてみたいこと”“考えてみたいこと”は
　何かを考え、答えではなく、問いと向き合う
・アイデアは生み出すものではなく、
　　　　　　　　　見つけるもの＝すなわち視力
ーーーーーーーーー
小川さんのキャラも立って、表現する場合の考え方を楽しく学ぶことができた。小川さんの本も読んでみようと思う。（読んでへんのかい）

君のクイズ

自分はこのままでいいのか、みたいな漠然とした悩みに背中を押してくれるような本だと個人的に思いました。
それと、設定が全体的にすごくリアルで驚愕でした。
こういう人ってこのジャンル好きがちだよなー、みたいな日常あるあるが正確に抑えられてて解像度が高すぎる！
あとこの本の感想人によって結構違っててそれも面白いです

オルロージュ

10年という限られた時間で世界一の金持ちを目指す物語…だけど、なぜ「10年以内に」「世界一の金持ち」だったのか？桐田が中学生のときに宣言した「世界一の金持ち」は羽振りのよかった父親に対する純粋な憧れだと思う。では「10年以内」と期限を切って本当に達成したかったこととはなんだったのだろう…わたしもオルロークや若松のように桐田について「憶測」してみるが、「きっかり10年という時間で父親の汚名を上書きする物語」、父の逮捕で全てを失い、10年分の虚構を得た桐田による、10年計画の復讐譚だったのではないだろうか。これはただの想像だけど、中学卒業から11年を経た倉敷との再会のとき、物語の起点として桐田が指定した日付は父親の逮捕からちょうど10年だったのではないか(本作に具体的な日付は出てこず、時間は一直線に流れる。章のタイトルとともにに小さく描かれる砂時計が象徴的)。若松が感じた「先回りされた」は桐田が父の自死に対して感じたことと同じだったんじゃないか。父親は先回りし、倉敷は間に合わない…10年という時間は桐田を追い詰め刺し続けたのか、と思わず表紙をさすった。あー年表を書きながら再読したい！！

オルロージュ

まだ２か月残されてますが、2026年で一番面白い小説でした。

中学の同級生と10数年ぶりに再会し、世界を救うベンチャー企業を立ち上げ、様々な苦難を乗り越えながらも頼れる仲間を集め資金を調達し、世界が注目するユニコーン企業に育て上げていくが、様々な不正や横暴が明らかになり凋落していく…。
というのが大きなストーリーではあるが、その本質は各章のタイトルになっている15人の登場人物によって語られる怪物「桐田奈南」の人物伝なのであろう。
様々な立場の人物が桐田に出会いどのように感じ、彼女に夢を託して、そして裏切られていったかを描いているが、書きすぎることなくスマートに描くのが本当に上手いと思う。ストーリーの主軸から離れた人物はある意味あっさり退場させるのは目から鱗。
若松が語る「人間は誰しも、自分の人生というストーリーを美しく飾ろうとして生きている」という言葉がとてつもなく重い。桐田はそれを理解した上で、相手が望む言葉を与えることでその心を掌握する。桐田が詐欺師になったり（本書もほぼ詐欺師だが）新興宗教を立ち上げる世界線があったらもっと恐ろしいことになったでしょう。

ベンチャーって自由でフットワークが軽いイメージがあったのですが、現実でも意外と狭いネットワークに囚われており、様々な制約やルール、個人間の恨み辛み嫉みに縛られているんだろうなと思わさせられました。登場人物が本当にリアルで、なんだか全員にモデルがありそうですね。

本書の最大の主役であるはずの桐田の視点を全く描かず、第三者の視点から桐田を語らせるという構図は、朝井リョウ氏の『桐島、部活やめるってよ』を思い出させます。そういえば「桐」が被ってますね。著者は朝井氏と親交が深い（YouTubeで互いにいじり合うくらいには）ようですので意識したのかもしれないですね。
著者は『ゲームの王国』のソリヤといい、『君のクイズ』の本庄絆といい、「なんでも分かっちゃってますよ」的な天才を描くのがほんと上手いです。

オルロージュ

書き手の視点がどんどん変わって、ストーリーも前半と後半でガラリと変わり、最後まで飽きさせないエンターテイメント性の高い作品。善とか悪に割り切れない、多彩な登場人物のそれぞれの物語に惹き込まれる。
スタートアップではないけど、実世界で同じような問題に直面することもあり、気持ちをヒリヒリと感じてしまった。

オルロージュ

とりあえず、読むことが止まらなかった。
かなりページ数があり、少し経済の話があり読みにくいかと思いきや、読みやすい！
章ごとに、一人称が変わっていき、章が変わるごとに『どうなりんやろ？』ってドキドキしました。
長いけど、イッキ読みするほど面白い！
明日は、小川先生のオンラインイベント楽しみにしています。
それまでに読み終えたかったので、良かった。

君のクイズ

久し振りに一気読みしてしまった1冊。

最近テレビ見ないのですが、クイズ番組の裏を覗くような感覚でどんどん読み進めてしまいました。
作中で登場するクイズは現実世界に存在できるクイズなので普段より物語を読んでいる感覚がなく、引き込まれてしまいました。
相当研究して書かれている作品なんだろうな。

そして本庄のベールに包まれた人間のしたたかさと三島の人間臭さの対比がとても鮮やか。
巻末の田村さんの解説もよかったです。

言語化するための小説思考

言語化の話で一番面白かった。
小説の話を抽象化して話しているが、本質を突いているからか、すぐに自分のケースに応用できるし、確かにそうだと思うことがたくさんある。

言葉は結局、人に伝えるためのもの。それはコンテクストを共有してないほど難しく、常に相手の頭の中を理解しながら情報を交換すべき。でもなんでも与えたら良いってわけじゃない。シャープと優しさの両方から設計する。

小説もデザインであり、突き詰めるとかんたんに正しく伝える力であり、それで面白く表現しなければいけない。

また面白いと思ったのは、ただ必要な情報に、それ以上の意味を載せれないかと常に検討するというところ。小説には声がないから、話してを伝えなければならない。でもそれだけを伝えると、すごく単調。だから話し手を伝える以上の伏線をそこに込めていく必要がある。

一つの文章に、それ以上の意味を重ねるのが伏線。かんたんに正しく、しかもシャープに伝えたい。また、どうしても免責的に入れなきゃいけないものがある。そういうとき、伏線の使い方が鍵になる。

かんたんに正しく伝えること。
伏線と出来事の繰り返しであること。

この二つが特になるほどと思った。あとは順番だね。ユーザーが理解する、持っている情報に合わせて、提示していくべきっていう。

ブログを書いてる時に、相手の脳内にゴールイメージを構築していくってのを意識してたけど、それとも通じる。

結論、コミュニケーションの話

言語化するための小説思考

面白かったですね！こう、頭のいい人の脳みその中を輪切りにして見せてもらっているような感覚があります。おそらく大抵の人が感覚でやっているようなことを全て言語化してくれるので、非常に爽快で明快です。
ただ何よりも印象に残りますね、便所サンダル。

『人間が芸術に感動するのは、圧縮された作品を解凍して、根本に存在したはずの「ある人の認知」を受容するからだと思っている』
というのも興味深かったですね。
多分一番分かりやすいのは絵とかで。現実がどうであれ、この絵描きさんには世界がこんな風に見えているんだなというのを味わうんだなと思う（少なくともわたしはそう）

あなたの目にしか見えない景色をわたしも見ることができる、というところにきっと趣がある。

君が手にするはずだった黄金について（新潮文庫）

「君のクイズ」しか読んだことがなかったが、たまたた近所の書店で平積みになっていたので手にした。
「小川哲」という名前の小説家が主人公の連作短編。設定も著者ご自身に近く、「本当の話では？」と思ってしまうくらいに現実離れしていない話なので、「いや、フィクションですよね」って感じで虚実を揺れ動く読書体験だった。

君が手にするはずだった黄金について（新潮文庫）

彼女とのすれ違い、自分の震災前日の記憶、占い師、起業家、漫画家、小説家、教師からそれぞれの空虚な部分がかみごたえがあった。考えてしまった。忘れよう。

言語化するための小説思考

最近烏滸がましいけれど「作家」にすごく親しみ、距離の近さを感じる。頭の良さや文章力とかではないけれど、好きと言う気持ちとか、仕事をすること、みんな色々と削ぎ落とせばシンプルに同じ人間なんだなと感じさせてくれる作品や媒体が多い。特にこの一冊はもう全部お見通しなんですねと言わんばかりのエピソードが盛りだくさんで、思わず笑ってしまう。コミュニケーションが苦手だと思っているけど、全てがコミュニケーションにつながっていると思うと、い意味で諦めがつくような。

屁理屈と哲学

小川哲さんの著作を初めて読みました。
ユーモアが散りばめられており、終始面白かったです。また、消費されつつある小説というコンテンツそのものへの考察も興味深く読めました。他の作品も読みたいと思わせる内容でした。

言語化するための小説思考

ヘタな文章術本よりリアリティがあって、その分、言葉の重みが響いた。人それぞれに文章のルールがあって、それが違うと弾き出されてしまう、みたいな話しは目から鱗だった。

斜め45度の処世術

ご本人はそういう意識はないのだろうけれど、その斜めっぷりを貫いていけるところがかっこよくて憧れる。『こうやって作家は言葉を紡ぐ』でも思ったけれど、森博嗣さんと考え方が近いように感じる。連載エッセイだったこともあり、各編が4ページという短さなのも読みやすくて良い。これからの時代はこういう少し変わった人が売れるんじゃないか、という森博嗣さんの言葉を思い出す。何度か読み返しても、得るものがありそうな予感。小川さんの小説もたくさん読みたいが分厚そうなイメージがあって手を出せていない。

屁理屈と哲学

大好きな小川哲さんの哲学的屁理屈集

これまでに小川哲さんが書いた文章から編集者と書評家の方が、印象的な部分を切り取ってまとめたショート動画的一冊

凡百のレビュアーはここで、特に印象に残った言葉なぞいくつくか書き散らかしたりするのだろうが、わいはそんなことはしない
もうすでに忘れているからだ！
凡百にも届かず
無念

いやちょっと待ってほしい
実はわいは以前に小川哲さんのある短編集のレビューに於いて「超面白い屁理屈集」という表現をしていたりする

ここに来て、小川哲さん自らが「屁理屈」という表現をしてきたことに対して、控えめに言ってわいって天才じゃなかろうかと思っている
凡百以下のくせに思っている

つまりどういうことかと言うと「バカと天才は紙一重」ということだ
まぁどっちかと言うとバカ寄りだけどな！ってやかましわ！( ﾟдﾟ )ｸﾜｯ!!

ゲームの王国 上

先が気になりつつも切りがいい箇所が多々あり、無理なく読み進められる。何より、10頁ずつ読むだけで面白い。もちろん終盤はやめられなかったけど。

言語化するための小説思考

小説を書きたいと思ったこともないし、
これから書こうとも思ってはいません。
あれ、なんでこれ読みたいって思ったんだろう。
感想に書くためにこれからメモします！

論理的に言語化されていて本当にすごい。
取り入れたいけど全く真似できません。

小説を書くのは、文章を書くことは
本当に大変なことなんだろうなと感じました。

久々にまたいつかもう一度読みたいと思った！
そして小川哲さんの本を他にも読んでみたいです♩

君のクイズ

とても面白かったです。競技クイズのストイックな世界をうまく物語で興味を惹きながら紹介してもらいました。
設定が素晴らしくよくて、謎・疑問の残るクイズ判定に悔しさをいだく主人公が、その事態を乗り越えようと、対戦相手の人と為り（なり）に踏み込みながら紐解いていく、という風変わりなミステリー仕立てです。
君のクイズ、というタイトルも深くて、対戦相手のクイズへの向き合い方への相いれなさを感じました。本当は2人は超近いところにいる気もしますが…。

世界をクイズで見る人たちは、無意識に情報を身体に染み込ませるのかもしれませんね。生きているあいだ出会うすべてのものが知識に、またクイズの問題になり得る。そして知識教養が増えれば増えるほど、またわからないこと（＝問題や知識となる）が広がっていく。まぁ果てしない。。

この主題とは違うけれど、教養や趣味があればあるだけ、世界は面白く、楽しく感じられることが多いんだなぁ、ということも感じました。私は歴史とスポーツ分野を知りたいなぁ。興味もったらちょっとでいいから見たり調べたりしたほうがいいですね。すぐ忘れるんやけどね。

言語化するための小説思考

自分が作品を通じて何を表現したいのか、それは問いから始まる、答えられる問いは問いではない、作品を通じてその問いの答えを探す
相手の求めているものは何かは作品を評価されフィードバックされることで得られる、作品を作ることが大事
象徴的で影響力のある出来事とその暗示を書く、文章が一意的では書く意味がない
仕事に通じる部分が多い、プレゼンを小説を書くように