言語化するための小説思考

小川哲

その文章、「自分のため」に書いていませんか？

「伝える」ではない、「伝わる」言葉を、文章を生み出すために、小説家はいつも何を考えているのかーー？

『ゲームの王国』『地図と拳』『君のクイズ』『火星の女王』
祝デビュー10周年！ 時代を席巻する直木賞作家・小川哲が、「執筆時の思考の過程（＝企業秘密）」をおしみなく開陳！
どうやって自分の脳内にあるものを言語化するかを言語化した、目からウロコの思考術！
☆☆☆小説の改稿をめぐる短編「エデンの東」も収録☆☆☆


小説ーーそれは、作者と読者のコミュニケーション。
誰が読むのかを理解すること。相手があなたのことを知らないという前提に立つこと。
抽象化と個別化、情報の順番、「どこに連れていくか」を明らかにする……etc.
小説家が実践する、「技術」ではない、「考え方」の解体新書。


この本を読んだからといって、「小説の書き方」がわかるわけではない。小説家が小説について考えてきたことを人生にどう活かすか、あなた自身で見つけてくれれば言うことはない。ーー小川 哲

• カテゴリ: 小説・文芸
• ジャンル: エッセイ・紀行 / エッセイ
• 出版社: 講談社
• タイトル: 言語化するための小説思考
• タイトルID: 2039160
• ページ数: 192ページ
• 電子版発売日: 2025年10月22日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 2MB

[ブクログ · ★★★★★]

「小説家に必要なのは、想像力より読者力かもしれない。」

小説家の想像力というと、存在しない世界や人物を生み出す能力を思い浮かべます。しかし本書が強調するのは、顔の見えない読者が何を知っていて、どこまで説明すれば伝わるかを想像する力です。「他者を想像すること」も創作なのだという視点が残りました。

[ブクログ · ★★★★★]

本と自分の相性について、なぜ合う・合わないがあるか、読みやすい・読みにくいがあるのかが書かれてるのかなと思って買ったが、そこに結論は出なかった。ただ、何かを書くということはモノを作ることであり、自身の経験とも通じるものが多くあった。

アイディアは後から来るべきもので、書いてみたい、考えてみたいこと、その問いが重要であることである点や、アイディアは書いてみて、書いてみて、そのあとに出てくるものだという主張。

そして何よりこの作家は私に合うんだと思う。他にももっと読んでみたいと思う。

[ブクログ · ★★★★★]

#ヨンデルホン
#言語化するための小説思考 / #小川哲（#講談社）
#ドクリョウ #ヨミオワリ

とてもやさしい。易しく、分かりやすい。文章のお手本。フェイクなファクトも読者を飽きさせないものなのだ、と。どんなことを考え悩み小説を書いているのか消しているのかが著者の頭の中を覗き見しているかのような文章が綴られている。（やるな、「曽根」。笑）

読中メモ：人の思考もまた、リニアなのである。

読中メモ：違法は気持ち悪いが、脱法は気持ち良い。

[ブクログ · ★★★★★]

「小説」について驚くほどわかりやすく「言語化」されていて、変な感想だけれど、この本自体がするっと読みやすく面白くて、さすが！となった。

作者の物語が読者の物語、つまり私の物語になる。登場人物のひとりが、実は私だったかもしれない。そう思う瞬間が読書の醍醐味。いろんな私を見つけるのが楽しい。人生を重ねると、そこかしこに私がいる。

そんな読書の楽しみを作家さんたちが支えてくれてるんだなあ。

[ブクログ · ★★★★★]

言語化をスムーズにするメカニズムを小説を題材にして実際に例示しつつ。
読んでると小説を書いてみたくなる。
つまり書いて考えてまた考えてを書き残してみたくなる。
小説にするという目標を通してそれをするのはきっと楽しい。

[ブクログ · ★★★★★]

小川さんがどんなふうに考えて小説を書いているか分かって、しかもその目の付け所がいわゆる一般的な枠にはまらず、非常に新鮮だった。ちょっと森博嗣さんの考え方にも似ているなあとも。また、序盤の「実際にあったことのように書きつつもフィクションである」という展開のせいで、章を読み進めても「どこまで本当の話なのだろう」と身構えながら読む、エキサイティングな読書体験が得られた。小川さんの小説はほとんど読んだことがないので、近々どれか読んでみたいけれど、どれもボリュームがありそうなので少し気後れしている。

[ブクログ · ★★★★☆]

良いアイデアを出すには良い視力が必要。

リアルとアンリアルをじわじわ行ったり来たりする文体が面白かった。

[ブクログ · ★★★★☆]

　小説を読むことが何故楽しいか身に染みて実感した。小説が会話と同様のコミュニケーションであることは言うまでもない。小説の特徴は、作者が読者に一方的に語り掛けるという構造にあって、それゆえ「誤読」が生じやすい。ここで、「誤読」は作者の物語が読者の物語に転換し、作品が読者の人生と結びつくいて受容されることだと肯定的に定義される。自分はこの「誤読」を楽しんでいたのだと気づいてはっとした。「人間失格」を読んだとき、葉蔵の人間性がどこか自分に当てはまるような気がしてページをめくる手が止まらなかったことを思い出した。コミュニケーションと同様に、話は内輪であるほど面白くて、「これは私の物語だ」は小説を面白くする。
　小説法の考え方も印象的だった。人は小説に於いて何に期待し、何を嫌うかといったように嗜好があって、それは作者にも当てはまる。そのため、どんな名作でもどこか合わないことは往々にしてある。この時、それは小説法が合わないだけに過ぎないと割り切ることが小説を純粋に楽しむコツだと教えてくれた。
　文章を書くことの困難ー作者と読者は赤の他人ーも強調されており、これは読書マラソンのコメントを書く際にも留意したい。読者が何を知っており、何を知らないかに気を配りつつ、正確かつ端的に説明することが如何に大切か再確認した。
　以上の内容は結局、「自分らしさを大切にする」、「他者を鑑みる」という紋切り型のフレーズに終始するのだけれど、改めてこれらを捉えなおしたことに価値があったと感じる。新書とにらめっこする経験も新鮮で脳がリフレッシュされた。

[ブクログ · ★★★★☆]

小説の書き方、小説とはなにかという観点で、この作品は進んでいくけど、言語化・何かを書いてパブリッシュすることは小説であろうと、エッセイであろうと、論文であろうと、ブログであろうと、仕事の報告書であろうと、きっと根底は同じなのだろうなと感じられた。

読者を想定すること、誰に何を伝えたいのかを明確にすること。論理的思考や言語化について書かれたものには、たいてい、そんなことが書いてある。

ただ、小説の場合は、そのメッセージ性がより、抽象化された後に再構築されていく必要性があるのかなーと感じ、それが面白かった。

そして、何より面白いと思ったのは、最後に「エデンの東」を加えることで、
「エデンの東」が伝えたい「小説の書き方」を、前半の論説文が補強している構造。
ようは、「エデンの東」の中盤に登場した「説明しすぎる小説」を、物語を殺さずに、くどくならずに、うまーくやっているのがこの「言語化するための小説思考」なんだと、ここまで読むと気づく。
小川哲さんにしてやられた感じ笑

[ブクログ · ★★★★☆]

小説の書き方を教える指南書というよりは、小川哲さんが小説を書くときに考えていることや言語化するための思考法、「おもしろい小説とは何か」という問いへの考察がまとめられた一冊です。
読み物としてもとてもおもしろく、ぐいぐい引き込まれました。
題材の見つけ方、ストーリーの展開の仕方、読みやすい文体とは‥
小説家にもいろいろな執筆スタイルがあると思いますが、「小川哲さんはこんなふうに小説を書いてるいんだ！」という驚きがありました。
凡人には決して真似できないような、発想と思考。
小説の受け止め方は人それぞれ、それだけに小説は「ある種の言語芸術であるとみなすと」という仮定も、納得。
小説の芸術と商品の視点からのあとがきがおもしろかったです。

これまで小川哲さんの小説は読んだことがなかったのですが、ぜひ読んでみたいと思いました。