言語化するための小説思考

小川哲

その文章、「自分のため」に書いていませんか？

「伝える」ではない、「伝わる」言葉を、文章を生み出すために、小説家はいつも何を考えているのかーー？

『ゲームの王国』『地図と拳』『君のクイズ』『火星の女王』
祝デビュー10周年！ 時代を席巻する直木賞作家・小川哲が、「執筆時の思考の過程（＝企業秘密）」をおしみなく開陳！
どうやって自分の脳内にあるものを言語化するかを言語化した、目からウロコの思考術！
☆☆☆小説の改稿をめぐる短編「エデンの東」も収録☆☆☆


小説ーーそれは、作者と読者のコミュニケーション。
誰が読むのかを理解すること。相手があなたのことを知らないという前提に立つこと。
抽象化と個別化、情報の順番、「どこに連れていくか」を明らかにする……etc.
小説家が実践する、「技術」ではない、「考え方」の解体新書。


この本を読んだからといって、「小説の書き方」がわかるわけではない。小説家が小説について考えてきたことを人生にどう活かすか、あなた自身で見つけてくれれば言うことはない。ーー小川 哲

• カテゴリ: 小説・文芸
• ジャンル: エッセイ・紀行 / エッセイ
• 出版社: 講談社
• タイトル: 言語化するための小説思考
• タイトルID: 2039160
• ページ数: 192ページ
• 電子版発売日: 2025年10月22日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 2MB

[ブクログ · ★★★★★]

面白すぎる、、、楽しすぎる、、、頭の中に今まで無かった栄養素が染みて目がカッと開く、、、！そんな感覚になる読後感でした！

批評や誤読、本から与えられるものと自ら取りに行くもの、今まではこのあたりの関係性をうっすらと感じていながらも自分の中でしっかりと認識し言葉にしたり出来ていなかったんだなぁ、、、。
感心！！！

私は読書初心者なので、本の中に自分が分からない事があれば調べたりすることが楽しく、その分からなかった事を理解してから再読するのが真底好き！
＂考えること＂に関して自分の中に色んな道具が増えていくことが楽しく、読書の心理ってそういう所なんだ！と勝手に思っていたんだなぁ、、、とも思ったりしたぁ、、。

書き手の話なのかなぁ、と思いきや、読む側の話でもあり、個人の話なのかなぁ、、と思いきや、全体の話でもある！
小川哲さん(ごめんなさい、読む前までテツさんと思っていました)の最初に読む作品が、本書で良かったと思いました。
これから小川さんの作品をどんどん読んでいきたい！

[ブクログ · ★★★★★]

最初から最後までずっと面白い。

小説を書いたり読んだりする時の考え方を真面目に語っているんだけど、ブラックユーモアを交えた尖った角度からの考察が笑える。そしてすごく腑に落ちるし、参考になる。

チープなテーマでも読者をうならせるストーリーを考えることもできるんだというのがよくわかった。

[ブクログ · ★★★★★]

人の思考回路をここまで論理立てて書いてある本を読んだことがたぶんなくて、まるで他人の頭の中を覗き込んでいるようなきもちになった。

[ブクログ · ★★★★★]

小川哲さんがどういったアプローチを踏んで一つの作品を世の中に出しているのかを知ることができる新書。
知らなかった世界を知ることができた喜びに浸っていた。「読書をすることで新しい知見を与えてくれる作品は面白い」という【小説法】を自分は持っている。だから、「自身が持つ小説法で作品を評価をしているということ」、「小川さんなりの小説の書き方を知ることができた」という点において非常に満足していて、星5をつけた。著者の作品を今まで読んだことがなかったのだけれど、これから読み進めてみたいと感じている。

[ブクログ · ★★★★★]

小川哲、やはりいい
こんなに手の内を見せてしまっていいのか、と帯の投稿にもあったが、ほんとだ。
それが今ののやり方なのかも。
手の内を見せたところでできないし、こうやって作品を生み出しているんだな、と想像してさらに好感があがる。小川氏の凄さが現れた一冊。とてもよかった！


小説はコミュニケーションだ、結局、どれだけの人に伝わるか、だ


読みやすさ、とは、視点人物と読者の情報量の差を最小化する、事によって感じられるものなのではないか

行き先の分からない電車に乗っていると多くの人は不安に感じる、僕は自分なりにどこへ向かっているのか考えながら読みすすめるのが好き

小説家に必要とされる力とは、「物語を創作するためのもの」より、「顔の見えない読者のを想定するためのもの」

展開を暗示、話が展開していったときに、ここで書かれた文書が暗示の役割を担わなければならない

主張や想定は後から考えるべきことで、まずは「書いてみたいこと」「考えてみたいこと」大事なのは答えではなく、問い

「人間には、さまざまな出来事を『物語』として理解しようとする欲求があるのではないか」とか「『物語』とは、偶然の出来事に耐えられなくなった人間が、『神』という超越的な存在を仮定し、すべてを『必然』だと考えようとした結果生まれたのではないか」とか「陰謀論とは、『必然』を求める人間の欲望そのもので、小説家という職業もその欲望を糧に生活しているのではないか」とか

アイデアに必要なのは、発想力ではなく、偶然目の前に転がってきた、アイデアをしっかり掴み上げる能力か？

アイディアは視力、見つけるもの

重要なのは、自分の考える「小説」の「総合的なもの」を拡張し、「誰かに感想を導いてほしい」と考える読者の立場に立ってみることだ。　


世の中には性差や年齢の偏見に関する言説が大量に存在して、それらと異なる視点を提供しなければ、小説的な強度のある「問い」にはならない。
いくつかのアイデアを脳内再生して、うまく行きそうな構成を考える、わからない時は執筆してみて、過程で判断して小節をつくる！


AIには解凍した先の「ある人の認知」加えてさらにその先に広がる「世界」が存在していないから、AIによる表現活動に対して悲観していない


「小説には正解がない」と僕が考えるのは、それぞれの作者が自分の言葉を、自分のやり方を探求していく過程にしか小説は存在しないと思っているから

"小説というジャンルにおいて「AI」が人間に（現段階で）勝てないのは、ポーカーと違って、小説の「勝利条件」がまだ誰にもわかっていない、「面白い小説とは何か」という問いの答えがわかっていないのだ。


「面白いとは何か」について考え続けたい

[ブクログ · ★★★★★]

論文のような文体
1冊であり1報である

思考が凝縮されており多様なアウトプットに有益

小説を読む時の新たな視点が増えた
面白さパラメーターが増えたような感じ
今後の読み方、選び方が変わるだろう

将棋のAI形成判断のところ、
美容室のくだりの『小説だな』は面白い

[ブクログ · ★★★★★]

同い年だがここまで考え方が違うのか少し落ち込むけど、こんな考え方、見方があるのかと。考えることに対して気持ちが楽になったような気がしてる。

[ブクログ · ★★★★★]

思ったよりしっかり〝小説の書き方〟について書いてあって驚いた。なにを書くか、どう書くか、小説の価値はどこにあるか。全ての視点がおもしろかった。

[ブクログ · ★★★★★]

小説を読むときに、登場人物の誰かに共感したり、相容れないと感じたり、と思いを巡らせながら読むことが普通？と思っていたが、
文字を文字として、文章をそのままの意味として、読んでいる人がいると驚いた。
小説や物語を、主人公の気持ちに沿って、なんて読み方、学校で良くも悪くも学んでしまうせいなのだろうと思った。高校卒業後の読書の方が凄く面白いと思っているのは、自由に考えられるからだろうと感じた。

[ブクログ · ★★★★☆]

おもしろい！！いつも自分が無意識に小説に求めていることを言語化された上で、自分が物語をつくる側になったときにはどういうことを意識すればいいのかが書かれていた。自分の中の小説法、読みやすい情報量の格差、知らない世界のことについて分かったように書く方法、色々知れて、これから本を書くつもりとかはないけど、自分が面白いと思える本にもっと最短距離で出会えるようになる気がする。