言語化するための小説思考

小川哲

その文章、「自分のため」に書いていませんか？

「伝える」ではない、「伝わる」言葉を、文章を生み出すために、小説家はいつも何を考えているのかーー？

『ゲームの王国』『地図と拳』『君のクイズ』『火星の女王』
祝デビュー10周年！ 時代を席巻する直木賞作家・小川哲が、「執筆時の思考の過程（＝企業秘密）」をおしみなく開陳！
どうやって自分の脳内にあるものを言語化するかを言語化した、目からウロコの思考術！
☆☆☆小説の改稿をめぐる短編「エデンの東」も収録☆☆☆


小説ーーそれは、作者と読者のコミュニケーション。
誰が読むのかを理解すること。相手があなたのことを知らないという前提に立つこと。
抽象化と個別化、情報の順番、「どこに連れていくか」を明らかにする……etc.
小説家が実践する、「技術」ではない、「考え方」の解体新書。


この本を読んだからといって、「小説の書き方」がわかるわけではない。小説家が小説について考えてきたことを人生にどう活かすか、あなた自身で見つけてくれれば言うことはない。ーー小川 哲

• カテゴリ: 小説・文芸
• ジャンル: エッセイ・紀行 / エッセイ
• 出版社: 講談社
• ページ数: 192ページ
• 電子版発売日: 2025年10月22日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 2MB

[ブクログ · ★★★★★]

孤高の視座から謙虚に、卑下しつつも尊大に。微笑を誘う言い回しと、余韻も確保する密度。かっこいいです。
媚びないが配慮はする距離感や、好き嫌いを率直に表現しつつも自身も含め客体化する達観的なポジショントーク。キレッキレに熟しつつある大人、って感じ。ヤンチャな若さは隠然としてあり、他者の物差しには服従しない芯の強さが溢れ出る。好きになりました。

[ブクログ · ★★★★★]

直木賞作家・小川哲さんが、どのような考え方のもとで小説を書いてきたのか、言葉にした本。言葉を生み出す過程で働いている思考の動き。めちゃくちゃ為になったし、ここまでこだわり切れるからこその結果だと思う。すごいわ。

技術論ではなく、なんなら『本当の奇跡は作者が作者だけのやり方で、再現性のある形で、奇跡に見える何かを連続して引き起こすこと』と言い切る。

他者と関わり合いたくないから小説家になったという小川さん。しかし文章を書いていく中で『他者がその文章にお金や時間を捧げるだけの価値があると判断しなければ』ということに気がつき、これが非常に大きな壁だったという。

その作品をより面白いと感じてもらうための試行錯誤。最適な文章を選び続けること。作品を読む人たちによって、何が面白いかが大きく変わるので、文芸誌なのか、小学校のテキストか、誰が読むのか理解しないと作品の面白さに基準を作ることができないと言い切っているのが素敵だった。漠然と面白いもの作ろうとしすぎていた自分にも言い聞かせないと。

『抽象化と個別化』『読者との間にどんな契約を結んでいるか』『小説はコミュニケーションである』『伏線なんてない』など、無意識にどこかで意識していたことを言語化してくれていたのも、自分の中での答えが明確になった。

特に『なぜ僕の友人は小説がかけないのか』の章で書かれていた、面白さは執筆の過程で生まれてくるというのが心に残っている。自分も同じような経験がある。書いている途中でぼんやりと自分が何を書いているのか、その解像度が上がってくることがある。

何度か読み返したい。

[ブクログ · ★★★★★]

・作曲をずっと続けてきた自分にとって、どの業界にも抽象化すると共通した概念に突き当たるというのはとても納得感があった。そして語られてる内容に、「作曲でも同じこと考えるなあ」という部分と、「小説特有の考え方だなあ」が交互にやってくる体験が楽しかった。

・情報を伝える順番を考慮すること=語り手と読者の情報量の差を考慮することであるという指摘にグラッときた。情報量の差があればストレスがかかるし、それを埋めたほうが読みやすい。だが、そこに差があるからこそ、「先が気になる」という状態が生まれて、ページをめくる引力が発生するという体験にも覚えがある。その押し引きをどう操るかには正解がない。だからこそ、おもしろい。

・日常に小説を見つけるという態度にとても共感した。同時に、それを脳内で瞬時に、整理して考察し、実際に血肉として創作に転用することが出来る作者に脱帽した。自分は日常で小説を見つけることがあっても、それを創作に転用することは出来ずにいた。その要因は、自分は問1の段階で止まっていたからなんだと、本書を読んで思い知らされた。派生させて、問3、問4と深めていく行為をすることによって、それは小説になっていくのかなと思った。こういう視点を持つと、退屈な日常にもおもしろさが宿るような気がして、少し前向きな気持ちになれる。だから創作っておもしろいんだよなあ。

・アイデアそのものに価値はない。この感覚にとても共感した。自分には、行動をしていないやつほどアイデアを盲信してそれが素晴らしいものであることを説いてくるという偏見がある。職場の同僚が会社の不満を愚痴り、画期的なアイデアと言わんばかりにこうすればいいのにとボヤいていたり、「音楽やってみたいんすよ」という素人が、歌詞でもなんでもないポエムを押し付けてきて「これでメロディつけてみてくださいよ」とか言ってくる。「この歌詞にはこういう意味があってーー」などと当人にとっての革新的なアイデアを力説してくる。違うんだよなあ、とウンザリしていたが、何が違うのかしっかりと言語化は出来ていなかった。違うのは、そこに試行錯誤の跡があるかどうかの差だと思う。実際にそれを試して紆余曲折していないアイデアは机上の空論にすぎない。だが、机上の空論をアレやコレやと動かしていくうちに、そこには実体が宿っていくんだと思う。分からないんだけど、とにかく動かして、悩みながら右往左往していく。その作業の苦しみから逃げているくせに、頭のなかにしかないものを革新的だと主張してくる態度に、ウンザリしていたのかな、と思った。

・小説はコミュニケーションである。だからこそ、私は絶望した。そう書いた作者にとても共感した。書きたいことや伝えたいことがあるのではなく、職場で人と関わることや、そういう生活が嫌で、小説家になったのだという赤裸々な告白に対して、自分もぶっちゃけそうだなあと思ったのだ。でも結局は、作品にはそれを届ける対象がいる。そのコミュニケーションは避けては通れない。嫌だなあ、とは思うが、そのおかげで創作者も社会から断絶されず、誰かとコミュニケーションを図ることが出来るという点で救いでもあるよなあ、と読みながらぼんやりと考えた。

・文章のユーモアがすごい。文章で笑えるという体験はあまり出来ないが、笑わせようとしてるな、というところであっさり笑わせられる。

[ブクログ · ★★★★★]

面白い話ばかりでした!
小川さんはひねくれた天才って感じの印象！
ここまで自分の頭の中を言語化できることに脱帽。

頭の中で作者と読者の間にある認識のズレが埋まっていくのが想像できた。
この本を読むことで小説1冊読んだ時の視点や思考の働き方がめちゃくちゃ変わると思うし、少なくとも自分は変わった。
伏線の話も面白かったな〜
とりあえず君のクイズ読みます。

[ブクログ · ★★★★★]

プロ中のプロの小説家の思考は娯楽としてのいち消費者が読んでも大変に面白かった し、より書いてみたい気持ちが強くなった
読書術（というワードを使われるの嫌そうだが）としても驚かされる部分が多々あり、折に触れて何度も読み返す本になると思います！というか読み終わったしりから読み返してた

[ブクログ · ★★★★★]

　人はそれぞれ異なる小説法を持っていること、小説＝作者対読者のコミュニケーションであること、小説そのものが伏線の塊であり、回収されない伏線などないこと等々、今後の読書観を間違いなく変えてくれるであろう珠玉の小説論が綴られていた。また、いつか小説を創作してみたいと思っていたこともあり、読み手だけでなく書き手の視点でも多くの発見があった点で、本書は非常に有意義だった。

[ブクログ · ★★★★★]

頭の中がこんなに整理されているのが羨ましい。私の頭の中はいつも混沌としている。
小説って、もっと感覚や感性や生まれ持った文才？やらで書かれているのかと思っていたけど、想像以上に緻密。なんとなくざっくり読んでいる文章も、いざ同じ物を自分が書こうとするととてもじゃないけど無理。
冒頭に「文章は自分を大きく見せる為に書かれるべきではない」とあるけど、逆に、書く事で自身のコンプレックスや逆境体験への癒しにしているみたいな作家はいると思う。
そういえばこの著者の小説、まだ読んだ事がなかった。最初に読むなら何が良いかな…

[ブクログ · ★★★★★]

いわゆるビジネス本とは一線を画している。
まえがきにある通り、最初から最後まで「小説」について書かれていて、何か仕事に役立つノウハウとかではなく、純粋に小説を読む際にこんなこと意識してみようという発見がたくさんある。

いまいちハマらない本があった時、なぜハマらないのか？
読みやすいと感じた小説は、なぜ読みやすいのか？

今後、小説を読むのがますます楽しみになった。

[ブクログ · ★★★★★]

ただただスゴいと感嘆しまくりでした。頭の中をこれだけ言語化出来るのはさすが。小説を読む時、ひとつひとつの文章にもっと意識をしたいな

[ブクログ · ★★★★★]

以前から読んでみたいとは思っていたが、別のジャンルに興味があったので読むのが少し遅くなってしまった。
この本に興味を持ったのは小説を書かれている作者がどのような考えや意図を持って執筆されているかを知りたいという思いがあったからだ。読み進めてみると、自分の中で日常に生かしていきたい言葉があった。それは机の上で一生懸命考えても答えは出てこない、答えではなくて、問いを見つけ、問いをすることで広げていくといったことといった言葉だ。
小説を書かれる才能のある方であっても机の上で一生懸命考えようとしても、考えがなかなか思いつかないのかと私は驚いた。また、そうであれば才能のない自分は問いを常に作り出し、アイデアを積み重ねて知識を増やすしかないと感じた。
また、この本を読んで筆者だけではなく、様々な小説を書かれる方の思考を学び、どのような思考から小説が生まれているのかを知っていきたい。