すべての高評価レビュー
-
ネタバレ 購入済み
夫婦の再会がいろいろワイルドw
緑の石をチラ見せしてドヤってるあの子と、ケチぃっておこな魔王ちゃんの喧嘩友達っぷりかわいい。
お城は中までザクっと刺さってるの怖ぁ。上の方吹き飛ばされたんだねぇ。
そりゃ文章書いて残してらんないわ、散り散りに逃げるって。
ロングハースト勢の最期の足掻きが醜悪で、なんて腹立たしい奴らなんだ、とムッカムカした。かっちりバッサリ締めてくださいね殿下ぁ!
そして各地のボスとの意思疎通まで標準装備なアビーちゃんめちゃ有能ぉぉぉ、でももう魔王ちゃんしなくていいよって旦那様達は心配になるよね、わかりみ。
愛を知って愛を自覚したアビーちゃんとジェラルド旦那様の愉快な日常、そして次巻新章へ、やったぁ。待ってるぅ。
-
Posted by ブクログ
恋愛小説読みたいなって思った時に、積読にあったものを読んだ。
留利絵目線に切り替わった時に、蘭花の見え方が180度変わって驚いた。恋をしている人から見ると輝いてるけど、外側から見るとやっぱり愚かなんだな。
自分は圧倒的にるりえ側だった。恋をした経験が浅いから恋愛に関してわたしがらんかなのかは分からないけど、友人に対するるりえのやり方は気持ち悪いほど理解できた。
るりえ側になった時に前半で想像していたらんかの姿の何倍もらんかが美しい描写が多くて、らんかが自分がどう見られるかを分かってないことが伝わってきた。
るりえと同じように私もやっぱりみなみに憧れる。 -
Posted by ブクログ
とある街の群像劇で、五つの章に出てくる人物たちは絶妙な距離で互いに関係し合っている。
そしてとても切ない。
個人的には『波間に浮かぶイエロー』が好き。
すったもんだあって環が高梁さんを泣き笑いながら追い回してるシーンが。
で高梁さんにも秘密があって一枚の葉書がきっかけになる。
おんこもいい。
男から女になる途中に在るからおんこ。
『海になる』もよかった。
ラストシーンの桜子さんの語る清音がいい。
そしてこの章の時間軸のトリックが最後に読者にわかるようになっているのも。
そして2章の晴子が最後で桜子に繋がってくる。
っていうかみんな繋がっている。
すごい仕掛けだなぁとそこにも感動した。
いい物語を読みました。
-
Posted by ブクログ
これまで、大人の恋愛小説と言われる作品をいくつか読んできたが、こんなに心が揺さぶられたのは久々だった。単行本の帯に『こんなに泣いたら、きっと人生が変わってしまう。そんな恐怖とともに読み終えました』という作家・金原ひとみさんのコメントが書かれているが、実に言い得て妙で、読みながらいきなり涙が流れてきて、私のこれまでの人生の見方が変わってしまうような、それほど心を揺さぶられた作品であった。
内容は、長崎の高校の同級生で恋人同士だった2人が、20数年ぶりに東京で偶然再開し、2人の心はやがてその当時の記憶へと引き戻される。小説の構成も、過去の青春時代の2人の記憶を辿るだけでなく、それぞれ社会人として会社でも責任のある立場で過ごす現在の東京での生活の様子が交互に描かれている。
深く愛し合っていたが故に、お互いの存在はお互いの心の支えや励ましにもなり、同時にお互いの人生を左右してしまうものでもあった。相手のことを深く愛しているのに、かえって自分の存在が相手の人生に大きな影響を与えてしまうと感じたあの瞬間。そんな当時の記憶は、取り戻せない愛情や時間と共に、過去の出来事としてすでに記憶からは失われていたと思っていたのに、20数年経った今も、2人の心に残っていた。だから、また当時のように愛し合いたいけど、もう傷つきたくはないし、傷つけたくない。
そんな複雑な想いにお互い気づきながらも、過去を決して否定せず、むしろあの過去があったから今があると肯定的に捉えて、お互いに助け合うところは今も変わらず、2人の心は深いところで繋がったまま、今また前に進むために過去に失ったものを再び大切に拾い上げる。ラストに出てきた思い出のオレンジのように。 -
匿名
購入済み既にオモロイ
変な家ならぬ、変な家作者の家。
黒タイツで面を被った状態での案内。
黒タイツで伸びをする姿は、奇妙な世界に迷い込んだ錯覚に襲われる。
無料お試しなのに、濃い。
何が濃いかは上手く言えないけど濃い。 -
Posted by ブクログ
ネタバレ『不夜島』の萩堂センセーによるエンターテイメント大作!
設定から結構ケレン味のある作品かな~と警戒していたら素直な作風で驚いたり。
今は抹消され、語ることさえ許されない独裁国家<イグノラビムス>。
これの元ネタは十中八九、人間認識の限界を指した「我々は知らない、知ることはないだろう(イグノラムス・イグノラビムス)」というラテン語の標語なのだけど、では我々は何を知ることは無いのだろうか?失われた歴史?あるいは歴史を失うことにしたことへの正しさだろうか?
おそらく主題は存在の立脚点(アイデンティティー)なんだけど、それがじゃあ「歴史」にあるのか「文化」にあるのか「愛」にあるのか、ってあたりをボカしてる部分が上手いね。
これはどれかが正解なのではなく、一つのヒモが数多の形をとるように、同じ役割を持つモノが別の形態を取っているだけ。
すなわち、私/アナタはそこにいていい、という確信こそがアイデンティティーの原点なのだというワケですね。
主人公はそれを見失っていたがゆえに、他者に同じものを与えられるか分からないという恐怖があったのだと。
あるラテン語の標語受けて、ドイツの数学者ダフィット・ヒルベルトはこう語った。
「我々は知らねばならない、我々は知るであろう」
それは歴史を抹消した事への正しさなどではなく、何らかの形で受け継がれているはずのアイデンティティーの原点に対する一つの答えなのですね。
表示されていない作品があります
セーフサーチが「中・強」になっているため、一部の作品が表示されていません。お探しの作品がない場合は、セーフサーチをOFFに変更してください。