上野千鶴子のレビュー一覧

サヨナラ、学校化社会

ええことしてると思てる人が、気づかんとえげつないことしてるんが一番おそろしい。

学校しかり　　警察しかり

反省なんか思いもよらんねやろね。

サヨナラ、学校化社会

我々の生活の細部にまで浸透している「学校知」の是非を、丁寧に検証しています。内容が深いため読むのに時間はかかりましたが、逆に一度も飽きがくることなく読みきることができました。社会学・心理学・教育学・文化人類学等多くの人文系の学生に読んでもらいたい本です。

おひとりさまの老後

手元にあったので、手放す前に読んでみた。

結婚してようが、していまいが女性は最後は一人になることが、多いので老後をどのように過ごしていくか？という内容。

古い本なので今とは状況が異なることも多い。老後において必要なのは健康、お金、良好な人間関係である。
一番大事なのは健康だが、気を付けていたとしても自分ではどうしようもない側面もあるので、今からでも努力できるのは、お金と良好な人間関係だと思った。

アンチ・アンチエイジングの思想――ボーヴォワール『老い』を読む

上野さんのトークイベントに行ってこの本が紹介されたので読んでみることにした。
「アンチ・アンチエイジング」いいじゃないか。
それだけで手に取ったが、「ボーヴォワール『老い』を読む」というものだった。
ボーヴォワールは読んでないのに読んでるつもりみたいになってる人で、改めて今回しみじみこういう人で、こういうこと書いているんだと、いつかはじっくり読んでみたいと思った（思ったままで終わりそうだが）。
ボーヴォワールと少し離れた終わりにかけての章は、より身近な題材で、老い、日本人の老いについて考えさせられた。

毒婦たち 東電ＯＬと木嶋佳苗のあいだ

日本社会全体にある「脅しのシステム」
言葉のない生活が貧困

上野さん、信田さん、北川さん3人の鼎談形式で読みやすい。
俎上に載せられた事件はそれぞれ強烈なものだったが、当時のメディア報道とは違う見方でおもしろかった。

マイナーノートで

東大の祝辞を述べられた内容は読んだものの、どんな人なんだろうと思っていた。
強そうなイメージは変わらず、でも親近感もあって、自分の考えをしっかり持っているけれど、人も尊重できる人、そんな印象を持った。
旅先で出会った人とどんどん輪を広げていくのが逞しすぎてかっこいい。

女ぎらい ニッポンのミソジニー

「非モテのミソジニー」が特に頷きまくりで面白かった。あとがきで触れられた韓国のフェミニズムに頼もしさを感じる。

八ヶ岳南麓から

八ヶ岳の麓に家を建てて暮らす、憧れの生活。
引退したら山梨県に住みたいと思っているので、少し参考になった。歳をとってヨタヘロ期になると都会に戻る人が多いのが現実、と知った。歳をとると必要になる医療や介護サービスへのアクセスが田舎では難しいというリアルな話し。
でも、そうなったらそうなったで都会に戻ればいい、それまでの10年位の間、田舎暮らしを楽しめば良いのでは？そんなフットワークの軽さを本書から学べた。
うーん、そんな二段階の老後生活設計を本当に実行レベルで具体的に考えられるだろうか？

往復書簡 限界から始まる

上野千鶴子さんと鈴木涼美さんがお互いにリスペクトを持って手紙を書いているのがすごく伝わる。
2人の対談はそれぞれのパーソナルな部分をえぐるものだけれど、真摯なやりとりが成立していることに感動する。

内容として印象的だったのは、「被害者」と呼ばれたくない、「弱者」であることがガマンできない、ウィークネス・フォビアの話。
上野さんの「ご自分の傷に向きあいなさい。痛いものは痛い、とおっしゃい。ひとの尊厳はそこから始まります。自分に正直であること、自分をごまかさないこと。その自分の経験や感覚を信じ尊重できない人間が、他人の経験や感覚を信じ尊重できるわけがないのです（それを前便でわたしは「『被害者』を名のることは、弱さの証ではなく、強さの証」と書きました）。」という言葉が、自分にも響いた。
そして、鈴木さんの「構造自体を疑う」ということと、「とりあえず今の現実で傷つかないよう対処する」ということを、「しっかりバランスよく両方やらなくてはいけない」というのもよくわかる。

「エロス資本」「母と娘」「恋愛とセックス」「結婚」…と対談テーマが12個もあるので、刺さる部分、考えさせられる部分がきっと読む人それぞれにあると思う。

別冊ＮＨＫ１００分ｄｅ名著 フェミニズム

フェミニズムとはどういった思想なのか、改めて学び考え直したいと思って手に取ったが、どちらかと言うと、そんなことは既に承知しており新しい知識や考え方を得たいと考えている人向けの本であった。最終章に男性社会の構造についての分析があったのが、フェミニズムという言葉に過度に縛られすぎておらず面白かった。

〈おんな〉の思想

読んでいて自分の中から「面白い」じゃなくて「これすごいな」という感想が出てきた

男性では気がつけない
女性という者達からしか発見出来なかった見方が数多く書かれていて
女性でしか、気づけない・感じられない視点というのがあると再認識させられた

この本は男性こそ読むべきものかもしれない

往復書簡 限界から始まる

フェミニズムが目指す姿とは、女性性を"資本"と捉え利用することを咎められない世界なのか。それとも女性性を"消費"されることを良しとしない世界なのか。私はフェミニズムについて事前知識がほぼ無かったが、ずっと疑問に感じていたことが言語化されていて読み応えがあった。多くの女性が社会の中で出会うであろう葛藤やモヤモヤに対してひたすら向き合い続ける本。

身の下相談にお答えします

当たり前の事だけれど、この一生をわたしは、与えられたこのわたしの心と身体でやってくしかない。このキャラクター越しに感じた世界しか知ることができない。なので、他者のそれを覗き見るのは、純粋にめちゃくちゃ楽しい。ふと目にした耳した新聞やラジオのお悩み相談から、とてつもない生き延びるヒントを授かることがしばしば。これもその一冊でした。なにより上野千鶴子はカッコいい。

報われない社会で、それでも生きる

アグネス論争後の40年。当時と現在との差異についてどうなっているか?
そんなに違っていないことに驚き！
だけど少しずつ変化が起きていることは確か。
それでも楽しく生きなければならない。

女ぎらい ニッポンのミソジニー

組織でルールを決める立場の方や経営陣には、一度読んでみてほしい一冊だった。

本書には恋愛や家族、女性同士の関係など様々な論点があるが、自分は特に職場や組織における男女の扱われ方について考えさせられた。

本書で描かれるような露骨な差別や周縁化は、少なくとも自分の周囲ではあまり見ない。一方で、現代のコンプライアンス意識の高まりの中で、別の形の不均衡は生まれているように感じる。

読んでいて印象に残ったのは、差別や不均衡は単純な「抑圧／被抑圧」だけではなく、配慮や保護の形でも現れるということ。性別を意識しすぎることで、関わり方や期待のかけ方に差が生まれ、それがまた別の不均衡につながっているようにも思える。

そもそも「女性」「男性」という大きなカテゴリで人を捉えること自体が、もう現実に合わなくなってきているのかもしれない。本来は仕事をする上で制度や扱いは公平で、その上で必要な配慮があるなら個人に対して行われるべきなのだろう。

書かれた当時からさらに時間が経ち、今の社会との違いを考えながら読めたのも面白かった。

さて、自分はこれからどうするか。簡単には答えの出ない読後感が残った。

上野千鶴子がもっと文学を社会学する

様々な本の解説集だったのは予想外だったけど、上野千鶴子先生がフェミニズム的な視点で本を評してつまらないわけはなかった。
女性飲酒の変遷という視点から日本の女性史を見る『どぶろくと女ー日本女性飲酒考』、寿司屋という場になぜか立ち上がる社会や人間の性の考察が描かれているという『女ひとり寿司』が特に読んでみたくなった。

女の子はどう生きるか 教えて，上野先生！

フェミニズムだけじゃなくて、みんなの生き方を認めましょう　というようなところが印象に残っている
男女差別なんてもうないでしょって思うかもしれないけど、そう思うまでに様々な人の犠牲や苦労があってようやく改善されてきたんだというのを忘れちゃダメだなと思った

在宅ひとり死のススメ

最期まで「自分らしく」あるために。プロの視点からも勇気をもらえる一冊。

長く介護の現場に関わってきた一人として、
この本が提示する「ひとり死」の形には、
驚きとともに深い納得感がありました。

「孤独死」という言葉には、どこか悲惨なイメージがつきまといます。

しかし著者の上野さんは、住み慣れた家で、
自分のペースを守りながら最期を迎えることを、
あえてポジティブに「在宅ひとり死」と呼び、
その実現可能性をデータと情熱で示してくれます。

現場で多くの方の最期に触れてきましたが、
家族に囲まれていれば幸せかといえば、必ずしもそうとは限りません。

むしろ、家族に気兼ねせず、慣れ親しんだ四隅の壁に囲まれて旅立つことは、
一つの究極の「自立」の形ではないかと感じました。

もちろん、それを支える介護・医療体制の充実は不可欠ですが、
何より大切なのは本人に「家で死ぬ」という覚悟と、
それを良しとする社会の空気です。

最期まで自分らしく、わがままに、そして軽やかに生き抜く。

死を「忌まわしいもの」から「人生の締めくくりのプロジェクト」へと
変えてくれる、知的な刺激に満ちた一冊です。

フェミニズムがひらいた道

フェミニズムを勘違いしていた。私は大学4年の時に建設会社の技術系総合職から採用通知をもらった時から「男(私は女)として、現場で働くこと」を求められていると思っていた。でも実際はそうではなかったし、いくら自分が男性のように振る舞ったりしても女性として扱われ(セクハラや差別発言等を含む)、しかも「所詮私は女性だからしょうがないか」と思ってしまっていた。でもそれが落とし穴だったことにこの本を読んで気がついた。上野先生が本の中で「痴漢は犯罪です」というポスターを見て感動したと書かれていたが、自分でも気が付かないうちに女であるから当たり前にOKとされていたこと・されて当たり前だと思い込んでいたことがあると痛感した。私はもうわきまえないことにする。

上野さん、主婦の私の当事者研究につきあってください

子持ち主婦で自分と同じだなぁ軽い気持ちで読み始めたら、著者が子どもの頃から希死念慮があったりとヘビィ...となったが、色々勉強になった。介護保険のサービスを新生児に使える支援サービスよいなぁ！