すべての高評価レビュー

兄どこいつったのだろうか。サイサコさんについてるとかこの2人修羅場あったみたいだし。なんでみんな兄の亡霊見えんだろうか

こんなかるたんに兄の亡霊が消えたままになるとは思えないしなんかあるとしか思えないんです｡ホラーぽくなっていくのか。

小夜さんがスリップ脱がない理由は太っていて久保くんに嫌われるかもと心配してたんですね。逆にぷよぷよしてるのが好きでしたね。

古書店を舞台にした「夜更けより静かな場所」に感動し岩井圭也を調べた時点で、「われは熊楠」を読んでいた。３冊目はaudibleで「この夜が明ければ」。
４冊目となる本作で鑑定人土門誠にたどり着いた。知の塊のような土門に惹かれ、シリーズ化してないかと調べ、TVドラマになったものが１作目だとわかった。
見てなくてよかった。脳内の土門のイメージを変えなくて済む。次は「最後の鑑定人」を読もう。さらに続く「追憶の鑑定人」も楽しみだ。

主人公もここにきても兄ならどうするのかと考えてるしただ似てたら男女関係ないのかな？主人公はどう思ってるのかな

今聖さん弱ってなぁ。やっぱり兄の亡霊が見えてないというのがショックなのかな｡主人公の家庭も複雑そうだな

久保くんは本当に小夜さんのことになると心配性ですね。わざわざ行くと伝えてないのに小夜さんの同窓会に現れるなんてね。

「遺体なき殺人事件」の真相を追う二係捜査だが、どうも事件自体の色合いを変えつつ、エッセンスは変えずという感じ。登場人物のキャラも丁寧に描かれていて、それぞれの立場の矜持も確りと描かれている。プロット自体というよりは、その回収の上手さが巧み。最新刊の(6)まで読破してから記載しているが、全作共通で面白い。刑務所での親子対面の件は涙なくして読めない。６作中でも出色の出来。

「遺体なき殺人事件」の真相を追う二係捜査だが、どうも事件自体の色合いを変えつつ、エッセンスは変えずという感じ。登場人物のキャラも丁寧に描かれていて、それぞれの立場の矜持も確りと描かれている。プロット自体というよりは、その回収の上手さが巧み。最新刊の(6)まで読破してから記載しているが、全作共通で面白い。

ファミレス・シリウス本社で「女性活躍」と言われる前からの叩き上げ女性店長のいつきは自分の立ち位置に悩んでいた。そんな中、偶然見つけた「キッチン常夜灯」で後輩やシェフ達と話す事で少しずつ働き方を見出せて…

中堅の叩き上げ故の葛藤や、若い子達との距離感など、悩み所は色々ありましたが、キッチン常夜灯のメンバー達の温かさで前へ進めて良かったです。

お一人様でも自分を大事にしよう、家族を大事にしようと言う姿に元気を貰いました。

「遺体なき殺人事件」の真相を追う二係捜査だが、どうも事件自体の色合いを変えつつ、エッセンスは変えずという感じ。登場人物のキャラも丁寧に描かれていて、それぞれの立場の矜持も確りと描かれている。プロット自体というよりは、その回収の上手さが巧み。最新刊の(6)まで読破してから記載しているが、全作共通で面白い。

いつもホラーとミステリー感強いけど今回はゆったりほのぼのしてた｡若いパパさんもちょっと好きになりかけてたし。

みんなお兄さんの亡霊？見えてるのに自分にだけ見えてないのがショックで取り乱したのかな｡兄存在は大きかったと思うから

都会

冷凍ケーキの自販機なんてあるの？葉くんがちゃんと行動すれば、瀬ヶ崎さんも嬉しいし、ふたりとも幸せになれる。瀬ヶ崎さんは器用そうに見えて葉くんのことには不器用だし、葉くんはまんま不器用だし、ふたりとも不器用だよね。いつもこういう風にラブラブでいいのに。

思いがけずかなり良かった。
自分の子じゃなくても、子どもは皆可愛い。けれど、生活の中でじわじわと溜まるやり場のない気持ちが伝わってきた。
妹に対して責任感がないとか色々思ってしまったけれど、それは「誰も救えない正しさ」と書いてあって納得させられた。

聖さんは底値は黒いみたいなこと兄の元カノさん言ってたけど元カレにはほんとに怖がってないか？サイサコさんも久しぶりに会って暴力って

両想いなんだな

葉くんがパートナーとして紹介されたかったと言うのが良かった。基本、瀬ヶ崎さんの愛が重いから、葉くんの気持ちがあまり見えにくいので、葉くんがはっきりと伝えたのが嬉しかった。

主人公に疑問なんだけど兄と似てるからと言って付き合えるか？聖ってゲイではないの｡兄と付き合ってたからそう思うけど

ストーリーがすごく好きでまるで映画を見ているような感覚になる作品｡聖さんはほんとに儚げでか弱い感じに見えていてでも裏があって

江川紹子氏の陰謀論がかつて人々を楽しませるものだったという指摘は、この陰謀論が現代に影響力をもってきてる本質なのだろうと思う。
それがSNSや動画を通じてもっともらしく伝わる事で、信憑性を帯びてくる。
いずれにしても受けて側のリテラシーが問われる。