米澤穂信のレビュー一覧

プレゼント（新潮文庫）

伊坂幸太郎 / 江國香織 / 恩田陸 / 梨木香歩 / 町田そのこ / 宮部みゆき / 米澤穂信

サラッと読み切った。 全て夏がテーマ。 全ていい話だけど一夏の思い出って感じで淡い。余韻を残す作品集ばかりでした。

本と鍵の季節

米澤穂信

図書委員の男子高校生2人が図書室に迷い込んでくる謎を解き明かしていくのだけれど、まさかのビターな雰囲気…！
堀川と松倉の迷コンビや時折挟まれるユニークな描写、マニアック寄りの書籍・ミステリ情報に加えて決して軽くは無い内容の謎がとても癖になる

冬期限定ボンボンショコラ事件

米澤穂信

ついにシリーズ完結！面白かったー。小鳩君と小左内さんの出会い、小市民を目指すきっかけとなった事件がようやく明かされた。そしてまさかの小鳩君が車にはねられたり、殺されそうになったりするという。今まで日常の謎を解いてきたのに。でも小左内さんは誘拐されたり暴行されたりしてたか。自ら仕組んでいるとはいえ。こんな急に憎んでた人間を見つけたとて、すぐ車で突っ込むなんてことができるんだろうか、とは思うけど。そしてそんなに小鳩君が恨まれる理由がいまいち腑に落ちないけど。兄弟がバラバラにされるのは珍しい気がするけど。そして日下君が自殺未遂したのはやっぱりショック。何でよ。そこがはっきりとはされてなかった。しかし、こんな長期間空けておきながら、ちゃんと書ききれるってほんとすごいよなー。

秋期限定栗きんとん事件 下

米澤穂信

解決編。
犯人の予想はついたが、それよりも小鳩君と小佐内さんがどう絡むのか？、の方が興味津々だった。
伏線回収も含めて、良く出来たミステリー。
やはり、変わり者2人は惹かれ合うのか。
今作は青春のほろ苦さ、甘酸っぱさもあって良かった。

プレゼント（新潮文庫）

伊坂幸太郎 / 江國香織 / 恩田陸 / 梨木香歩 / 町田そのこ / 宮部みゆき / 米澤穂信

面白かった！これぞ夏に読むのに最適な短編集。
伊坂幸太郎のウッドペッカー荘事件と町田そのこのきっとあの日の光と同じが好き。

倫敦スコーンの謎

米澤穂信

だいぶ二人の関係性がわかりやすくなってて読みやすかったです。スコーンがすごく美味しそうでした。小さな都市を想像して読んでますが、意外に色んなお店もあって実は大きな街なんですかね。
メリーさんていうのが分かりませんでした。都市伝説でなんかありそうだけど。（面倒なので調べません）

プレゼント（新潮文庫）

伊坂幸太郎 / 江國香織 / 恩田陸 / 梨木香歩 / 町田そのこ / 宮部みゆき / 米澤穂信

「プレゼント」でした。
短編とは思えない感動と迫力と…余韻。身体の奥にズシッと残る作品でした。作家さんの凄みを改めて感じた短編の数々でした。

プレゼント（新潮文庫）

伊坂幸太郎 / 江國香織 / 恩田陸 / 梨木香歩 / 町田そのこ / 宮部みゆき / 米澤穂信

初めてアンソロジーを手に取った。

「夏」がテーマになっている作品を夏に読むと、季節をより肌で感じられている気がする。
その季節にピッタリな読書をすることにハマりそう！

怖さを感じる瞬間がいくつもあって、でも怖すぎて読めないわけではなく、ちょうど良いゾクッと加減。

夏期限定トロピカルパフェ事件

米澤穂信

Audibleにて。
高二の夏休み、小鳩君と小佐内さんは、スイーツ巡りに勤しむ…そんな、小市民のキラキラ青春ストーリーだと思っていました。
しかし、前作のラストで感じた不穏な雰囲気がまたしても!!
それも、春夏秋冬とシリーズは続くのだから、夏は起承転結の承でしょ、と思っていたのに、いきなりの転に気持ちがついていけませんでしたΣ ( °꒫°│ .′.′
二人の関係に変化が訪れます。
小市民になりたい、だけどなれない二人。前作でも思ったけれど、やっぱり自分を押し殺しているとムリが出てきますよね…
そんな、複雑な捻れた気持ちをお互い理解しすぎているからこそうまくいかないのか…でもそれこそが青春だよなぁ、なんてちょっと羨ましくもある(*´艸`)
あーーー続きが気になり過ぎる.ﾟ(›⩊‹)ﾟ .ﾟ
(刊行年を見ると次作までに三年もあいてるのですね。皆さん、よく我慢できましたね)

プレゼント（新潮文庫）

伊坂幸太郎 / 江國香織 / 恩田陸 / 梨木香歩 / 町田そのこ / 宮部みゆき / 米澤穂信

様々な夏を感じることができこの1冊でめちゃくちゃ得した気分。ウッドペッカー荘事件の和野尊とか、遊び心が散りばめられてるのが魅力。この夏に読めてよかった。

倫敦スコーンの謎

米澤穂信

小市民シリーズの中でも1番好きかも！
特にスコーンの話。
本当に美味しそうで今度クリームティーを味わいに行くことにしました。

王とサーカス

米澤穂信

ミステリー小説としての読み応えがありつつジャーナリズムの本質やネパールの情勢についても思いを巡らせるきっかけとなった。

王とサーカス

米澤穂信

実際にあったネパール王族殺害事件。
海外旅行特集の取材でたまたまカトマンズに居合わせた大刀洗万智はさっそく取材を始めるが…。

いわゆる「探偵推理ものミステリ」への強烈なアンチテーゼとなっており、それが万智の苦悩と葛藤に繋がっていて心情に引き込まれました。

ただ事件を取材して記事を出したい万智に対し
・捜査権限のない記者がなぜ首を突っ込むのか
・「軍の恥」である事件を記事にする事はネパールにとってなんのメリットがあるのか
・王族殺害を「刺激的な娯楽」に仕立て上げてるのは誰なのか(王とサーカス)

無条件で真相解明する事が許されてる「探偵もの」対し、万智は記者としての存在意義を問われる。

事件真相も意外でした。

談話室米澤

米澤穂信

ミステリ小説家である米澤穂信の随筆集。なんとまあ素晴らしい小品の数々。米澤さんの小説にこれほど惹かれるのは、物語の面白さだけではなく、彼の人の優しくおおらかで、時にユーモアがあり、知への探究を怠らない人間性、精神性に惹かれるからなのだろうと考えた。

プレゼント（新潮文庫）

伊坂幸太郎 / 江國香織 / 恩田陸 / 梨木香歩 / 町田そのこ / 宮部みゆき / 米澤穂信

『プレゼント』全体

どの作品の夏も同じ夏なのに違う夏だった。気温、湿度、明るさの違う夏だった。言葉にはできないけど、体験したことのある夏だった。いや、体験したと錯覚しているだけなのかな

「ウッドペッカー荘事件」

ミステリー？ 探偵物？ って感じで、物語のどんでん返しが面白かった。起承転結の転から「どういうこと？ あ、え、あ、そういうこと、あ、だからか」ってなって、こっちの頭の回転と読む速度が上がる感じが楽しい。もしかしたら自分が見ている世界もそう見えるように設計されているだけで違うのかもしれないとかね思ってみたりね。
涼しくない夏の日陰、土砂降りの雨だった。

「二つの宇宙」

誰かに自分の出来事を話す時、自分という主人公と友達や恋人といった登場人物の物語を話すことになる。誰に話すかによって物語の登場人物やその角度が変わる。友達に話す時、恋人は登場人物で、恋人に話す時、友達は登場人物だ。この、違う物語のキャラが違う物語に出てきてしまうような感覚。これを自分も感じていたが、これが「二つの宇宙」として表現していた話だった。会話がほんとにあった話のような、リアリティを感じる文章で、好きな文体だと感じた。
数年前の暑くないけど日差しはある思い出みたいな夏だった。

「真実のトランク」

昔にあった忘れていた不思議な体験。昔過ぎて本当にあったことか定かではなくなるような出来事の話だった。リアリティのある世界観で書かれるSFにアレルギーのある自分は好みじゃなかったけど、登場人物の顔とか服装とか声とかが想像できて、表現の端が丁寧だと感じた。
夏の蒸し暑い夜だった。

「きっとあの日の光と同じ」

恋の感覚、恋に落ちる単純さ、恋の盲目さが俯瞰的に書かれている作品だった。友達に彼女ができたことが原因でその友達と疎遠になった経験が自分にもあるから共感できた。自分に対して恋愛的な興味持ってないのに、何故か遊んでくれて、誘ってくれて、興味無いのに、楽しそうにはしゃぐ女の子って魅力的だよな、わかるるるっっって思った。個人的に1番好きだった。
漁港があるような町の暑い夏。暑くて汗ばむような夏なんだけど、きっといつかこの恋の始まりを思い出す度に鮮明に思い出せる暑さと明るさだった。暑いのも懐かしかった。

「無明」

暑くて、水分が足りなくて、頭に靄がかかってるんだけど、思考だけは生きるために鋭く回ってた。生かすために殺そうとするっていう対極の選択まで選べるくらいに、目的のために平等な思考が見えた。引き込まれる凄みのある物語だった。
茹だるように暑い、酷暑と呼ぶしかない夏。焼けるような日差しに、コンクリートから上がってくる嫌な暑さ。

「見越しのマツ」

何年も繰り返された知ってる夏が、時間の圧力で形を変えた夏の話だったかな。すごくリアリティのある会話文。母らしい発言や考え、友達もそういうことを言う友達が自分にもいるかもというようなリアリティだった。そのリアリティの中にちょっとしたフィクションのようなものが入ってくる話で少しアレルギーが出てしまったけど、よかった。6月みたいな夏だった。まだ夏って言えないくらいの、曇って風が吹いたら寒いくらいの夏だった。

「伝説の季節」

学校の七不思議じゃないけど、秘密にされてきた歴史のある文化のようなものがあって、その始まりを知って、またその歴史を長いものにしていく話だった。少し怖いんだけど、少しワクワクする。こういう非日常に出会ってみたいと思えた。なにか大きな流れや歴史の一部になって、それを築く感覚がわかって楽しかった。
空が青くて自転車に乗ってる夏だった。冷房の効いた部屋から暑い外に出て、何故か暑いのに寒い気もする夏だった。


初めて小説を買って読んだ感想文
感じ方が間違ってても、そう感じたことが楽しいから間違っててもよい感想文。

倫敦スコーンの謎

米澤穂信

4.5くらい。
どれも面白かった。
お菓子と謎解き。
謎がお菓子の構造とかかった構成で面白かった。


「桑港（サンフランシスコ）クッキーの謎」
1年の2月の話。

p.25
「よし、焼こう」
「ばかやろう」
返しのテンポがいいなあ。

p.32
「小佐内さんのタイプってどんなひと？」
「ええと」
ひとしきり考えた、ようやく出てきた答えは、
「エカテリーナ二世……？」
だった。どうして。

この二つの場面が特に好き。

丹念に調べ上げるのが高校生離れしているけれど、これくらいの胆力が無いといけないものだよなとも納得できる調査と推理で面白かった。
美術＝絵画という固定観念を造形という立体物として打ち破り、その内奥を探ろうとするところが探偵の姿勢にも被って面白い。

結局、美術の先生は嫉妬で盗作という濡れ衣を着せたかったのか、どうか。
人の悪意を匂わせるラストで面白かった。


「羅馬（ローマ）ジェラートの謎」
1年の3月の話。
期末試験後にジェラートを食べに行く。
バスの遅延、開きっぱなしのドア、時計のズレなど、伏線の張り方が良い。ささいな違和感を繋げて目の前のジェラートの様子を見て正解へとたどりつく様子が面白い。

スーツの人は何者か、何をしているのか。
目の前のジェラートとスーツの人のジェラート。

小佐内さんは小佐内さんなりの復讐または落とし前をつけさせたんだろうなと思った。



「倫敦（ロンドン）スコーンの謎」
高校2年4月の半ば頃の話。
なぜ沢海さんのスコーンは生焼けだったのか？

小佐内さんは調理実習のレポートのためという言い訳（建前）を話すけれど、実際のところは沢海さんの言動が目立っていたため、今後利用できるのか敵になるのか、敵になった場合の弱みを握れないだろうか、それらを見越しての推理だったんだと思う。
実際沢海さんは後でやらかしていたので。

スコーンを台無しにしやがっての気持ちもありそうだけれども。

p.182
「青田川くん、不幸になるといいね」
「うん。なる」
既にそうなったかのように、小佐内さんは言った。

ここ好き。小佐内さん、何をしたんだ……。



「維納（ウィーン）ザッハトルテの謎」
高校2年6月の話。

美術の甲村先生は同学年で同じ美術だった縞大我に嫉妬しているのか？
嫉妬もあったし、俺のアイディアを真似しやがってという気持ちが残っていたのは間違いないと思う。
アイディアの話をわざわざ小鳩に話すくらいの自負心があったので。

ずっと忘れていたが、縞大我の受賞でそれを思い出し、困ればいい、くらいの気持ち。本気で追い詰める気はなく、縞大我へのヘイト感情を生徒達が持てばいいという小市民的感情。

だから、ヒーロー的行動をとれる教え子を守って教師を辞める。実家を継ぐという名目がある。小市民としての行動。

小鳩は相手を懲らしめてやろうという感情には乏しく、ただ謎を解き正解を当てたいという虚栄心。小佐内さんはやりかえさないと気が済まないので、相手を陥れるために推理力を駆使する。

p.277
「車に気をつけて帰りなさい。テスト準備期間は勉強に充て、特に夜遊びなどしないように」

甲村先生のこのセリフは夏季限定の前フリ？

秋期限定栗きんとん事件 上

米澤穂信

互恵関係を解消した2人。
それぞれ彼氏彼女が出来て充実した高校生活を送っていたが。
市内で起こった連続放火事件。
離れていた2人の運命がまた絡み合う。
小佐内さんはまた暗躍してそうだな。
下巻が楽しみ。

黒牢城

米澤穂信

歴史を知らない人でもミステリーとして楽しめる作品。黒田官兵衛による謎解き。読みながら、人物に関して歴史的な視点で調べるとさらに面白くなる。

黒牢城

米澤穂信

読み終えて、強く残ったのは、主人公・荒木村重の「孤独」だった。

村重は有岡城の城主である。殿様であり、多くの家臣を率いるリーダーである。当然、周囲にはたくさんの人間がいる。命を懸けて戦ってくれる家臣もいる。

それなのに、村重は孤独である。

読みながら考えていたのは、「一人で決める」ということの重さだった。

第一章「雪夜灯籠」では、人質である安部自念をめぐる事件が起きる。

村重は自念を殺さないと決めた。しかし、その下知に背き、自念を殺した者がいる。

命令違反ならば処罰すればよい。だが、それほど単純ではない。

敵を殺した味方を処罰すれば、家臣たちはどう思うのか。処罰される者をかばう人間が現れれば、家中に亀裂が生まれるかもしれない。

正しいと思うことを命令すれば、それで終わりではない。

その決断によって、人がどう感じ、どう動き、組織がどう変わっていくのか。そこまで考えなければならない。


第二章「花影手柄」は、高槻衆と雑賀衆の話だった。

城にいるのに、武士として働く機会がない。

すると高槻衆は、自分たちは「無駄飯食い」ではないかと思い始める。周囲にも、彼らをなんとなく疎む空気が生まれてくる。

村重はそれを放置できない。
彼らに手柄を立てさせなければならないと考える。
私は、仕事はやっぱり必要なんだ、と思った。

もちろん、ただ忙しくしていればよいということではない。

人には「自分はここで役に立っている」「自分にはここにいる意味がある」と感じられる何かが必要なのだろう。

ところが『黒牢城』は、そこで話を終わらせない。

仕事を与え、実際に手柄が生まれると、今度は「その手柄は誰のものなのか」が問題になる。

仕事がなければ不満が生まれる。
仕事をすれば評価をめぐって妬みが生まれる。

村重は仕事を与えるだけでなく、人の誇りや嫉妬、評価まで考えなければならない。

組織を率いるとは、ずいぶん難しいことなのだと思わされた。

第三章「遠雷念仏」では、
黒田官兵衛が村重に、村重の命令に命を懸ける勇者も、忠義を尽くす者もいるだろうと言う。
しかし、天下の軍について村重と存分に語れる者は、ほとんどいないとも。

そして官兵衛は、この有岡城で村重の言葉を本当に理解できるのは、自分以外には誰もいないのだと言う。

ここで、村重の孤独がわかった気がした。

孤独とは、周囲に人がいないことではない。
自分のために命を懸けてくれる人がいても、孤独になることがある。

自分が見ているものを、同じ高さから一緒に見てくれる人がいない。
それもまた孤独なのだ。

忠実な部下であることと、よい相談相手であることは同じではない。

むしろ忠実であればあるほど、「殿の御意向は」と考えてしまうかもしれない。

だからこそ、村重は敵である黒田官兵衛のもとへ行く。

なぜ、敵である官兵衛なのか
なぜ村重は、地下牢に幽閉している敵の官兵衛に助言を求めるのだろう。

村重は官兵衛に「答え」を求めていたのではない、
官兵衛に決めてもらいたいわけでもない。

官兵衛は村重に忖度しない。
村重の考えを疑い、ときには嘲弄し、村重自身が気づいていなかった矛盾まで突いてくる。

だから村重は、腹が立つ。
殺してしまおうとさえ思う。
それでも村重は、また官兵衛のところへ行く。

おそらく村重には、自分の考えを自分の外に出して、本気でぶつけられる相手が必要だったのではないか。

「殿のお考えのとおりです」と言ってくれる人ではない。
「本当にそうなのか」と返してくれる人。

官兵衛は、村重にとって、考えるために必要な他者だったのだろう。

若い者が異見を突きつければ、どうなるかわからない。「出すぎた杭は斬られる」という感覚がある。

村重は、
「なぜ誰も本当のことを言ってくれないのか」
と孤独になる。

しかし
「本当のことを言ったら、自分がどうなるかわからない」
と思っている。

上は孤独になり、下は沈黙する。
こうして組織の中から言葉が失われていく。

戦国時代の籠城戦を描いた小説から、現代の組織にも通じるところがある。

第四章「落日孤影」に入ると、村重の立場はさらに苦しくなっていく。

村重が家臣を叱責しても、その意図が伝わらない。
命令する権限はある。
しかし、「殿がそう言うなら」と人を納得させる力が失われつつある。

兵も民も苦しみに投げ込み、当てになるかわからない毛利を待ちながら戦を長引かせている。

最も罰を受けるにふさわしいのは、自分ではないか。

それまで村重は、誰が殺したのか、誰が命令に背いたのか、誰の手柄なのか、誰を罰するべきなのかを考え続けてきた。

つまり、判断する側にいた。

しかし最後には、
「そもそも、この状況を作った責任は誰にあるのか」
という問いが、自分自身に返ってくる。

決める権限を持つということは、結果についても引き受けなければならないということなのだろう。

そして終章で、もう一つ心に残ったものがある。

この物語の人々は、ずっと「進め」と言われ続けているように見える。

武士なら戦え。
手柄を立てろ。
役に立て。
城主なら決めろ。
迷うな。
城を守れ。
前へ進め。

しかし最後に、「進まなくても極楽はある」という考えが現れる。

これを読んで、第二章で感じた「仕事はやっぱり必要なんだ」という思いと、どこかでつながった。

人には、自分が役に立っているという実感が必要なのだと思う。

けれど、
「役に立たなければ、自分には価値がない」
となってしまってはいけない。

仕事があることによって居場所を感じることと、仕事をしていなくても自分の存在を認められること。

その両方が必要なのかもしれない。

決断は、最後には一人でする
一人で決めるというのは、大変なことなんだろう。

村重には家臣がいる。
意見を言う人間もいる。
そして官兵衛という、自分の考えを本気でぶつけられる相手もできた。

それでも最後の決断を官兵衛に委ねることはできない。
自分がどうするのかは、自分で決めなければならない。
相談することはできる。
違う見方を教えてもらうこともできる。
自分の間違いを指摘してもらうこともできる。

しかし、最後の決断と、その結果だけは、誰かに代わってもらうことができない。

それが「決める者の孤独」なのだと思う。

官兵衛は地下牢に閉じ込められている。
考えてみれば、村重も、「城主」「殿」「決める者」という牢に閉じ込められていたのではないだろうか。


なぜ荒木村重は黒田官兵衛の牢へ何度も通ったのか。
ミステリーとしての面白さとは別に、その問いを考え続けさせてくれる読書だった。

ボトルネック

米澤穂信

タイトル回収が秀逸｡
米澤穂信さん作品で一番好き｡

「想像力が足りない」「人生の岐路」という言葉はものすごく心に刺さったし生き方が変わった｡

自分がいない世界や存在しない兄弟を想像した経験は少なからず皆あるのでは｡
その答えが残酷すぎる。

主人公だって最初から無気力だったわけではないがあの夜を起点に打ちのめされたのだと思う｡
最善の言動など分かるわけがないし、中学生に負わせすぎといった話だが。

あんな状態で元の世界に戻さないでやって！
恨むのも筋違いだろ… 悲しい｡

個人的には主人公は元の世界で立ち直れていないと思う。
生涯ボトルネックのない世界と絶えず比較しながら進まざるを得ないのだから｡