山崎ナオコーラのレビュー一覧

長い終わりが始まる

山崎ナオコーラ

マンドリンサークルに打ち込む大学4年生の女の子の話。
高校の部活みたいにキラキラしてないし、サークルって少し奇妙な集合体だと、大学を卒業した今、この本を読んで思う。

寝すぎたときに頭に鈍痛がまとわりつくように、ぼんやりと「終わり」の入口に経っているのを感じる、大学4年生のあのとき。
卒業式のようなイニシエーションとは別に、何気ない時にすうっと実感するその痛み。
最近のことなので、どうしても自分と重ね合わせて読んでしまった。

「『ジューシー』ってなんですか？」

山崎ナオコーラ

はたらくひとの小説。
職場の風景と、そこでの会話、ひとりひとりの心情が微妙なバランスでかかれていて楽しい。
急に格言めいた言葉や、詩的な表現があらわれたりする。

私の中の男の子

山崎ナオコーラ

作家、「山崎ナオコーラ」が考えていることなのか、主人公「雪村」が
考えていることなのか、どっちも正しいのだと思う。

そのせいで、雪村が自分と同世代という設定を幾度も忘れそうになった。

性にとらわれず、一人の人間として見られたい、というのはきっと誰しもが持っている。

時田が、友達になりたい、と言う卒業式のシーンがすごく良かった。

「『ジューシー』ってなんですか？」

山崎ナオコーラ

何か大きな事件が起きるわけではない。
テレビ欄を作る仕事をしている人たちの日常を書いている。
会話の雰囲気や考えていることがなかなかリアルで好きです。
同時収録の「ああ、懐かしの肌色クレヨン」のストレートな好意を伝える表現や、それを聞いての淡々として脈のない相槌も悲しくなるほど現実的です。

指先からソーダ

山崎ナオコーラ

言葉を大切にする、そのやり方に共感を覚えます。
飴のような小説を書きたい、と、文藝賞の受賞コメントで残したそうです。
飴の甘さ、凹凸のある舌触り、味覚や触覚で良い小説を例えるのは、分かりやすい。
美味しい本を読みたい。

ただ、テーマにばらつきがあるので(書いた時期がまばらなのでそれは当たり前ですが)一気に読み通して同じ気持ちになりたいときには向かない本だと思います。

指先からソーダ

山崎ナオコーラ

あたしにとって本を読むときに大切なのは、
その書き手が何を表現したかったかよりも、
自分の気持ちがどう動いたか、です。


この本は、きっかけを投げられて、あとはお好きに、と言われているようで安心する。


書き手の意図とたとえ一致しなくても、
その文章によって読み手が感じたことこそ、
一つの結果だと。

なので、あたしが感じた、彼女の情熱も野心も、それを素敵だと思う自分も、大切なのです。

指先からソーダ

山崎ナオコーラ

とても良質なエッセイ。文章や小説に取り組む作者の真剣な姿勢と愛情をひしひしと感じる。ナルシシズムが薄く、客観的でドライな文章も良いです。

指先からソーダ

山崎ナオコーラ

普段エッセイを読まない私がなんとなく手に取った一冊。
小説とはひとつひとつ丁寧に紡がれた文章の連なりなのだ、という言ってしまえば当然の発見をさせてくれた。
ひとつひとつの物事に端から見るとおかしく思えるくらい真剣に向き合う筆者の描く小説を再読したくなった。

人のセックスを笑うな

山崎ナオコーラ

映画化されて、しかも主演が大好きな永作さんらしいので読んでみた。

主人公の女の人が好き。すごくいい雰囲気でした。

読みやすい文章を書く作家さんだなぁという印象を持ったので、他の小説も読んでみたい。

ブスの自信の持ち方

山崎ナオコーラ

一つひとつの回が自分にとっては強烈で、包み隠さずストレートに伝える山崎ナオコーラさんの言葉が強く頭に残った。

容姿が優れていれば、どこまでも遠くまで影響を与えることができる。でも、身近な人になると優劣など気にしない。ここに勝機がある。

読むにはとても体力がいるため、また余裕があれば読み直します。

「『ジューシー』ってなんですか？」

山崎ナオコーラ

不思議な文体というか、これまで読んだことのないタイプの小説だった。詩のような文章が合間にあり、誰が語り手なのか分からない部分もある。掴みどころがないように感じた。でもたまに何だか分からないけどグサッと来る一文や箇所があり、すごく気になる。初めての山崎ナオコーラさんの作品だったので、他のも読みたいと思った。

【印象に残った文章】
就職するために進学したのではなくて、単に勉強をしただけです。

不幸ならば人生を嘆いていれば済む。楽ではないか。

世界の規範から外れた幸せが欲しい。
ひとりだけで、こっそり笑うような。

岸は、どこでも、歩ける。どこまでも、いつまでも、歩ける。

得するように考えることは、自分の神経をすり減らす。

波があるから、波乗りできる。

二人で黙るのは楽しい。

ミライの源氏物語

山崎ナオコーラ

令和のジェンダー論と源氏物語を照らし合わせていくという内容で、切り口としては面白かったが、自分には源氏物語の各テーマに対して、結論づけられているように感じて、あまりしっくりこなかった。

むしろ、考える家事【電子特典付き】

山崎ナオコーラ

家事を効率化するのではなく、家事を通じて自己成長や社会参加を試みるエッセイ。

「レシピを暗記する」の章でレシピを見ながら料理をしていたら来客時間まで１時間しかないのに「冷蔵庫で半日寝かせる」といった驚愕のストーリー展開が起きた時の話など声を出して笑いました。
普通作ろうとする前にレシピはさっと目を通すだろ！笑

鞠子はすてきな役立たず

山崎ナオコーラ

初、山崎ナオコーラ！
鞠子と小太郎は価値観が違いすぎて離婚しちゃうんじゃないかと思ったけど、小太郎が自分の考え方を俯瞰して鑑みることができたから、うまくいったのかなと思った。鞠子の生き方は羨ましくもあるけど、所々小太郎に負荷かけすぎじゃないか？とも思ったり。

ボーイミーツガールの極端なもの

山崎ナオコーラ

ひねくれすぎじゃない？
こんな人いる？とか思った部分もあるけど
それは私の世界が狭いのだろうな

いろんな形の恋や生き方があっていいんだよね。と思わせてくれました。

ニセ姉妹

山崎ナオコーラ

本当の血のつながった姉妹だと少し心苦しく、他人が姉妹のように生活をする自由と共存のバランスがよく取れた作品です。
実の姉妹とニセ姉妹の表現にリアリティを感じます。
ただ、実の姉妹はネガティブ、ニセ姉妹はポジティブに描かれていて、善悪に分けられちゃっているのが少し気にありましたが、そこもある意味でリアリティさなのかなとも思いました。

陽ちゃんからのそよ風

山崎ナオコーラ

ここ数年感性の違いか？年齢を重ねたからか？ナオコーラさん合わなくなってきていて、アルビレオさんの装丁に惹かれて読んだもののやっぱりちょっと合わないかも。しばらくは読まないかも。

長い終わりが始まる

山崎ナオコーラ

主人公がかなり曲がってていい意味でよかった
恋愛模様は大学生なのもあって自分には少し刺さりにくかった

ブスの自信の持ち方

山崎ナオコーラ

たんたんとしすぎていて最後まで読めなかった。私は今まで容姿についてここまで深く考えたことはなかった。

ご本、出しときますね？

BSジャパン / 若林正恭 / 西加奈子 / 朝井リョウ / 長嶋有 / 加藤千恵 / 村田沙耶香 / 平野啓一郎 / 山崎ナオコーラ / 佐藤友哉 / 島本理生 / 藤沢周 / 羽田圭介 / 海猫沢めろん / 白岩玄 / 中村航 / 中村文則 / 窪美澄 / 柴崎友香 / 角田光代 / 尾崎世界観 / 光浦靖子 / 佐久間宣行

あなたのマイルールは？っていう質問が出演者にたいして投げかけられるのだけど、これが面白い。とても一般的なことを答える方もいれば、え？それってどういうこと？と答えるような内容もある。ただ、どの回答も、よくよく話を聞くと、なるほどそうか。と思う内容で、上っ面でなくきちんと腹に落としたマイルールがあることがすごいなと。
こうしたルールは最初からあるのではなくて、インタビューや内省の過程で形作られているんだろうけれど、きっと作家さんというのはそういう過程をごく自然なこととして普段からされているんだろうな感じたし、その過程と表出した事柄が、私の関心ごとなんだな。って気づけた。