山崎ナオコーラのレビュー一覧

指先からソーダ

山崎ナオコーラさんはすごく不思議な作家だ。｢論理と感性～｣でものすごく嫌いになって、でも｢スカートの裾を踏んで歩く女｣は何回も読み返すくらい好きで。このエッセイを読んで大好きになった。熱い人なんだなあ。

論理と感性は相反しない

かわいい本だった。
表題作が特にラブリー。
仲直りのためにホットケーキを焼くのがとてもかわいかった。
この話があるからこそ、『アパートにさわれない』がとてもとてもかなしい。ラストシーン、神田川の視点の話なのに、わたしは完全に真野に感情移入していました。
いつか自分も昔の彼氏(あるいは今付き合ってる人と別れたあと)に同じようにそっと失望されるときが来るような気がして。
すっと生まれる温度差とか、小さな違和感とか書くのがうまい人だな。

長い終わりが始まる

マンドリンサークルに打ち込む大学4年生の女の子の話。
高校の部活みたいにキラキラしてないし、サークルって少し奇妙な集合体だと、大学を卒業した今、この本を読んで思う。

寝すぎたときに頭に鈍痛がまとわりつくように、ぼんやりと「終わり」の入口に経っているのを感じる、大学4年生のあのとき。
卒業式のようなイニシエーションとは別に、何気ない時にすうっと実感するその痛み。
最近のことなので、どうしても自分と重ね合わせて読んでしまった。

「『ジューシー』ってなんですか？」

はたらくひとの小説。
職場の風景と、そこでの会話、ひとりひとりの心情が微妙なバランスでかかれていて楽しい。
急に格言めいた言葉や、詩的な表現があらわれたりする。

私の中の男の子

作家、「山崎ナオコーラ」が考えていることなのか、主人公「雪村」が
考えていることなのか、どっちも正しいのだと思う。

そのせいで、雪村が自分と同世代という設定を幾度も忘れそうになった。

性にとらわれず、一人の人間として見られたい、というのはきっと誰しもが持っている。

時田が、友達になりたい、と言う卒業式のシーンがすごく良かった。

「『ジューシー』ってなんですか？」

何か大きな事件が起きるわけではない。
テレビ欄を作る仕事をしている人たちの日常を書いている。
会話の雰囲気や考えていることがなかなかリアルで好きです。
同時収録の「ああ、懐かしの肌色クレヨン」のストレートな好意を伝える表現や、それを聞いての淡々として脈のない相槌も悲しくなるほど現実的です。

指先からソーダ

言葉を大切にする、そのやり方に共感を覚えます。
飴のような小説を書きたい、と、文藝賞の受賞コメントで残したそうです。
飴の甘さ、凹凸のある舌触り、味覚や触覚で良い小説を例えるのは、分かりやすい。
美味しい本を読みたい。

ただ、テーマにばらつきがあるので(書いた時期がまばらなのでそれは当たり前ですが)一気に読み通して同じ気持ちになりたいときには向かない本だと思います。

指先からソーダ

あたしにとって本を読むときに大切なのは、
その書き手が何を表現したかったかよりも、
自分の気持ちがどう動いたか、です。


この本は、きっかけを投げられて、あとはお好きに、と言われているようで安心する。


書き手の意図とたとえ一致しなくても、
その文章によって読み手が感じたことこそ、
一つの結果だと。

なので、あたしが感じた、彼女の情熱も野心も、それを素敵だと思う自分も、大切なのです。

指先からソーダ

とても良質なエッセイ。文章や小説に取り組む作者の真剣な姿勢と愛情をひしひしと感じる。ナルシシズムが薄く、客観的でドライな文章も良いです。

指先からソーダ

普段エッセイを読まない私がなんとなく手に取った一冊。
小説とはひとつひとつ丁寧に紡がれた文章の連なりなのだ、という言ってしまえば当然の発見をさせてくれた。
ひとつひとつの物事に端から見るとおかしく思えるくらい真剣に向き合う筆者の描く小説を再読したくなった。

人のセックスを笑うな

映画化されて、しかも主演が大好きな永作さんらしいので読んでみた。

主人公の女の人が好き。すごくいい雰囲気でした。

読みやすい文章を書く作家さんだなぁという印象を持ったので、他の小説も読んでみたい。

ベランダ園芸で考えたこと

好きなお花や植物を育てるいいところだけを切り取ったものはSNSに溢れている

だが実際には虫も出てきたり枯れたり台風にはお家に入れたり間引きをするのに心を痛めたり
作業する以外にも感情が動く

自分もそうだったが　子供を育てている時は植物などとても手入れする余裕はなかった

また少し子育てが落ち着いたらきっとゆっくり向き合える日が来るのだろう

お父さん大好き

久々に再読したけれども、やっぱり視点が独特。独特であろうとしているような感じではなく、自然に、変わっている。最初の短編『手』は、なんとなくマスコミっぽいけれど、たぶん誰でもできる切り抜きのような仕事（配信会社で新聞のラテ欄をつくる仕事）をしている主人公が、調子のいい同僚（彼女あり）とセックスをし、還暦間近の上司と、ご飯を食べるなどのデートをし、おじさんの写真を、叔父さんコレクションとしてネットで公開している話。おじさんコレクションも、なんだそれ？、だったけれど、主人公の、仕事ができないのに堂々としている感が、ちょっと、衝撃だった。

「昨日の残業で私がこなした仕事に、たくさんのミスが発見されているのだった。もはや私は自責の念を感じなくなっていて、それを機械的に直したあと、大河内さんのところへ持って行き、謝った。
「寅井さんみたいな人は初めて見ましたよ」
　と、穏やかに笑う。私が仕事を覚えないということは、周知の事実だった。
「ごめんなさい」
「もう入社してずいぶんになるのにね」
「はい」
私は、この間、大河内さんとデートをした。デートと言うのは、意外と簡単にできるものだ。」

最後に置かれた『お父さん大好き』は、職場の若い女の子と一緒にランチをするお父さん側の話。このお父さんは、妻に出ていかれ、妻の連れ子だった血のつながらない娘と二人で暮らしている。

「生きているだけで、「自殺をすることに、反対です」というシュプレヒコールをあげていることになる。
－略－
朝というものは、絶対的に美しい。」

ボーイミーツガールの極端なもの

一度も恋愛をしたことがない７２歳になる『鳥子』。散歩の途中でサボテンを持った若い男性とぶつかり、人生初めての恋に落ちる。
各話にサボテンの紹介が入る、リレー式連続短編集。

若い男性にときめく老婦人、松田聖子に恋する引きこもりの青年、「さようなら」が言えず複数人と付き合う大学生、コミュ障のアイドル…年齢も性別も関係性も実に様々な恋の話。最初のほうの女三人暮らしの静かでありながら切実なような恋から比べ、アイドルたちの同性を主軸にした話はなんだか別物みたいな感じだった引きこもり兄と出来る弟（後に弟も引きこもるけど）たちの話が良かったかな。

論理と感性は相反しない

2026/09/19
不思議な本。いろいろ繋がってるのかな。
わかるようなわからないような話が多かった。

リボンの男

リボンの男ってなんだろう？と思ったら…
素敵な表現でいいな。
主人公の発言が甘えたものに感じることもあり、自分の近くにいたら苦言を呈してしまいそうだなとは思いつつ、適度な距離感（お隣さんとか）でいるならば、こんな考え方、生き方もいいな、ちょっとうらやましいなとも思う。

ブスの自信の持ち方

一つひとつの回が自分にとっては強烈で、包み隠さずストレートに伝える山崎ナオコーラさんの言葉が強く頭に残った。

容姿が優れていれば、どこまでも遠くまで影響を与えることができる。でも、身近な人になると優劣など気にしない。ここに勝機がある。

読むにはとても体力がいるため、また余裕があれば読み直します。

「『ジューシー』ってなんですか？」

不思議な文体というか、これまで読んだことのないタイプの小説だった。詩のような文章が合間にあり、誰が語り手なのか分からない部分もある。掴みどころがないように感じた。でもたまに何だか分からないけどグサッと来る一文や箇所があり、すごく気になる。初めての山崎ナオコーラさんの作品だったので、他のも読みたいと思った。

【印象に残った文章】
就職するために進学したのではなくて、単に勉強をしただけです。

不幸ならば人生を嘆いていれば済む。楽ではないか。

世界の規範から外れた幸せが欲しい。
ひとりだけで、こっそり笑うような。

岸は、どこでも、歩ける。どこまでも、いつまでも、歩ける。

得するように考えることは、自分の神経をすり減らす。

波があるから、波乗りできる。

二人で黙るのは楽しい。

ミライの源氏物語

令和のジェンダー論と源氏物語を照らし合わせていくという内容で、切り口としては面白かったが、自分には源氏物語の各テーマに対して、結論づけられているように感じて、あまりしっくりこなかった。

むしろ、考える家事【電子特典付き】

家事を効率化するのではなく、家事を通じて自己成長や社会参加を試みるエッセイ。

「レシピを暗記する」の章でレシピを見ながら料理をしていたら来客時間まで１時間しかないのに「冷蔵庫で半日寝かせる」といった驚愕のストーリー展開が起きた時の話など声を出して笑いました。
普通作ろうとする前にレシピはさっと目を通すだろ！笑