【感想・ネタバレ】浮世でランチのレビュー

山崎ナオコーラ

「人生ってきっと、ワタクシたちが考えているより、二億倍自由なのよ」。中学に入ってから不登校ぎみになった幼なじみの犬井。学校という世界に慣れない私と犬井は、早く25歳の大人になることを願う。11年後、OLになった私だが、はたして私の目に、世界はどのように映るのか?14歳の私と25歳の私の今を鮮やかに描く文藝賞受賞第一作。

[ブクログ · ★★★★★]

ナオコーラさん初読。
神様ごっこをこっそり覗き見しているような感覚でどきどき。
三上さんとのやりとり、
犬井くんでなく、新田さんと再会したのもよかった。
旅をしていて、自分と向き合う瞬間を思い出した。
また読みたいな。

[ブクログ · ★★★★★]

14歳と25歳の主人公が交互にえがかれる。

感受性が強く自意識過剰な中学生
。
その思いを捨てきれないまま大人になった主人公。
常識ってなんなのか、当たり前とは、建前とは。何のために生きるのか。

TOP5に入るくらいお気に入りに。

[ブクログ · ★★★★☆]

なかなか良かった。カラッとした寂しさがある。
子供のころの（今思えば）奇妙なこだわりや焦りを思い出した。アジア各国の描写も良い。

[ブクログ · ★★★★☆]

14歳と25歳の主人公。宗教や他人との関わり、自分の思う価値観。旅行先での情景は自分の中でとても想像できて、頭の中でタイヘ旅行できました。山崎ナオコーラさんは心を動かされる言葉や文があって、今回も読んでよかったととても思いました。

個人的な話で、小学生の頃くだらない理由で『絶交!!』って言って絶交した子がいて中学時代は一切口も聞かなくんです。その子に成人式の時に数年ぶりに会って『あの時は若くて見栄張ってた、ごめん』と何年か越しに仲直りしたことを思い出しました。

[ブクログ · ★★★★☆]

ふわふわ不思議な読み心地。壁を撫でて歩いたり、コップの膨らみに魅力を感じたり。ナオコーラさん自身、世界に敏感で感受性豊かな人なんだろうなー、と。

[ブクログ · ★★★★☆]

14歳の思い出の私･丸山と25歳の現在の私のストーリーが並行に進んでいく。14歳の私は女の子同士仲良くしないといけないみたいな常識にとらわれるのが嫌いで、仲良くなりたい子には話しかけるけどそれ以外は無関心。25歳の私は相変わらず人付き合いは控えめでお昼もほとんど1人で食べていたが、もうすぐ職場を辞めてアジア諸国へ旅行しようと思っている矢先、同じ部署の2歳年上男性と食事をすることになる。思い出と現在が交差しながら自分自身を見つめたり、人との関わりを見直したり、神様について考えたりするという内容。私自身もあまり人とベタベタするのが苦手な方なのでなんとなく丸山の気持ちがわかるような気がした。(ちょっと丸山は偏屈すぎるけど。)犬井とも、鈴木くんとも、よくある恋愛関係にならないで友達のまま、職場のミカミさんともそんな関係にはならず、そんなとも良かった。誰とでも仲良くなれなくたって、別にいい。恋愛してなくたってべつにいい。もっと素直でいい。神様との手紙のやりとりとか、ミカミさんとの手紙とメールのやりとりが読んでて面白くて、誰かとこんなふうに会話出来るなら人生捨てたもんじゃないよなぁ、と少し羨ましかった。ミャンマーで犬井に再会するのかと思ったらまさかのあの人。彼女の手紙にグッときた。

ストーリーの進み方がジブリの『おもひでぽろぽろ』っぽかったので結末もあんな感じなのかと思ったけど違いました。面白かったです。

[ブクログ · ★★★★☆]

柔らかで読みやすい話。
いろんなキャラクターが出てきて、そのどれもが個性を持っていて愛おしい。中学生ゆえの苦さや甘酸っぱさ、どうしようもなさがあるし、それは大人になっても同じ。１４歳の時がそうだったように２５歳になっても悩みは尽きなくて、人間関係で悩む。ただ大人になった分、やり過ごし方を知っているだけ。それはいいことなのか悪いことなのか。
この本を読んで思ったことは、「やはり全部自分次第なんだな」ってこと。
ラスト、今まで人とランチをすることを拒んでいた主人公は新しい職場の上司とたまたまランチをすることになる。最初は身構えていたけど、会話をしてみるとおもしろくって普通に笑えた。
そこはジーンとくるし、そうだよな、と思った。
繊細な心はたぶんいつまでたっても繊細なままだけど、確実に強度は増していると思う。
１４歳の“私”がそのまま２５歳になったわけではない。でも１４歳の私も大事。
とても好きな話です。穏やかでゆるやか。たぶんみんな犬井のことを好きになるよ。

[ブクログ · ★★★★☆]

１４歳の私と２５歳の私。
いくつになってもいつでも、私たちは大なり小なり悩みを抱えて生きているのだ。そして、どんなに年齢を重ねていっても、自分という存在も人間関係もややこしいものなのだ。

きっと、犬井に会いたくて、ミャンマーを旅の終着地にしたはずなのに・・・出会えたのは・・・。犬井の１４歳以降の歩みがとても気になってしまうのです。

[ブクログ · ★★★★☆]

山崎ナオコーラさんの文章は不思議。
いつも必ずドキッとさせられる。
薄暗い部屋のブラインドが上がって太陽の光が射し込んだかのような、3色刷だった世界がフルカラーになったかのような、そんな感覚。
見慣れた風景が輝きをまして、いとおしくなる。
私が立っていたのはこういう世界だったのか、と思う。

いいことばかりじゃない。
みんなのことが好きで、誰からも好かれて、そんな人間じゃない。

でも、だからこそ、心が通い合った時の喜びは大きい。
だからこそ、好きだと思える存在は愛しい。

神様との文通シーンが特に印象に残っている。
率直な言葉のやりとりがとても好き。
神様が「君枝ちゃんは、なんか、熱いよね。」って手紙に書くのを想像して、神様なかなかいいノリだなぁと嬉しくなる。
誰かが神様のふりをして書いてても、本当に神様が書いてても、どっちでもいい。
でも、この人が書いてたら1番嬉しいかもなと思う人はいる。
だから私の脳内ではその人が手紙を書いたことになっている。

本当にいい加減だけど、私の生きている世界は結局私の目と耳と手と鼻と口と足と‥、とにかく私の体が感じた世界だ。
そこを抜け出すことは出来ない。私のままでは。
だからいいんだ。
私の世界に存在する『浮世でランチ』では、こういうことになってます。そう胸を張って言おう。

[ブクログ · ★★★★☆]

なんだか、定期的に読み返したくなる本。
単行本購入時に、帯に書かれていた「明日の私は誰とランチを食べるの」が最近ぐるぐると頭を巡って、久しぶりに手に取った次第。

デビューから二作目ということもあるのか、ナオコーラさんのストレートな書きっぷりが気持ちいい話だなぁと思う。
ぎゅっと、胸をつかまれる言い回しもあって、付箋たてたくなる。

三上さんが、最初に読んだ頃よりも好きになってる。

[ブクログ · ★★★★☆]

小説に流れている空気感がとても心地よい。
ゆったりとしていて、淡々としていて、
彷徨いながらも道を歩いていく。
自分のペースで。

[ブクログ · ★★★★☆]

14歳と25歳の丸山君枝を交互に描く。14歳の君枝は中学生、母がミャンマー人である犬井をはじめ、タカソウ、新田、鈴木くんといった友だちと始めた「宗教ゴッコ」。だが、いつしか丸山は「もう神は信じない」とそれを拒絶してしまう。一方25歳の丸山は仕事を辞め、東南アジアへ旅に出る。曾ての先輩であるミカミさんとのメールのやり取りをしながら、最後の目的地・ミャンマーではケンカ別れしたままだった新田と再開を果たす。彼女曰く、実は「子供の頃、丸山がうらやましかったんだよ」と。
思うに、彼女は潔癖性だ。人間というものに。よくも悪くも自分の世界、というか自分の考えを持っているが故に、周りの人と自然に付き合えない。14歳の彼女は自分の決めた人としか付き合わなかったが、25歳になっても「昼ご飯を一人で食べること」に拘る、という形で、それは継続される。例えば宗教だったり、もしくは世間の価値観だったり強い者だったり、そうしたモノに自らの意思を任せれば楽に生きられるのに、無意識にそれを拒絶している気がする。p122「『上手く喋れないけど、分かって欲しいの』、としか考えていない人の言葉に、耳を傾けたいと思う人はいません。」とはミカミさんの言葉だが、それに感情的に返そうとしつつも、結局は間を置いて冷静にそれに返答したのは、彼女のちょっとした変化なのかも。そこまで生きづらいながらも大切にしたいものって何なんだろう？自分も丸山と同類であるが故、そんなことを考えてしまう。周りに流されたいけどなぜだか流されきれない、そこに生きづらさの要因があるのではないか、と。

[ブクログ · ★★★★☆]

主人公は、なにかと「触る」。
まるで実体のあるものに触れていないと、自分の足が地に着いていることを忘れてしまうかのように、周りの人とは違う考えを持った大人な14歳。
25歳になってもどこかふわふわしている様子は、自由に見えて何かに縛られているようにも感じられた。
神の存在、何かを信じ、その制約の中で生きる意味って、やっぱりよく分からないと思った。
でも、たとえその言葉が受け入れられなくても、仲間内で思ったことをはっきり言える姿は憧れだな…

[ブクログ · ★★★★☆]

ちょっと不思議な物語。共感できることがすごく沢山あったが、時には「ん？…」と思うこともあって、圧倒的に“結末的な”ものが足りなかった…

[ブクログ · ★★★★☆]

「それは、
　手すりにつかまってるんじゃなくて、
　愛でてるの？」

自由って何？
通じるって何？

14歳の私は、
25歳の私に思いをはせるどころか、
想像すらできなかった。

だけど、
人生はきっと私たちが思うより二億倍は自由なはずだ。

14歳の私。
25歳の私。

この二つの時間が、行ったり来たりします。
想像も出来なかった世界が、不思議と繋がっている。
経験も年齢も積み重なって、

「私は大人になって、もう、世界が怖くなくなった。
　神様の気配を感じることが、まったく、なくなった。」

神様との手紙のやり取り。
粗雑にあつかっていた時間や、
嫌悪していた友達や、
本当は本当はうらやましくて仕方がなかった友達や、
独りでいる強さを求めているのに、
誰かに翻弄されていたり、
実は守られていたり、

登場人物たちが、みんな愛しかった。

違和感として感じていたものたちを、
もう、
すっかり忘れてしまっていたのに、
ナオコーラさんの文章は、
タイムスリップするように思い出させてくれた。

「サンセットは七時半。
　まるで火の玉だった。
　線香花火の終わりのような、火だるま。」

ひとつひとつが、
コマ切れのようなのに
キレイなシーンに思えて、
断片なのに連続していて。

カツラ美容室より好きかも。

[ブクログ · ★★★★☆]

なんかじわじわくる。この感じはなんだろう。そうか、これが山崎ナオコーラか。だから西加奈子も題材にするんだなあーと。よくよく考えれば大半は浮世というより憂き世なのだが、それも踏まえてなかなか読み進んでしまう小説だった。

[ブクログ · ★★★☆☆]

「新田も旅行中なの？」私はそう尋ねながら違うんだろううなと予想した。ミャンマーに溶け込みすぎている。の表現好き。

[ブクログ · ★★★☆☆]

淡々とした日常を、淡々と綴った本。
明言はない。

14歳の丸山と25歳の丸山は
並行して展開する必要があったのか？
新田との再会くらいしか交わりは見つけられず。

こう言うのあるなーとは思ったものの
心の芯をぐっと捉えられた度でいうと
「美しい距離」や「人のセックスを笑うな」の方が上回る。

ミカミさんとの文通に対して
「思った通りに書いたつもりなのに、通じさせたいことは違うんだ。」という丸山の立ち止まり方はグッときた。

[ブクログ · ★★★☆☆]

なかなかとっつきにくいタイプの主人公。

14歳の日々
生きづらさ
友達関係
宗教ゴッコ
⇅
25歳の日々
生きづらさ
人間関係
自分探しの旅


物語には入り込めたけど、なかなか。なかなかとっつきにくかった。生きにくいだろうな、としか。
唯一、東南アジアの旅の情景が色鮮やかに心に残った

[ブクログ · ★★★☆☆]

思ってもみない内容で正直頭が追いつかなかった。もっとじっくり噛み締めながら読めばもっと高く点数をつけられたかもしれない。主人公の、どこか偏った自分ルールに縛られている(本人はそう思わないのだろうが)ところが共感できた。わたしも自分の個性を出したいがためにおかしな方向に尖ろうとしたことがある、があまり思い出したくはない。けどそんな自分も受け入れながら堂々と前に進まなければならないのかもしれない。

[ブクログ · ★★★☆☆]

14歳の私と25歳の私の日々。

14歳の私は狭くて閉じられた小さな世界で生きている。嫌いな人には近づかず、好きな人とだけ関わりあう。
若くて未来は開かれているはずなのに、こんな自意識過剰で自分本位な付き合い方じゃ、未来に繋がる人との関係なんて築けやしない。

25歳の私は自分の足でどこにだって行けて、自分次第では様々なことを選んだり選ばなかったりできる。
興味のない人の誘いにも笑顔や社交辞令を返すことができる。
でも私自身それが適切だなんて思っていない。

36歳の私はどんな日々を送っているんだろうか？
25歳の私より、うまく自分を薄めてまわりに馴染ませることができている？
14歳の私のように、衝動に動かされて今まで積み上げてきたものをひっくり返したりしている？

たとえどんな私であっても、犬井との14歳の日々は昨日のことのように思い出せるままでいてほしい。

夏のイメージの小説だった。

[ブクログ · ★★★☆☆]

大人になりたかった。
早く都会に出て、1人で生きたかった。

25歳になった。
会社に社員に給料に締め付けられ、
セクハラもパワハラも日常化した
小さな世界で電卓を叩いている。

私たちは誰も本当の大人にはなれない。

心の中は大人になりたかった14歳の私と
何も変わらない。変われない。

思いたいだけ。大人になったと。
じゃないとここまで生きてきたモノが
崩れ落ちてしまう気がするから。

[ブクログ · ★★★☆☆]

山崎ナオコーラってほんとよしもとばななに似てる。風景の描写と、独特の男女付き合い。
好きだわ〜〜
旅しながらの文通っていうのがこれまた良い。
犬井に会いに行く旅かと思っていたのだが。

[ブクログ · ★★★☆☆]

山崎さんの文章は、ひとつひとつの表現が独特でおもしろい。14歳の私と25歳の私が交互に語られていて一気に引きこまれました。個人的にお友達としては敬遠したいタイプの主人公、でも彼女の心情を通して「人との関わり」について考えさせられました。そして、ラストに納得してないわけではないけれど、25歳の犬井君がどうなっているのかが気になるので犬井外伝を希望しますw。

[ブクログ · ★★★☆☆]

ナオコーラさん2作目

「論理〜」が衝撃的すぎたせいもあって、まぁまぁの印象

私に言わせれば、中学生より大学生は2億倍自由です

[ブクログ · ★★★☆☆]

14歳と25歳の『私』。近頃facebookなどで、「いいね！」という言葉を沢山目にします。女の子どうしの間では「かわいいね！」と言い合う習慣が身についているように感じます。自分もみんなとおなじだとか、規則を破りたくなるたちでした。本当に皆が皆おなじものをみて、おんなじように感じているのか不思議に思うことが多々ありました。『私』のきもちはいつも素直に口に出せていないけど、宗教ごっこの神との文通、会社の同僚だったミカミさんとのパソコンでのメールのやりとりではピュアな少女に見えました。悩み、もがきながら進む女性はきれいだなと思いました。しかし自分は、犬井みたいな人になりたいのです。

[ブクログ · ★★★☆☆]

同性に対する憧れや、嫉妬が思春期特有の瑞々しさに溢れてる。
大人になっても、丸山は丸山。無理に繕わない素直な生き方で、なんかいいな。

一番大人なのは、犬井君かな。

[ブクログ · ★★★☆☆]

ーそういえば、大人ではなかった頃、自分だけの「信仰」があったなあと思う。
神様、信仰、ルール。
忠実に守る、守らなければ世界から足を踏み外してしまう、そういう設定。
その不自由さとスリルを楽しんでいた。
そして確かに大人になって「神様の気配を感じなくなった」。

これを読んだ人は自分が「丸山」だと思うか「新田」だと思うかに分かれるのではないだろうか。
私は丸山君枝に似ていて、読んでいて面映かった。

[ブクログ · ★★★☆☆]

11年の時を経て、14歳と25歳の同じ女性をカットバックで描いて行きます。
14歳の少女は自意識過剰。一般常識に反抗しつつもし切れず、孤高であろうとしてもどこかで群れて。成長した25歳の女性は、世慣れて人との距離の置き方を覚えはした物の、どこか少女時代の雰囲気を残して居る。
人間は描けていると思う。こんな女子中学生も居るだろうな。多分、著者の分身なんだろうな。でも結構迷惑な奴だよななんて思ってしまいます。でもそれがリアル過ぎるために中途半端です。エンディングもリアルで中途半端。狙いなのでしょうが。
純文学的なのでしょうが、どこか隔靴掻痒という感じがしてしまいます。

[ブクログ · ★★★☆☆]

山崎ナオコーラの本が読んでみたくて手に取った。

展開はうまい。けど、なんかこれまた入り込めず。。
なんだかエネルギーが分散されてしまっているような。

また違う時期に読んだら感じるものがあるんだろうか。
改め。