すべての高評価レビュー

作者さんが好きなのもあるけど、ストーリー毎回キュンキュンする!スピンオフも引き込まれるし、絵もストーリーもお気に入りになりました。
中高年でも楽しめるのが嬉しいです。

長谷川あかりさんという料理家を知ってからはじめて読んだ料理本
長谷川あかりさんらしい食材の使い方だったり、メッセージだったりが込められていてとても好き。
YouTubeで紹介されているものもあったので、見ながら作ってみようと思う。

絵がとっても素敵で、困難に立ち向かう主人公が健気で可愛くて、もう早く幸せになって欲しい！キュンキュンが止まりませんわ～何度も繰り返し読んではドキドキしてます。早く次に進んで下さい！お願いします！

もうメロメロになりつつありますね、良いですね、良いです。ツンツンデレデレ、意地っ張り、でも好きな関係、好きです。

ドラマや歴史小説でもあまり出てこない、こういう主人公の話が面白い。今回は、32万石の大大名であり、家康以来の忠臣である藤堂家において、抜本的な藩政・財政改革を断行した茨木理兵衛の物語。抜群に頭が切れる理兵衛は当主の信頼を得て若くして重職に就き、数字、根拠、分析を前面に押し出し、過去のしがらみを切り捨て、最短距離で改革を進める。当然、守旧派は反発するわけだが、それを乗り越えていく様が実に生々しい。現代の組織改革、財政改革にも繋がる共通点がある。結果を書くとネタバレするので控えるが、こういう選択というか進め方について、どちらが良いかというのは非常に難しい。誰かに痛みや皺寄せがいったり、義理を果たせないことが起こったりする。知識や危機感のレベルも深刻さも様々。人口減少や債務負担にあえぐ現代ニッポンも全く同じ状況だと思うと、どうにか上手く進めなければと思いが新たになる。

銚子で育った叔父から加計学園の千葉科学大学のことを聞いている。よくわからない点は、本書の「第三章加計の野望」に詳しく書いてあるというので、本書を入手したが、まだ真面目に読んでいない。
叔父の話では、千葉科学大学の誘致に際して、元銚子市長の野平匡邦氏が活躍したという。その人は、叔父の友人のお兄さんである。また、叔父の別の友人が野平匡邦氏の市長選挙の参謀を務めた。とにかく高校時代の野平匡邦氏は秀才であり、全国レベルの模擬試験でトップになったという。
こういう話もある。千葉科学大学は、叔父の高校時代のマドンナ（実家は犬吠の海の家「ハワイ屋」、今は「犬吠埼観光ホテル」？）が都立高校数学教師を定年退職した後の勤め先だったという。
そういうわけで、何となく、加計学園や千葉科学大学の問題に興味がわいてきた。

【参考】

叔父とマドンナについて関心がある方は、下記の本のレビューを参照してください。

『銚子人 千葉県銚子市 明日に一番近い町の人々に出会う旅 (COMMUNITY TRAVEL GUIDE VOL.5)』
COMMUNITYTRAVELGUIDE編集委員会

『がんばれ!銚子電鉄 ローカル鉄道とまちづくり』
向後功作

『崖っぷち銚子電鉄なんでもありの生存戦略』
竹本勝紀

『廃線寸前!銚子電鉄 (交通新聞社新書 151)』
寺井広樹

『トモシビ 銚子電鉄の小さな奇蹟 (TO文庫)』

以上です。

めちゃくちゃ面白かった
人物の描写が良く、文章なのにリアルに居る人を見ている気になった

最初全然違う話から、ひとことだけ引っかかってそこからアレ…これは…アレか！！！って繋がっていく表現が凄かった
点と点が繋がる、とはよくいうけどそういうのでは無くじわじわと分かっていくので私も物語の中に入れられたような気になってきた

死んでほしく無い人が居るけどさてどうなるか

ありくいにシロアリの女王、守護天使…etc
これは一体何なんだろうととまどいながらも、不思議な世界観に引き込まれていきました
面白かったです！

ああ、ついにここまで来たのかと若干の緊張があった。
予定調和と言われるとありきたりで、誰もが想像できる展開の事だと思われがちだが、『義妹生活』は「恋愛」が主体でありつつ、そうではない。人の暮らし、「生活」する事にも重点が置かれている。こういったところに作品の面白さや良さが詰まっている。
普通のラブコメであればドタバタとして、キャラクターたちが喧嘩したり絆を深めたりというイベントを中心にするのだろうが、そういった騒々しさ、悪く言えばご都合主義と本作は対極にある。
静かに悩み、考え、決断し、行動するキャラクターたちがここにはいる。彼らの選んだ道がどうなるのか楽しみである。

主人公アダムの視点で描かれる長編。
謎だらけで始まるが読み進むにつれ次々とその謎が解けていく。読者はアダムと一緒に謎を解きながら進む。長編だけど、いろんなどんでん返しがあって飽きさせない。
結局は、嫉妬心や出来心が起こす悲劇なのだが、ここまていっちゃう人っていますか？案外、現実は小説よりナンとか、って言いますから…

1989年に綾瀬で起きた凄惨な事件。史上最悪の少年犯罪ともいわれる。

この本は事件そのものについてはあまり触れていない。事件後の加害者たちがどんな人生を送っているのか、彼らは更生したのか、加害者が被害者に償うというのはいかなることなのか──そういうことが書かれている。

この事件を起こした元少年たちは高校に行かず、自宅にも帰らず、仲間の家に入り浸り、日常的に窃盗や強姦を行っていた。やんちゃなんてレベルじゃない。凶悪な犯罪者が野放しになっていたようなものだ。だからこの事件は起きるべくして起きたものという気がする。監禁場所となったCの家では母親が被害者の存在を知っていながら、救助も通報もしなかった。加害者らが通う高校でも少女を監禁しているらしいと噂になりながら誰も通報していない。

加害者らはみな困難な家庭環境で育っている。『令和元年のテロリズム』に出てきた三人も過酷な環境で育っていたのが思い出される。もちろん、困難な家庭環境で育っても犯罪と無縁に生きていく人が大多数だとわかってはいるけれど、生育環境がその後の人生に与える影響は大きい。とくに準主犯格Bの母親は、出所してIT企業で働き始めた彼に暴力団関係者を紹介して更生を妨げたり、著者のインタビューにも噛み合わない受け答えしかできないなど問題が多く、読んでいて空しい気持ちになった。

現在では彼らも50代。6人のうち3人が再犯し、1人は引きこもり、2人はすでに死んでいる。主犯格のAは2013年に振り込め詐欺に関わったとして逮捕されて以降の消息は不明。

言うまでもなく被害者と遺族がもっともひどい目に遭ったが、加害者たち自身とその家族も人生を台無しにした。ある親族の言葉が重い。「でも刑期が終わったあとが、本当の懲役なんですよ。世の中は受け入れてくれない。ということは行動もある程度制限されてしまうわけですよね。きちんとした職に就けないとか、いろんな社会的制裁があるんです。出所したあとっていうのは、なんか事件があれば、ウチのは大丈夫かなというのが、ずーっとついてまわるんですよね」

あんな凶悪な犯罪をした奴らがどうなろうが自業自得、知ったことじゃない、というのも一つの（当然な）意見だと思うけど、社会全体で考えると、犯罪者をただ刑務所送りにするだけじゃなく、どう更生させるかに取り組まないと、結局出所してから再犯して社会に損害を与える、の繰り返しになりかねない。かといって、本書で示すように「善く生きる」ことが本当に償いになるのか。そう思う被害者遺族もいるだろうが、人の命を奪った以上死んで償えと思う被害者遺族もいるだろう。たぶん償いに正解はない。ケースバイケースなのだ。いや、そもそも殺人の償いなんて可能なのか、とすら思う。ただ、罪に、被害者に、真摯に向き合え、ということは共通するだろうと思った。

非常に楽しい読書体験だった
この一言に尽きます。
物語の続きが気になって
ページをめくる手が止まりませんでした。
最後の展開は一息で読んだ気がします。
自分も宮沢賢治は好きだけど
ここまで奥が深いとは思いませんでした。
自分の知らないことや作品もあったし
やっぱりまだまだにわかだな〜と（笑）
昔読みかけにしてそのままにしていた
「注文の多い料理店」を読みたくなりました。
宮沢賢治好きにはぜひ、お勧めしたいです！

AIとは、どのような機能を持つ道具なのか。そして、AIと共に生きていくためには、人間の意識をどのように変え、社会をどのように設計し直す必要があるのか。
本書は28章にわたって、AIの現状から今後の見通し、さらにはこれから構築していかなければならない社会のあり方まで、段階的に説明し、考察を加えている。

人間は長い歴史の中でさまざまな道具を発明し、それによって生活や社会のあり方そのものを大きく変えてきた。例えば、著者があとがきで取り上げている「火の発見と使用」がある。火によって寒さをしのぐことができ、食料として利用できる資源も広がり、夜間の活動も可能になった。また、獣に襲われる危険を減らすこともできるようになった。一方で、火は管理を誤れば危険な存在にもなる。それを使いこなすためには、適切な知識や技術を身につけなければならない。しかし、危険だからといって火の利用を放棄することは容易ではなく、いったん変化した生活をそのまま以前の状態に戻すことも難しい。AIもまた、同じような性質を持つ技術だといえる。

しかし、火をはじめとする従来の道具と、それを使用する人間との間には、明確な区別があった。ところが、進化したAIは、あたかも人間と同じように考え、行動する存在であるかのように見える。だからこそ、AIは人間とは異なる知能のあり方を持つ存在であり、社会においては人間が判断と責任を担うという前提を維持していくことが重要になる。そのためには、AIとは何か、人間とはどこが異なるのかを十分に理解する必要があると著者は説く。

本書は三部構成となっている。第1章から第8章までの第一部ではAIの特徴と現状を、第9章から第14章までの第二部では人間の知能や意識、感情、自由と責任などの特徴を取り上げ、AIとの違いを明らかにしていく。そして、第15章から最終章までの第三部では、AIが組み込まれた社会をどのように設計し直すべきか、また、そのような社会で人間はどのような意識を持って行動していく必要があるのかという問題へと議論が展開される。

著者が一貫して重視するのは、人間社会において「誰が判断し、誰が責任を負い、誰が主体として行為するのか」という点である。
AIは、複雑に絡み合うさまざまな条件を高速に処理し、多くの選択肢や提案を人間に示すことができる。しかし、その提案を実行した結果、どのような事態が生じるのかを踏まえ、その結果に対する責任を人間と同じ意味で引き受けることはできない。AIの出力を採用するかどうか、最終的に判断するのは人間であるべきだ。
ところが、AIの処理が高速化・大規模化し、その能力が人間の理解をはるかに超えるようになれば、AIがどのような因果関係をたどって結論に至ったのかを、人間が同時に検証することは難しくなる。そこで人間が直面するのは、著者が指摘する「理解する前に答えがある世界」である。つまり、答えが導き出された理由を十分に理解できないまま、その答えを採用し、社会に実装するかどうかを決断しなければならないのだ。当然、その決断によって生じるリスクは、人間が引き受けなければならない。
例えば、「なぜ効くのかを人間が十分に説明できない薬を、AIの判断を信じて使うことができるのか」という問題がある。さらに、その判断をどこまで社会全体で受け入れることができるのかという問題も生じる。AIの提案をどのように検証し、誰が責任を負うべきなのか。そのためには、どのような社会制度が必要であり、人間はAIとは異なるどのような能力を身につけなければならないのか。非常に難しい問題である。

AIによって社会の利便性が高まることや、既存の職業が失われる一方で新たな職業が生まれることなど、AI時代の社会や未来について具体的に紹介する書籍も重要である。しかし、本書の価値は、そうした変化を紹介するだけでなく、AI時代における社会の本質的な変化が何を意味するのかを問い、AIとは何かを考えることを通じて、人間とは何かを改めて問い直している点にある。
AIと共に生きる時代に、人間の判断や責任、そして社会のあり方をどのように考え直すべきなのか。本書は、そうした問題を考えるうえで一読の価値がある一冊だと思った。

この本は学者さんの難しい話などではなく、鳥に魅せられた少年が、大人になって、どうやって鳥の魅力を世界に伝えていったかという話だった。

学者って、シンプルにそれが好きな人なんだよなって思えた。

カマキリに似てる学者が気になりました笑

仕事帰りの深夜にセフレと会ってセックスして翌朝出勤できる桃ちゃん(27)のバイタリティがいちばん凄い。

続刊の作品紹介を見て展開を知り、続きを読みたくなってきた。

SNSで似たような話を読んだ覚えもある。ということはSNSでは同じ話がずーっとループしている。または人の耳目を集める話のバリエーションが少ない。

久し振りに一気読みしてしまった1冊。

最近テレビ見ないのですが、クイズ番組の裏を覗くような感覚でどんどん読み進めてしまいました。
作中で登場するクイズは現実世界に存在できるクイズなので普段より物語を読んでいる感覚がなく、引き込まれてしまいました。
相当研究して書かれている作品なんだろうな。

そして本庄のベールに包まれた人間のしたたかさと三島の人間臭さの対比がとても鮮やか。
巻末の田村さんの解説もよかったです。

君のなかに真心かあるんじゃない。むしろ君が真に君であるとき、真心が全身を包むんだ。

師は恐ろしく真心の力を信じ、一人の心の底が動けば、他の人の心の底の底を動かすことを信じておられた


真の真心にはすごい力があるらしい

読んだら忘れていた子どもの時の無邪気な思い出がたくさん溢れてきた。

大人になった今は、当時の何倍もモノを知っているからこそ、その分だけ世界は新鮮に映らなくなってしまった。

あの頃の素直な好奇心と感性を大人になった私の心に優しくおいておきたい。